Kodėl žiuri atranka Parkland šaulio Nikolaso ​​Cruzo mirties bausmės klausymas atidėtas

Prokuroras ir gynėjas Nikolaso ​​Cruzo byloje protestuoja prieš teisėjo planus užbaigti prisiekusiųjų atranką Nikolaso ​​Cruzo teismo mirties bausmės etape.





Skaitmeninis originalas Nikolasas Cruzas prisipažįsta esąs kaltas šaudydamas Parklando mokykloje

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Prisiregistruokite nemokamai, kad galėtumėte peržiūrėti

Vyravo sumaištis, kai Floridos mokyklos mokyklos šaulio Nikolaso ​​Cruzo mirties bausmės teismo žiuri atranka baigė antrąją savaitę, kol pabaigos nematyti.



Apygardos teisėja Elizabeth Scherer, pirmininkaujanti savo pirmajai mirties bausmės bylai, suvienijo prokurorus ir gynėjus, protestuodama prieš jos planus užbaigti ilgą komisijos, kuri spręs, ar Cruzas bus įvykdytas mirties bausmė už 17 žmonių nužudymą Parklando Marjory Stoneman Douglas vidurinėje mokykloje, rinkimo procesą. 2018 m. Valentino dieną.



Ši painiava ir kitos problemos reiškia, kad pradiniai pareiškimai Cruz bausmės teisme, kuris jau buvo atidėtas dvejais metais dėl COVID-19 pandemijos ir teisinių mūšių, greičiausiai bus perkelti nuo gegužės 31 d. iki birželio vidurio ar pabaigos.



Schereris prisiėmė kaltę dėl sumaišties vėlyvą trečiadienio popietę, bet taip pat išreiškė nusivylimą advokatais. Prisiekusiųjų atranka vyksta tik pirmadieniais–trečiadieniais (su kitą savaitę laisvu laiku), kad abi pusės turėtų laiko nušalinti ekspertus, kurie turėtų duoti parodymus.

„Atsiprašau, jei padariau ne taip, kaip jūs visi norėjote“, – sakė 10 metų teisėjavęs Schereris. Vis dėlto ji pasakė: „Kokioje visatoje žiuri atranka trunka tris mėnesius?



Tačiau šis procesas gali užsitęsti. Anksčiau šį mėnesį Scherer trumpai atmetė 11 potencialių prisiekusiųjų, kurie atsakė „ne“, kai ji paklausė jų 60 narių, ar jie gali laikytis įstatymų – tokio klausimo ji neuždavė nė vienai ankstesnei komisijai. Gynėja protestavo, kad ji neapklausė kiekvieno atskirai, kad įsitikintų, jog jie turėjo omenyje tai, ką pasakė. Tie prisiekusieji gavo šaukimus, įpareigojančius juos grąžinti balandžio 25 d., tačiau jei kas nors to nepadarys, gynyba gali reikalauti netinkamo teismo sprendimo. Jei tai bus suteikta, prisiekusiųjų atranka prasidėtų iš naujo, o teismo procesas dar labiau atidėtas.

„Daugiau tokios klaidos nedarysiu“, – advokatams sakė Schereris.

23 metų Cruzas spalį prisipažino kaltu nužudęs 14 studentų ir trijų darbuotojų, per penkias minutes trukusį siautėjimą trijų aukštų klasės pastate.

Schereris ir advokatai renka 12 prisiekusiųjų ir aštuonių pakaitinių narių kolegiją keturių mėnesių trukmės teismo procesui, kurio metu bus nuspręsta, ar jis bus nuteistas mirties bausme, ar kalėti iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. Jie įvertins, ar kaltinimo atsakomybę sunkinantys veiksniai, tokie kaip daugybinės mirtys, Cruzo planavimas ir žiaurumas, nusveria švelninančius veiksnius, tokius kaip jo visą gyvenimą trunkančios psichikos sveikatos problemos, galimas vaisiaus alkoholinis sindromas ir ankstyva jo įtėvių mirtis.

Nova Southeastern universiteto teisės mokyklos, esančios netoli Fort Loderdeilo, profesorius Robertas Jarvisas sakė suprantantis, kad Schereris jaučia spaudimą užbaigti teismo procesą, tačiau greitis negali būti prioritetas.

„Kadangi Cruzas prisipažino esąs žudikas, didelė visuomenės dalis nesupranta, apie ką reikia kalbėti ir kodėl byla vis dar vyksta“, – sakė Jarvisas. „Labiau patyręs teisėjas būtų suvokęs, kad tai visada bus labai ilgas procesas.

Bet kokios Schererio padarytos klaidos per teismo procesą gali būti pagrindas Cruz mirties nuosprendžiui panaikinti, o tai reiškia, kad po daugelio metų reikės surengti antrą bausmę.

Melisa McNeill, pagrindinė Cruz viešoji gynėja, pasakė Scherer: „Jei mes tai darome teisingai, padarysime tai vieną kartą“. Panašius pareiškimus padarė ir prokurorai.

Davidas Weinsteinas, Majamio gynybos advokatas ir buvęs prokuroras, sakė, kad Cruzo advokatai laiko Schererio klaidas galimu apeliaciniu skundu. Atskirai jų gali nepakakti mirties nuosprendžiui panaikinti, bet jie sumuojasi.

„Jei tai yra vienas ar du smulkmenos, tai to nepadarys“, - sakė jis. Tačiau „Kiekviena klaida sukuria daugiau galimybių“.

Dėl Cruzo nužudymų masto, plačios vietos žiniasklaidos nušvietimo ir teismo proceso trukmės reikia ypač didelio būsimų prisiekusiųjų būrio. Šis atvejis yra daugiausiai aukų pareikalavęs masinis susišaudymas JAV, perduotas teismui – dar septyni šauliai, nužudę mažiausiai 17 žmonių, žuvo per išpuolius arba netrukus po jų, nusižudžius arba nuo policijos šūvių. Vyras, apkaltintas 23 žmonių nužudymu El Paso mieste, Teksase, Walmart 2019 m., laukia teismo.

Nuo balandžio 4 d. buvo patikrinta daugiau nei 1 200 potencialių prisiekusiųjų, iš kurių apie 250 įveikė pirmąją kliūtį: ar jie gali tarnauti nuo birželio iki rugsėjo? Tikėtina, kad dar 700 ar daugiau bus rodomi nuo balandžio 25 d.

Potencialūs prisiekusieji, galintys tarnauti, užpildo ilgą klausimyną apie savo kilmę, žinias apie bylą ir požiūrį į mirties bausmę. Schereris jiems pasakė, kad jie gali būti du kartus sugrąžinti į tolesnę apklausą gegužės mėnesį.

Tiek prokurorai, tiek gynėjai manė, kad tai reiškia, kad kitoje sesijoje potencialių prisiekusiųjų bus klausiama apie anketą. Tie, kurie įveikė šią kliūtį, bus grąžinti gilesniam apklausai, siekiant nustatyti, ar jie gali būti sąžiningi ir neapsisprendę, ar Cruzui turėtų būti įvykdyta mirties bausmė.

Tačiau Scherer sakė advokatams, kad ji numatė potencialius prisiekusiuosius sugrąžinti tik vieną kartą, maždaug 30 žmonių grupėmis – vieną grupę kiekvieną rytą, kitą kiekvieną popiet.

Advokatai teigė, kad to laiko nepakako kiekvienai grupei. Mirties bausmės bylose, pasak jos, nėra neįprasta, kad individuali potencialaus prisiekusiojo apklausa užtrunka dešimt ar penkiolika minučių, o ne dvi ar tris daugelyje teismų.

Populiarios Temos