Teisėjas gerai apkaltino 3 laipsnio žmogžudystę buvusiam policininkui Derekui Chauvinui už George'o Floydo nužudymą

Trečiojo laipsnio kaltinimas žmogžudyste bus siejamas su antrojo laipsnio žmogžudyste ir žmogžudyste buvusiam Mineapolio policijos pareigūnui Derekui Chauvinui dėl George'o Floydo mirties 2020 m. gegužę, sukėlusius didelius protestus už rasinį teisingumą.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Teisėjas ketvirtadienį patenkino prokurorų prašymą įtraukti kaltinimą trečiojo laipsnio žmogžudyste buvusiam Mineapolio policijos pareigūnui, kaltinamam George'o Floydo mirtimi, suteikdamas prisiekusiesiems papildomą galimybę priimti apkaltinamąjį nuosprendį ir išspręsti problemą, dėl kurios jo teismas galėjo atidėti kelis mėnesius.

Hennepin apygardos teisėjas Peteris Cahillas atnaujino kaltinimą po to, kai buvęs pareigūnas Derekas Chauvinas nesugebėjo priversti apeliacinių teismų jį blokuoti. Cahillas anksčiau atmetė kaltinimą kaip nepagrįstą Floydo mirties aplinkybėmis, tačiau apeliacinės instancijos teismo sprendimas nesusijusioje byloje nustatė naujus pagrindus.

kur užaugo ted bundy

Chauvinas jau buvo apkaltintas antrojo laipsnio žmogžudyste ir žmogžudyste. Teisės ekspertai teigia, kad papildomas kaltinimas padeda prokurorams, nes prisiekusiesiems suteikiama dar viena galimybė pripažinti Chauviną kaltu dėl žmogžudystės. Cahillas po sprendimo galimiems prisiekusiesiems sakė, kad vis dar tikisi įžanginių pareiškimų kovo 29 d.

Ginčas dėl kaltinimas trečiojo laipsnio nužudymu sukasi aplink įstatymo formuluotę, kurioje nurodomas veiksmas, ypač pavojingas kitiems. Pirminiame Cahillo sprendime atmesti kaltinimą buvo pažymėta, kad Chauvin elgesys gali būti suprantamas kaip pavojingas niekam, išskyrus Floydą.

Tačiau prokurorai bandė atgaivinti kaltinimą po to, kai valstijos apeliacinis teismas neseniai patvirtino trečiojo laipsnio apkaltinamąjį nuosprendį kitas buvęs Mineapolio policijos pareigūnas 2017 metais nužudytą australę. Jie teigė, kad nutartis sukūrė precedentą, kad kaltinimas gali būti pareikštas net ir tuo atveju, kai pavojus kyla tik vienam asmeniui.

Ginčai dėl to, kada įsigaliojo precedentas iš buvusio pareigūno Mohamedo Nooro bylos, greitai nukeliavo į valstijos Aukščiausiąjį teismą, kuris trečiadienį pareiškė, kad nenagrinės Chauvino apeliacijos. Cahillas ketvirtadienį sakė sutinkantis, kad precedentas buvo aiškiai sukurtas.

Jaučiuosi to įpareigotas ir manau, kad nepatenkinti pasiūlymo būtų piktnaudžiavimas diskrecija, sakė jis.

charlie blizgesys

Floydas buvo paskelbtas mirusiu gegužės 25 d., kai baltaodis Chauvinas prispaudė kelį prie juodaodžio kaklo. apie devynias minutes . Floydo mirtis kartais supykdavo žiaurūs protestai Mineapolyje ir už jos ribų, o tai lemia rasės skaičiavimą visoje šalyje.

Žiuri atranka buvo atnaujinta ketvirtadienį trečią dieną, advokatams toliau grumdamasi su byla iššūkius suburti nešališką ir įvairiapusę žiuri tokioje rezonansinėje byloje. Dienos pabaigoje žiuri buvo penki vyrai ir viena moteris. Cahillas sakė, kad trys yra baltieji, vienas yra daugiarasis, vienas yra ispanas ir vienas yra juodas.

Vienintelis ketvirtadienį išrinktas prisiekusysis apibūdino save kaip smalsų, į šeimą orientuotą futbolo gerbėją, kuriam teismo proceso perspektyva buvo įdomi.

Vyras, sakęs, kad jo mėgstamiausia komanda yra Ispanijos galingasis Madrido „Real“, taip pat yra tikrų kriminalinių podcast'ų ir televizijos laidų gerbėjas. Apklaustas iš gynėjo Erico Nelsono, jis pripažino, kad jam susidarė labai neigiamas įspūdis apie Chauviną. Vyras savo anketoje parašė, kad matė plačiai peržiūrėtą pašalinių asmenų vaizdo įrašą, kuriame Floydas beviltiškai rėkė, kad negali kvėpuoti, net kai kiti pareigūnai stovėjo šalia, o aplinkiniai šaukė, kad Chauvinas žudo Floydą.

Tačiau paklaustas, ar galėtų atsisakyti savo nuomonės ir laikytis teisme pateiktų įrodymų, jis atsakė: noriu pamatyti visus įrodymus ir viską, išklausyti liudytojus.

yra Teksaso grandininis pjūklas, pagrįstas tikra istorija

Keli kiti kandidatai buvo atleisti, tarp jų viena moteris ji negali pamatyti vaizdo įrašo, kuriame Šovinas prikausto Floydą , ir vyras, kuris teigė abejojantis dėl Black Lives Matter ir to, kaip grupė siekia savo tikslų.

Nelsonas griežtai spaudė moterį dėl jos gebėjimo būti teisinga, nepaisant tvirtos jos nuomonės.

Paklausta, kaip bendruomenę paveikė praėjusios vasaros įvykiai, ji atsakė: neigiamai paveikė, nes buvo atimta gyvybė. Teigiamai, nes iš to kilo judėjimas ir apie tai žino visas pasaulis. Paklausta apie turtinę žalą per neramumus, ji sakė, kad man atrodo, kad taip turi nutikti, kad atkreipčiau pasaulio dėmesį.

Žvelgdami į savo širdį ir mintyse, ar galite patikinti mus, kad galite visa tai atidėti į šalį ir susitelkti tik į įrodymus, kurie pateikiami šioje teismo salėje? – paklausė Nelsonas.

kiek šį vakarą ateina blogų mergaičių klubas

Galiu jus užtikrinti, bet, kaip minėjote anksčiau, vaizdo įrašas bus didelė įrodymų dalis ir dėl to aš nesikeičiau, – atsakė ji.

Cahillas ją atleido dėl priežasties, išgelbėdamas Nelsoną nuo vieno iš savo priverstinių smūgių. Prokuroras Steve'as Schleicheris prieštaravo, sakydamas, kad ji galėjo būti apklausta sunkiau nei kiti potencialūs prisiekusieji.

12 ir dviejų pakaitinių narių žiuri sudaryti buvo skirtos mažiausiai trys savaitės. Potencialių prisiekusiųjų tapatybės yra saugomos ir jos nerodomos tiesioginiame proceso vaizdo įraše.

Chauvinas ir dar trys pareigūnai buvo atleisti. Kitiems rugpjūtį gresia teismas dėl kaltinimų bendrininkavimu. Gynyba nesakė, ar Chauvinas duos parodymus gindamasis.