Kaip vienas žiauriausių serijinių žudikų pastarojoje istorijoje, Tedas Bundy yra pagrįstai liūdnai pagarsėjęs: jis padarė daugybę nusikaltimų, kuriuos vėliau padarys teisėjas apibūdina kaip „labai nedoras, šokiruojantis blogis ir niekšiškas“.
Jis yra atsakingas už daugiau nei 30 žmonių smurtinę mirtį, tačiau ar buvo kitų jėgų, kurios paskatino jį padaryti nusikaltimus? Panašu, kad tuo jis bent iš dalies tikėjo. Prieš jo vykdymas 1989 m. Bundy dažnai įvardijo „esybę“ ar „piktybinę būtybę“ kaip varomąją jo žudymo jėgą - pažodinis balsas jo galvoje privertė jį atlikti smurtinius veiksmus ir kurio valios jis negalėjo paneigti. Taigi, kokia yra šios „esybės“ istorija?
Naujajame „Netflix“ „Bundy“ dokumentų serijoje „Pokalbiai su žudiku:„ The Ted Bundy Tapes ““ žurnalistai Stephenas G. Michaudas ir Hughas Aynesworthas, kurių mirties bausmės interviu su „Bundy“ yra serialo mėsa, prisiminė daugybę ilgų jų pokalbių su „Bundy“. Jie pastebi, kad jis dažnai nurodė save trečiuoju asmeniu, net kai jis pradėjo aiškinti savo asmeninę istoriją, nusikaltimus ir vadinamąją paslaptingą jėgą, kuri paskatino jį žudyti.
Jų knygoje Vienintelis gyvas liudytojas: tikroji serijinio sekso žudiko Tedo Bundy istorija , “Michaudas ir Aynesworthas teigė, kad Bundy apie savo veiksmus kalbėjo trečiuoju asmeniu kaip bandymą apsisaugoti nuo teisinių padarinių. Asmuo, apie kurį jis nuolat kalbėjo, beveik neabejotinai buvo jis pats.
Bundy teigė, kad pornografija yra problemos esmė
Smurtiniai Bundy norai gimė iš priklausomybę nuo pornografijos , kartą jis tvirtino, nors tai darė hipotetiškai, ir nurodydamas save kaip „šį asmenį“.
'Dabar apsvarstykime galimybę, kad šis asmuo patyrė kažkokį ūmų norą, dėl kurio žuvo jaunos moterys', - galima išgirsti Bundy sakant viename interviu, pristatytame specialiame 'Netflix'. „Kaip jūs tai atskaitote?“
„Ankstyvieji šios būklės, kuri yra susidomėjimas seksualiniais vaizdais, pasireiškimas, jūsų įprastas bilieto kaina, kurią matytumėte kino namuose ar„ Playboy “žurnale ... susidomėjimas krypsta į labiau specializuotą literatūrą, kai kuri iš jų yra gana groteskiška , kuris jį vis labiau užimtų “, - sakė jis. „Tai pasiektų tašką, kur pyktis, nusivylimas, nerimas, prastas savęs vaizdas, apgaulė, skriaudimas, nesaugumas - jis nusprendžia, kad jaunos patrauklios moterys bus jo aukos.“
Michaudas prisiminė, kad Bundy teigė, kad jausmas jame „augo ir augo“, kol vadinamasis subjektas „jį valdė ir jis išgirs balsą, o jis padarė taip, kaip liepė subjektas“.
Tai, ką subjektas jam liepė daryti, vėliau paaiškės, kad kankinimas, prievartavimas ir įtariai žiauriais būdais nužudė nieko neįtariančius žmones, dauguma jų - jaunas moteris.
Koks buvo subjektas?
Knygoje „Vienintelis gyvas liudytojas“ Michaudas ir Aynesworthas priminė, kad Bundy subjekto buvimą jame vadino „hibridine situacija“. Esybė buvo jame ir jo, - paaiškino jis. Tai buvo „griaunanti jėga, išaugusi iš vidaus“, rašė jie. Subjektas - ir Bundy, buvo pratęstas - buvo patenkintas absoliučiai „apsodinant“ savo aukas.
Vienu žymiu „Netflix“ specialiojo renginio metu aprašytu atveju Bundy, kurio paprastai mėlynos akys pajuodavo, kai diskusija intensyvėjo, sakė Michaudas, savo interviu vedė per hipotetinę žmogžudystę, paaiškindamas „subjekto“ vaidmenį priimančiosios nore nužudyti. .
„Vieną konkretų vakarą jis važiavo gana tamsia gatve ir pamatė gatve einančią mergaitę. [Jis] pastatė savo automobilį ir užbėgo už merginos, o ji išgirdo jį“, - sakė jis. - Ji atsisuko, o jis pamojo peiliu, sugriebė už rankos ir liepė daryti tai, ko jis norėjo.
- Tarkime, jis uždėjo rankas aplink jos gerklę, kad tik sutramdytų ją iki sąmonės, kad ji daugiau nerėktų, - tęsė jis. „Kai seksualinio paleidimo metu buvo patenkintas šios piktybinės būklės poreikis, jis suprato, kad negali paleisti merginos. Taigi tam tikru laipsniu nužudymas taps įrodymų sunaikinimo būdu. Tačiau žudymas tampa tikslu savaime “.
Bundy nurodė subjektą pokalbio su savo mergina metu
Bundy ne tik kreipėsi į „subjektą“ į savo pašnekovus, bet ir aptarė tai su savo tuometine mergina Elizabeth Kloepfer nors karta.
Netrukus po jo areštuoti Pensakoloje, Floridoje, 1978 m., Bundy sudarė sutartį, leidžiančią jam kalbėti telefonu su Kloepfer. Nors jis vengė temos korporacijos namų žudynių siautėjimas jis įvykdė tų pačių metų pradžioje, jis vėl nurodė, kad jį kontroliuoja išorės pajėgos, - prisimindamas interviu, kuris buvo rodomas specialiame „Netflix“, prisiminė Kloepferis.
'Jis man pasakė, kad jis serga ir kad jį suvalgo kažkas, ko jis nesuprato, o tai, kad viskas, kad jis tiesiog negalėjo jo sulaikyti', - sakė ji. „Jis praleido tiek laiko stengdamasis palaikyti normalų gyvenimą ir tiesiog negalėjo to padaryti. Jis sakė, kad jį jaudina ši jėga “.
3 ekstrasensai pasakė tą patį
Kai kurie teoretizuos, kad „esybė“, kurios Bundy nurodė, yra ženklas psichinė liga . Nors vieno iš įkalinimo laikotarpių metu jam buvo oficialiai diagnozuota maniakinė depresija, knygoje „Vienintelis gyvas liudytojas“ autoriai Michaudas ir Aynesworthas rašė, kad Bundy labai rūpėjo, kad suprato, jog „žudikas“ - jis pats - nesikankino. šizofrenija, disociatyvus asmenybės sutrikimas ar bet kokia kita psichinė liga, kuriai galima priskirti jo veiksmus ir balsą galvoje.
'Tai tikrai sudėtingesnė už tai', - tariamai jiems pasakė Bundy.
Neretai žudikai savo piktybiškus veiksmus kaltina nematytomis ar nepaaiškinamomis išorinėmis jėgomis. „Velnias privertė mane tai padaryti“ gynyba yra žudikų klasika. Davidas Berkowitzas, plačiau žinomas kaip Niujorke serijinis žudikas „Samo sūnus“ tvirtino kad demoniškos jėgos apsėdo šunis ir liepė jį nužudyti. Kaltas taip pat buvo serijinis žudikas Herbertas Mullinas, kuris aštuntajame dešimtmetyje nužudė trylika žmonių balsai kuris tariamai jam pasakė, kad nužudžius žmones bus išvengta žemės drebėjimų.
[Nuotrauka: „Getty Images“]
