„Miracle Mile“ žmogžudystės: kaip pirštinės fragmentas padėjo išspręsti šiurpią trigubą žmogžudystę

Korėjos miestelio trigubos žmogžudystės tyrimas buvo šaltas, kol DNR įrodymai buvo susieti su mažai tikėtinu įtariamuoju.

Deja, Holivude nusikaltimų netrūksta. Žmonės girdėjo viską apie neišaiškintą žmogžudystę Juodoji Dahlia ir medžioklė Šlaito smaugtuvas , nepamiršti siaubo, kuris plito per miestą Naktinis Stalkeris Richardas Ramirezas grobė nekaltas moteris.

Tačiau tik nedaugelis žino apie žiaurias „Miracle Mile“ žmogžudystes, per kurias 2003 m. gegužės 5 d. Korėjos miestelio darbininkų klasės rajone žuvo trys žmonės. Tai buvo žiaurus nusikaltimas, sulaukęs daug dėmesio korėjiečių kalba leidžiamuose laikraščiuose, bet vos padaręs tuo metu pasipylė vietinėse naujienų vietose.

SUSIJĘS: Kodėl žmonės lygina Aidaho universiteto nužudymu įtariamą Bryaną Kohbergerį su Tedu Bundy?

Tada 2009 m. byla netikėtai buvo išspręsta – nors Robino Kyu Cho areštas sukėlė daugiau klausimų nei atsakymų. Štai ką mes žinome...

Kas buvo stebuklingos mylios žmogžudysčių aukos?

2003 m. gegužės 5 d. popietę Charis Song mama Cosmos Chang nukeliavo į Songų šeimos butą Korėjos miestelyje pas 2 metų anūką Nathaną, kurį prižiūrėjo 56 metų auklė Eun Suk Min. Cosmos tikėjo, kad Charis kurios gimimo vardas yra Chi Hyon, dirbo šeimos drabužių fabrike, kur ji ir vyras Byungas dirbo dienos metu.

Tačiau įėjusi į butą Chang pastebėjo, kad pagrindiniame miegamajame dega šviesa, tada ji įėjo ir rado Chariso, Natano ir Mino kūnus. teismo dokumentai . Ji rėkė pamačiusi palaikus, jos šauksmas pasiekė kaimynus, kurie paskambino 911, „Los Angeles Times“. pranešė.

Atvykę į įvykio vietą tyrėjai pastebėjo, kad trys asmenys buvo nušauti iš arti, rašoma teismo dokumentuose. Minas ir Natanas buvo palikti vonioje, o Charisas buvo prispaustas prie sienos. Ji buvo vienintelė auka, kuri buvo surišta ir užkimšta juostele, kurios viduje buvo įstrigo latekso pirštinių fragmentai.

„Kol įtariamasis lipnojo jai veidą plastikinėmis pirštinėmis, jis priglaudė ranką prie veido, patraukė ranką, kad ištrauktų ranką ir įstrigo piršto galiukas“, – sakė Det. Pasak Los Andželo policijos departamento vyriausiasis šios bylos tyrėjas Brianas McCartinas CBS naujienos 2015 metais.

Ši medžiaga buvo išsiųsta DNR tyrimui, todėl buvo atrasti du DNR profiliai, iš kurių vienas priklausė Charisui; kitas buvo nepažįstamas.

McCartinas CBS News sakė, kad tai buvo „žiauri nusikaltimo vieta“.

Kas buvo įtariamieji „Miracle Mile“ žmogžudystėmis?

Tyrėjai, ieškodami buto įkalčių, pastebėjo, kad dauguma Songų šeimos vertybių buvo palikta, įskaitant papuošalus ir tris indėlio sertifikatus, pranešė LAPD Det. Robertas Bubas. Be to, Charis vis dar mūvėjo vestuvinį žiedą ir „Gucci“ laikrodį, kai buvo rasta negyva „Los Angeles Times“. .

Kadangi įsilaužimas buvo pašalintas kaip motyvas, McCartinas sutelkė dėmesį į Byungą, kuris iš pradžių savo santuoką apibūdino kaip gerą, bet vėliau prisipažino turėjęs daugybę romanų, rašoma teismo dokumentuose. Anoniminis arbatpinigių davėjas 2003 metų gegužės 16 dieną policijai išsiuntė ir mašinėle spausdintą, nukopijuotą laišką.

„Song vyras turi jauną merginą [sic]. Štai kodėl jie tiek ginčijosi. Praėjusį mėnesį jis išsiuntė ją į Niujorką ir grįš liepos mėnesį“, – teigiama teismo dokumentuose, rašoma tariamame laiške. „Vyras pasamdė vaikinus iš Korėjos, kad būtų laisvi nuo žmonos, o vaikinai praėjusią savaitę išvyko į Korėją. Nežinau, kiek jis sumokėjo už šią paslaugą vaikinams iš Korėjos.

Laiške buvo nurodytos dviejų asmenų, tariamai susijusių su byla, pavardės, nors tyrėjams jų nepavyko rasti.

Tačiau galiausiai Byungas tyrimo metu buvo pašalintas kaip įtariamasis, o daugiau įtariamųjų byloje nebuvo nedelsiant nustatyta.

Byungas ne kartą tvirtino, kad neturi nieko bendra su žmogžudystėmis, teigdamas, kad prarado du svarbiausius savo gyvenimo žmones.

„Jei žmonės nors šiek tiek suprastų, ką reiškia iš karto netekti žmonos ir vaiko, jie negalėtų manęs laikyti tokiu įtariamuoju“, – sakė jis „Korea Daily“. L.A. Times . „Sklinda begalė gandų, kad mano žmona buvo antroji, kad mano verslas nesiseka.

Kas yra Robinas Cho ir kaip jis buvo susijęs su byla?

Byla buvo šalta iki 2008 m., kai LAPD buvo pranešta, kad ant latekso pirštinių fragmento rasta DNR atitikmuo. DNR galimai atitiko buvusį dainos kaimyną Robiną Cho, kuris 2008 m. pripažino kaltu dėl nesmurtinio nusikaltimo, susijusio su 2 mln. iki bylos pertraukos.

Tyrėjai vėl kalbėjosi su Byungu 2008 m. ir apklausė jį apie jo žinias apie Cho. „Po mūsų pokalbio jis grįžo į darbą. Jis su niekuo nesusisiekė, niekam neskambino, todėl tuo metu mes tikėjome, kad jis visiškai nesusijęs su byla, nieko bendra su savo šeimos nužudymu“, – CBS News sakė McCartinas.

Apygardos prokuroro pavaduotojas Frankas Santoro (Frenkas Santoro) sakė, kad detektyvai pradėjo persekioti Cho, kuris pastebėjo, kaip keliose Los Andželo vietose numetė keistus daiktus. Santoro tęsė: „Polininkai eina ir susigrąžina vieną iš paketų, o jame yra penki gyvi .38 kalibro šoviniai.

Tai buvo tos pačios rūšies kulkos, kurios buvo panaudotos nužudant Charisą, Nataną ir Miną.

Kas buvo Robino Cho Alibi?

Iš pradžių Cho negalėjo prisiminti tikslios savo buvimo vietos žmogžudysčių dieną, tačiau teigė, kad pagal teismo dokumentus 2003 m. pirmadieniais jis paprastai veždavo sūnų į mokyklą ir iš jos, be darbo. Antrosios apklausos metu jis pareiškė, kad prisimena, kaip lankėsi savo brolio odontologijos kabinete Granados kalvose, tada pridūrė, kad galbūt nuėjo į greito maisto restoraną ir „TJ Maxx“ parduotuvę.

Kai tyrėjai suabejojo, kaip jis staiga prisiminė šias detales, Cho sakė, kad tai parašė dienoraščio įraše, nors McCartin pastebėjo, kad nei greitojo maisto restoranas, nei TJ Maxx žurnale nebuvo paminėti, pažymima teismo dokumentuose.

Kaip Cho DNR pateko ant latekso pirštinių?

Paklaustas apie galimą pirštinių naudojimą, Cho sakė tyrėjams, kad valydamas automobilį mūvėjo pirštines, nes pagal teismo dokumentus „alyva ir kiti dalykai“ sudirgino jo odą. Šios pirštinės buvo laikomos golfo vežimėlyje, kuris buvo paliktas buto automobilių stovėjimo aikštelėje.

Apygardos prokuratūros tyrėjas Scottas Paikas paklausė, ar pirštinės yra panašios į raudonas plastikines pirštines, dažniausiai naudojamas indams plauti, pranešė „LA Times“.

'Ne, ne taip. Žinai, eini į gydytojo kabinetą, matai pirštinę, gydytojas dėvi vienkartines pirštines, tiesa? Cho atsakė, patvirtindamas, kad tai lateksinės pirštinės.

Pavaduotojas D. A. Santoro teigė, kad informacija apie latekso pirštines anksčiau nebuvo dalijamasi su visuomene, todėl Cho pareiškimai tapo dar įtartini, rašo „LA Times“.

Song galiausiai buvo suimtas ir apkaltintas žmogžudyste. Jis buvo teisiamas 2014 m.

Koks buvo Robino Cho žmogžudystės motyvas?

Iki šiol Cho išlaiko savo nekaltumą. Per teismo procesą jo advokatas Andrew Flier prisiekusiesiems pasakė: „P. Cho nėra visiškai jokio motyvo“.

Tačiau techniškai kaltinimas neprivalo pateikti motyvo, kaip Santoro savo baigiamojoje kalboje priminė prisiekusiesiems. CBS naujienos . – Kam rūpi, kodėl ponas Cho įvykdė šią žmogžudystę? Jis paklausė prisiekusiųjų ir pridūrė: „jis nuspaudė gaiduką šešis kartus“.

ted bundy jo paties žodžiais

Galų gale prisiekusieji balsavo už tai, kad Cho būtų nuteistas už žmogžudystes, skiriant jam bausmę 2012 m. birželio mėn. įkalintas iki gyvos galvos be galimybės lygtinai paleisti.

„Jis iš tikrųjų buvo vienas įmantriausių kaltinamųjų nusikaltimų, kokius aš kada nors mačiau“, – CBS News sakė Santoro. „Jis įtikino verslininkus, šeimos narius ir draugus, kad yra teisėtas verslininkas, nors buvo tik vagis.

Cho šiuo metu yra įkalintas Pelican Bay valstijos kalėjime.