Johnas Stamosas pristato podcast'ą apie Franko Sinatros jaunesniojo pagrobimą, bet ar jis pasakoja visą istoriją?

Buvusios „Pilnų namų“ žvaigždės Johno Stamoso podcast'as suteikia Barry'iui Keenanui laisvę papasakoti savo istoriją apie Franko Sinatros jaunesniojo pagrobimą 1963 m.

buvo Teksaso grandininių pjūklų žudynės, pagrįstos tikra istorija

Mylimo Holivudo aktoriaus Johno Stamoso įžanginės pastangos sukurti tikrą kriminalinę transliaciją apžvelgia vyrą už Franko Sinatros jaunesniojo pagrobimo 1963 m., tačiau tai nėra viskas, kas gali būti.

Įvade į ' Didžioji schema: Sinatros užgrobimas , kurio premjera įvyko liepos 27 d., Stamosas pažadėjo padovanoti klausytojams „vieną didžiausių visų laikų nepasakytų istorijų“: „mano draugo Barry Keenano“, kuris 1963 m. sumanė sąmokslą pagrobti Franką Sinatrą jaunesnįjį iš jo viešbučio. Tahoe ežere, Nevadoje, ir išpirko jį savo tėvui už 240 000 USD (arba apie 2,1 mln. USD 2021 m.).

Tačiau Keenano istorija vargu ar yra „nepapasakota“: jis ilgai dalyvavo ją pasakojant „New Times“ Los Andžele 1998 m , į Žmonės 1998 m , serijoje „Šis amerikietiškas gyvenimas“ 2002 m o trumpai tariant BBC 2014 m . Vienintelis būdas, kuriuo jo versija liko nepasakyta, yra tai, kad kai „Columbia Pictures“ bandė įgyti teises į Keenano „New Times Los Angeles“ istoriją filmui (ir sumokėti jam už šias teises), Keenano auka Sinatra 1998 m. pagal Samo Sūnaus įstatymą, kad jis nepasinaudotų iš savo nusikaltimo ir laimėjo teisme ir apeliacine tvarka 1999 m., tačiau Kalifornijos Aukščiausiasis Teismas panaikino įstatymą 2002 m. dėl Keenano bylos . (Neaišku, ar po to, kai sprendimas buvo panaikintas, Kolumbija iš tikrųjų sumokėjo Keenanui.)

„Showtime“ istorijos versija „ Sinatros vagystė “, 2003 m. buvo paleista tinkle – titulinė kortelė pranešama, kad skaitė 'Kuriant šį filmą jokie gyvūnai nenukentėjo ir nusikaltėliai negavo naudos“ —ir terminas pranešimus kad šiuo metu kuriama nepriklausomo filmo versija.

įžymybė areštuota dėl peruko

Stamoso podcast'as, kaip ir daugelis ankstesnių istorijos perpasakojimo versijų, labai remiasi Keenano įvykių versija, todėl pagal šiuolaikinius pranešimo apie traumas standartus jis jaučiasi gana patiklus.

Bet Keenano savo įvykių versiją (taip pat ir FTB bylos istorija ), jis ir buvęs vidurinės mokyklos bendramokslis ginklu pagrobė užrištomis akimis Sinatrą jaunesnįjį iš Taho ežero vidury pūgos, pagrasino susišaudyti su policija, jei Sinatra atskleis, ką išgyveno, kai jie buvo sustabdyti, privertė Sinatrą jaunesnįjį. vartoti narkotikus ir alkoholį, kad jis būtų ramus kelioms valandoms važiuojant į Los Andželą, ir grasinti nužudyti, kai jis nebendradarbiaus, kai tik jie ten atvyks. Jie laikė jį beveik tris dienas, sakydami, kad jie yra žemo lygio žaidėjai didesniame sąmoksle, kurį veda žiauresni vyrai, kurie jį nužudys, ir tariamai privertė jį dalyvauti surišimo ritualuose (greičiausiai išprovokavo tai, kas nuo tada tapo žinoma kaip „Stokholmo sindromas“) kuri nėra pripažinta psichiatrinė diagnozė – bet yra neseniai pripažinta kaip vieną iš būdų, kaip traumuoti belaisviai bando užmegzti empatiją su savo pagrobėjais, kad padidintų savo galimybes išgyventi), ir galiausiai vienas jį numetė prie 405 šono ir nuvažiavo.

Keenanas ir kiti pagrobėjai teismo metu tvirtino, kad Sinatrų šeima visa tai sukūrė kaip reklaminį triuką. Ir visiškai aišku, Keenanas – skirtingai nei jo bendras sąmokslininkas Joe Amsleris, kuris mirė 2006 m — ilgą laiką bandė pasipelnyti arba sulaukti viešumo iš savo dalyvavimo pagrobime.

Žinoma, Keenanas taip nežiūri į Sinatros pagrobimo patirtį – ir sutelkdamas podcast'ą tik į savo istoriją, Stamosas nesuteikė klausytojams galimybės iš tikrųjų pagalvoti, ką Keenanas ir jo sąmokslininkai įdėjo kažkam kitam. per, arba. Tai tiesiog „viena didžiausių neišpasakytų istorijų“, net jei žmogus, esantis jos centre, niekada nenorėjo jos daugiau pasakoti.

Nancy Sinatra, kuri kartu su Keenan lankė Santa Monikos vidurinę mokyklą, atsisakė komentuoti podcast'ą. Tai savaime nėra keista: Sinatrų šeima retai komentavo pagrobimą po to, kai pagrobėjų gynyba nurodė, kad tai buvo šeima (jie nebuvo) arba jų advokatai. reikalavimai kad Sinatra jaunesnysis teismo posėdyje prisipažino, kad būdamas sulaikytas savo pagrobėjus, pasakė jiems: „Tikiuosi, jūs, vaikinai, išsisuksite“. (Keenanas ir toliau tvirtino, kad jis ir Nancy buvo draugai vidurinėje mokykloje – ką ji neigia – tikriausiai taip pat neskatino jos komentuoti.)

2012 m. Keenano auka Sinatra jaunesnysis pasakojo „The Guardian“. kad stigma dėl jo pagrobėjų melo apie jo dalyvavimą jam įstrigo nepaisant klaidingo pobūdžio, o tai greičiausiai būtų dar labiau sustiprinusi traumuojantį patirties pobūdį.

Nors Keenanas podcast'e pripažįsta, kad jo mąstymas pagrobimo metu, įskaitant empatijos stoką tam, ką išgyveno Sinatrą jaunesnįjį, ir jo pasiteisinimus, kad pagrobimas būtų naudingas Sinatrai, buvo sujauktas dėl negydomos psichinės ligos ir piktnaudžiavimo narkotikais ir alkoholiu, jis nepaaiškina (o Stamosas neklausė), kodėl jis ir toliau privertė sugrąžinti Sinatros jaunesniojo trauminę patirtį į visuomenės sąmonę, kai Sinatrai aiškiai nebuvo suinteresuoti to išgyventi ar perpasakoti, arba kodėl jis taip sunkiai kovojo, kad gautų teisę pasipelnyti iš pagrobimo laiko.

ar Charlesas Mansonas turėjo vaikų

O kol Stamosas pasakojo Žmonės kad jis tikėjosi, kad psichikos sveikatos problemų turintiems žmonėms, pvz., Keenanui, prireiks pagalbos ieškant gydymo, sunku suprasti, kaip tai yra pagrindinė istorijos dalis.

Tačiau podcast'as tikriausiai yra veiksmingiausias kaip netyčinis žvilgsnis į tai, kaip Keenanui pavyko – nepaisant to, kad jis buvo geriausiai žinomas dėl Franko Sinatros sūnaus pagrobimo – išlikti kai kurių Holivudo žmonių malonėje.

Galų gale, Stamosas Keenaną vadina „draugu“, o visa serija buvo filmuojama Stamos namuose. Stamos anksti pasakoja, kaip jį ir Keenaną devintajame dešimtmetyje supažindino ne kas kitas, o Deanas Torrence'as iš septintojo dešimtmečio banglenčių grupės Jan and Dean. Torrence'as, kaip sužinome iš pirmos serijos, buvo Keenano vidurinės mokyklos klasės draugas.

Antrame epizode sužinome, kad Keenanas iš anksto patikėjo Torrensui savo pagrobimo planą, kad galiausiai būtų sėkmingai išgauta iš jo pinigų. Bet ašn 1998 m., Keenan t senasis New Times Los Andželas kad Torrence'as pagrobimo metu padavė jam pinigų, kad padėtų Keenanui apmokėti viešbučio sąskaitą Tahoe. (Torence sakė pagrobimo teisme ir Keenanas podcast'e sako, kad Torrence'as davė jam pinigų po to, kai Keenanas kreipėsi į jį 1963 m. lapkritį, o ne per pagrobimą gruodį.)

Naujojo Orleano 9-oji palata prieš katriną

Torrence'as iš tikrųjų buvo pagrindinis gynėjų liudininkas pagrobimo teisme, kuris, pasak jų, finansavo sąmokslą Sinatros šeimos vardu. Torrensas liūdnai teisiamajame posėdyje pakeitė kai kuriuos savo parodymus Nors pripažino, kad iš anksto žinojo apie Keenano sąmokslą ir davė jam pinigų, manydamas, kad tai jį suvaldys. (Epizodas apie teismą dar nėra plačiai prieinamas.) Jis niekada nebuvo apkaltintas byloje ir, matyt, tebėra draugais su Keenanu.

Keenanas, atlikęs penkerius metus iš savo 75 metų ir iki gyvos galvos bausmės po to, kai buvo pripažintas psichiškai neveiksniu, po išlaisvinimo liko Kalifornijoje ne visą darbo dieną. tapo sėkmingu nekilnojamojo turto vystytoju . Jis pasakė Žmonės 1998 m kad jis buvo susidūręs su savo auka kokteilių vakarėliuose, bet su juo nekalbėjo; jis BBC sakė 2014 m kad išėjęs į laisvę jis bandė susisiekti su Franku Sinatra jaunesniuoju, norėdamas susitikti ir pasitaisyti, bet buvo atmestas.

Frankas Sinatra jaunesnysis. mirė 2016 m., sulaukęs 72 metų