John D. Arnold žudikų enciklopedija


F


planų ir entuziazmo toliau plėstis ir padaryti Murderpedia geresne svetaine, bet mes tikrai
tam reikia jūsų pagalbos. Iš anksto labai dėkoju.

Džonas D. ARNOLDAS

Klasifikacija: Žudikas
Charakteristikos: Prievartavimas - Kankinimas – važiavimas autostopu
Aukų skaičius: 1
Nužudymo data: balandžio 12 d. 1978 m
Gimimo data: 1955 m
Aukos profilis: Betty Gardner (moteris, 33)
Nužudymo būdas: Pasmaugimas sodo žarna
Vieta: Beauford County, Pietų Karolina, JAV
Būsena: Kovo mėn. Pietų Karolinoje įvykdyta mirtina injekcija 1998 m., 7 d

Džonas Arnoldas

Prieš 20 metų baltaodis vyras, pasmaugęs juodaodį autostopą ir į jos kūną įrėžęs „KKK“, buvo nužudytas mirtina injekcija.

Johnas Arnoldas buvo nuteistas už nužudymą Betty Gardner . 33 metų Gardnerį 1978 m., kai ji grįžo namo, pasiėmė Arnoldas, jo pusbrolis Johnas Plathas ir draugė. Kompanionė Cindy Sheets atvedė policiją prie Gardnerio kūno ir liudijo prieš pusbrolius, kuriems buvo suteiktas imunitetas. Ji sakė, kad Arnoldas pasmaugė Gardnerį sodo žarna, o Plathas badė ją peiliu ir buteliu ir trypė jai ant kaklo. Gardneris buvo priverstas atlikti oralinį seksą Plath ir Sheets, kai buvo mušamas diržu. Planuojama, kad „Plath“ bus įvykdytas 1998 m. pavasario pabaigoje arba vasaros pradžioje.

mokytojos moterys, miegojusios su studentais

DŽONAS D. ARNOLDAS , pareiškėjas-apeliantas,

in.

PARKER EVATT, Pietų Karolinos pataisos departamento komisaras

Nr.95-4019

NUOMONĖ

RUSSELL, apygardos teisėjas:

Ankstų 1978 m. balandžio 12 d. rytą pusbroliai Johnas Arnoldas ir Johnas Plathas, kuriems buvo per dvidešimt metų, kartu su savo vienuolikmetėmis ir septyniolikos metų draugėmis Carol Ullman ir Cindy Sheets pasiskolino draugo automobilį ir nuvažiavo ieškoti miško grybų.

Per kratas jie susidūrė su ūkio darbuotoja Betty Gardner, kai ji ėjo keliu. Gardneris važinėjo autostopu su dviem poromis, kurios nuvežė ją pas brolį. Tada Gardner paklausė, ar grupė pasiimtų ją į darbą, bet jie atsisakė ir išvažiavo. Tačiau parodymai parodė, kad Arnoldas pasiūlė jiems grįžti ir nužudyti Gardnerį, nes jis nemėgo nigrų. Tada jie grįžo, pasiėmė Gardner ir nuvežė ją į atokią miškingą vietovę prie šiukšlyno.

Kai Gardneris bandė išeiti, Arnoldas jai pasakė, kad ji niekur nevažiuoja, spyrė jai į šoną ir pargriovė. Gardneris buvo pakaitomis seksualiai prievartaujamas, šlapinasi, trypė, mušamas diržu, daužomas dantytu buteliu, badomas peiliu ir smaugiamas sodo žarna. Visi keturi asmenys vienu ar kitu metu dalyvavo fiziškai užpuolant Gardnerį.

Liudijimai taip pat parodė, kad Arnoldas nutempė Gardnerį į mišką, kad užbaigtų jos nužudymą, o tai padarė pasmaugdamas ją sodo žarna, o pasinaudodamas svertu padėjo koją jai ant kaklo. Tada Arnoldas į Gardnerio kūną įpjovė „KKK“, bandydamas suklaidinti teisėsaugą. Kaip paaiškėjo, Gardnerio kūnas buvo rastas tik tada, kai paaiškėjo Sheets dalyvavimas ir ji teisėsaugai nepateikė suirusių Gardnerio palaikų vietos.

Arnoldas ir Plathas buvo apkaltinti Beaufort apygardos teisme dėl kaltinimų žmogžudyste ir pagrobimu. Po prisiekusiųjų teismo jie buvo nuteisti 1979 m. vasario 6 d. Abu kaltinamieji buvo nuteisti mirti nuo elektros smūgio.

Arnoldas apskundė Pietų Karolinos aukščiausiąjį teismą, kuris patvirtino jo apkaltinamąjį nuosprendį, bet grąžino bylą nagrinėti dėl netinkamo kaltinimo argumento.

Per apkaltinamąjį teismą naujoji prisiekusiųjų komisija pripažino Arnoldą kaltu įvykdžius žmogžudystę pagrobimo metu ir rekomendavo mirties bausmę. 1984 m. sausį Pietų Karolinos Aukščiausiasis Teismas patvirtino Arnoldo mirties nuosprendį.

Vėliau Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas atmetė Arnoldo peticiją dėl liudijimo rašto, o du teisėjai nesutiko dėl Arnoldo šeštosios pataisos reikalavimo dėl prisiekusiųjų nuomonės apie nusikaltimo vietą.

1984 m. lapkritį Arnoldas pateikė prašymą dėl palengvinimo po apkaltinamojo nuosprendžio Beaufort apygardos bendrųjų ieškinių teisme. Po įrodymų tyrimo buvo priimta nutartis atmesti jo prašymą. Tada Arnoldas Pietų Karolinos aukščiausiajam teismui pateikė prašymą išduoti raštą, kurį teismas atmetė.

Tačiau 1988 m. Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas išdavė liudijimo raštą ir perdavė bylą Boforto apygardos bendrųjų ieškinių teismui, kad šis iš naujo svarstytų klausimą dėl pirmosios instancijos teismo numanomo piktybiškumo nurodymo.

Dėl kardomosios priemonės teismas atmetė prašymą dėl švelninimo po apkaltinamojo nuosprendžio, nuspręsdamas, kad piktybiškumo nurodymas neapėmė neleistinos prielaidos arba bet kokia klaida buvo nekenksminga. Arnoldas pateikė keletą vėlesnių siūlymų pakeisti savo prašymą, kurį po kito posėdžio 1990 m. teismas atmetė kaip nepagrįstą arba nelaikytą. Arnoldas apskundė Pietų Karolinos Aukščiausiajam Teismui atmetus nuosprendį. Teismas padarė išvadą, kad pagal Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo precedentą numanomas piktybiškumo nurodymas buvo nekenksminga klaida.

Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas 1993 metais atmetė kitą prašymą išduoti liudijimo raštą.

1993 m. rugpjūčio 31 d. Arnoldas Jungtinių Valstijų Pietų Karolinos apygardos teisme pateikė prašymą išduoti pareiškimą dėl habeas corpus įkalinimo asmens. Jungtinių Valstijų magistrato teisėjas, išklausęs žodinius argumentus dėl peticijos ir visus įsikišančius pasiūlymus, rekomendavo apygardos teismui atmesti peticiją. Gavęs prieštaravimų, Jungtinių Valstijų apygardos teisėjas priėmė nutartį, pateiktą 1995 m. rugsėjo 29 d., patvirtindamas magistrato išvadas ir patenkinęs valstybės prašymą priimti sutrumpintą sprendimą. Arnoldas kreipiasi.

Populiarios Temos