Tarp tipiškų žmogžudystės motyvų – geismo, godumo, neapykantos – mirtiniems veiksmams paaiškinti praeityje taip pat buvo naudojama vadinamoji „gėjų panika“. Ar jis vis dar naudojamas teismo salėje?
Kennethas Neu, pasmerktas žudiku, dainavo savo kalėjimo kameroje ir sakė žurnalistams, kad „niekada nesijautė geriau“. Nuotrauka: AP Daktaras Peteris Morrallas, sociologas ir knygos „Beprotybė ir žmogžudystė“ autorius, sako, kad beveik visus žmogžudystės motyvus galima suskirstyti į vieną iš Keturi Lt “ – geismas, meilė, neapykanta ir grobis. Ir, žinoma, dauguma žudikų, kad ir kokie ištvirkę ar klaidingi jų veiksmai būtų, dažnai turi materialinę ar romantišką nusikaltimo motyvą, dėl kurio jie patenka už grotų.
Rugpjūčio 25 d. „Iogeneration“ pristatys naują aštuonių serijų seriją „Killer Motive“, kurią sukurs NBC laidos „Dateline“ prodiuseriai, o ją veda apdovanojimus pelniusios žurnalistės Stephanie Gosk ir Troy Roberts. Kiekvienas valandos trukmės epizodas atskleis tamsių ir vingiuotų motyvų – nuo keršto iki pavydo iki godumo, dėl kurio įvyko siaubingos žmogžudystės.
„Iogeneration“ neseniai kalbėjosi su autoriumi Jamesu Polchinu, kurio naujoje knygoje „Nepadorūs pažanga: paslėpta tikrojo nusikaltimo ir prietarų istorija prieš Stonewall“ nagrinėjama, kaip visuomenės netolerancija leido vadinamajai gėjų panikai tapti vienu pripažintu žmogžudystės motyvu.
„Gėjų panikos“ žudymai praeityje
1933 m. rugsėjį 35 metų kino teatro vadovas Lawrence'as Sheadas buvo rastas savo bute Naujajame Džersyje su elektriniu lygintuvu sumušta galva. Vos po kelių dienų Naujajame Orleane verslininkas Sheffieldas Clarkas (67 m.) buvo rastas viešbučio kambaryje, pasirėmęs į apatinius, sumuštas ir mirtinai pasmaugtas.
Abiem atvejais nusikaltėlis buvo Kennethas Neu. Kaip paaiškinta Nepadori pažanga: paslėpta tikrųjų nusikaltimų ir išankstinių nusistatymų istorija prieš Stonewall , 26 m. Neu liudininkai apibūdino kaip tamsių veido bruožų, gerai atrodantį kaip kino žvaigždė. Jis dreifavo rytinėje pakrantėje, tikėdamasis tapti žvaigžde.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
Abi jo aukos greičiausiai buvo uždari homoseksualai. Kai Neu netoli Olandijos tunelio, praėjus maždaug savaitei po Clarko kūno atradimo, policija paėmė, ant jo drabužių buvo kraujo. Kaip rašoma viename laikmečio „New York Times“ straipsnyje, pareigūnui paklausus apie kraują, Neu šypsodamasis pažadėjo jam sensaciją, jei jam bus leista nusiprausti.
Jis pasiteisino ir prisipažino įvykdęs abu žmogžudystes nemirktelėjęs ir nenusišypsojęs.
Ir, pasak Polchino, Neu turėjo rimtą priežastį išlaikyti savo ramų elgesį, atsižvelgiant į jo suplanuotą gynybą ir laiką, kuriuo jis gyveno.Gėjų panika arba heteroseksualus vyras audringai reaguoja, kai tariamai gėjus užpuola, buvo – ir tam tikru mastu tebėra – laikoma teisėtu motyvu nužudyti kitą žmogų.
Policija Naujajame Džersyje, pasak Polchino, pripažino, kad dėl Shead seksualumo gali būti pasiūlyta rimta savigynos byla. Neu tvirtino, kad 10 metų už jį vyresnis vyras bandė jį apibarstyti stipriaisiais gėrimais, turėdamas slaptų paskatų – Shedas apkabino [Neu] juosmenį ir kilo muštynės, kurios baigėsi tuo, kad Shead viryklė buvo įkišta į lygintuvą.
Neu tvirtino, kad buvo siaubingai išsigandęs ir išėjo iš buto apsvaigęs su Shead daiktais. Drąsiu žingsniu jis vėliau teisme pasirodys vilkėdamas vieną iš Shead kostiumų.
Pasak Polchino, Orleano parapijos teismo rūmuose 1933 m. gruodžio 13 d. įvyks Neu teismo procesas, o Neu ramus – net linksmas – prisipažinimas dėl abiejų žmogžudysčių paliko tik vieną klausimą, kurį prisiekusieji turėjo nuspręsti: ar jis buvo sveiko proto, kai nužudė. abu vyresni, gėjai?.
Idėja tikrai įsitvirtino, pasakojo Polchinas Iogeneration.pt . Vietos savivaldybės kūrė savo seksualinių nusikaltimų įstatymus, o FTB domėjosi homoseksualių vyrų bylų kūrimu. Visi homoseksualūs vyrai apėmė šią paniką.
Pats homoseksualumas buvo laikomas tokia pat grėsme, kaip ir toks žudikas kaip Neu.
kuris žaidžia „chicago pd“
Ironiška, bet Neu gynyba, kad jis priešinosi savo aukų pažangai – jo gynėjas taip pat tvirtino, kad visą gyvenimą jis buvo psichiškai nenormalus – galėjo būti tai, kas jį nusiuntė į kartuves. Bet ne dėl tos priežasties, dėl kurios manote.
Nužudęs kitą žmogų, kuris ateina pas tave, įrodė, [prokuroro žodžiais tariant], „neabejotinai, kad Neu buvo normalus žmogus“, – sakė Polchinas.
Po to, kai buvo perskaitytas apkaltinamasis nuosprendis, Neu paprašė fotografų nušauti jį besišypsantį ir, pasak Polchino, išeidamas iš teismo salės padainavo populiarią valso baladę.
Tai buvo nerimą keliantis momentas nerimą keliančioje byloje, kai vyro nužudymas dėl jo flirto su kitu vyru buvo žudiko sveiko proto įrodymas, Iogeneration.pt sakė Polchinas.
Vienas iš ankstyvųjų 20thLiūdniausios šimtmečio žmogžudystės, 14-mečio Bobio Frankso nužudymas, kurį 1924 m. įvykdė Nathanas Leopoldas ir Richardas Loebas, vėl sugrįžo į antraštes daugiau nei po 10 metų, kai Loebas buvo mirtinai nušautas kalėjimo duše.
Amerikiečių žudikai Nathanas Leopoldas (kairėje) ir Richardas Loebas kartu su valstijos advokatu Robertu E. Crowe 1924 m. birželio mėn. 14-mečio Roberto Frankso pagrobimo ir nužudymo tyrimo metu. Nuotrauka: Getty Jis, kaip ir Leopoldas, atliko iki gyvos galvos ir 99 metų bausmę už Frankso pagrobimą ir nužudymą, matyt, jaudinantį nužudymą. Labai protingi, aristokratiški jaunuoliai susižavėjo tikru nusikalstamumu ir nusprendė sukurti tobulą nusikaltimą, kuris niekada nebus išspręstas.
Alfredas Hitchcockas savo populiarųjį 1948 m. trilerį „Lyvė“ sukūrė pagal šiuolaikinę pjesę apie žmogžudystę. Hitchcocko filmas buvo nuoširdus, jame buvo tik užuominos apie tai, kad Leopoldas ir Loebas buvo meilužiai; spauda panašiai aplenkė niūrias istorijos ribas 1924 m.
ką daryti, jei manote, kad kažkas yra jūsų namuose, o jūs esate vienas namuose
Tačiau kai 1936 metais Jamesas Day stojo prieš teismą dėl Loebo nužudymo, aukos seksualumas buvo akivaizdus teismo salėje ir spaudos pranešimuose. Žurnalistai užgniaužę kvapą piešė nuogų kovotojų, dalyvaujančių skutimosi mūšyje, nuotraukas, detalizuodami 56 kirtimus, nusinešusius Loebo gyvybę.
Day primygtinai reikalavo, kad Loebas pirmiausia turėtų skustuvą, ir priėjo prie jo po dušu – jis užsidėjo jį pats, sakė jis teismui. Tuo tarpu laikraštis paskelbė, kad Loebas mirė dėl to, kad Loebas atkakliai persekiojo [jį] ilgą laiką ir netinkamai žengė į priekį. Kitas laikraštis pavadino juos nepadoriais pažangiais.
Day panikavo po tariamų Loebo pažangos, ir tai, pasak gynėjų, tapo normaliu.
Jie buvo daug tiesesni apibūdindami [Loebą] kaip seksualinį iškrypėlį, kad pamėgintų šį nusikaltimą priskirti besikeičiančioms 1930-ųjų idėjoms apie homoseksualumą kaip nusikalstamą grėsmę, sakė Polchinas. Žmogžudystė iš tikrųjų suteikė spaudai galimybę prisiminti sensacingą nusikaltimą ir sustiprinti Loebą kaip traumuojančią jėgą visuomenėje.
Kalėjimo gydytojas sustiprino Day gynybą, pasak Polchino, kai padarė išvadą, kad Day kenčia nuo panikos reakcijos, ir patikino teismą, kad Day yra seksualiai normali.
Day buvo pripažinta nepakaltinamu ir, pasak Polchino, perskaičius nuosprendį teismo salė nuvilnijo plojimais.
Esu kutenęs iki mirties, buvo pranešta, kad Day. Visą laiką žinojau, kad padariau tai, ką bet kuris kitas normalus vyras tokiomis pačiomis sąlygomis būtų padaręs.
„Gėjų panika“ šiandien
Gėjų panikos gynyba JAV teismuose neišnyko po Stonewall sukilimo ar net 2010-aisiais, nes visas seksualumo ir lytinės tapatybės spektras tapo plačiai priimtas pagrindinėje visuomenėje.
Tiesus panika daugumoje valstybių vis dar yra teisinė gynyba, sakė Polchinas.
Remiantis UCLA teisės mokyklos Williams instituto 2016 m. tokia gynyba buvo užfiksuota teismų nuomonėse maždaug pusėje valstybių , nors gynybos priemonės nėra įtvirtintos baudžiamuosiuose kodeksuose.
ar pitbuliai puola labiau nei kiti šunys
Gėjų ir transpanikos gynybos šaknys yra neracionalios baimės, pagrįstos homofobija ir transfobija, ir siunčia klaidingą žinią, kad smurtas prieš LGBT asmenis yra priimtinas, rašė tyrimo autoriai.
Ir LGBT advokatų asociacija teigia, kad gėjų panikos motyvas buvo sėkmingai panaudotas dar 2018 m., siekiant sušvelninti kaltinimus žmogžudyste iki nusikalstamos neatsargios žmogžudystės. Pasak asociacijos, net jei prisiekusiųjų būtų liepta neklausyti panikos gynybos, numanomas homofobinis šališkumas išklausyti gynybą vis tiek gali turėti įtakos prisiekusiųjų sprendimui. Pavyzdžiui, tais atvejais, kai nusikaltėliai nėra išteisinami dėl gėjų ir transų „panikos“ gynybos, prisiekusiųjų komisija vis tiek gali atsidurti aklavietėje, nes nesugeba atsikratyti gynybai būdingos homofobijos.
Jei ieškote daugiau nerimą keliančių žmogžudystės motyvų, įsijunkite rugpjūčio 25 d., sekmadienį, 19 val. ET/PT, kai „Iogeneration“ premjera „Killer Motive“.
Stephanie Gosk ir Troy Roberts surengs po keturis epizodus, kuriuose daugiausia dėmesio bus skiriama priežastims, kodėl įvyko konkretus žmogžudystė, ir tiriama, kaip tyrėjai atskleidė motyvą, siekdami nutraukti bylą. Nuo surežisuotos savižudybės iki šeimos žudynių Goskas ir Robertsas stengiasi suprasti kiekvieno nusikaltimo motyvus ir išsiaiškinti, kas paskatino žudikus. Jie atlieka tyrimus vietoje, grįždami į nusikaltimo vietas ir susėdę su aukų draugais bei šeima, teisėsauga, advokatais, psichologais ir net pačiais žudikais, kad atskleistų istoriją apie tai, kaip buvo ieškoma teisingumo ir galiausiai buvo pasiekta. Jų tiriamųjų pranešimų esmė – siekis giliau suprasti santykius už siaubingų žudynių ir jas įvykdžiusių žmonių psichologiją.
