Ar pelno nesiekianti įmonė „Maximus“ ir „Skurdo pramonės kompleksas“ nepasisekė Gabrieliui Hernandezui?

Vyriausybinės programos, tokios kaip „Medicaid“ ir globos namai, yra skirtos padėti tiems, kuriems to reikia, tačiau, kai daugiau vietos ir valstybės vykdomų programų kreipiasi į pelno siekiančias bendroves, kad padėtų joms veikti, dėmesys gali būti nukreiptas į pelno uždirbimą ir kenčia tokie vaikai kaip Gabrielis Fernandezas , kaip parodyta naujoje „Docu“ serijoje „Gabrielio Fernandezo bandymai





Danielis Hatcheris, knygos „ Skurdo pramonė: pažeidžiamiausių Amerikos piliečių išnaudojimas , “Augančią tendenciją palygino su„ karinės pramonės kompleksu “, apibūdinančiu ją naujame„ Netflix “dokumentiniame filme„Gabrielio Fernandezo bandymai“kaip „didžiulis skurdo pramonės kompleksas“.

„Valstybės ir jų žmogiškųjų paslaugų agentūros bendradarbiauja su privačiomis įmonėmis, kad suformuotų didžiulę skurdo pramonę, paversdama labiausiai pažeidžiamas Amerikos gyventojų grupes pajamų šaltiniu“, - rašo Hatcheris savo knygoje. Atlantas . „Atsiradusi pramonė išardo milijardus federalinės pagalbos ir kitų lėšų iš skurdžių šeimų, skriaudžiamų ir apleistų vaikų, neįgalių ir pagyvenusių žmonių.“



Įmonės, žinomos dėl neatsiejamų vaidmenų mūsų šalies gynybos pramonėje, pvz., „Lockheed Martin“ ir „Northrop Grumman“, taip pat gali būti sudarytos su vyriausybe sutartimi dėl kitų paslaugų teikimo, pvz., Vaikų palaikymo tarnybų, „Medicaid“ paslaugų, sveikatos draudimo skambučių centrų ir gerovės darbui programų.Valstybės kreipiasi į šiuos privačius konsultantus ir įmones, kad sukurtų strategijas, kurios sumažintų išlaidas ir padidintų pajamas.



„Northropas Grummanas, be tankų statybų, taip pat sudaro milijardines sutartis dėl valstybinių vyriausybių, kurios turėtų tarnauti vargšams, tačiau jų dėmesys nėra sutelktas į tai, kas geriausia vargšams, o jų tikslas yra apatinė jų kompanija “, - seriale sakė Hatcheris.



Pelno siekianti įmonė „Maximus“patenka į ugnį seriale, kuriame pasakojama kankinanti pasaka apie 8-erių metų berniuką, kuris ištvėrė negailestingą motinos ir jos vaikino prievartą, kol galų gale buvo sumuštas.

kuris nori būti kosulys milijonierius

Daugelis, pažinoję Gabrielių, įskaitant jo mokytoją, senelius ir vyriausybės tarnybų apsaugos darbuotoją, bandė įspėti valdžios institucijas, paskambinę į piktnaudžiavimo pagalbos telefono numerį ir numerį 911, kad praneštų apie įtariamą piktnaudžiavimą. Nepaisant pakartotinių tiek socialinių tarnybų, tiek šerifo skyriaus apsilankymų, Gabrielius liko motinos priežiūroje, kur buvo priverstas valgyti kačių išmatas, priverstas miegoti mažoje, užrakintoje spintelėje, šaudyti BB ginklu, sumušti ir sudeginti cigaretėmis. .



Gabrielis mirė nuo prievartos 2013 m. Gegužę, o jo motina Pearl Fernandez vėliau buvo nuteista kalėti iki gyvos galvos, prisipažinus kalta dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės. Žiūrovas pripažino jos vaikiną Isauro Aguirre kaltu dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės ir kankinimo ir nuteisė mirties bausme.

Dokumentiniame filme daugiausia dėmesio skiriama trumpam Gabrieliaus gyvenimui ir siaubingai mirčiai, kurią jis patyrė, tačiau taip pat abejojama didesnėmis sisteminėmis nesėkmėmis, kurios galėjo turėti reikšmės 8-erių metų mirčiai, įskaitant Maximuso, kompanijos, pasirašiusios sutartį su Los Andželo apygarda padėti teikti vyriausybės paslaugas.

Per pastaruosius keturis dešimtmečius „Maximus“ bendradarbiavo su valstijos, federaline ir vietos valdžia, kad padėtų teikti aukštos kokybės sveikatos ir žmonių aptarnavimo programas „ekonomiškai efektyviais“ būdais, pritaikytais kiekvienai bendruomenei. jų interneto svetainėje .

„Mes siūlome vyriausybėms galimybę greitai įgyvendinti programas, naudojant keičiamo dydžio operacijas ir automatines sistemas“, - rašo jie savo svetainėje. „Nuo„ Medicaid “ir„ Medicare “iki gerovės darbui ir programų modernizavimo - visapusiški mūsų sprendimai padeda vyriausybėms efektyviai ir efektyviai siekti savo tikslų“.

Arturo Miranda Martinezas, buvęs Los Andželo apygardos Viešųjų socialinių paslaugų departamento „Greater Avenues for Independence“ (GAIN) biuro apsaugos darbuotojas ir liudijęs Aguirre teismo procese, teigė dirbantis biure 2013 m. Balandžio 26 d., Kai atėjo Pearl Fernandez. į kabinetą su savo vaikais.

Martinezas pasakojo, kad eidamas pro šalį Gabrielius pastebėjo, kad berniuko pakaušyje nudegė cigaretės - kai kurios šviežios, o kai kurios gydomos - ir pamatė mėlynes aplink akis.

„Pamačiau žymes ir pasakiau:„ Velnias žmogau, tai yra. Ir tada man tiesiog smogė: „Oi, t, tvirkinantis vaikus“, - prisiminė jis „docu“ serijoje. „Panašiai:„ Pažiūrėk, ką jie man daro “, tai jis sakė. Turiu omenyje, kad jo kūnas kalbėjo, šaukė. Jam net nereikėjo iš tikrųjų nieko sakyti. Tai buvo visame kūne “.

Martinezas teigė bandęs perspėti biuro darbuotoją Mariselą Corona, kuri buvo išmokyta smurto artimoje aplinkoje. Corona norėjo pranešti apie įtariamą piktnaudžiavimą, tačiau neva pasakė Martinezui, kad vadovas neleido, nes buvo beveik 17 val. penktadienį ir jie nenorėjo mokėti už viršvalandžius, sakė jis.

serijinis žudikas nuo tylos ėriukų

Tada Martinezas iškvietė savo paties prižiūrėtoją, kuris, jo teigimu, taip pat ragino nesikišti, tačiau jis vis tiek nusprendė paskambinti teisėsaugai, kad praneštų apie įtariamą piktnaudžiavimą, nurodydamas šeimos vardą ir adresą.

'Jei galiu kam nors padėti, tada einu ir darysiu tai', - sakė Martinezas.

Gabrielis mirė praėjus 29 dienoms po to, kai buvo paskambinta.

GAIN biurą valdanti bendrovė „Maximus“ paneigė, kad bet kokie sprendimai buvo priimti remiantis viršvalandžių problemomis, o vėliau „docu“ serijos gamintojams sakė, kad Corona susisiekė su šerifo biuru.

Tačiau serialo prodiuseriai teigė, kad Corona savo pradiniame pareiškime teisėsaugai niekada neminėjo skambučio ir nėra įrašo apie skambutį.

kur šiandien broliai menendezai

'Nėra jokių požymių, kad ji užmezgė ryšį', - buvęs 'Los Angeles Times' žurnalistas ir serialų prodiuserisGarrettasTerolfassakė.

Kai Hatcheriui „docu“ serijos prodiuseris paklausė, ar nustebtų sužinojęs, kad kažkas centre pasiūlė jiems neskambinti, nes nenorėjo mokėti už viršvalandžius, jis sakė, kad tai nebūtų per daug nuostabu .

„Ne, nes„ Maximus “buvo pareikšti reikalavimai nemokėti viršvalandžių įvairiose valstijose“, - sakė jis. „Manau, kad, deja, išlaidų mažinimas tampa tipišku privačių bendrovių akcentu.“

2014 m. „Boise“ (Idaho) „Maximus“ valdomo skambučių centro darbuotojai padavė „Maximus“ į teismą, teigdami, kad įmonė netinkamai apibūdino jų darbą ir atėmė iš jų viršvalandžius. Aidaho valstybininkas .

Didelė, kelioms valstybėms priklausanti įmonė kritikos sulaukė ir kitose arenose.

Kanzase darbuotojai šio mėnesio pradžioje pateikė skundą teigdami, kad „Maximus“ neteisingai klasifikuoja ir moka už savo darbuotojus, teigia Motina Jones . Naujienų agentūra praneša, kad tai yra 10tūksttoks skundas įmonei paduotas nuo 2017 m.

Valstybė 2016 m. Pasamdė „Maximus“, kad padėtų apdoroti „Medicaid“ paraiškas, tačiau po to, kai net 11 000 paraiškų buvo užkirstas kelias tiems, kuriems reikia apsidrausti, valstybė 2018 m. Sausio mėn. Išsiuntė įmonei pranešimą apie reikalavimų nesilaikymą.

Dėl didelio atsilikimo ir tinkamumo problemų Kanzasas nusprendė atsiimti sudėtingas paraiškas neįgaliesiems ir pagyvenusiems žmonėms ir pats susitvarkyti su mokymais ir kokybe.

minakshi „micki“ jafa-boddenas

„MAXIMUS darbas neatitiko mūsų standartų. Dėl nepakankamo personalo susidarė milžiniškas atsilikimas. Be to, trūko priežiūros ir mokymo “, - Jeffas Andersenas, Kanzaso sveikatos ir aplinkos departamento sekretorius, parašė 2018 m. naujienlaiškyje sprendžiant klausimą. „Nors kainos pasiūlymas buvo patrauklus taupant pinigus, jūs gaunate tai, už ką mokate“.

Vėliau Maksimas sutiko sumokėti valstybei 10 milijonų dolerių nuolaidų, Motina Jones ataskaitos.

Į nauja ataskaita iš Vyriausybės rangovo atskaitomybės projekto taip pat nustatyta, kad „nerimą keliantis skaičius“ vaikų pastaraisiais metais prarado sveikatos apsaugą per valstybės Medicaid ir CHIP programas po to, kai jie buvo pašalinti iš programų, nors vaikai ir toliau liko tinkami.

„„ Maximus “problemos kartais tiesiogiai trukdė pažeidžiamiems amerikiečiams naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, kurių jiems labai reikėjo“, - sakoma 2019 m. „„ Maximus “taip pat buvo susijęs su veiklos nesėkmėmis, turinčiomis įtakos sveikatos sistemos informacijos saugumui, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų mokėjimams ir viešųjų dolerių valdymui.“

Kiti darbuotojai visoje šalyje, dirbę kai kuriuose įmonės vadovaujamuose skambučių centruose, skirtuose padėti žmonėms, turintiems draudimą pagal Įperkamos priežiūros įstatymą, bandė užmegzti sąjungą su Amerikos ryšių darbuotojais (CWA). Niujorko žurnalas .

Daugelis darbuotojų sako, kad jiems mokama šiek tiek didesnė už minimalią algą, ir dėl savo didelių išskaitymų ir savo kišenės stengiasi susimokėti už savo sveikatos priežiūros išlaidas. Darbuotojai naujienų agentūrai pasakojo, kad stengiasi įsigyti medicinines procedūras, receptus ir apsilankymus pas sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus.

„Maksimas nerašė„ Affordable Care Act “taisyklių, tačiau jis vis tiek kalba iš abiejų lūpų pusių“, - žurnalui sakė Kathleen Flick, dirbanti skambučių centre Luizianoje. 'Čia mes stengiamės padėti mažas pajamas gaunantiems žmonėms gauti aprėptį ir vargu ar galime sau leisti savo aprėptį'.

Hatcheris teigė, kad vienas susirūpinimas trečiosiomis šalimis, tokiomis kaip „Maximus“, yra tai, kad dėmesys pernelyg lengvai nukreipiamas į pelną, o ne į žmonių reikalingos pagalbos suteikimą.

Pirmąjį šalies privatizuotą gerovės kontraktą Maximus gavo 1987 m. Iš Los Andželo apygardos ir iki 1990 m. Uždirbo 19 mln. Dolerių pajamų, Motina Jones pranešta 2019 m.

Bendrovės pajamos toliau augo po to, kai 1996 metais prezidentas Billas Clintonas pradėjo gerovės reformą, o kitais metais „Maximus“ išėjo į viešumą.Praėjus dešimčiai metų po socialinės rūpybos reformos, įmonės metinės pajamos siekė 701 mln.

Pagal motinos Jones analizę, per pastaruosius 10 metų „Maximus“ sudarė sutartis su 28 valstijomis ir Vašingtonu dėl 1,7 mlrd. USD paslaugų.Daugiau nei 40% visų bendrovės pajamų gaunama iš jos valstybinių sutarčių teikti vyriausybės paslaugas,-. ataskaitaVyriausybės rangovo atskaitomybės projekte nurodyta.

2013 m. Merilendo žmogiškųjų išteklių departamento įvertinimo ataskaitoje, kurią atliko „Maximus“, globojami vaikai buvo įvardijami kaip „pajamų generavimo mechanizmas“, - Hatcheris nurodė „Docu-series“.

„Manau, kad tai labai apgailėtinas pavyzdys, kai jūs turite sutartį, kuri galiausiai yra orientuota į pelną, o ne į pažeidžiamų žmonių, kuriems reikalingos paslaugos, gerovės didinimą“, - sakė jis.

2018 m. Straipsnyje Hatcheris parašė „The Cap Times“ , jis apkaltino bendrovę ir Viskonsino valstiją nustatant globojamus vaikus, kurie yra neįgalūs arba turi mirusius tėvus, norėdami kreiptis dėl vaikų socialinės apsaugos neįgalumo ir maitintojo netekimo išmokų ir įsteigti valstybę kaip reprezentacinį mokėtoją, kuris yra atsakingas už pinigus.

'Vien Milwaukee apskrityje Walkerio administracija kasmet iš globojamų vaikų ima nuo 3 iki 4 milijonų dolerių maitintojo netekimo ir neįgalumo išmokas - o valstybė dar milijonus ima iš globojamų vaikų kitose jurisdikcijose “, - rašė jis.

„Amityville“ siaubo 1979 metų tikroji istorija

Los Andželo apygardoje, kur aštuonmetis Gabrielis gyveno su šeima, sutartinėje grafystės ir „Maximus“ kalboje teigiama, kad sutarčių valdymo paslaugas „ekonomiškiau“ gali atlikti nepriklausoma įmonė nei apskrities darbuotojai.

Hatcheris pavadino tai „ryškiu“ teiginiu, teigdamas, kad atrodo, jog sutartis buvo sudaryta „nes tai bus pigiau“.

Gamintojai taip pat negalėjo atskleisti dokumentų, rodančių, kad „Maximus“ sutartis su grafyste per pastarąjį dešimtmetį buvo verta apie 110 mln.Terolfassakė. Nors buvo nuostata, reikalaujanti, kad sutartis būtų skelbiama konkurencingai kas trejus metus, jis paaiškino, kad per pastaruosius 14 metų ji buvo skelbiama tik du kartus.

„Metai iš metų jie tarsi nuolat neatitiko daugelio jų sutartyje nustatytų reikalavimų, pvz., Dalyvavimo darbe rodiklių, bylos tvarkymo būdų, tačiau matėme, kad jų sutartis kaskart ilgėjo“, - Cecilia Lei , UC Berkeley žurnalistikos mokyklos mokslų daktaras, doku serijoje.

Kol apskritis ir toliau sudaro sutartis su bendrove, seriale kyla klausimas, ar „Maximus“ politika atitinka geriausius tų, kuriems jos reikia, interesus, pabrėždamas Fernandezo atvejį ir kaip viršvalandžių susirūpinimo galimybė galėjo sulaikyti žmones nuo pagalbos.Martinezas pateikė pranešimą tik nusprendęs rizikuoti savo darbu, nesilaikydamas vadovo patarimo, sakė jis seriale.

'Aš manau, kad tokiu atveju jūs turite tikėtis, kad žmonija suteiks daugiau reikšmės misijai', - sakė Hatcheris apie sprendimą, su kuriuo tariamai susidūrė darbuotojai tą dieną. „Jei jūs, įmonės, kuri yra tikrai lojali tai įmonei, darbuotojas, verčiate situaciją, kai asmuo turi nutraukti tą misijos lojalumą, kad galėtų padaryti tai, kas teisinga“.

Populiarios Temos