Istorija apie Lutzų šeimą ir jų 1975 m. Gruodžio mėn. Įsigijimą ir greitą išvykimą iš tariamai persekiojamo namo Long Ailende sukėlė begalę spekuliacijų. Bet ar šis baisus išbandymas, kurį išpopuliarino knyga, o po to ir sauja filmų, įkvėpta tikro nusikaltimo - ar tiesiog įmantri apgaulė?
Praėjus dvejiems metams iki liūdnai pagarsėjusio Lutzų šeimos skrydžio, Ronaldas DeFeo jaunesnysis įžengė į Henrio barą Amityvilyje, Long Ailende, Niujorke, ir teigė, kad jo šeima buvo nušauta. Tyrimas dėl namo Ocean Ocean Avenue 112 atskleidė, kad šeši žmonės buvo mirtinai sušaudyti.
DeFeo teigė, kad jo šeima buvo minios aukos auka, tačiau jo parodymai sugriuvo tikrinant. Kitą dieną jis prisipažino esąs nusikaltėlis už nužudymus.
Po nesėkmingos beprotybės gynybos DeFeo buvo pripažintas kaltu dėl šešių nužudymų 1975 m. Lapkričio 21 d. Galiausiai jam buvo paskirtos šešios gretutinės 25 metų laisvės atėmimo bausmės, pagal CBS Niujorką .
Beveik po dvejų metų, 1977 m. Rugsėjo mėn., Autoriaus Jay Ansono „Amityville“ siaubas „būtų išsamiai aprašytas spektrinis terorizmas, su kuriuo susiduria vėlesni 112 vandenyno alėjos gyventojai.
Nuo pat jos išleidimo buvo tikrinama beveik kiekviena knygos detalė, dėl kurios kilo daugybė joje aprašytų žmonių teismo procesų, „Washington Post“ pranešė 1979 m .
Knygoje Ansonas teigia, kad namas buvo laisvas 13 mėnesių po „DeFeo“ žmogžudysčių. Tačiau 1975 m. Gruodžio mėn. George'as ir Kathleen Lutz įsigijo turtą už 80 000 USD - tuo metu tai buvo laikoma sandoriu. Prieš priimant galutinį sprendimą pirkti olandų kolonijinį namą, jiems buvo pranešta apie makabrišką namo istoriją.
Nepaisant to, kad kunigas palaimino namus iškart po atsikraustymo, George'as, Ketlina ir trys jų vaikai, kaip teigiama, patyrė keletą nepaaiškinamų reiškinių.
Pavyzdžiui, George'as teigė, kad pabudo kiekvieną dieną 3:15 val. - tikslus laikas, kai tariamai įvyko žmogžudystė. Duktė Missy pradėjo kalbėti su įsivaizduojama ar galbūt demoniška organizacija, vardu „Jodie“ Kathy. , atsirandanti dėl trikdžių su krūtinėlėmis.
1976 m. Sausio 14 d. Ansonas teigė, kad Lutzai pasiekė lūžio tašką. Po paskutinės nakties jie paliko namus ir visą savo turtą, kurio atsisakė išsamiai aprašyti.
Nuo tada Lutzų šeima atliko ir išlaikė melo detektoriaus testus, kad patvirtintų savo teiginių apie turtą teisingumą, rašoma „The Telegraph“ .
Tačiau sekantys namo savininkai pareiškė, kad niekada nepatyrė nieko panašaus į panašius į neva Lutzo keliamus trikdžius.
„Niekada nieko keisto neįvyko, išskyrus žmones, atėjusius dėl knygos ir filmo“, - Jamesas Cromarty, gyvenęs name 1977–1987 m., pasakojo „The Telegraph“ .
Vis dėlto istorija apie persekiojantį Lutzą įkvėpė dešimtis siaubo filmų, kurių pirmasis buvo sukurtas 1979 m., O George'ą ir Kathleen vaidino Jamesas Brolinas ir Margot Kidder. Anson knygose aprašytų antgamtinių įvykių vaizdavimas per daugelį metų išleistų filmų buvo labai įvairus.
Žymių paranormalių tyrėjų The Warrens ( kas toliau būtų įkvėpimas siaubo filmų serijai „The Conjuring“ ) leido duetui padaryti išvadą, kad piktosios jėgos veikia po liūdnai pagarsėjusio „psichinio miego vakarėlio“, kurio metu jie teigė, kad gavo šmėklos fotografinius įrodymus, pagal „ABC News“ .
„Tai nebuvo įprastas vaiduoklis. Skalėje nuo 1 iki 10 tai buvo 10, - 2000 m. Dokumentiniame filme sakė Edas Warrenas. Amityvilis: siaubas ar apgaulė . “
Tuo tarpu keli kiti Lutco išbandymo tyrimai padarė labai skirtingas išvadas. Parapsichologų Stepheno ir Roxanne Kaplan knyga tvirtino, kad tariamai Lutzų šeimos sugalvotos istorijos prilygo bandymui sąmoningai apgauti visuomenę siekiant pelno, rašo „The New York Times“ , atkreipdamas dėmesį į keletą akivaizdžių neatitikimų įvairiose įvykio ataskaitose. Jie teigia, kad Lutzo pora sugalvojo okultinį įvykį, norėdama išpirkti susijusį žiniasklaidos dėmesį.
Faktų tikrinimo svetainė „Snopes“ padarė tiek daug, kad padarė išvadą, kad teiginys „The Amityville Horror“ ir tolesni filmai yra paremti tikrais įvykiais yra visiškai klaidinga . Snopesas pažymi, kad Butcho DeFeo advokatas Williamas Weberis (nuotrauka viršuje) prisipažino, kad jis kartu su Lutzu „sukūrė šią siaubo istoriją prie daugelio vyno butelių“, tikėdamasis sulaukti naujo savo kliento teismo.
Joe Nickellas, skeptikas, profesionaliai paneigiantis paranormalius reiškinius, buvo pasirengęs nutraukti namo aplinkines diskusijas.
„Esmė ta, kad ... tai buvo apgaulė arba paprasčiausiai, geriausiu atveju, tai nėra įrodyta. Ir tai nėra labai gerai garsiausiems Amerikos vaiduokliams “, - pasakojo Nickelis ABC naujienos .
Tačiau George'as Lutzas ir toliau nesutiko su jo istorijos atmetimu Amityvilis: siaubas ar apgaulė . “
„Manau, kad tai liko gyva 25 metus, nes tai tikra istorija. Tai nereiškia, kad viskas, kas apie tai buvo kada nors pasakyta, yra tiesa. Tai tikrai nėra apgaulė. Tikrai lengva pavadinti ką nors apgaule. Norėčiau, kad būtų. Tai ne “, - sakė Lutzas.
Žurnalistė Laura Didio, rašiusi apie Lutzų šeimos išgyvenimus, kai prasidėjo pirmieji sąmokslai, taip pat kėlė abejonių bandymais demaskuoti Lutz'us.
„Vienas dalykas, kuris mane nustebino jų istorijoje, yra tai, kad jie atrodė nuoširdžiai išsigandę ir nuoširdžiai sujaudinti dėl to, kas jiems nutiko šiame name“, - sakė Didio Amityvilis: siaubas ar apgaulė . “
Jei Lutzų šeima iš tiesų laiko savo patirtį tiesa, nepaisant masinių įrodymų, kad viskas priešinga, kokiu mastu visas išbandymas gali būti atmestas kaip įmantrus prieštaravimas?
Būtent tokį klausimą užduoda 2013 m. Dokumentinis filmas „Mano Amityvilio siaubas“. Interviu su įtariamą fantazinį antpuolį išgyvenusiu Ketlinos vaiku Danieliu Lutzu matyti, kad sutriko vyras dėl praeities.
„Aš to neprašiau“, - Danielius sako filme . 'Aš bėgau nuo jo ir galiausiai mane pasivijo'.
Danielius aptaria prievartą, kurią jis patyrė dėl patėvio ir tariamų patriarcho satanizmo daiktų, dar prieš tai, kai žiniasklaida pradėjo atkreipti dėmesį į šeimą. Danielio liudijimai akivaizdžiai pagrįsti miglotais prisiminimais apie tamsius tomus, kuriuos tariamai matė Jurgį skaitant, o jo parodymų pagrįstumas kelia abejonių, jei ne juda. Tačiau Danielis ir toliau tvarko savo motinos ir patėvio įvairiose knygose ir interviu pateiktas sąskaitas.
„Tam tikru momentu net nesvarbu, ar vaiduokliai terorizavo Lutzų šeimą, nes Danielis tuo tiki tuo nuoširdžiai, o klausymasis, kaip jis pasakoja savo pasaką, tampa savo paties tiesa“, - pažymėjo „Indiewire“ kritikas Drew Taylor dokumentinio filmo peržiūra .
Galbūt klausimas, ar persekiojimas buvo apgaulė, ar ne, yra pernelyg paprastas.
Namas vandenyno 112 prospekte buvo labai pertvarkytas nuo 70-ųjų pabaigos ir nebepanašus į filmuose pavaizduotą struktūrą. 2017 m. Jį įsigijo nauji savininkai už 605 000 USD, anot „Newsday“ .
Kalbant apie pačią Lutz porą? Ketlina mirė nuo emfizemos 2004 m., O George'as mirė nuo širdies ligų 2006 m., Kai abu išsiskyrė 1980 m.
DeFeo lieka įkalintas.
kur dabar yra vakarų memfis trys
[Nuotraukų kreditai: Paulas Hawthorne'as / Getty, asocijuota spauda]
