Ar prisiekusiojo dalyvavimas eitynėse Dereko Chauvino nužudymo teisme turės įtakos jo bylai?

Prisiekusysis, padėjęs nuteisti buvusį Mineapolio policijos pareigūną už George'o Floydo nužudymą, dalyvavo eitynėse Vašingtone, likus keliems mėnesiams iki teismo.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

čigonų rožių blanchard ir nicholas godejohn

Atskleidimas, kad prisiekusysis, padėjęs nuteisti buvusį Mineapolio policijos pareigūną nužudžius George'as Floydas Dalyvavo eitynėse Vašingtone, likus keliems mėnesiams iki bylos nagrinėjimo, vargu ar tai turės įtakos apkaltinamasis nuosprendis , sako ekspertai.

Tačiau taip būna ne visada. Nors ir retai, buvo atvejų, kai apkaltinamieji nuosprendžiai buvo atmesti arba iš naujo išnagrinėti, kai buvo aptikta naujos informacijos apie prisiekusįjį. Štai problema ir kas bus toliau:

KAS NUTIKO?

Po prisiekusiojo Brandonas Mitchellas kalbėjo su žiniasklaida apie savo patirtį Derekas Šovinas bandymas, jo nuotrauka žygyje pernai rugpjūtį internete pradėjo plisti Martino Lutherio Kingo jaunesniojo 1963 m. kalba „I have a Dream“. Nuotraukoje pavaizduotas Mitchellas mitingas vilkintys marškinėlius su Kingo atvaizdu ir užrašu GET YOUR KNEE OFF OUR NECKS ir BLM, skirtus Black Lives Matter.

Mitchellas nekalbėjo apie eitynes ​​per prisiekusiųjų atranką į Chauvin teismą. Tačiau „Star Tribune“ jis sakė, kad į prisiekusiųjų anketos klausimus atsakė neigiamai, ar jis ar kas nors iš jo artimųjų dalyvavo eitynėse, kuriose pasisakoma prieš Floydo mirtį ir policijos žiaurumą.

Jis sakė, kad Vašingtono mitingas 100% nebuvo Floydo žygis. Jis sakė: tai buvo tiesiogine prasme vadinama Vašingtono žygio metinėmis.

Renginyje kalbėjo Floydo šeimos nariai kartu su kitų policijos nušautų artimaisiais.

AR TAI GALI ĮTAKOS VERDIKTUI?

Ekspertai sako, kad tai mažai tikėtina. Mineapolio gynėjas Mike'as Brandtas, nedalyvaujantis byloje, teigė, kad vien to apreiškimo nepakako, kad būtų panaikintas Chauvin apkaltinamasis nuosprendis, tačiau tai gali būti derinama su kitomis problemomis apeliaciniame skunde, kuriame teigiama, kad Chauvinui buvo atmestas teisingas teismo procesas.

Alanas Tuerkheimeris, Čikagoje gyvenantis advokatas ir prisiekusiųjų komisijos konsultantas, sakė: Nemanau, kad teisėjas nori ką nors daryti su šiuo nuosprendžiu.

Ted Bundy nuotrauka teisme

AR YRA TEISINIS PRECEDENTAS?

1984 m. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas sukūrė precedentą prisiekusiųjų atskleidimo klausimu.

McDonough Power Equipment prieš Greenwood buvo byla dėl berniuko sužalojimų nuo važiuojančios vejapjovės peilių. Berniuko tėvai pralaimėjo ir siekė naujo teismo po to, kai išmoko prisiekusysis, kurio sūnus sprogus padangai susilaužė koją, neatsakė teigiamai į klausimą, skirtą sužinoti informaciją apie sužalojimus, dėl kurių artimiausiam šeimos nariui buvo suteikta negalia ar ilgalaikės kančios.

Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad tėvai neturėjo teisės į naują teismą, nebent prisiekusiojo neatskleidimo atmetė jiems teisę į nešališką prisiekusiųjų komisiją, sakydamas: pripažinti negaliojančiu 3 savaičių trukmės teismo proceso rezultatus dėl klaidingo, nors ir sąžiningo prisiekusiojo atsakymo. į klausimą, yra reikalauti kažko, kas yra arčiau tobulumo, nei galima tikėtis iš mūsų teismų sistemos.

Teisėjai teigė, kad norint gauti naują teismą, šalis turi parodyti, kad prisiekusysis sąžiningai neatsakė į klausimą ir kad teisingas atsakymas būtų buvęs pagrįstas pagrindas prisiekusįjį nušalinti.

kurios šalys vis dar turi vergiją?

AR ŠI PROBLEMA TURI ĮTAKĘ KITIEMS ATVEJAI?

2015 m. Tenesio valstijos teisėjas skyrė netinkamą teismą byloje dėl dviejų buvusių Vanderbilto futbolininkų, nuteistų už studento bendrabučio išžaginimą 2013 m. Teisėjas nustatė, kad vienas iš prisiekusiųjų, meistras, prisiekusiųjų apklausos metu tyčia nuslėpė informaciją apie tai, kad jis tapo seksualinės prievartos auka.

Per posėdį prisiekusysis tikino, kad informacijos neslėpė, nes nelaikė savęs išžaginimo auka – tuo metu jam buvo 16 metų ir teigė, kad santykiai buvo bendru sutarimu. Jo tėvai pareiškė kaltinimus nusikaltėliui.

Tačiau teisėjas nustatė, kad faktinis šališkumas buvo aiškiai parodytas, ir jam buvo suteiktas netinkamas teismo procesas. Du buvę futbolininkai vėlesniuose teismuose vėl buvo nuteisti.

Kalifornijoje šiuo metu veikia žemesnės instancijos teismas svarsto, ar skirti naują teismą didelio atgarsio sulaukusioje Scotto Petersono byloje 2004 m. nuteistas už savo žmonos Laci, kuri buvo aštuntą mėnesį nėščia, nužudymą. Kalifornijos aukščiausiasis teismas praėjusį rudenį nurodė, kad Petersono teistumas turėtų būti peržiūrėtas antrą kartą, kai buvo nustatyta, kad prisiekusysis padarė žalingą nusižengimą, nes neatskleidė informacijos.

27 metų Laci Peterson dingo 2002 m. Kalėdų išvakarėse, o jos kūnas vėliau išplito į krantą San Francisko įlankoje.

Remiantis teismo dokumentais, prisiekusioji atsakė neigiamai į klausimus, ar ji kada nors buvo nusikaltimo auka ar buvo įtraukta į ieškinį. Tiesą sakant, 2000 m. ji pateikė ieškinį, kad gautų apribojimą savo vaikino buvusiai merginai, sakydama, kad moteris priekabiavo prie jos, kol ji buvo nėščia, ir kad ji bijojo dėl savo negimusio vaiko gyvybės.

KAS TOLIAU ŠOVINO ATVEJU?

West Memphis trys nusikaltimo vietos nuotraukos grafika

Gynybos advokatas Ericas Nelsonas paprašė teisėjo Peterio Cahillo posėdis apkaltai dėl nuosprendžio – tai reiškia abejoti jo pagrįstumu – dėl to, kad prisiekusiųjų komisija, be kitų klausimų, padarė netinkamą elgesį ir (arba) jautė spaudimą dėl rasės. Nelsono prašyme nebuvo pateikta išsami informacija ir nebuvo užsiminta apie naujausią informaciją apie Mitchellą.

Tikimasi, kad Nelsonas pateiks išsamesnius pranešimus, kuriuose išdėstys savo argumentus.

Tuerkheimeris sakė, kad Cahill gali surengti posėdį, ir kiekviena pusė gali pateikti liudininkus. Mitchell gali būti iškviestas atsakyti į klausimus. Tada Cahillas turėtų nuspręsti, ar Mitchello dalyvavimas žygyje yra svarbus.

Niekas nežino, ar tai būtų pasikeitę. Tuerkheimeris sakė, kad niekas nežino, kas būtų prisiekusysis, jei šis prisiekusysis būtų smogtas, jei būtų atskleisęs, kad dalyvavo šiame MLK jaunesniojo žygyje. Jis taip pat sakė, kad Mitchellas vis tiek galėjo likti prisiekusiųjų komisijoje, net jei apie jo buvimą eitynėse būtų buvę žinoma.

Jei Cahillas nuspręs prieš Nelsoną, tai dar vienas klausimas, kurį jis galėtų iškelti apeliaciniame skunde.

Sąžiningam ir nešališkam prisiekusiajam tai labai patinka. Ir jei yra prisiekusiųjų, kurie buvo šališki ir ne visai laukiami, tai yra problema, kurią reikės apsvarstyti, sakė Tuerkheimeris.