Paskutinis kartas Robertas Durstas buvo teisiamas už žmogžudystę, jis paliudijo, kad išardė savo pagyvenusio kaimyno kūną, įdėjo į šiukšlių maišus ir mėtė juos Meksikos įlankoje.
Jis vis dar buvo išteisintas ir paleistas į laisvę, o 2003 m. Teksaso prisiekusieji priėmė jo liudijimą, kad Morrisas Blackas mirė kovoje dėl ginklo.
Kai trečiadienį prasidės pranešimai kitame Dursto nužudymo procese, už jo artimo draugo Susan Berman nužudymą beveik prieš 20 metų , Los Andželo apygardos prokurorai turės dar sunkesnę bylą įrodyti, kad, skirtingai nei paskutiniai, beveik visiškai trūksta daiktinių įrodymų.
Prokurorai tikisi, kad pakanka plataus netiesioginių įrodymų tinklo ir įtikinamos pasakos apie daugiamilijoninį nekilnojamojo turto paveldėtoją, kuris, jų teigimu, dešimtmečius vengė teisingumo, yra pakankamas, kad 76 m.
kiek vaikų turi r kelly
„Jokie tiesioginiai įrodymai neįtaria Dursto į žmogžudystę, išskyrus užrašą policijai ir paties Dursto klaidingus ir kartais nerišlius pareiškimus“, - sakė Neama Rahmani, buvusi federalinė prokurorė ir Vakarų pakrantės teisininkų įkūrėja, stebėjusi Dursto įvykius. bet nedalyvauja byloje. „Prokurorai turi visas rankas“.
Robertas Durstas sėdi per savo žmogžudystės procesą Los Andželo oro uosto filialo teismo rūmuose trečiadienį, 2020 m. Kovo 4 d. Nuotrauka: AP Prokurorai teigia, kad Durstas nužudė ir Bermaną 2000 m., Ir Blacką 2001 m., Siekdamas nuslėpti savo vaidmenį 1982 m. Dingus žmonai Kathleen „Kathie“ Durst, o tai beveik 40 metų pavertė jos vyrą įtarimų ir žiniasklaidos dėmesiu. Vėliau ji buvo paskelbta mirusia, nors kūnas nerastas.
Bylos nagrinėjimo metu jiems bus leista pateikti įrodymus iš visų trijų atvejų, nes jie bando įrodyti, kad Robertas Durstas savo Beverli Hilso bute nušovė rašytoją ir mafiozo dukterį, kuri daugelį metų veikė kaip jo neoficiali atstovė spaudai, kad ji nekalbėtų. Niujorko policijai atnaujinus jo žmonos mirties tyrimą.
Prokurorai teismo bylose rašė, kad Durstas „sugalvojo ir įvykdė velnišką planą, kaip nuslėpti jo žmonos nužudymą, kuris galiausiai kainavo dar dviem žmonėms jų gyvybę“.
'Prokuratūra iš esmės bandys žmonos mirtį, norėdama nustatyti motyvą', - sakė kriminalinės gynybos advokatė veteranė Lara Yeretsian, kuri taip pat neturi vaidmens byloje. „Tai bus tarsi du nužudymo procesai viename“.
Durstas neigė bet kokį vaidmenį dingus žmonai ir sako, kad jis nežudė Bermano ir nežino, kas padarė.
aaron hernandez laiškas gėjų mylėtojui
Apygardos prokuroro pavaduotojas Johnas Lewinas, pagrindinis prokuroras, savo įžanginiame pranešime bandys suteikti naują gyvybę daugelį metų viešai žinomiems įrodymams, nuolat rodydamas Durstą Niujorko žiniasklaidoje, 2010 m. Vaidybinį filmą „Viskas gerai“, kuriame vaidina Ryanas. Goslingas ir Kirstenas Dunstas ir 2015 m. HBO dokumentinių filmų serija kuriame Dursto žodžiai, ypač pagarsėjęs „hot-mic“ momentas, paskatino jį areštuoti paskutinio epizodo eterio išvakarėse.
„Ką gi aš padariau? Žinoma, juos visus nužudė “, - paskutinius dokumentinio filmo momentus galima girdėti murmint.
Gynybos advokatai sako, kad Durstas buvo išteptas apgaulingu redagavimu, tačiau prokurorai tai vadina prisipažinimu ir greičiausiai jis iškils per teismą, kur prisiekusiems bus rodomi neredaguoti kadrai iš HBO filmo „The Jinx“ filmavimo.
Teismo dokumentuose, apibūdinančiuose Dursto arešto skubumą, prokurorai rašė, kad „vilkėdamas mikrofoną, kuris taps„ The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst “, kaltinamasis prisipažino nužudęs kelis žmones. Paskutinis „Jinx“ epizodas, į kurį buvo įtrauktas šis užfiksuotas pareiškimas, turėjo tapti vieša, o atsakovas ketino pirmą kartą išgirsti šiuos itin smerkiančius įrodymus.
Iš Bermano nužudymo vietos neatsiėmus pirštų atspaudų, DNR ar žmogžudystės ginklo, pagrindiniai įrodymai greičiausiai bus popieriaus lapelis su užrašu „CADAVER“, kurį Durstas išsiuntė valdžios institucijoms, matyt, ketinančioms nuvesti juos prie kūno.
kada blogų mergaičių klubas sugrįžta
Dursto advokatai pripažino, kad jis parašė raštelį, kurį Durstas neigė daręs daugelį metų.
Gynyba planuoja visą ataką prieš tiesioginių įrodymų trūkumą prieš Durstą.
kuris nori būti milijonierių skandalu
'Mūsų gynyba yra tokia: vienas, jis to nepadarė, ir, du, jie negali įrodyti be jokios pagrįstos abejonės, kad jis tai padarė', - sakė advokatas Davidas Chesnoffas artėjant teismui. „Tai labai apgaulingas atvejis, ir mes turėsime tvirtus atsakymus paaiškinti aplinkybes.“
Rahmani teigė, kad žiuri gali būti imli.
'Nors įstatymai suteikia vienodą reikšmę tiesioginiams ir netiesioginiams įrodymams', - sakė ji, - kai kuriems prisiekusiems sunku ar jie visiškai negali rasti kaltės be pagrįstų abejonių be daiktinių įrodymų. '
Prokurorai taip pat remsis antraisiais prisipažinimais, kurie atsirado ikiteisminiuose parodymuose, iš vieno liudininko, kuris sakė, kad Durstas jam pasakė nužudęs Bermaną, ir iš kitų, kurie sako, kad Bermanas jiems atskleidė, kad Durstas jai pasakė nužudęs savo žmoną ir kad Bermanas padėjo jis uždengia pėdsakus.
Penkių mėnesių trukmės teismo posėdyje aštuonių vyrų ir keturių moterų žiuri gali išklausyti daugiau nei 100 liudininkų.
'Jei jūs turėsite vieną teismą, kuriame tapsite prisiekusiuoju, tai yra teismas', - prasidėjus atrankai, būsimiems prisiekusiems sakė teisėjas Markas Windhamas. - Niekada neturėsite tokios patirties.
