| Teksaso kriminalinės justicijos departamentas
Adamsas, Timothy Wayne'as
Gimimo data: 1968-08-22
DR#: 999448
Priėmimo data: 2003-04-17
Išsilavinimas: 12 metų
Profesija: tarnautojas, darbininkas
Nusikaltimo padarymo data: 2002-02-20
Nusikaltimo apygarda: Harris
Gimtoji apygarda: Harris
Rasė: juoda
Lytis Vyras
Plaukų spalva: Juoda
Akių spalva: ruda
Aukštis: 5' 06'
Svoris: 241 Ankstesnis kalėjimo įrašas: nėra. Įvykio santrauka: 2002-02-20 Hiustone, Teksase, Adamsas du kartus šovė į krūtinę savo 19 mėnesių juodaodį vaikiną, po kurio jis mirė. Bendraatsakovai: nėra.
Teksaso generalinis prokuroras 2011 m. vasario 15 d., antradienis Žiniasklaidos patarimas: Timothy Adamsas buvo įvykdytas OSTINAS – Teksaso generalinis prokuroras Gregas Abbottas siūlo tokią informaciją apie Timothy Wayne'ą Adamsą, kuriam mirties bausmė turėtų būti įvykdyta po 18 val. 2011 m. vasario 22 d., antradienį. Hariso apygardos teismas 2003 m. kovą nuteisė Adamsą mirties bausme už tai, kad per konfliktą su policija nušovė ir nužudė savo devyniolikos mėnesių sūnų. NUSIKALTIMO FAKTAI Timothy Adams ir Emma Adams susituokė 2000 m. kovą. Liepą Adamsas ir Emma susilaukė sūnaus Timo. 2002 m. vasario 15 d., penktadienį, kai Emma sužinojo, kad Adamsas jų bute laiko ginklą, ji nusprendė išsikraustyti. Vasario 20 d. Emma ir jos vaikas Timas grįžo į butą išnešti kai kurių jos daiktų. Kai Emma įėjo į butą, ji pamatė Adamsą su ginklu rankoje ir kitą jos sūnų, 13 metų, iš ankstesnių santykių. Ema paguldė Timą ant grindų ir paklausė Adamso, kas vyksta. Adamsas pakėlė Timą. Emma paklausė Adamso, kodėl jis tai daro, bet jis sušuko ir nukreipė ginklą. Ji pakėlė ragelį ir paskambino 9-1-1. Adamsas šaukė Emai, kad padėtų ragelį, bet ji toliau kalbėjosi su 9-1-1 operatore. Adamsas nukreipė ginklą į Emą ir iššovė šūvį, kuris sugniaužė jos nugarą. Ema numetė ragelį ir ji su Andrew nubėgo prie durų. Endrius grįžo po poros minučių ir pabeldė į duris. Jis maldavo Adamso perduoti Timą, bet Adamsas neatidarė durų. Tuo tarpu policijos pareigūnai, įskaitant S.W.A.T komandą, buvo išsiųsti į daugiabučių namų kompleksą. Matėsi Adamsas, žiūrintis pro buto langą, laikantis Timą ant vienos rankos, o kitoje – ginklą. Vienas liudininkas, stovėjęs prie Adamso buto, matė, kaip Adamsas smogė Timui į galvą ginklo buože. Būdamas bute Adamsas daug kalbėjosi telefonu su draugais, giminaičiais, bendradarbiais ir policijos pareigūnais. Emos draugas paskambino Adamsui, kai per televiziją pamatė įkaitų konfliktą. Draugas sakė, kad Adamsas pareiškė, kad Timui du kartus šovė į krūtinę ir sau į pilvą. Hiustono policijos derybų dėl įkaitų komandos narys įkalbėjo Adamsą pasiduoti. Policija Timą rado negyvą bute ant grindų. Jis mirė nuo dviejų šautinių žaizdų krūtinėje. ATEITIES PAVOJINGUMO ĮRODYMAS Adamso teismo bausmės stadijoje policijos pareigūnas paliudijo, kad Adamsas davė jam į kasetę įrašytą pareiškimą po jo perdavimo. Juosta buvo priimta į įrodymus ir grojama prisiekusiųjų komisijai. Pareigūnas leido Adamsui papasakoti savo versiją apie tai, kas nutiko. Adamsas pareiškė, kad kai Emma pakėlė ragelį ir paskambino 9-1-1, jis atkirto ir šovė į ją. Adamsas sakė, kad vėliau Timui du kartus šovė į krūtinę, kai šis jį laikė. Kai policijos pareigūnas paklausė Adamso, kodėl jis nušovė Timą, Adamsas paaiškino: Mano žmona mane įskaudino, laikė jį toliau nuo manęs. Ketinau jį ir mane išvesti. Adamsas liudijo teismo bausmės etape, kad po to, kai jis šovė į Emą, norėjo dar kartą iššauti, bet ginklas užstrigo. Tuo metu, kai jam pavyko jį ištraukti, Ema išbėgo iš buto laiptais žemyn. Po to, kai Emma ir Andrew pabėgo iš buto, o policija pradėjo atvykti į lauką, Adamsas nusprendė nusižudyti ir Timą, nes priešingu atveju jis pateks į kalėjimą, o Emma sėkmingai mane atskirs nuo jo ir neleis man jo mylėti, o jam mylėti mane. Jis toliau paaiškino: „Ji nebeturės galimybės įskaudinti manęs ar mano sūnaus, ji neketina mūsų atskirti, nemokys jo nemylėti manęs, o aš, aš negalėjau“. mylėk jį. Adamsas prisipažino, kad Timą nušovė antrą kartą, kai po pirmojo šūvio nemirė. Emma teismo bausmės etape tikino, kad Adamsas buvo labai įtarus ir pavydus, ir apkaltino ją matant kitus vyrus. Jis jai pasakė, kad sekė ją, kad pamatytų, ar ji su kuo nors susitinka. Kartą jis jai pasakė, kad tikisi sugauti ją su kitu vyru, kad galėtų juos nužudyti tuo pačiu metu ir ten. 2001 m. Valentino dienos vakarą Adamsas klausėsi Emos ir vyro bendradarbio pokalbio telefonu. Po telefono skambučio Adamsas rėkė ant Emos ir mušė jai į galvą kumščiais. Emma taip pat pareiškė, kad kartais Adamsas jai sakydavo, kad jei ji kada nors jį paliks, daugiau niekada nebematys Timo ir kad joks vyras niekada neaugins jo vaiko ir ji jo neaugins. PROCEDŪROS ISTORIJA 2002-02-20 – Adamsas nušovė savo sūnų.
2002-01-05 – Hariso apygardos didžioji prisiekusiųjų komisija apkaltino Adamsą žmogžudyste.
03/12/03 – Hariso apygardos prisiekusiųjų teismas nuteisė Adamsą už žmogžudystę.
2003-03-18 – Hariso apygardos 182-asis apygardos teismas nuteisė Adamsą mirties bausme.
10/08/04 – Adamsas pateikė originalią paraišką dėl valstybės vykdomojo rašto dėl habeas corpus.
2004-11-17 – Teksaso baudžiamųjų apeliacijų teismas patvirtino Adamso apkaltinamąjį nuosprendį dėl automatinio tiesioginio apeliacinio skundo
2007-04-25 – Teksaso baudžiamųjų apeliacinių bylų teismas atmetė Adamso prašymą atleisti nuo habeas.
2008-04-21 – Adamsas pateikė peticiją dėl federalinio rašto dėl habeas corpus.
2009-02-13 – Hiustono JAV apygardos teismas atsisakė suteikti „habeas“ lengvatą ir paskelbė galutinį sprendimą
03/09/10 – JAV Penktosios apygardos apeliacinis teismas patvirtino, kad atmetė „habeas“ lengvatą.
10/04/10 – Aukščiausiasis Teismas atmetė Adamso prašymą dėl certiorari peržiūros.
10-10-27 – Hariso apygardos apylinkės teismas paskyrė Adamso mirties bausmę antradienį, 2011 m. vasario 22 d.
Teksase įvykdo mirties bausmę Hjustono vyrui už jo sūnaus nužudymą Juanas A. Lozano – Hiustono kronika 2011 m. vasario 22 d HUNTSVILIS, Teksasas. Antradienį buvo įvykdyta mirties bausmė Hjustono vyrui, nuteistam už mirtiną 19 mėnesių bendrapavardžio sūnaus sušaudymą 2002 metais. Timothy Wayne'as Adamsas gavo mirtiną injekciją dėl savo sūnaus Timothy jaunesniojo mirties, kurį tėvas du kartus iš arti nušovė po konflikto jo šeimos bute. Egzekucija įvykdyta praėjus maždaug 35 minutėms po to, kai JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė galutinį Adamso skundą. 42 metų Adamsas atsisakė pateikti galutinį pareiškimą ir purtė galvą, kad paklaustas, ar turi paskutinių žodžių. Prieš suleisdamas mirtinus vaistus, jis ištarė keletą žodžių savo tėvams ir broliui bei seseriai, kurie matė egzekuciją. Adamsas žiūrėjo į savo šeimos narius ir niekada nežiūrėjo į Timothy jaunesniojo motiną ir jos šeimą, kuri egzekuciją stebėjo iš kito kambario nei jo artimieji. Po mirtinos injekcijos jis išleido daugybę aiksų. Po dešimties minučių, 18.31 val. CST, jis buvo paskelbtas mirusiu. Adamso sesuo garsiai verkė ir vienu metu teko padėti į neįgaliojo vežimėlį. 'Jis eis miegoti. Jis eina į geresnę vietą“, – sakė pasmerktojo kalinio motina Wilma Adams. Ema Adams, mažylio mama, per egzekuciją tyliai verkė. Vėliau ji ir jos šeima atsisakė kalbėtis su žurnalistais. Timothy Adamsas buvo antrasis Teksaso kalinys, nuteistas mirtimi šiais metais judriausioje mirties bausmės vykdymo valstybėje. Prokurorai teigė, kad kūdikio nužudymas buvo skirtas Adamso kerštui jo žmonai, nes ji jį paliko. Gynybos advokatai teigė, kad žmogžudystė buvo kitaip įstatymų besilaikančio gyvenimo nukrypimas. Adamso šeima paprašė, kad jam skirta bausmė būtų pakeista įkalinimu iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. Praėjusią savaitę Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo taryba atmetė prašymą rekomenduoti gubernatoriui Rickui Perry bausmę pakeisti kalėjimu iki gyvos galvos. Ji taip pat atmetė prašymą atidėti vykdymą keturiems mėnesiams. Adamso advokatai tvirtino, kad jo nuosprendis prieštarauja Konstitucijai ir kad jo teismo prisiekusiųjų nurodymai buvo klaidingi. Jie taip pat tvirtina, kad jo švarūs kalėjimo įrašai paneigė prisiekusiųjų išvadą, kad Adamsas ateityje kels grėsmę – vienas iš klausimų, kurį Teksaso prisiekusieji turi nuspręsti svarstydami mirties nuosprendį. Gynėjai savo apeliaciniame skunde Aukščiausiajam Teismui teigė, kad 2007 m. Teksaso teismo sprendimas, pagal kurį motinai, nuteistai už savo naujagimio sūnaus nužudymą, mirties bausmė sumažinta iki gyvos galvos, turėtų būti taikomas ir Adamsui. Jie teigė, kad jo stresas ir depresija bei ankstesnio teistumo nebuvimas buvo panašūs į motinos tuo atveju. Įrodymai parodė, kad Adamsas du kartus šovė į sūnų iš arti. Hariso apygardos prokurorai sakė, kad Adamsas antrą kartą nušovė savo sūnų, kai pirmasis šūvis neužmušė mažylio. „Jei tu sugebi nužudyti savo kūdikį ginklu, tu sugebi bet ką“, – sakė vienas iš teisiamų kaltintojų Lance'as Longas. Adamsas įkaitu paėmė savo mažametį sūnų po to, kai susipyko su žmona ir jos 15-mečiu sūnumi, kuriam Adamsas grasino ginklu. Jo žmona ir vaikai išsikraustė iš šeimos buto pietvakariuose Hiustone, kai sužinojo, kad Adamsas laiko ginklą jų namuose. Adamso žmonai paskambinus 911, jis šovė į ją, bet nepataikė. Jo žmona ir paauglys pabėgo iš buto be mažylio, kuris anksčiau buvo bėgęs pas tėvą. Per valandas trukusį nesutarimą su SWAT pareigūnais Adamsas laikė vaiką pro langą, kad parodytų, jog jam viskas gerai. Tačiau pareigūnai, įėję į butą, rado kūdikį negyvą su dviem šautinėmis žaizdomis krūtinėje. Medicinos ekspertas patvirtino, kad šaudymo metu ginklas buvo arti arba buvo prispaustas prie kūdikio odos. Abi kulkos visiškai praskriejo per jo kūną. „Keliaučiau išsivežti mane ir mano sūnų“, – detektyvams sakė Adamsas. Anksčiau į butą ne kartą buvo kviečiama policija, tačiau Adamsas niekada nebuvo suimtas. Robertas Loperis, vienas iš Adamso teisiamųjų advokatų, sakė, kad Adamsas prisipažino kaltas, kad parodytų, jog prisiima atsakomybę už savo veiksmus. „Tai, ką jis padarė, buvo siaubinga“, – sakė Loperis. 'Tai buvo jo sūnus. . . . Ginčysiuosi visą likusį gyvenimą, žiuri priėmė neteisingą sprendimą. Dar mažiausiai trims Teksaso mirties bausme nuteistiesiems mirties bausmės vykdymo datos numatytos artimiausiais mėnesiais.
Žmogui, kuris nužudė mažametį sūnų, šiandien bus įvykdyta mirties bausmė Michael Graczyk – ItemOnline.com AP – 2011 m. vasario 22 d Timothy Wayne'as Adamsas niekada neneigė, kad mirtinai nušovė savo 19 mėnesių bendrapavardį sūnų, palikdamas Hiustono prisiekusiųjų pareigą apsvarstyti tik jo bausmę. Prisiekusieji prieš aštuonerius metus atmetė jo advokatų argumentus dėl įkalinimo iki gyvos galvos ir nusprendė, kad 42 metų Adamsas turėtų mirti. Mirtina injekcija, kuri šiais metais bus jau antra Teksase, buvo paskirta antradienio vakarą. Adamso advokatai antradienį planavo pateikti apeliaciją JAV Aukščiausiajam Teismui po to, kai praėjusią savaitę Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo taryba atmetė prašymą rekomenduoti gubernatoriui Rickui Perry bausmę pakeisti kalėjimu iki gyvos galvos, o Teksaso baudžiamųjų apeliacijų teismas atmetė. prašymą peržiūrėti jo bylą. Valdyba taip pat atmetė prašymą atidėti vykdymą keturiems mėnesiams. Jo advokatai įrodinėjo, kad Adamso nuosprendis prieštarauja Konstitucijai ir kad jo teismo prisiekusiųjų nurodymai buvo klaidingi. Jie taip pat tvirtina, kad jo švarūs kalėjimo įrašai paneigė prisiekusiųjų išvadą, kad Adamsas ateityje kels grėsmę – vienas iš klausimų, kurį Teksaso prisiekusieji turi nuspręsti svarstydami mirties nuosprendį. Įrodymai parodė, kad Adamsas du kartus nušovė savo sūnų Timothy jaunesnįjį iš arti. Prokurorai teigė, kad prieš devynerius metus šią savaitę įvykdytas nužudymas buvo skirtas kaip kerštas jo žmonai, nes ji jį paliko. Gynybos advokatai įrodinėjo, kad žmogžudystė buvo kitaip įstatymų besilaikančio gyvenimo nukrypimas ir kad Adamsas taip pat ketino nusižudyti, kol draugai ir policija jį atmetė. blogų mergaičių klubo 2 sezono 4 epizodas
Jane Waters, viena iš Hariso apygardos prokurorų teisme, sakė, kad Adamsas tyrėjams pasakė, kad kai pirmasis šūvis neužmušė vaiko, jis iššovė dar kartą. „Tai buvo baisu“, - prisiminė ji. „Jis sakė, kad atleido antrą kartą, nes nenorėjo, kad sūnus manytų, kad turi blogą tėtį. Ir aš manau, kad čia žiuri pasakė: „Gerai. Mes galime nužudyti šį vaikiną. Robertas Loperis, vienas iš Adamso teisiamųjų advokatų, sakė, kad Adamsas prisipažino esąs kaltas, kad parodytų, jog prisiima atsakomybę už savo veiksmus, ir tikėjosi, kad prisiekusieji jam skirs kalėjimą iki gyvos galvos, nes jis neturėjo teistumo ir ateityje nekels pavojaus. „Tai, ką jis padarė, buvo siaubinga“, – sakė Loperis. 'Tai buvo jo sūnus. ... Ginčysiuosi visą likusį gyvenimą, žiuri priėmė neteisingą sprendimą. Ankstesnėse teismo apeliacijose Adamsas tvirtino, kad jo teisiamieji advokatai buvo nepakankami ir tinkamai neatsižvelgė į baudžiamojo persekiojimo įrodymus ir parodymus, kurie, anot jo, nesąžiningai pavadino jį kūdikio žudiku ir smurtaujančiu sutuoktiniu. Jis buvo suimtas 2002 m. vasario 20 d., po SWAT konflikto šeimos pietvakarių Hiustone esančiame bute. Anksčiau ten ne kartą buvo kviečiama policija, tačiau Adamsas niekada nebuvo suimtas. Iš parodymų matyti, kad jo žmona išsikraustė po to, kai sužinojo, kad jis bute laiko ginklą. Ji norėjo išsinešti kai kuriuos savo daiktus, o Adamsas sutiko nedalyvauti jai pasirodžius. Jos 15-metis sūnus atvyko pirmas, bet Adamsas buvo šalia, susidūrė su ginklu, apkaltino vaizdo žaidimo vagyste ir skundėsi berniuko motina. Kai atvyko jo žmona, nešina 19 mėnesių Timothy jaunesnįjį, jis susidūrė su ja, kai ji paguldė vaiką, kad padėtų vyresniam sūnui. Mažas berniukas nubėgo pas tėvą. Adamso žmona griebė telefoną ir paskambino 911. Jis nukreipė į ją ginklą ir šovė, nepataikė jos, tada vėl bandė šaudyti, bet ginklas užstrigo. Ji su vyresniuoju sūnumi išbėgo į lauką be kūdikio. Policija galiausiai įtikino Adamsą pasiduoti. Per kelias valandas trukusį ginčą jis laikė vaiką pro langą, kad parodytų, kad jam viskas gerai, tačiau į butą įėję pareigūnai rado kūdikį negyvą su dviem šautinėmis žaizdomis krūtinėje. Kai policija atgavo jo anksčiau parašytą raštelį, ant jo buvo užmušto vaiko kraujas. Medicinos ekspertas patvirtino, kad šaudymo metu ginklas buvo arti arba buvo prispaustas prie kūdikio odos. Abi kulkos visiškai praskriejo per jo kūną. „Mano žmona mane įskaudino“, – jis sakė detektyvams įrašytame prisipažinime. „Ji laikė jį atokiai nuo manęs. ... Tėvai net negalėjo matyti mano sūnaus. – Ketinau išvesti mane ir mano sūnų. Malonės prašyme Adamso artimieji ir rėmėjai teigė, kad jis prisiėmė atsakomybę už „neapsakomą poelgį“.
Timothy Wayne'as Adamsas ProDeathPenalty.com Timothy Adams ir Emma Turner susituokė 2000 m. kovą. Liepą Adamsas ir Emma susilaukė sūnaus Timo. 2002 m. vasario 15 d., penktadienį, kai Emma sužinojo, kad Adamsas jų bute laiko ginklą, ji nusprendė išsikraustyti. Tą rytą Emma pasiėmė Timą ir savo penkiolikmetį sūnų iš ankstesnių santykių Andrew ir apsigyveno pas savo draugę Karen. Lydima policijos pareigūno, Emma šeštadienį iš buto paėmė kai kuriuos savo daiktus, kol Adamso nebuvo. Emma sekmadienį kalbėjosi su Adamsu telefonu ir pranešė jam, kad išsikrausto. Adamsas sutiko, kad Emma antradienį galėtų grįžti į butą pasiimti daugiau savo daiktų, ir jis sutiko, kad jo ten nebus. Antradienį pasiėmusi dalį savo turto Emma pasakė Adamsui, kad jai reikia grįžti kitą kartą, kad gautų daugiau daiktų. Adamsas sutiko, kad ji galėtų grįžti kitą dieną, ir jis pasakė jai, kad jo ten nebus. Emma susitarė susitikti su sūnumi Andrew bute trečiadienį, vasario 20 d., po pamokų. Endrius atvyko į butą anksčiau nei Ema ir Timas. Adamsas, kuris jau buvo bute, priėjo už Andrew su ginklu rankoje. Adamsas nukreipė ginklą į Andrew ir pasakė: „Dabar turėčiau tave nušauti“. Adamsas liepė Andrew atsisėsti ant grindų ir apkaltino Andrew pavogęs iš jo vaizdajuostes. Tada Adamsas piktai paklausė Andrew, kodėl Ema jam „taip daro“. Adamsas pasakė Andrew, kad Ema „ketina sumokėti“. Jiems belaukiant, kol Ema atvyks, Adamsas parašė jai raštelį ir garsiai perskaitė Andrew. Pirmame raštelio puslapyje rašoma: Pažiūrėkite, ką padarėte jūs ir jūsų savanaudiškas pasididžiavimas. Tu manai, kad aš žaidžiu. Dabar matai ką. Niekada nesakyk man, ko aš negaliu daryti su savo vaiku. Norėtum, kad dabar leistum man leisti laiką vienam su savo vaiku. Norėtumėte, kad dabar skambintumėte mūsų sūnui Timui jaunesniajam. Norėtum, kad dabar nebūtum vadinęs manęs tokiais vardais. Norėjai, kad būtum išskalbęs mano drabužius ir sutvarkęs ką nors valgyti. Antrame užrašo puslapyje rašoma: Jūs, kalė, to niekada nepamiršite! Norėtum, kad dabar būtum žmona, ar ne. Tu niekada neturėjai bandyti iš manęs atimti mano sūnaus. Aš tau sakiau, kalė! Aš tavęs nekenčiu! Tu turėjai mylėti savo vyrą kalytę. Adamsas bausdamas paliudijo, kad pirmą lapelio puslapį parašė, kol su Andrew laukė Emos, o antrąjį – nužudęs Timą. Antrame lapelio puslapyje yra kraujo dėmių, o raštas ne toks vienodas, kaip atrodo pirmame puslapyje. Adamsas pro langą žiūrėjo į Emą. Pamatęs ją ateinančią, pasislėpė už lauko durų ir jai jas atidarė. Kai įėjo Ema, nešina pusantrų metų Timą, ji pamatė Andrew sėdintį ant grindų, o tada pamatė Adamsą su ginklu rankoje. Ji paguldė Timą ant grindų ir paklausė Adamso, kas vyksta. Adamsas pakėlė Timą. Jis pasakė Emmai, kad Andrew prisipažino vogęs iš jo, ir šaukė Andrew, kad pasakytų Emmai tiesą. Emma paklausė Adamso, kodėl jis tai daro, bet jis toliau šaukė ir nukreipė ginklą. Ji pakėlė ragelį ir paskambino 911. Adamsas šaukė Emai, kad padėtų ragelį, bet ji toliau kalbėjosi su 911 operatoriumi. Adamsas nukreipė į ją ginklą. Andrew bandė peršokti tarp Emos ir ginklo. Adamsui paleidus šūvį, Emma numetė ragelį ir ji su Andrew nubėgo prie durų. Kulka prasiskverbė per Emos marškinius ir nugraužė nugarą. Ginklas užstrigo. Adamsas bandė jį išardyti, kai Emma ir Andrew pabėgo iš buto. Endrius grįžo po poros minučių ir pabeldė į duris. Jis maldavo Adamso perduoti Timą, bet Adamsas neatidarė durų. Tuo tarpu policijos pareigūnai, įskaitant S.W.A.T (specialiųjų ginklų ir taktikos) komandą, buvo išsiųsti į daugiabučių namų kompleksą. Matėsi Adamsas, žiūrintis pro buto langą, laikantis Timą ant vienos rankos, o kitoje – ginklą. Vienas liudininkas, stovėjęs prie Adamso buto, matė, kaip Adamsas smogė Timui į galvą ginklo buože. Būdamas bute Adamsas daug kalbėjosi telefonu su draugais, giminaičiais, bendradarbiais ir policijos pareigūnais. Adamsas vienam policijos pareigūnui, su kuriuo kalbėjosi, pasakė, kad nepasiduoda ir kad jei kas bandys patekti į butą, nusižudys. Šiam pareigūnui jis pasakė, kad jau nusišovė sau į pilvą. Adamsas telefonu pasakė kitam pareigūnui, kad nekenčia savo žmonos, kad ji su juo blogai elgėsi ir kad ji grasino atimti jo sūnų. Pareigūnui jis pasakė, kad galvoja apie savižudybę. Adamsas kitam pareigūnui per pokalbį telefonu pasakė, kad nušaus kiekvieną, kuris įeis pro duris. Emos draugė Karen paskambino Adamsui, kai per televiziją pamatė apie įkaitų susidūrimą. Adamsas jai pasakė: „Jis privers Emmą sužeisti likusias jos dienas žemėje taip, kaip ji privertė jį kentėti“. Jis taip pat jai pasakė, kad Timui du kartus šovė į krūtinę ir sau į pilvą. Hjustono policijos pareigūnas Gordonas Michaelas Garretas, derybų dėl įkaitų komandos narys savanoris, daugiabučių namų komplekse kalbėjosi su Adamso darbdaviu ponia Garcia, kai apie 19.25 val. ji sulaukė skambučio į savo mobilųjį telefoną iš Adamso. Ponia Garcia atidavė telefoną pareigūnui Garretui. Adamsas pareigūnui pasakė, kad prieš valandą nužudė Timą. Pareigūnas Garrettas papasakojo Adamsui apie pasidavimo planą, o po dvidešimties minučių Adamsas pasidavė. Timas buvo rastas negyvas bute ant grindų. Jis mirė nuo dviejų šautinių žaizdų krūtinėje. Medicinos ekspertas tikino, kad šaudymo metu ginklo snukis buvo laisvai prispaustas prie odos paviršiaus, arti aukos kūno arba liesdamas jį. Abi kulkos praskriejo per vaiko kūną ir išlindo iš jo apatinės nugaros dalies. Teismo bausmės etape seržantas Jamesas Lee Ramsey paliudijo, kad Adamsas davė jam į kasetę įrašytą pareiškimą po jo perdavimo. Juosta buvo priimta į įrodymus ir grojama prisiekusiųjų komisijai. Sgt. Ramsey leido Adamsui papasakoti savo versiją apie tai, kas nutiko. Adamsas iš karto pradėjo skųstis, kad Emma jį „psichiškai išnaudojo“, nurodydamas šio suvokto psichinės prievartos ir netinkamo elgesio pavyzdžius. Jis tvirtino, kad kai jis pasakė Emmai, kad Andrew vagia iš jo, ji pavadino jį melagiu, nors žinojo, kad jis sako tiesą. Jis pareiškė, kad Emma neleis jam daryti „paprastų dalykų“ su Timu. Adamsas papasakojo apie incidentą, kai jam darbe moteris padovanojo kėdę Timui. Adamsas sakė, kad Ema padėjo žaislus į kėdę, kad Timas negalėtų joje sėdėti „tik iš esmės, kad būtų piktas, kad negalėtų turėti dovanos, kurią jam padovanojau“. Adamsas pareiškė, kad Ema buvo „pikta ir pikta“. Jis pareiškė, kad „kad ir ką aš bandyčiau duoti savo sūnui, padaryti dėl jo ir būti šalia jo, ji neleis jam to turėti“. Adamsas tvirtino, kad Emma netiesą pasakys kitiems, kad jis neduos jai pinigų už tokius dalykus kaip vystyklai ir maistas. Jis tvirtino, kad „tai buvo tiesiog jos niekšiškas, piktas būdas man elgtis“. Adamsas teigė, kad po to, kai turėjo išlipti, jis liko darbe valandas, nes nenorėjo grįžti namo ir susidurti su siaubingu Emmos elgesiu. Jis tvirtino, kad blogiausias dalykas, kurį Emma padarė, buvo pasakyti jam, kad jis negali būti su Timu, kad ji „panaudos vaiką, kad jį įskaudintų“. Leidęs Adamsui ilgai kalbėti apie prievartą, kurią patyrė nuo Emmos, Sgt. Ramsey paprašė Adamso papasakoti, kas nutiko tą popietę. Adamsas teigė, kad tą dieną anksti grįžo namo iš darbo, kad galėtų „pagauti juos namuose“. Jis pareiškė, kad privertė Andrew prisipažinti Emmai, kad vogė iš Adamso. Jis pareiškė, kad kai Emma pakėlė ragelį ir skambino policijai, kaip „ji tai padarė daug kartų“, jis „sušuko“ ir į ją šovė. Kai srž. Ramsey paklausė, kodėl jis nušovė Timą, Adamsas paaiškino: Mano žmona mane įskaudino, laikėsi atokiau nuo manęs. Ketinau jį ir mane išvesti. Nes aš jo nenorėjau, auginsiu jį, kad išmokyčiau nemylėti tavo tėčio, jis buvo toks ir anas. Ji ketino tai padaryti. Mano tėvai net negalėjo matyti mano sūnaus, mano mamos, mano tėčio. Ji žino, ką padarė, ji atsisės ir viską pakeis. Ji žino, ką padarė. Adamsas pareiškė, kad Timui du kartus šovė į krūtinę, kai jis jį laikė. Sgt. Tada Ramsey paklausė Adamso, ar jis dar ką nors norėtų pasakyti. Adamsas pareiškė: „Galėčiau tęsti amžinai“, o tada toliau kalbėjo apie Emmos „įžeidžiantį elgesį“. Jis pareiškė, kad Ema neatplėš jo atvirutės Motinos dieną, ir sugalvojo dingstį neiti su juo per Motinos dieną. Ji taip pat nepirko jam gimtadienio dovanos ir nedainavo su gimtadieniu. Jis skundėsi, kad į darbą važiavo autobusu, o Emma vairavo savo kariuomenę. Jis nurodė tai kaip pavyzdžius, kaip Ema „tiesiog psichiškai prievartauja mane visais būdais“. Sgt. Tada Ramsey pareiškė Adamsui: „Gerai, leisk man tai išsiaiškinti. Jūs, nušovęs savo sūnų, nes [Emma] neleido jums turėti sūnaus. Taigi tu taip pat ketini iš jos atimti savo sūnų, nes negalėjai jo turėti. Ar tai tu nori mums pasakyti? Adamsas atsakė: „Man į galvą šovė žmona. Ketinau mane ir mano sūnų išvesti. Emma bausme tikino, kad Adamsas buvo labai įtarus ir pavydus, ir apkaltino ją matant kitus vyrus. Jis jai pasakė, kad sekė ją, kad pamatytų, ar ji su kuo nors susitinka. Kartą jis jai pasakė, kad tikisi sugauti ją su kitu vyru, kad galėtų juos nužudyti „tuo metu ir ten“. 2001 m. Valentino dienos vakarą Adamsas klausėsi Emos ir vyro bendradarbio pokalbio telefonu. Po telefono skambučio Adamsas rėkė ant Emos ir mušė jai į galvą kumščiais. Emma taip pat pareiškė, kad kartais Adamsas jai sakydavo, kad jei ji kada nors jį paliks, daugiau niekada nebematys Timo ir kad „joks vyras niekada neaugins savo vaiko ir ji jo neaugins“. Emma sakė, kad namuose nėra maisto, o Adamsas neduos jai pinigų už maistą ir supyktų, jei ji jo prašytų pinigų. Karen Farr bausme tikino, kad kelis mėnesius iki nusikaltimo ji dažnai kalbėdavosi su Emma ir Adamsu atskirai apie jų santuokines problemas. Adamsas papasakojo jai apie du žiūrėtus filmus, kuriuose siužetas buvo toks, kad vyras nužudė savo žmoną ir nebuvo sučiuptas. M. Farr teigė, kad Emma ir vaikai dažnai ateidavo į jos namus pavalgyti, nes Emma sakė, kad jos namuose nėra maisto. Adamsas iškvietė daugybę liudininkų, kurie bausmę paliudijo, kad Adamsą pažinojo iš darbo, kad jis buvo puikus darbuotojas, išdidus tėvas ir malonus bei rūpestingas žmogus, kad jie buvo šokiruoti išgirdę apie jam pateiktus kaltinimus ir netikėjo Adamsu. būtų pavojus ateityje. Penkiolikmečio Adamso sūnaus motina tikino, kad pažįsta Adamsą devyniolika metų, kad su Adamsu gyveno maždaug metus po to, kai jis grįžo iš tarnybos, kad ją labai nustebino kaltinimai ir kad ji niekada neturėjo jokių nesutarimų su Adamsu dėl jų sūnaus. Kiti bausmės liudytojai, liudiję Adamsą, buvo kalėjimo darbuotojai, kolegos kaliniai, baudžiamosios justicijos profesorius, Adamso motina ir teismo psichiatras. Adamsas taip pat liudijo savo vardu. Adamsas tikino, kad ginklą įsigijo likus maždaug mėnesiui iki nusikaltimo. Jis taip pat įdėjo šautuvą į „atsirišimą“. Jis teigė, kad rudenį planuoja abu ginklus panaudoti medžioklei. Apibūdindamas įvykius, susijusius su nusikaltimu, Adamsas teigė, kad kai Ema grįžo namo ir jis pradėjo šaukti apie tai, ką Andrew pavogė, Emma „darė tai, ką visada darė, ji pakėlė ragelį ir paskambino policijai“. Jis paaiškino, kad „Ema visada mane provokuodavo ir bandydavo įvilioti – žinote, ji buvo pikta ir įniršusi, tada iškviesdavo policiją, taigi, kai ji tai padarė, ji tai darydavo dar kartą, ir aš užsimerkiau. . Aš nenorėjau šaudyti, bet aš norėjau šaudyti. Adamsas pareiškė, kad po to, kai jis šovė į Emą, norėjo dar kartą iššauti, bet ginklas užstrigo. Tuo metu, kai jam pavyko jį ištraukti, Ema nubėgo iš buto laiptais žemyn. Po to, kai Emma ir Andrew pabėgo iš buto, o policija pradėjo atvykti į lauką, Adamsas nusprendė nusižudyti ir Timą, nes priešingu atveju jis pateks į kalėjimą ir „Emai pavyktų atskirti mane nuo jo ir neleisti man jo mylėti, o jam mylėti mane .' Jis toliau paaiškino: „Ji nebeturės galimybės įskaudinti manęs ar mano sūnaus, ji neketins mūsų atskirti, nemokys jo nemylėti manęs, o aš, aš galėjau“. nemyli jo.' Per kryžminę apklausą Adamsas pripažino, kad nusikaltimo dieną jo ginklas buvo visiškai užtaisytas vienuolika kulkų. Adamsas taip pat prisipažino, kad prieš dieną prieš nusikaltimą ir nusikaltimo dieną pasiėmė ginklą į darbą, kad Emma jo neišneštų iš buto. Adamsas sutiko, kad jo tėvai žinojo, kad jo santuoka buvo nestabili, ir maldavo jo nelaikyti ginklo bute. Adamsas neigė įsigijęs ginklą tam, kad nušauti Emmą. Jis primygtinai reikalavo, kad pirktų jį elnių medžioklei, nors pripažino, kad pirkimo metu elnių sezonas buvo dar aštuoni ar devyni mėnesiai. Adamsas prisipažino, kad Timą nušovė antrą kartą, kai po pirmojo šūvio nemirė. Jis taip pat sutiko, kad nušovęs Timą parašė Emmai antrą lapelio puslapį.
Timothy Wayne'as Adamsas Texexecutions.org Timothy Wayne'ui Adamsui (42 m.) 2011 m. vasario 22 d. buvo sušvirkšta mirties bausmė Hantsvilyje, Teksase už savo 18 mėnesių sūnaus nužudymą. 2002 m. vasarį Timothy ir Emma Adamsai gyveno bute Hiustone su savo 18 mėnesių sūnumi Timu; ir Andrew, 13 metų Emmos sūnus iš ankstesnių santykių. Penktadienį, vasario 15 d., Emma nusprendė išsikraustyti, kai sužinojo, kad jos vyras bute laiko ginklą. Ji pasiėmė vaikus ir apsigyveno pas draugę Karen Farr. Šeštadienį ji su policijos pareigūnu nuvyko į butą ir atsiėmė dalį savo daiktų. Sekmadienį ji kalbėjosi su Adamsu telefonu ir informavo, kad išsikrausto. Jis sutiko, kad ji galėtų grįžti antradienį ir pasiimti daugiau savo daiktų, o jo ten nebus. Tai padariusi ji pasakė Adamsui, kad jai reikia dar kartą pasiimti savo daiktų. Jis jai pasakė, kad ji gali grįžti trečiadienį ir sutiko, kad jo ten nebus. Tada Emma susitarė su Andrew susitikti su juo bute po pamokų trečiadienį. Trečiadienį, vasario 20 d., Andrew atvyko į butą, kaip planavo. Adamsas priėjo jam už nugaros, nukreipė į jį ginklą ir pasakė: „Dabar turėčiau tave nušauti“. Jis liepė Andrew atsisėsti ant grindų ir apkaltino jį pavogus iš jo vaizdajuostes. Adamsas piktai paklausė Andrew, kodėl jo žmona su juo „taip daro“, ir pasakė, kad „ketina sumokėti“. Kai jie kartu laukė, kol Ema atvyks, Adamsas parašė jai raštelį ir garsiai perskaitė Andrew. Pastaba buvo tokia: Pažiūrėkite, ką padarėte jūs ir jūsų savanaudiškas pasididžiavimas. Tu manai, kad aš žaidžiu. Dabar matai ką. Niekada nesakyk man, ko aš negaliu daryti su savo vaiku. Norėtum, kad dabar leistum man leisti laiką vienam su savo vaiku. Norėtumėte, kad dabar skambintumėte mūsų sūnui Timui jaunesniajam. Norėtum, kad dabar nebūtum vadinęs manęs tokiais vardais. Norėjai, kad būtum išskalbęs mano drabužius ir sutvarkęs ką nors valgyti. Galiausiai Emma grįžo su Timu. Įėjusi į butą ji pamatė Andrew sėdintį ant grindų ir Adamsą su ginklu rankoje. Ji paguldė Timą ant grindų ir paklausė, kas vyksta. Adamsas pakėlė Timą. Jis pasakė Emmai, kad Andrew prisipažino vogęs iš jo, ir šaukė Andrew, kad pasakytų jai tiesą. Emma paklausė Adamso, kodėl jis pasiėmė kūdikį. Atsakydamas jis šaukė ant jos ir nukreipė ginklą. Tada Ema pakėlė ragelį ir paskambino 9-1-1. Timothy šaukė Emai, kad ji padėtų ragelį, bet ji toliau kalbėjosi su 9-1-1 operatore. Tada Adamsas nukreipė į ją ginklą. Andrew bandė šokti priešais ginklą. Adamsas atleido. Kulka prasiskverbė per Emos marškinius ir nugraužė nugarą. Ji ir Andrius nubėgo prie durų ir pabėgo. Po poros minučių Endrius grįžo ir beldėsi į duris, prašydamas Adamso perduoti Timą. Adamsas neatidarė durų. Policijos pareigūnai, įskaitant S.W.A.T. komanda, buvo išsiųsti į daugiabučių namų kompleksą. Liudininkai matė Adamsą, žiūrintį pro buto langą, laikantį Timą ant vienos rankos, o kitoje – ginklą. Vienas liudininkas matė, kaip Adamsas smogė Timui į pakaušį ginklo buože. Konflikto metu Adamsas daug kalbėjosi telefonu su draugais, giminaičiais, bendradarbiais ir policijos pareigūnais. Vienam policijos pareigūnui jis pasakė, kad nepasiduoda ir tai jau šovė sau į pilvą. Jis pasakė, kad nusižudys, jei kas bandytų patekti į butą. Jis pasakė kitam pareigūnui, kad nušaus kiekvieną, kuris įeis pro duris. Emos draugė Karen Farr paskambino, kai per televiziją pamatė priešpriešą. Adamsas jai pasakė, kad „privers Emą įskaudinti likusias savo dienas žemėje, kaip ji privertė jį kentėti“. Jis jai pasakė, kad du kartus šovė Timui į krūtinę ir sau į pilvą. Nušovė Timą, Adamsas tęsė savo užrašą Emmai antrame puslapyje: Tu niekada to nepamirši, kalė! Norėtum, kad dabar būtum žmona, ar ne. Tu niekada neturėjai bandyti iš manęs atimti mano sūnaus. Aš tau sakiau, kalė! Aš tavęs nekenčiu! Tu turėjai mylėti savo vyrą kalytę Adamsas galiausiai pasidavė po pokalbio su Hiustono policijos įkaitų derybų komandos nariu. Iš viso atotrūkis truko apie 2,5 valandas. Kai policija įėjo į butą, Timą rado negyvą ant grindų. Jis mirė nuo dviejų šautinių žaizdų krūtinėje. Medicinos ekspertas parodė, kad šaudymo metu ginklo snukis lietė nukentėjusiojo odą. Vėliau Adamsas tikino, kad Timą nušovė antrą kartą, nes po pirmojo šūvio jis nemirė. Ilgame įrašytame prisipažinime Adamsas teigė, kad Emma jį „psichiškai išnaudojo“. Jis sakė, kad ji yra „niekšiška ir pikta“ ir kad „kad ir ką aš bandyčiau duoti savo sūnui, daryk dėl jo ir būčiau šalia jo, ji neleis jam to turėti“. Pateikdamas pavyzdį jis sakė, kad moteris darbe padovanojo Timui kėdę. Ema padėjo žaislus į kėdę, kad Timas negalėtų joje sėdėti „tik iš esmės, kad būtų piktas, kad negalėtų turėti dovanos, kurią jam padovanojau“. Ji melagingai pasakė kitiems, kad jis neduoda jai pinigų už sauskelnes ir maistą, o tai „buvo tiesiog jos piktas, piktas būdas man elgtis“. Adams taip pat pareiškė, kad ji žinojo, kad Andrew vagia iš jo, bet kai jis jai dėl to susidūrė, ji pavadino jį melagiu. „Mano žmona mane įskaudino“, - tęsė Adamsas. „Ji laikė jį atokiai nuo manęs. Aš ketinau jį išvesti, taip pat mane... Ji nebeturės galimybės įskaudinti nei manęs, nei mano sūnaus, ji neketino mūsų atskirti, nemokė jo nemylėti. aš ir aš, aš negalėjau jo mylėti. Jis sakė, kad paleidęs pirmąjį šūvį į Emą ketino dar kartą paleisti ginklą, tačiau jis užstrigo, todėl jai liko laiko pabėgti. „Galėčiau tęstis amžinai“, – sakė Adamsas ir toliau kalbėjo apie „įžeidžiantį Emmos elgesį“. Kiti jo skundai buvo tai, kad ji neatplėšė jo Motinos dienos atviruko ir sugalvojo dingstį neiti su juo per Motinos dieną. Ji nepirko jam gimtadienio dovanos ir nedainavo jam „Happy Birthday“. Emma Adams paliudijo, kad jos vyras buvo įtarus ir pavydus, ir apkaltino ją matant kitą mane. Jis jai pasakė, kad sekė ją, kad pamatytų, ar ji su kuo nors susitinka. Jis jai pasakė, kad tikisi sugauti ją su kitu vyru, kad galėtų juos abu nužudyti „tuo metu ir ten“. Adamsas taip pat klausėsi pokalbio telefonu tarp Emmos ir vyro bendradarbio. Po skambučio jis ant jos rėkė ir mušė kumščiais. Emma taip pat paliudijo, kad Adamsas pareiškė, kad jei ji kada nors jį paliks, daugiau niekada nepamatys Timo. Karen Farr tikino, kad Emma ir vaikai dažnai ateidavo į jos namus valgyti, nes Emma sakė, kad jos namuose nėra maisto. Ji tikino, kad Adamsas papasakojo jai apie du žiūrėtus filmus apie vyrą, kuris nužudė savo žmoną ir nebuvo sučiuptas. Andrew mama tikino, kad Adamsą pažinojo apie devyniolika metų ir gyveno su juo apie metus. Ji sakė, kad jie niekada neturėjo nesutarimų dėl savo sūnaus ir buvo labai nustebę dėl jam pateiktų kaltinimų. Adamso bendradarbiai taip pat tikino, kad jis buvo puikus darbuotojas ir išdidus tėvas, ir jie buvo šokiruoti išgirdę apie jam pateiktus kaltinimus. Adamsas anksčiau neturėjo teistumo. 2003 m. kovo mėn. prisiekusiųjų teismas nuteisė Adamsą už žmogžudystę ir nuteisė jį mirties bausme. Teksaso baudžiamųjų apeliacijų teismas 2004 m. lapkritį patvirtino apkaltinamąjį nuosprendį ir nuosprendį. Visi vėlesni jo skundai valstijos ir federaliniame teisme buvo atmesti. Adamso mama, brolis ir sesuo dalyvavo jo egzekucijoje. Adamsas nepasakė paskutinio pareiškimo, tačiau prieš suleisdamas mirtinus vaistus, jis pasakė keletą žodžių savo šeimai. Jis nežiūrėjo į kitą liudytojų kambarį, iš kurio stebėjo Emma Adams ir jos šeima. Jo mirtis buvo paskelbta 18.31 val.
Timo Adamso malonės atvejis Standdown.typepad.com Pirmadienis, 2011 m. vasario 07 d „Malonės dokumentai, pateikti Timothy Adamso byloje“ – taip šįryt Teksaso naujienų tarnyboje paskelbtas Deb Courson pranešimas. Teksaso mirties bausme nuteisto Timothy Adamso advokatai šiandien ketina pateikti malonės dokumentus byloje. Adamsui vasario 22 dieną planuojama įvykdyti mirties bausmę už savo 19 mėnesių sūnaus mirtį per buitinį ginčą. Byla sukėlė stiprias emocijas dėl jauno aukos amžiaus, o ją apsunkina tai, kad tarp aukos giminių yra ir žudiko šeima. Adamso artimieji tvirtina, kad priimant nuosprendį jų balsai nebuvo išgirsti. Timothy brolis Chadrickas Adamsas yra mokytojas Hiustone, kuris sako, kad nenori prarasti dar vieno šeimos nario dėl tragedijos. „Labai tikimės ir meldžiamės, kad Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo taryba ir gubernatorius Rickas Perry dabar mus išgirs. Timotiejus padarė siaubingą poelgį, bet mūsų sielvartas tik pablogės, jei jam bus įvykdyta mirties bausmė. Šeima nori, kad Timothy kalėtų iki gyvos galvos be jokios galimybės būti lygtinai paleistas – tokios bausmės skyrimo galimybės nebuvo per teismą. Likę gyvi motinos šeimos nariai per teismo procesą sakė, kad gyvens baimėje, jei Timothy būtų paleistas. Malonės prašyme išsamiai aprašoma Adamso karjera armijoje ir faktas, kad jis anksčiau neturėjo teistumo. Į bylą taip pat yra prisiekę pareiškimai iš trijų prisiekusiųjų, kurie teigia, kad jiems nebuvo pateiktas išsamus Adamso charakterio ir kilmės vaizdas. Jie nori, kad bausmė būtų pakeista į kalėjimą iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. Malonės prašymas, pateiktas Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo tarybai, yra Adobe .pdf formatu. „Aukos, prisiekusieji prašo malonės Timui Adamsui“, – skelbiama Timo Adamso advokatų pranešime. Štai visas tekstas: (Ostinas, Teksasas) Timo Adamso advokatai šiandien pateikė malonės peticiją, ragindami Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo tarybą balsuoti, kad būtų išgelbėta pono Adamso gyvybė, ir prašyti gubernatoriaus Ricko Perry pakeisti jo mirties bausmę įkalinimu iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. P. Adamsas yra armijos veteranas, neturintis kriminalinės istorijos, net nesuimtas, kol 2002 m. planuodamas savižudybę sumušė ir nužudė savo sūnų. Egzekucija jam numatyta vasario 22 d. Mūsų šeima neteko vieno vaiko. Negalime pakęsti praradę kito. Po anūko mirties išgyvenome skausmą dar blogiau, nei kas nors galėjo įsivaizduoti. Nieko gero nebus, jei nužudysiu savo sūnų Timą ir sukelsime mums daugiau sielvarto, sakė P. Adamso tėvas ir 30 metų Hiustono ugniagesių tarnybos veteranas Columbus Adams. Meldžiame, kad Dievas pripildytų gubernatoriaus Perry širdį užuojautos. Jei ne Timui, tai bent mūsų šeimai. Trys prisiekusieji iš P. Adamso teismo, Rebecca Hayes, Ngoc Duong ir Kathryn Starling, pateikė prašymą pakeisti J. Adamso mirties bausmę iki gyvos galvos. Jie mano, kad teisme jiems nebuvo pateiktas išsamus pono Adamso charakterio ir religinės kilmės vaizdas. P. Adamsą myli ir palaiko jo bažnyčios nariai, darbo vadovai, kolegos kariai iš kariuomenės ir daugelis kitų. Pavyzdžiui: •Ponas. Adamsas užaugo krikščionių namuose ir buvo aktyvus New Pleasant Grove misionierių baptistų bažnyčios Hiustone narys. Jo sekmadieninės mokyklos mokytoja Verlene Edmond prisimena poną Adamsą tokį tylų ir mandagų kaip paauglį ir palaiko P. Adamso bausmės sušvelninimą. •Kai M. Adamsas baigė vidurinę mokyklą, jis įstojo į kariuomenę ir tarnavo savo šaliai. P. Adamso draugas Rogeris Westas, dabar JAV armijos pirmosios klasės seržantas ir „Purple Heart“ laureatas, sakė, kad norėtų turėti visą būrį tokių vaikinų kaip Timas. P. Adamsas buvo garbingai atleistas 1989 m. •Ponas. Adamsas visada buvo sunkus darbuotojas, kuris norėjo išlaikyti savo jauną šeimą. Jis dirbo apsaugos darbuotoju Greenway Plaza Hiustone. Jis buvo toks geras darbuotojas, kad greitai buvo paaukštintas į visų apsaugos pamainų prižiūrėtoją. Timo vadovė Diane Garcia sulaukė daug teigiamų komentarų ir atsiliepimų apie Timo pasirodymą. •Ponas. Adamsas buvo sektinas pavyzdys savo jaunesniems broliams ir seserims. Chadrickas Adamsas, pono Adamso brolis, sakė, kad vyresnysis brolis išmokė jį darbo etikos ir įkvėpė uždirbti stipendiją į koledžą ir jį baigti. Chadrickas Adamsas yra mokytojas Hiustone. Nuo pat pradžių J. Adamsas prisiėmė atsakomybę už tai, ką padarė. Jis prisipažino kaltu viešame posėdyje ir prisiekusiųjų teisme, nors jam nieko nebuvo pasiūlyta už savo pareiškimą. P. Adamsas praleido mirties bausme apmąstydamas tai, ką padarė, ieškodamas savo šeimos, draugų ir Dievo atleidimo bei gilindamas savo tikėjimą Jėzumi Kristumi. Per aštuonerius įkalinimo metus jis buvo pavyzdinis kalinys, net ir už nedidelį pažeidimą. P. Adamsas niekam nekelia pavojaus ir niekada nebus. Jei gubernatorius pakeis mirties bausmę, jis likusį gyvenimą praleis kalėjime. Daugiau apie bylą rasite Timothy Wayne'o Adamso svetainėje.
Timothy Wayne'o Adamso svetainė TimothyWayneAdams.com Timotiejui Adamsui, kuris eina pas Timą, didžiausią pagarbą vertina jo bažnyčios nariai, vadovai ir kolegos kariškiai bei jo darbo kolegos. Iki tragiškos klaidos, už kurią buvo nuteistas mirties bausme, jis neturėjo teistumo ir niekada nebuvo suimtas. Timas gimė Hiustone, Teksase 1968 m. rugpjūčio 22 d. Kolumbo ir Vilmos Adamsų šeimoje. Timas užaugo religiniuose namuose ir aktyviai dalyvavo bažnyčioje bei Biblijos studijose. Timo sekmadieninės mokyklos mokytoja Verlene Edmond prisimena, koks tylus ir mandagus Timas buvo šešiolikos–aštuoniolikos metų berniukas. Pirmuosius dvejus Timo gyvenimo metus Timo tėvas tarnavo Vietnamo kare su 23-iuoju pėstininku. Grįžęs iš karo, Timo tėvas dirbo Hiustono ugniagesių departamente ir per savo trisdešimties ir daugiau metų karjerą užėmė ugniagesių maršalo pareigas. Namuose Timas buvo pavyzdys savo jaunesniems broliams ir seserims, iš kurių vieną įkvėpė baigti koledžą ir kuris šiuo metu dirba mokytoju Hiustone. Baigęs vidurinę mokyklą, Timas įstojo į armiją 1986 m. ir buvo dislokuotas už Niurnbergo, Vokietijoje, Herzo bazėje. Rogeris Westas, JAV armijos seržantas ir „Purpurinės širdies“ laureatas, norėjo turėti visą būrį tokių vaikinų kaip Timas. Per karinę tarnybą Vokietijoje Timo draugė Cynthia pagimdė pirmąjį sūnų Terellą. Po trejų metų tarnybos Timas buvo garbingai atleistas ir grįžo namo pas savo šeimą. Nors Cynthia ir Timas išsiskyrė, tiek Cynthia, tiek Terell toliau palaiko Timą. Timas susituokė su Emma Adams 2000 m., o netrukus po to gimė jo antrasis sūnus Timas jaunesnysis. Siekdamas geriau aprūpinti savo šeimą, Timas pradėjo dirbti ACSS saugos darbuotojais Greenway Plaza Hiustone. Dėl savo patikimumo ir kruopštumo atliekant darbo pareigas jis greitai tapo visų apsaugos pamainų vadovu. Timo vadovė Diane Garcia sulaukė daug teigiamų komentarų ir atsiliepimų apie Timo pasirodymą. Timas praleido laiką Teksaso mirties bausme, bandydamas suprasti, kas sukėlė jo nusikaltimą; ieškoti atleidimo iš savo šeimos, draugų ir Dievo; ir jo santykių su Jėzumi Kristumi gilinimas. Jis buvo pavyzdinis kalinys, per aštuonerius metus, praleistus kalėjime, net neįrašytas nė vieno drausminio įrašo. Apsilankykite adresu change.org ir pasirašykite internetinę peticiją, prašydami, kad Timo bausmė būtų pakeista iki gyvos galvos. Ką apie Timothy Adamsą sako aukos šeima, prisiekusieji ir bendruomenės nariai Mūsų šeima neteko vieno vaiko. Negalime pakęsti praradę kito. Po anūko mirties išgyvenome skausmą dar blogiau, nei kas nors galėjo įsivaizduoti. Nieko gero nebus, jei nužudysiu savo sūnų Timą ir sukelsiu mums daugiau kančių. Meldžiame, kad Dievas pripildytų gubernatoriaus Perry širdį užuojautos. Jei ne Timui, tai bent mūsų šeimai. Kolumbas Adamsas, Timo Adamso tėvas „Myliu savo anūką ir nepraeina nė dienos, kad apie jį negalvočiau. Mūsų artimiausi šeima su tuo gyvena kasdien. Ir jo tėtis taip pat... Žinau, kad Timothy padarė baisų dalyką, bet aš vis tiek labai myliu savo sūnų. Aš prašau, kad būtų išgelbėta Timotiejaus gyvybė. Wilma Adams, Timo Adamso motina Timothy nusikaltimas buvo visiškai netinkamas ir neatspindėjo tikrojo jo charakterio ar auklėjimo... Timotiejus buvo mylintis tėvas ir savo šeimos aprūpinimas. Jis sugebėjo mane išmokyti darbo etikos, kuri perėjo į mano, kaip vaikų auklėtojo, gyvenimą... [Timo] bažnytinė šeima, artimiausi šeimos nariai ir daugybė kitų šeimos narių bei draugų prašo Timotiejų atidėti nuosprendį. Egzekucija Timotiejui būtų dar viena netektis šiai šeimai, kuri jau neteko anūko ir sūnėno. Kęsti kito šeimos nario netektį sukeltų tik dar daugiau skausmo. Jo gyvenimas vis dar turi vertę. Prašau išgirsti mano prašymą už mano brolį Timothy Wayne'ą Adamsą. Chadrickas Adamsas, Timo Adamso brolis, 5 klasės matematikos mokytojas kas nutiko kornelijos marijai nuo mirtiniausio laimikio
Mano brolis buvo užaugintas stiprios krikščioniškos kilmės. Jis sunkiai dirbo, kartais dirbdavo du darbus. Jis tarnavo JAV armijoje ir buvo garbingai atleistas. Skaudu matyti, kaip tai išgyvena mano šeima. Mes tiek daug kentėjome. Tačiau Timothy vis dar turi kitą sūnų Terelį. Prašome jam bausmę pakeisti iki gyvos galvos. Mes labai mylime Timą. Stacey Adams, Timo Adamso sesuo „Timothy visada palaikė ir tuo metu, kai gyvenome kartu po to, kai jis grįžo iš tarnybos armijoje, Timothy padarė viską, ką galėjo, kad sukurtų gyvenimą, apimantį ir aš, ir mūsų sūnų Terelį. ... Terelis myli savo tėvą iki šiol ir, nepaisant Timothy įkalinimo ir siaubingų poelgių, dėl kurių jis buvo įkalintas, Terelis nori, kad Timothy liktų jo gyvenime ir galėtų pasikonsultuoti bei aplankyti Terelą. Mano nuomone, žiuri turėjo tai išgirsti tiesiai iš Terrello, nes žinau, kad šie Terrello jausmai yra tikri ir gilūs. Cynthia Brown, vyriausio Timo Adamso vaiko mama „Nuo teismo sužinojau naujos informacijos, kuri būtų privertusi mane kovoti už Adamso gyvybę... Būtų buvę malonu išgirsti Adamso šeimos narių ir draugų nuomonę, nes tai būtų daug prisiekusiųjų parodžiusi, kad jis nėra pabaisa. kad jis buvo geras žmogus, padaręs kažką siaubingai blogo, bet visiškai netinkamas... Aš netikiu, kad Timothy Adams nusipelnė mirties už savo nusikaltimą. Prisiekusysis Duongas Per pastaruosius devynerius metus Timotiejus atvirai prisiėmė visą atsakomybę... Kadangi mylime Viešpatį ir pasitikime jo žodžiu, visą šį procesą liūdėjome, bet ačiū Dievui, mes nesikreipiame į tai kaip be vilties. …[Mes] turime vilties [Timothy] gyvenimo pratęsimui... Kreipiuosi į jūsų vidines meilės širdis su užuojauta visam žmogaus gyvenimui. Gerbiamasis Kennethas Parkeris, Timo Adamso dėdė Mano teta Vilma ir dėdė Kolumbas, pusbroliai Steisė ir Čadas bei Timo sūnus Terelis patyrė didžiulę anūko, sūnėno ir brolio netektį, o Timotiejų praradimas jiems tik dar labiau sukeltų širdgėlą ir skausmą... Aš prašau ir prašau, kad mano brangaus pusbrolio Timotiejaus gyvybė bus išgelbėta. Johniecia Fontenette, Timo Adamso pusseserė Timothy pažįstu daugiau nei dvidešimt metų. Glaudžiai bendradarbiauju su jo tėvu New Pleasant Grove baptistų bažnyčioje. Timotiejus buvo dirbantis bažnyčios narys ir tarnavo joje daug metų. Jis buvo sekmadieninės mokyklos ir BTV narys. Jis vis dar yra bažnyčios narys. Jis visada buvo labdaringas kitiems. Atsižvelkite į tai atsižvelgdami į savo sprendimą Timothy vardu. Melvinas Pranciškus, Naujosios Pleasant Grove baptistų bažnyčios diakonų tarybos pirmininkas Prašau malonės ir lygtinio paleidimo tarybos apsvarstyti Timothy Wayne'o Adamso mirties bausmės pakeitimą įkalinimu iki gyvos galvos. Jis buvo ištikimas ir darbštus jaunuolis mūsų bažnyčios sekmadieninės mokyklos skyriuje. Jis atvyko iš krikščionių namų su rūpestingais ir palaikančiais tėvais. Gerbiamas Kennethas R. Walkeris, Sr. Mačiau, kaip Timotiejus užaugo čia, mūsų bažnyčioje, nuo jaunystės iki pilnametystės. Aš buvau jo sekmadieninės mokyklos mokytoja. Jis visada noriai dalyvavo klasės diskusijose. Jis buvo mandagus, labai pagarbus, kalbėjo maloniu, švelniu balsu. ... Timotiejus padarė klaidą, bet Dievas vis tiek atleidžia mums klaidas. Pritariu Timothy Wayne'o Adamso mirties nuosprendžio pakeitimui iki gyvos galvos. Verlene Edmond, sekmadienio mokyklos mokytoja, New Pleasant Grove baptistų bažnyčia.
Pasmerktas Teksaso vyras, nužudęs sūnų, praranda apeliaciją Michael Graczyk – „The Associated Press“. 2010 m. kovo 9 d Dalasas -Federalinis teismas antradienį atmetė Hjustono vyro, nuteisto mirties bausme už jo 19 mėnesių sūnaus mirtį, apeliaciją. 5-ojo JAV apygardos apeliacinio teismo atmetimas priartino Timothy Wayne'ą Adamsą prie mirties bausmės už 2002 m. vasario mėn. įvykdytą jo bendravardio sūnaus Timothy Wayne'o Adamso jaunesniojo nužudymą. Naujajame Orleane įsikūręs teismas trumpoje nutartyje nurodė, kad Adamsas neįrodė, kad jo konstitucinės teisės buvo pažeistos per jo teismą prieš septynerius metus Hiustone. Adamso apeliacinio skundo advokatas nedelsdamas neatsiliepė „The Associated Press“, prašydamas komentaro. Apeliaciniuose skunduose, kuriuos atmetė žemesnės instancijos teismai, 41 metų Adamsas teigė, kad jo teisminiai advokatai buvo nepakankami. Jis prisipažino kaltas dėl nužudymo, o Hariso apygardos prisiekusiųjų teismas išklausė parodymus dėl bausmės, kur jo apeliaciniame skunde teigiama, kad Adamsas nesąžiningai buvo pavadintas kūdikio žudiku. Prisiekusieji svarstė daugiau nei dvi dienas prieš grįždami su mirties nuosprendžiu. Prokurorai teigė, kad Adamsas nužudė savo sūnų, kad sukeltų kančių savo žmonai, kuri bandė jį palikti. Gynybos advokatai tvirtino, kad šie įvykiai buvo kitaip įstatymų besilaikančio gyvenimo nukrypimas ir kad Adamsas ketino nusižudyti, kol draugai ir policija jį perkalbėjo. Šaudymas peraugo į policijos priešpriešą šeimos bute pietvakarių Hiustone. Įrodymai parodė, kad Adamsas laikė savo vaiką per rankos ilgį ir vieną kartą šovė iš pistoleto, o tada dar kartą šovė berniukui gulint ant grindų. Jis neturi vykdymo datos.
Adams v. State, nepranešta S.W.3d, 2004 WL 3093236 (Tex.Crim.App. 2004). (Tiesioginė apeliacija) Pagrindiniai faktai: kaltinamasis Harriso apygardos teisme buvo nuteistas už žmogžudystę ir nuteistas mirties bausme. Jis apskundė. Holdings: Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas, Cochran, J., nusprendė, kad: (1) teigiamas prisiekusiųjų atsakymas į būsimą pavojingumo specialųjį klausimą buvo paremtas įrodymais, kad kaltinamasis tyčia nušovė ir nužudė savo kūdikį, siekdamas susigrąžinti savo svetimą žmoną; 2) specialusis būsimas pavojingumo klausimas nebuvo peržiūrėtas faktiškai; (3) apeliacinės instancijos teismas netikrins, ar pakankamai įrodymų, pagrindžiančių švelninimo specialią problemą; (4) policijos pareigūno pokalbis su kaltinamuoju iškart po nužudymo nepažeidė kaltinamojo Penktosios pataisos teisės į gynėją, nes atsakovas atnaujino pokalbį paprašęs advokato; ir (5) kaltinamojo šeštoji pakeitimo teisė į advokatą nebuvo pridėta, kai jis kalbėjosi su policijos pareigūnu iškart po nužudymo. Patvirtino. COCHRAN, J., pateikė vieningą teismo nuomonę. Apeliantas prisipažino kaltas ir buvo nuteistas už žmogžudystę, nes per susirėmimą su policijos pareigūnais du kartus šovė į krūtinę savo aštuoniolikos mėnesių sūnui Timui. Teksaso baudžiamasis kodeksas Ann. § 19.03 (a). Remdamasis prisiekusiųjų atsakymais į specialius klausimus, nurodytus Teksaso baudžiamojo proceso kodekso 37.071 straipsnio 2 dalies b ir e punktuose, bylą nagrinėjantis teisėjas nuteisė apeliantą mirties bausme. Art. 37.071 § 2(g).FN1 Tiesioginis skundas šiam Teismui yra automatinis. Art. 37.071 straipsnio 2 dalies h punktas. Apeliantas iškelia šešis klaidos punktus, iš kurių keturi susiję su įrodymų, patvirtinančių prisiekusiųjų išvadas dėl specialių bausmės klausimų, pakankamumu, o du iš jų susiję su jo į kasetę įrašyto suėmimo prisipažinimo pripažinimu. Mes patvirtiname. A. Teisinis ir faktinis įrodymų pakankamumas. Pirmajame savo klaidos taške apeliantas teigia, kad įrodymų teisiškai nepakanka, kad patvirtintų prisiekusiųjų atsakymą į būsimą pavojingumo specialųjį klausimą. Įvertinę įrodymų teisinį pakankamumą palankiausiu nuosprendžiui požiūriu, turime nustatyti, ar bet koks racionalus faktų tikrintojas, be pagrįstų abejonių, galėjo konstatuoti, kad yra tikimybė, kad apeliantas padarys nusikalstamas smurtines veikas, kurios yra tęstinės. grėsmė visuomenei. Manns v. State, 122 S.W.3d 171, 193 (Tex.Crim.App.2003). Vien tik nusikaltimo aplinkybių, jei jos yra pakankamai apskaičiuotos, beprotiškos ir bejausmės arba moraliai iškreiptos, gali pakakti, kad prisiekusieji priimtų teigiamą atsakymą į būsimą pavojingumo klausimą. Martinez v. State, 924 S.W.2d 693, 696-98 (Tex.Crim.App.1996). Valstybės įrodymai kaltės proceso metu parodė, kad apeliantė ir Emma Adams susituokė 2000 m. kovo mėn. Liepos mėnesį apeliantė ir Emma susilaukė sūnaus Tim. 2002 m. vasario 15 d., penktadienį, Emma sužinojusi, kad apeliantas jų bute laiko ginklą, ji nusprendė išsikraustyti. Tą rytą Emma pasiėmė Timą ir jos penkiolikmetį sūnų iš ankstesnių santykių Andrew ir apsigyveno pas savo draugę Karen Farr. Lydima policijos pareigūno, Emma šeštadienį iš buto paėmė kai kuriuos savo daiktus, kol apelianto ten nebuvo. Emma sekmadienį kalbėjosi su apeliantu telefonu ir pranešė jam, kad išsikrausto. Apeliantas sutiko, kad Emma antradienį galėtų grįžti į butą pasiimti daugiau savo daiktų, ir jis sutiko, kad jo ten nebus. Antradienį išsivežusi dalį savo turto Emma apeliantui pasakė, kad jai reikia grįžti kitą kartą, kad gautų daugiau daiktų. Apeliantas sutiko, kad ji galėtų grįžti kitą dieną, ir jis jai pasakė, kad jo ten nebus. Emma susitarė susitikti su Andrew bute trečiadienį, vasario 20 d., po pamokų. Endrius atvyko į butą anksčiau nei Ema ir Timas. Apeliantas, kuris jau buvo bute, priėjo Andriui už nugaros su ginklu rankoje. Apeliantas nukreipė ginklą į Andrių ir pasakė: „Aš dabar turėčiau tave nušauti. Apeliantas liepė Andrew atsisėsti ant grindų ir apkaltino Andrew pavogęs iš jo vaizdajuostes. Tada apeliantas piktai paklausė Andrew, kodėl Emma taip elgiasi su juo. Apeliantas pasakė Andrew, kad Emma ketina sumokėti. Kai jie laukė, kol Ema atvyks, apeliantas parašė jai raštelį ir garsiai perskaitė Andrew. Pirmame raštelio puslapyje rašoma: FN2 FN2. Apeliantas bausme liudijo, kad pirmą lapelio puslapį parašė, kol su Andrew laukė Emos, o antrąjį – nužudęs Timą. Antrame lapelio puslapyje yra kraujo dėmių, o raštas ne toks vienodas, kaip atrodo pirmame puslapyje. Pažiūrėkite, ką padarėte jūs ir jūsų savanaudiškas pasididžiavimas. Tu manai, kad aš žaidžiu. Dabar matote, ką aš [sic]. Niekada nesakyk man, ko aš negaliu daryti su savo vaiku. Norėtum, kad dabar leistum man leisti laiką vienam su savo vaiku. Norėtumėte, kad dabar skambintumėte mūsų sūnui Timui jaunesniajam. Norėtum, kad dabar nebūtum vadinęs manęs tokiais vardais. Norėjai, kad būtum išskalbęs mano drabužius ir sutvarkęs ką nors valgyti. Antrame užrašo puslapyje rašoma: Jūs, kalė, to niekada nepamiršite! Norėtum, kad dabar būtum žmona, ar ne. Tu niekada neturėjai bandyti iš manęs atimti mano sūnaus. Aš tau sakiau, kalė! Aš tavęs nekenčiu! Tu turėjai mylėti savo vyrą kalytę Apeliantas pro langą žiūrėjo į Emą. Pamatęs ją ateinančią, pasislėpė už lauko durų ir jai jas atidarė. Kai Ema įėjo nešina pusantrų metų Timą, ji pamatė Andrew sėdintį ant grindų, o paskui pamatė apeliantą su ginklu rankoje. Ji paguldė Timą ant grindų ir paklausė apelianto, kas vyksta. Apeliantas paėmė Timą. Jis pasakė Emmai, kad Andrew prisipažino vogęs iš jo, ir šaukė Andrew, kad pasakytų Emmai tiesą. Emma paklausė apelianto, kodėl jis tai daro, bet jis toliau šaukė ir nukreipė ginklą. Ji pakėlė ragelį ir paskambino 911. Apeliantas šaukė Emai, kad padėtų ragelį, bet ji toliau kalbėjosi su 911 operatoriumi. Apeliantas nukreipė į ją ginklą. Andrew bandė peršokti tarp Emos ir ginklo. Apeliantui paleidus šūvį, Emma numetė telefoną ir ji su Andrew nubėgo prie durų. Kulka prasiskverbė pro Emos marškinius ir nugraužė nugarą. Ginklas užstrigo. Apeliantas bandė jį išardyti, kai Emma ir Andrew pabėgo iš buto. Endrius grįžo po poros minučių ir pabeldė į duris. Jis prašė apelianto perduoti Timą, tačiau apeliantas neatidarė durų. Tuo tarpu policijos pareigūnai, įskaitant S.W.A.T (specialiųjų ginklų ir taktikos) komandą, buvo išsiųsti į daugiabučių namų kompleksą. Matėsi, kad apeliantas žiūri pro buto langą, Timą laikė ant vienos rankos, o kitoje – ginklą. Vienas liudytojas, stovėjęs prie apelianto buto, matė, kaip apeliantas smogė Timui į galvą ginklo buože. Apeliantas, būdamas bute, daug bendravo telefonu su draugais, giminėmis, bendradarbiais, policijos pareigūnais. Apeliantas vienam policijos pareigūnui, su kuriuo kalbėjosi, pasakė, kad nepasiduoda ir jei kas bandys patekti į butą, nusižudys. Šiam pareigūnui jis pasakė, kad jau nusišovė sau į pilvą. Apeliantas kitam pareigūnui telefonu pasakė, kad nekenčia savo žmonos, kad ši su juo elgėsi netinkamai ir grasino išvežti jo sūnų. Pareigūnui jis pasakė, kad galvoja apie savižudybę. Apeliantas pokalbio telefonu metu kitam pareigūnui pasakė, kad nušaus visus, kurie įeis pro duris. Emos draugė Karen Farr paskambino apeliantui, kai per televiziją pamatė įkaitų konfliktą. Apeliantas jai pasakė, kad privers Emmą sužaloti likusias savo dienas žemėje taip, kaip privertė jį kentėti. Jis taip pat pasakė M. Farr, kad Timui du kartus šovė į krūtinę ir sau į pilvą. Hiustono policijos pareigūnas Gordonas Michaelas Garrettas, savanoris derybų dėl įkaitų komandos narys, daugiabučių namų komplekse kalbėjosi su apelianto darbdaviu Diana Garcia, kai apie 19.25 val. jai paskambino į savo mobilųjį telefoną. Ponia Garcia atidavė telefoną pareigūnui Garretui. Apeliantas pareigūnui pasakė, kad prieš valandą nužudė Timą. Pareigūnas Garrettas kalbėjo su apeliantu apie pasidavimo planą, o po dvidešimties minučių apeliantas pasidavė. Timas buvo rastas negyvas bute ant grindų. Jis mirė nuo dviejų šautinių žaizdų krūtinėje. Medicinos ekspertas tikino, kad šaudymo metu ginklo snukis buvo laisvai prispaustas prie odos paviršiaus, arti aukos kūno arba liesdamas jį. Abi kulkos praskriejo per vaiko kūną ir išlindo iš jo apatinės nugaros dalies. Teismo bausmės stadijoje seržantas Jamesas Lee Ramsey paliudijo, kad apeliantas davė jam į juostą įrašytą pareiškimą po jo perdavimo. Juosta buvo priimta į įrodymus ir grojama prisiekusiųjų komisijai. Sgt. Ramsey leido apeliantui pateikti savo versiją apie tai, kas nutiko. Apeliantas iš karto pradėjo skųstis, kad Emma jį psichiškai išnaudojo, nurodydamas šio suvokto psichinės prievartos ir netinkamo elgesio pavyzdžius. Jis tvirtino, kad kai jis pasakė Emmai, kad Andrew vagia iš jo, ji pavadino jį melagiu, nors žinojo, kad jis sako tiesą. Jis pareiškė, kad Ema neleis jam daryti paprastų dalykų su Timu. Apeliantas papasakojo apie incidentą, kai jam darbe moteris padovanojo kėdę Timui. Apeliantas sakė, kad Ema padėjo žaislus į kėdę, kad Timas negalėtų joje sėdėti, tik iš esmės, kad būtų piktas, todėl jis negalėtų gauti dovanos, kurią jam padovanojau. Apeliantas teigė, kad Emma buvo pikta ir pikta. Jis pareiškė, kad ką aš bandysiu duoti savo sūnui, padaryti dėl jo ir būti šalia jo, ji neleis jam to turėti. Apeliantas teigė, kad Emma netiesą pasakys kitiems, kad jis neduos jai pinigų už tokius dalykus kaip vystyklai ir maistas. Jis tvirtino, kad tai buvo tiesiog jos niekšiškas, piktas būdas man elgtis. Apeliantas teigė, kad po to, kai turėjo išlipti, jis išbuvo darbe valandas, nes nenorėjo grįžti namo ir susidurti su siaubingu Emmos elgesiu. Jis teigė, kad blogiausias dalykas, kurį Emma padarė, buvo pasakyti jam, kad jis negali būti su Timu, kad ji naudosis vaiku, kad jį įskaudintų. Leidęs apeliantui ilgai kalbėti apie piktnaudžiavimą, kurį jis patyrė iš Emmos, Sgt. Ramsey paprašė apelianto papasakoti, kas nutiko tą popietę. Apeliantas nurodė, kad tą dieną anksti grįžo namo iš darbo, kad galėtų juos sugauti namuose. Jis pareiškė, kad privertė Andrew prisipažinti Emmai, kad jis vogė iš apelianto. Jis pareiškė, kad kai Emma pakėlė ragelį ir skambino policijai, kaip ir daug kartų, jis atkirto ir į ją šovė. Kai srž. Ramsey paklausė, kodėl jis nušovė Timą, o apeliantas paaiškino: Mano žmona mane įskaudino, laikėsi atokiau nuo manęs. Ketinau jį ir mane išvesti. Nes aš jo nenorėjau, auginsiu jį, kad išmokyčiau nemylėti tavo tėčio, jis buvo toks ir anas. Ji ketino tai padaryti. Mano tėvai net negalėjo matyti mano sūnaus, mano mamos, mano tėčio. Ji žino, ką padarė, ji atsisės ir viską pakeis. Ji žino, ką padarė. Apeliantas nurodė, kad Timui du kartus šovė į krūtinę, kai jis jį laikė. Sgt. Tada Ramsey paklausė apelianto, ar jis dar ką nors norėtų pasakyti. Apeliantas pareiškė, kad galėčiau tęsti amžinai, o tada toliau kalbėjau apie įžeidžiantį Emmos elgesį. Jis pareiškė, kad Ema neatplėš jo atvirutės Motinos dieną, ir sugalvojo dingstį neiti su juo per Motinos dieną. Ji taip pat nepirko jam gimtadienio dovanos ir nedainavo su gimtadieniu. Jis skundėsi, kad į darbą važiavo autobusu, o Emma vairavo savo kariuomenę. Jis nurodė tai kaip pavyzdžius, kaip Ema tiesiog psichiškai prievartauja mane visais būdais. Sgt. Tada Ramsey pareiškė apeliantui: „Gerai, leisk man tai išsiaiškinti. Jūs, nušovęs savo sūnų, nes [Emma] neleido jums turėti sūnaus. Taigi tu taip pat ketini iš jos atimti savo sūnų, nes negalėjai jo turėti. Ar tai tu nori mums pasakyti? Apeliantas atsakė: „Man į galvą šovė žmona“. Ketinau išvesti mane ir mano sūnų. Ema bausme tikino, kad apeliantas buvo labai įtarus ir pavydus, ir apkaltino ją matant kitus vyrus. Jis jai pasakė, kad sekė ją, kad pamatytų, ar ji su kuo nors susitinka. Kartą jis jai pasakė, kad tikisi sugauti ją su kitu vyru, kad galėtų juos nužudyti tuo pačiu metu ir ten. 2001 m. Valentino dienos vakarą apeliantas klausėsi Emos ir vyro bendradarbio pokalbio telefonu. Po skambučio apeliantas rėkė ant Emos ir mušė kumščiais jai į galvą. Emma taip pat pareiškė, kad kartais apeliantė jai sakydavo, kad jei ji kada nors jį paliks, daugiau niekada nebematys Timo ir kad joks vyras niekada neaugins jo vaiko ir ji jo neaugins. Emma sakė, kad namuose nėra maisto, o apeliantė neduos jai pinigų už maistą ir supyktų, jei prašytų jo pinigų. Karen Farr bausme liudijo, kad kelis mėnesius iki nusikaltimo ji dažnai kalbėjosi ir su Emma, ir su apeliantu atskirai apie jų santuokines problemas. Apeliantas jai papasakojo apie du jo žiūrėtus filmus, kuriuose siužetas buvo toks, kad vyras nužudė savo žmoną ir nebuvo sučiuptas. M. Farr teigė, kad Emma ir vaikai dažnai ateidavo į jos namus pavalgyti, nes Emma sakė, kad jos namuose nėra maisto. Apeliantas į bausmę kvietė daugybę liudytojų, kurie patvirtino, kad apeliantą pažįsta iš darbo, kad jis yra puikus darbuotojas, išdidus tėvas, malonus ir rūpestingas žmogus, kad jie buvo šokiruoti išgirdę apie jam pateiktus kaltinimus ir netikėjo apeliantu. būtų pavojus ateityje. Apelianto penkiolikmečio sūnaus motina tikino, kad pažįsta apeliantą devyniolika metų, apie metus gyveno su apeliantu po to, kai jis grįžo iš tarnybos, buvo labai nustebęs dėl kaltinimų ir kad ji niekada neturėjo jokių nesutarimų su apeliantu dėl sūnaus. Kiti bausmės liudytojai, kurie liudijo apie apeliantą, buvo kalėjimo darbuotojai, kolegos kaliniai, baudžiamosios justicijos profesorius, apelianto motina ir teismo psichiatrė. Apeliantas taip pat davė parodymus savo vardu. Apeliantas parodė, kad ginklą įsigijo likus maždaug mėnesiui iki nusikaltimo padarymo. Jis taip pat padėjo šautuvą. Jis teigė, kad rudenį planuoja abu ginklus panaudoti medžioklei. Apibūdindama įvykius, susijusius su nusikaltimu, apeliantė teigė, kad kai Emma grįžo namo ir jis pradėjo šaukti apie tai, ką Andrew pavogė, Emma padarė tai, ką darydavo visada, ji pakėlė ragelį ir paskambino policijai. Jis paaiškino, kad Ema visada mane provokuodavo ir bandydavo įvesti – žinai, pykdavo ir įniršdavo, tada iškviesdavo policiją, taigi, kai ji tai padarė, ji tai darydavo dar kartą, ir aš užsimerkiau. Aš nenorėjau šaudyti, bet aš norėjau šaudyti. Apeliantas teigė, kad po to, kai jis šovė į Emą, norėjo dar kartą iššauti, tačiau ginklas užstrigo. Tuo metu, kai jam pavyko jį ištraukti, Ema nubėgo iš buto laiptais žemyn. Po to, kai Emma ir Andrew pabėgo iš buto, o policija pradėjo eiti į lauką, apeliantas nusprendė nusižudyti ir Timą, nes priešingu atveju jis pateks į kalėjimą ir Emma sėkmingai mane atskirtų nuo jo ir neleistų man jo mylėti, o jam mylėti mane. Jis toliau paaiškino: „Ji nebeturės galimybės įskaudinti manęs ar mano sūnaus, ji neketina mūsų atskirti, nemokys jo nemylėti manęs, o aš, aš negalėjau“. mylėk jį. Apklausos metu apeliantas pripažino, kad nusikaltimo dieną jo ginklas buvo pilnai užtaisytas vienuolika kulkų. Apeliantas taip pat pripažino, kad prieš nusikaltimo dieną ir dieną nusinešė ginklą į darbą, kad Emma jo neišneštų iš buto. Apeliantas sutiko, kad jo tėvai žinojo, kad jo santuoka buvo nestabili, ir prašė nelaikyti ginklo bute. Apeliantas neigė pirkęs ginklą tam, kad nušauti Emmą. Jis primygtinai reikalavo, kad pirktų jį elnių medžioklei, nors pripažino, kad pirkimo metu elnių sezonas buvo dar aštuoni ar devyni mėnesiai. Apeliantas pripažino, kad Timą nušovė antrą kartą, kai po pirmojo šūvio nemirė. Jis taip pat sutiko, kad nušovęs Timą parašė Emmai antrą lapelio puslapį. Įvertinus visus įrodymus palankiausiu nuosprendžiui, įrašas patvirtina prisiekusiųjų išvadą, kad apeliantas ateityje keltų pavojų. Faktai, susiję su apelianto tyčiniu, kerštingu savo kūdikio nužudymu, visišku jo gailesčio nebuvimu ir įrodymais, kad apeliantas beprotiškai ir bejausmis nepaisymo savo kūnui ir kraujui, lėmusiam ir po nusikaltimo, patvirtina prisiekusiųjų teigiamą atsakymą į būsimo pavojingumo problema. Vienas klaidos taškas panaikinamas. Antrajame savo klaidos punkte apeliantas teigia, kad įrodymų faktiškai nepakanka, kad patvirtintų prisiekusiųjų išvadą dėl specialaus pavojingumo ateičiai klausimo. Byloje McGinn prieš valstiją, 961 S.W.2d 161 (Tex.Crim.App.1998), Teismas nusprendė, kad įrodymų apie būsimą pavojingumą faktų pakankamumo peržiūra nebūtina. Apeliantas prašo panaikinti McGinn ir atlikti tokią peržiūrą šiuo atveju. Jis remiasi vieningomis nuomonėmis, teigiančiomis, kad būsimojo pavojingumo įrodymai turėtų būti peržiūrimi faktų ir pakankamumo. Allen v. State, 108 S.W.3d 281, 287 (Tex.Crim.App.2003) (Meyers, J., sutinka); Id. (Womack, J., pritaria); McGinn, 961 S.W.2d, 174 (Baird, J., sutinka). Apeliantas nepateikia jokių naujų argumentų, kurių nebūtų apsvarstę McGinn ar Allen dauguma. Mes atsisakome nepaisyti McGinn. Antrasis klaidos taškas panaikinamas. Trečiajame ir ketvirtajame klaidos punktuose apeliantas teigia, kad įrodymų teisiškai ir faktiškai nepakanka, kad pagrįstų prisiekusiųjų neigiamą atsakymą švelninimo klausimu. Mes neperžiūrime, ar pakankamai įrodymų, patvirtinančių švelninimo klausimą. Valle prieš valstiją, 109 S.W.3d 500, 503 (Tex.Crim.App.2003); McGinn, 961 S.W.2d, 166. Trečias ir ketvirtas klaidos taškai nepaisomi. B. Apelianto prisipažinimo dėl įkalinimo priimtinumas. Penktajame ir šeštajame klaidų punktuose apeliantas teigia, kad jo prisipažinimas buvo pripažintas pažeidžiant jo teisę tylėti ir teisę į advokatą pagal Jungtinių Valstijų konstitucijos penktąją, šeštąją ir keturioliktąją pataisas. Apeliantas pateikė ikiteisminį pareiškimą, kuriuo siekė panaikinti juostoje įrašytą pareiškimą, kurį jis padarė Sgt. Ramsey.FN3 Pirmosios instancijos teismas surengė posėdį dėl prašymo. Sgt. Ramsey per posėdį parodė, kad apeliantas buvo surakintas antrankiais ir sėdėjo patrulinio automobilio gale. FN3. Apelianto pasiūlymu buvo siekiama paneigti kitus apelianto teiginius, o jo klaidos taškas paprastai susijęs su netinkamu jo prisipažinimo ir kitų įrodymų pripažinimu. Tačiau kadangi apeliantas savo argumente apeliaciniame skunde skundžiasi tik dėl juostoje įrašyto teiginio, tai yra vienintelis įrodymas, kurį mes nagrinėjame. jam atvykus į įvykio vietą apie 20 val. Sgt. Ramsey gavo informaciją iš policijos pareigūnų įvykio vietoje, kad apeliantas šovė į savo žmoną, kad apeliantas buvo užbarikaduotas savo bute su įkaitu, o bute rastas kūdikis buvo išvežtas iš įvykio vietos ir paskelbtas mirtimi. Kai apeliantas sutiko pasikalbėti su Sgt. Ramsey, jam buvo nuimti antrankiai ir jis buvo palydėtas į seržanto automobilį. Apeliantas sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o srž. Ramsey, kuris buvo neginkluotas, sėdėjo vairuotojo vietoje. Sgt. Ramsey liudijo, kad apeliantas piktai ir spontaniškai pradėjo pasakoti jam, kas atsitiko. Sgt. Ramsey pasakė apeliantui, kad jei jis norėtų toliau su juo kalbėtis, jis turės suteikti apeliantui savo teises ir įrašyti jo pareiškimą. Sgt. Ramsey tikino, kad tada jis įjungė magnetofoną. Juosta buvo įleista klausymo tikslais ir paleista. Įraše rodomas juostos įrašo nuorašas. Juosta prasideda Sgt. Ramsey informavo apeliantą apie jo teises. Apeliantas po kiekvieno iš jų nurodė, kad tai suprato. Tada paaiškėjo taip: Ramsey: Gerai, tu supranti visas tas teises? Vis tiek norite eiti į priekį ir padaryti šį pareiškimą? Papasakok man, kas čia nutiko šį vakarą. Adamsas: Ak, aš norėčiau pasakyti kažką neregistruoto. Ramsey: Na, juosta paleidžiama, tad palikime viską gerai. Adamsas: Na[.] Ramsey: Nes aš noriu, kad tai būtų tavo, tavo istorijos pusė, ir nenoriu, kad kas nors būtų neįrašyta. Noriu, kad tai būtų tavo balse. Adamsas: Aš nesuprantu, kodėl man nenaudinga čia turėti advokatą. Žinau, ką tu sakai, kad aš ir tu tikriausiai niekada nekalbame. Kaip gi ne, aš savo advokatui pasakysiu tą patį, ką sakau jums, niekada neatsidursiu teisme. Ramsey: Gerai, kad jūs turite teisę į advokatą ir jei norite advokato, tikrai galite jį turėti. Ką aš tau sakiau, aš esu čia su tavimi dabar ir jei tu dabar nori su manimi pasikalbėti, pats laikas tai padaryti. Jei ne, aš tiesiog išsiųsiu jus į miesto centrą uniforma mašina. Bet jūs tikrai turite teisę į advokatą arba turite teisę atsisakyti advokato ir papasakoti man savo istoriją, kas, kas čia šįvakar atsitiko. Dabar tu man jau sakei, kol aš tave sustabdžiau, apie kai kuriuos dalykus, kurie lėmė tai, kas nutiko šįvakar. Ir aš, aš tave sustabdžiau, ar ne? Adamsas: Taip, pone. Ramsey: Ir aš paprašiau tavęs leisti perskaityti tavo Mirandos įspėjimą. Taigi galime tęsti nuo to taško arba galite grįžti atgal ir ah, tiesiog pradėti viską iš naujo ir papasakoti, kas čia atsitiko šįvakar. Arba galime išjungti šią juostą dabar. Tai priklauso nuo jūsų, tai tikrai yra. Adamsas: Viešpatie, Viešpatie, Viešpatie. Ramsey: Tau reikia servetėlės? Adamsas: Ne. Ramsey: Gerai. Adamsas: nesijausk patogiai (negirdima). Ramsey: Tai tavo teisė, tai tavo teisė. Adamsas: Bet kokiu atveju neturiu galimybės, jei pasielgiau neteisingai. Ramsey: Na, aš tiesiog noriu suteikti jums galimybę čia papasakoti savo istoriją ir, jei norite laukti advokato, tai tikrai jūsų prerogatyva. Bet aš sustabdžiau tave, nes tu kalbėjai ir norėjau tau suteikti tavo Mirandą teisę. Taigi, jei norite palaukti ir pasikalbėti su advokatu, viskas gerai. Jei nenorite man dabar papasakoti savo istorijos pusės, tai gerai. Adamsas: Na, pasiimkime advokatą. Ramsey: Gerai, viskas gerai, dabar sustabdysime juostą. Laikas yra ah 2050 valandų. Tada juosta buvo išjungta. Kai jis vėl buvo įjungtas, įvyko toks pasikeitimas: Ramsey: ... Laikas dabar yra 2052 valandos ir ah... Timas, kai nuėmiau juostą, ah, ką tu man pasakei apie savo pareiškimą? Adamsas: Maniau, kad turėčiau turėti advokatą. Ramsey: O ką tu pasakei, kai išjungiau juostą? Ar liepei man vėl jį įjungti? Adamsas: Taip, aš paprašiau tavęs vėl jį įjungti. Ramsey: Gerai. Adamsas: Taip aš padariau. Sgt. Ramsey dar kartą informavo apeliantą apie savo teises, o apeliantas vėl pareiškė, kad supranta kiekvieną iš jų. Tada įvyko toks pasikeitimas: Ramsey: Dabar, kai nuėmiau juostą, tu man pasakei, kad nusprendei papasakoti savo istorijos pusę. Dabar jūs suprantate tas teises? Ir šiuo metu norite jų atsisakyti ir papasakoti savo istorijos pusę? Adamsas: Taip. Ramsey: Gerai, viskas tavo. Eikite ir pasakykite man bet ką, ką norite pasakyti apie šį vakarą. Posėdžio metu buvo grojama visa juosta. Sgt. Ramsey tikino, kad per kelias minutes, kai juosta buvo išjungta, apeliantas iš naujo inicijavo diskusiją, norėdamas sužinoti, kodėl jis negalėjo papasakoti savo istorijos pusės. Seržantas apeliantui pasakė, kad būtų gerai, jei jis norėtų pasikalbėti su advokatu, tačiau jo galimybė papasakoti jam savo istoriją buvo tinkama tada. Kryžminės apklausos metu srž. Ramsey neigė sakęs apeliantui, kad jam būtų geriau be advokato arba kad advokato dalyvavimas jam būtų nenaudingas. Nurodė, kad jeigu apeliantas tikėjo, kad jam tai pasakė, vadinasi, apeliantas jį suprato neteisingai. Sgt. Ramsey teigė, kad tuo metu, kai juosta buvo išjungta, apeliantas toliau kalbėjo apie save ir Emą. Apeliantas taip pat davė parodymus teismo posėdyje. Jis tvirtino, kad srž. Ramsey jam pasakė prieš pirmą kartą įjungiant magnetofoną ir dar kartą per kelias minutes, kai magnetofonas buvo išjungtas, kad apeliantui nėra naudinga turėti advokatą ir kad apeliantas nepapasakos savo istorijos, nebent jis pasakė tai sržt. Ramsey. Apeliantas negalėjo prisiminti, ar jis, ar Sgt. Ramsey iš naujo pradėjo pokalbį po to, kai buvo išjungtas įrašymo įrenginys. Jis tikino, kad prašė seržanto vėl įjungti magnetofoną, nes srž. Ramsey atrodė, kad advokato turėjimas nėra apeliantui palankus. Jis tvirtino, kad srž. Ramsey taip pat jam pasakė, kad Timas vis dar gyvas ir pakeliui į ligoninę. Kryžminės apklausos metu apeliantas teigė, kad per dvi minutes, kai buvo išjungtas diktofonas, jis toliau kalbėjo apie save ir Emą taip pat, kaip ir tuo pačiu metu, kai buvo įjungta juosta. Pirmosios instancijos teismas atmetė apelianto prašymą panaikinti ir padarė aiškias išvadas. Teismas konstatavo, kad apeliantas buvo visiškai informuotas apie savo teises, kad jis suprato savo teises ir jų atsisakė, o jo įrašytas pareiškimas buvo pareikštas savanoriškai ir sąmoningai, be grasinimų, pažadų ir prievartos. Teismas taip pat konkrečiai nustatė, kad apeliantas pareiškė savo teisę į advokatą, o po to buvo dviejų minučių pertrauka, kol buvo išjungtas įrašymo įrenginys. Teismas taip pat nustatė, kad apeliantas po to iš naujo pradėjo pokalbį su Sgt. Ramsey. Teismas nustatė, kad srž. Ramsey parodymai buvo patikimi, konkrečiai kalbant apie tai, ką jis pasakė apeliantui, kai buvo išjungtas įrašymo įrenginys. Penktoje klaidoje apeliantas teigia, kad jo penktoji pakeitimo teisė į advokatą buvo panaudota, kai jis pasakė Sgt. Ramsey, kad jis norėjo advokato. Be to, jis teigia, kad pokalbį iš naujo pradėjo pareigūnas, o ne jis. Penktoji pakeitimo teisė į advokatą remiasi, kai asmuo aiškiai ir nedviprasmiškai nori pasikalbėti su advokatu arba apklausoje dalyvauti advokatą. Cross v. State, --- S.W.3d ----, ---- 2004 Tex.Crim.App. LEXIS 1473 (Tex.Crim.App.2004); Dinkins v. State, 894 S.W.2d 330, 351 (Tex.Crim.App.1995). Įtariamajam pasinaudojus teise į gynėją, policijos vykdoma apklausa turi būti nutraukta, kol bus suteiktas gynėjas arba kol įtariamasis pradės tolesnį ryšį su policija. Cross, ---S.W.3d at ----, 2004 Tex.Crim.App. LEXIS * 7-8 (cituojamas Edwards v. Arizona, 451 U.S. 477, 484-85, 101 S.Ct. 1880, 68 L.Ed.2d 378 (1981)). mary kay letourneau ir villi fua
Slopinamajame posėdyje bylą nagrinėjantis teisėjas yra išskirtinis faktų ir liudytojų patikimumo bei jų parodymų svarbos teisėjas. Herron v. State, 86 S.W.3d 621, 628 (Tex.Crim.App.2002). Peržiūrą nagrinėjantis teismas beveik visiškai gerbia pirmosios instancijos teismo sprendimą dėl istorinių faktų, jei juos patvirtina įrašai. Mes taip pat atidedame bylą nagrinėjančio teismo teisės taikymą faktui, kai analizė paverčiama patikimumo ir elgesio vertinimu. Id. Apeliantas iš pradžių pareiškė savo penktojo pakeitimo teisę į advokatą ir Sgt. Ramsey girdimas juostoje, kuri baigia interviu ir išjungia įrašymo įrenginį. Sgt. Ramsey per posėdį paliudijo, kad apeliantas iš naujo pradėjo pokalbį po to, kai buvo išjungtas įrašymo įrenginys. Apeliantas parodė, kad neprisimena, kas vėl inicijavo pokalbį, tačiau gali būti, kad jis tai padarė. Vėl įjungus magnetofoną, kasetėje girdimas apelianto sutikimas su Sgt. Ramsey, kad jis, apeliantas, paprašė vėl įjungti juostą, nes norėjo papasakoti savo istorijos pusę. Šio kasetėje įrašyto pokalbio pakanka patvirtinti pirmosios instancijos teismo išvadą, kad apeliantas iš naujo pradėjo pokalbį. Žr. Oregon v. Bradshaw, 462 U.S. 1039, 1045-46, 103 S.Ct. 2830, 77 L.Ed.2d 405 (1983) (daugiskaita op.) (atsakovės pareiškimas „Kas man dabar nutiks?“ gali būti suprantamas kaip pakartotinis bendravimo su policija inicijavimas). Apeliantas apie savo Miranda teises buvo informuotas antrą kartą ir jis aiškiai jų atsisakė. Įrašuose esantys įrodymai patvirtina pirmosios instancijos teismo sprendimą, kad nebuvo pažeistos apelianto penktojo pakeitimo teisės pagal Edwardsą ar Bradshaw. Id. Savo šeštajame klaidos punkte apeliantas teigia, kad jo šeštoji pakeitimo teisė į advokatą buvo pridėta, nes apeliantas buvo sulaikytas ir Sgt. Ramsey dėmesys buvo perkeltas nuo tyrimo prie kaltinimo. Atsakovo šeštoji pakeitimo teisė į advokatą suteikiama prasidėjus rungimosi teisminiam procesui prieš jį ir tęsiasi per kiekvieną paskesnį kritinį etapą. Thompson prieš valstiją, 93 S.W.3d 16, 23 (Tex.Crim.App.2003); McFarland prieš valstiją, 928 S.W.2d 482, 507 (Tex.Crim.App.1996). Suėmimas savaime nėra prieštaringas procesas. Anderson prieš valstiją, 932 S.W.2d 502, 506 (Tex.Crim.App.1996); Green v. State, 872 S.W.2d 717, 720 (Tex.Crim.App.1994). Priešingų procesų, dėl kurių suteikiama šeštoji pataisa teisė į advokatą, pavyzdžiai yra kaltinamojo akto, informacijos ar skundo pateikimas arba kaltinamojo apkaltinimas. McFarland, 928 S.W.2d, 507. Tuo metu, kai Sgt. Ramsey apklausus apeliantą, joks oficialus procesas prieš jį nebuvo pradėtas. Apeliantas teigia, kad kai tyrimas pereina nuo tiriamojo prie kaltinimo, įtraukiamas Šeštasis pataisas, cituodamas Escobedo v. Illinois, 378 U.S. 478, 84 S.Ct. 1758, 12 L.Ed.2d 977 (1964). Nors Escobedo kalboje yra kalbos, atskiriančios tyrimą ir kaltinimą, Aukščiausiojo Teismo išvada, kad šeštoji pataisa buvo priimta, iš dalies buvo pagrįsta faktais, kad įtariamasis ne kartą prašė ir jam buvo atsisakyta suteikti galimybę pasikonsultuoti su advokatu, o tai nebuvo padaryta. veiksmingai įspėjo apie jo absoliučią teisę tylėti. Escobedo, 378 JAV, 490-91. Be to, Aukščiausiasis Teismas perspėjo, kad Escobedo neturi būti plačiai išplėstas, nei tos konkrečios bylos faktai. Mičiganas prieš Tuckerį, 417 U.S. 433, 438, 94 S.Ct. 2357, 41 L.Ed.2d 182 (1974); taip pat žr. Kirby v. Illinois, 406 U.S. 682, 689, 92 S.Ct. 1877, 32 L.Ed.2d 411 (1972); Johnsonas prieš Naująjį Džersį, 384 U.S. 719, 733-34, 86 S.Ct. 1772, 16 L.Ed.2d 882 (1966). Šios bylos faktai nėra tokie, kaip pateikti Escobedo byloje. Įrašas patvirtina pirmosios instancijos teismo sprendimą, kad apeliantės Šeštojo pakeitimo teisės nebuvo pažeistos. Penki ir šeši klaidos taškai nepaisomi. Pirmosios instancijos teismo sprendimas yra patvirtintas.
 Timothy Wayne'as Adamsas  Timothy Wayne'as Adamsas |
