Penkiolika prisiekusiųjų buvo pasirinkti už bylą prieš Dereką Chauviną, buvusį Mineapolio policijos pareigūną, apkaltintą George'o Floydo mirtimi.
Dvylika prisiekusiųjų ir du pakaitiniai faktiškai išklausys įrodymus, tačiau buvo pasirinktas 15-as asmuo tuo atveju, jei vienas iš kitų komisijos narių negalės tarnauti kada pradiniai pareiškimai prasideda pirmadienį. Šis 15-asis asmuo bus atleistas pradedant teismą, jei likusi žiuri dalis bus nepaliesta.
Grupėje yra šeši vyrai ir devynios moterys, devyni prisiekusieji yra balti, keturi - juodaodžiai, o du - daugiataučiai , pasak teismo. Tarp jų yra chemikas, slaugytoja, socialinė darbuotoja ir močiutė.
Čia yra atidžiau pažvelgta į komisiją prisiekusiųjų atrankos tvarka. Jie yra atpažįstami pagal prisiekusiųjų skaičių, tik dėl teisminio bylos pobūdžio teisėjas nurodė, kad jų pavardės nebus skelbiamos iki teismo pabaigos. Jų lenktynes ir apytikslį amžių pateikė teismas.
JUROR NR. du
Juroras Nr. 2 yra baltas žmogus, turintis 20-ies metų, dirbantis chemiku. Turėdamas bendrą aplinkosaugos ir chemijos mokslų laipsnį, jis dirba laboratorijoje, kurioje tiria teršalus, kurie gali pakenkti aplinkai ar darbuotojų higienai. Jis teigė, kad jam patinka užsiėmimai lauke, įskaitant „Ultimate Frisbee“, kuprines ir dviračių sportą. Jis ir jo sužadėtinė lankėsi George'o Floydo aikštėje, nes Floydo areštas buvo toks „transformuojantis įvykis toje vietovėje“.
Juroras Nr. 2 sakė, kad septynias ar aštuonias vasaras dirbo stovykloje per savo vaikystės sinagogą. Jis laiko save loginiu mąstytoju ir yra vienintelis komisijos prisiekusysis, kuris teigė niekada nematęs aplinkinių vaizdo įrašo apie Floydo areštą.
JUROR NR. 9
Jurija Nr. 9 yra daugialypė 20-ies metų moteris, serganti 1 tipo cukriniu diabetu. Ji užaugo Minesotos šiaurėje ir turi dėdę, kuris yra policijos pareigūnas toje srityje. Ji apibūdino save kaip „einantį su srautu, atviro tipo asmenį“ ir sakė, kad „labai jaudinasi“, kai gauna savo žiuri pranešimą.
Ji teigė žiūrėjusi vaizdo įrašą žiūrėjusi tik vieną kartą, ir tai jai suteikė „šiek tiek neigiamą“ šovino įspūdį. Ji sakė, kad „tas vaizdo įrašas jus tiesiog nuliūdina. Niekas nenori matyti, kad kas nors miršta, nesvarbu, ar tai buvo jo kaltė, ar ne “. Jos teigimu, šovino veiksmams gali būti kitų galimų paaiškinimų, leidžiančių manyti, kad Floydas galėjo pasipriešinti arba pavojus civilių gyvybėms.
JUROR NR. 19
Juroras Nr. 19 yra baltas vyras, turintis 30 metų. Jis yra auditorius, kuris teigė bandantis išspręsti konfliktą ir priimti sprendimus remiantis faktais, o ne emocijomis. Mineapolio policijos departamente jis turi draugą kinologą.
Jis sakė, kad palaiko „Black Lives Matter“ kaip bendrą koncepciją, tačiau nesutinka su kai kuriais grupės narių elgesio būdais. Jis turi nepalankią nuomonę apie „Blue Lives Matter“. Savo klausimyne jis parašė girdėjęs, kad Floydas vartojo sunkiuosius narkotikus, tačiau teigė nemanantis, kad tai turėtų turėti didelę įtaką bylai. „Nesvarbu, ar esate apsvaigęs nuo narkotikų, nenustato, ar turėtumėte gyventi, ar mirti“, - sakė jis.
kur galiu nemokamai žiūrėti bgc internete
JUROR NR. 27
Juroras Nr. 27 yra 30-ies metų juodaodis, kuris daugiau nei prieš 14 metų emigravo į Ameriką. Jis nuėjo į mokyklą Nebraskoje ir 2012 m. Persikėlė į Minesotą. Savo darbe IT saugos srityje jis valdo aštuonis žmones ir kalba keliomis kalbomis, įskaitant prancūzų kalbą. Jis ir jo žmona turi šunį, bet vaikų neturi. Jis yra didelis Minesotos „Gophers“ gerbėjas ir myli vikingus.
Jis teigė, kad į Šoviną žiūrėjo kiek neigiamai, remdamasis žiūrovų vaizdo įrašais, kuriuos jis matė per televiziją. Jis sakė kalbėjęsis su žmona apie Floydo mirtį: „Mes kalbėjome apie tai, kaip tai galėjau būti aš ar kas kitas“, - sakė jis. Juroras Nr. 27 sakė tikintis daugiau sužinoti apie įvykius, kurie paskatino Floydą sulaikyti.
JUROR NR. 44
Jurija Nr. 44 yra baltaodė moteris, turinti 50 metų, vieniša dviejų paauglių berniukų mama. Ji yra ne pelno sektoriaus vadovė, dirbanti sveikatos priežiūros srityje. Ji teigė anksčiau dirbusi su Minesotos generaliniu prokuroru Keithu Ellisonu savo darbe, tačiau teigė, kad tai neturės įtakos jos nešališkumui.
Ji teigė, kad apie šią bylą buvo sužinota daug naujienų, pridurdama, kad žiniasklaida yra neobjektyvi ir neturi visų faktų. Ji pamatė tik dalį pašalinio vaizdo įrašo ir teigė, kad turi empatijos tiek Floydui, tiek Šovinui. Ji teigė šiek tiek neigiamai vertinanti šoviną ir neutralią nuomonę apie Floydą, sakydama, kad jis nebuvo pavyzdinis pilietis, bet „nenusipelnė mirties“.
Ji teigė tvirtai sutinkanti, kad baudžiamoji justicijos sistema yra neobjektyvi prieš rasines ir etnines mažumas. „Ne visa policija yra bloga“, - sakė ji. „Aš nenoriu, kad jie būtų terorizuojami ar negerbiami. Bet blogai policijai reikia eiti “.
JUROR NR. 52
Juroras Nr. 52 yra 30-ies metų juodas vyras. Jis apibūdina save kaip draugišką, pozityvų žmogų. Jis dirba bankininkystėje ir mėgsta sportą, ypač krepšinį. Jis treniruoja jaunimo sportą ir kūrybiškai rašo savo pomėgiui, įskaitant scenarijus ir poeziją.
Jis teigė, kad apie Šoviną ir Floydą turi neutralių nuomonių. Jis teigė, kad nematė viso žiūrovo vaizdo įrašo, tačiau matė jo klipus du ar tris kartus. Jis apie tai nepaskelbė socialiniuose tinkluose, tačiau kalbėjo su šeima ir draugais, o savo klausimyne parašė, kad jo nuomonė buvo „kodėl kiti pareigūnai nesustabdė šovino“.
„Nežinau, ar jis kažką darė ne taip, ar ne, bet kažkas mirė ... Net jei jūs neketinate kažko daryti ir kažkas nutinka, kažkas vis tiek galėjo įsikišti ir užkirsti tam kelią“, - sakė jis. Jis labai palankiai vertina „Juodąją gyvybę“, sakydamas: „Juodieji žmonės tiesiog nori, kad su jais būtų elgiamasi kaip su lygiais, o ne nužudomi ar agresyviai elgiamasi vien dėl to, kad jie yra juodaodžiai“.
JUROR NR. 55
yra blogų mergaičių klubas „Netflix“
Jurija Nr. 55 yra baltaodė 50-ies metų moteris, kuri yra viena iš dviejų vaikų. Jauniausia jos paauglė. Ji dirba vykdančiąja asistente sveikatos priežiūros klinikoje ir parduoda „Pampered Chef“. Ji mėgaujasi motociklų važiavimu sakydama, kad jį pasiėmė, nes velionis tuo domėjosi ir ji dabar važiuoja su dvasia “.
Ji sakė, kad ją „sutrikdė“ pašalinio vaizdo įrašas ir „aš tiesiog nebegalėjau jo žiūrėti“. Ji teigė šiek tiek nepalankiai vertinanti Šoviną, nes jaučia, kad jis galėjo kitaip elgtis. Vis dėlto ji teigė negalinti susidaryti nuomonės, kol neturės visų faktų. Ji iš esmės pasitiki policijos pareigūnais ir šiek tiek nepalankiai vertina „Black Lives Matter“, sakydama: „Man svarbu visi gyvenimai. Nesvarbu, kas jie yra ar kokie jie yra “.
JUROR NR. 79
Juroras Nr. 79 yra 40-metis juodaodis vyras, tėvas, dirbantis vadyboje ir maždaug du dešimtmečius gyvenęs dvynių miestų rajone, emigravęs į Ameriką. Jis teigė, kad gyvena priemiestyje, o jo namuose kartą buvo apvogta, o policija tinkamai reagavo, nors įtariamasis niekada nebuvo sugautas.
Jis teigė pasitikintis policija, tačiau taip pat mano, kad prisiekusieji turėtų įvertinti pareigūno veiksmus: „Sakyčiau, kad tai dar viena akių pora ir naujas protas, žiūrintis tik į veiksmą“, - sakė jis. Jis turi sūnų, kuris ruošiasi įgyti vairuotojo išsilavinimą. Jis pasakė, kad pasakys sūnui, kad kai policija jį sustabdys, jis turėtų bendradarbiauti. Paklaustas, ar kalti patys nebendradarbiaujantys žmonės, jis atsakė: „bendradarbiauti yra gerai. … Tu padedi visiems “.
JUROR NR. 85
Jurija Nr. 85 yra daugialypė 40-ies metų moteris, ištekėjusi ir turinti mažą vaiką. Ji užaugo upių mieste ir lankė kolegiją Vakarų Viskonsine. Ji yra konsultantė, padedanti įmonėms atlikti pertvarkymus ir kitus perėjimus.
Ji teigė, kad Floydą vertina neutraliai, savo anketoje rašydama, kad ji žinojo, kad jis mirė „dėl šio susitikimo“, tačiau nežinojo, kokie buvo jo veiksmai, kol tai neįvyko. Kai manė, kad šovinas yra atsakingas, ji spaudė: „Ne, aš niekada negirdėjau, kas yra mirties priežastis“.
Ji teigė, kad gana stipriai tiki policija, tačiau jie yra žmonės ir gali padaryti klaidų. Ji teigė apskritai sutinkanti, kad jei kas nebendradarbiaus, gali būti kaltas pats. 'Jūs gerbiate policiją ir darote tai, ko jie prašo', - sakė ji.
JUROR NR. 89
Jurija Nr. 89 yra baltaodė 50-ies metų moteris, gyvenanti priemiestyje. Ji yra registruota slaugytoja, šiuo metu dirbanti su ventiliatoriais, įskaitant pacientus, turinčius COVID-19, ir turi išankstinės širdies priežiūros patirties.
Ji buvo plačiai apklausta apie slaugytojos patirtį, ar ji kada nors ką nors gaivino ir kaip ji vertintų medicininius įrodymus byloje. Moteris sakė, kad pasitelks savo žinias, kad įvertintų medicininius parodymus, tačiau teigė, kad susilaikys nuo žinių panaudojimo žiuri kambaryje.
Ji teigė šiek tiek nesutinkanti, kad nėra teisinga spėlioti pareigūnų sprendimus.
JUROR NR. 91
Jurija Nr. 91 yra 60 metų juodaodė moteris. Ji yra dviejų vaikų močiutė, kuri dar prieš išeidama į pensiją studijavo vaikų psichologiją ir dirbo rinkodaros srityje, ir ji stipriai jautė, kad būti žiuri yra jos pilietinė pareiga. Moteris, savanoriaujanti su nepakankamu jaunatviškumu, sakė, kad maždaug keturias ar penkias minutes žiūrėjo aplinkinio vaizdo įrašą apie Floydo areštą, tada jį išjungė, nes „tai tiesiog neturėjau pamatyti.
Ji užaugo maždaug 10 ar 15 kvartalų nuo Floydo arešto vietos, tačiau teigė, kad persikėlė prieš kelis dešimtmečius ir neturi pagrindo dar kartą apžiūrėti šios teritorijos. Ji labai palankiai žiūrėjo į „Juodą gyvybę“, rašydama savo klausimyną „Aš esu juodaodis ir mano gyvenimas yra svarbus“, nors sakė, kad ji nėra susipažinusi su organizacija. Ji turi giminaitę, kuri yra policijos pareigūnė Mineapolyje.
JUROR NR. 92
Jurija Nr. 92 yra baltaodė 40-ies metų moteris, dirbanti komercinio draudimo versle.
Ji sakė, kad turi patirties su asmeniu, kuris kovojo su alkoholiu, ir gali atsargiai žiūrėti į tuos, kurie vartoja narkotikus, bijodami, kad, būdami apsvaigę, jie gali elgtis smurtiškai ar agresyviai. Vis dėlto ji teigė nesutinkanti, kad su narkotikus vartojančiu ar nebendradarbiaujančiu su policija turėtų būti elgiamasi blogai. 'Jei kas nors vartoja narkotikus, nemanau, kad dėl to turėtų atsirasti smurtas', - sakė ji.
JUROR NR. 96
Jurija Nr. 96 yra baltaodė moteris, turinti 50 metų, dirbusi klientų aptarnavimo srityje, tačiau yra tarp darbo. Ji dirbo savanorišką darbą su benamiais ir nori spręsti būsto prieinamumo klausimus. Ji teigė mačiusi tik Floydo arešto vaizdo įrašus ir teigė, kad jai reikia iš anksto sužinoti daugiau apie tai, kas įvyko.
Ji teigė niekada nemačiusi, kad policininkai į juodaodžius ar mažumas reaguotų daugiau jėgų nei baltaodžiai. Ji taip pat teigė, kad asmuo neturėtų ko bijoti policijos, jei jis bendradarbiauja ir vykdo komandas - nors ji nustojo pasakyti, kad tai reiškia, kad žmogus nusipelno žalos.
„Jei neklausote, kokios yra komandos, akivaizdu, kad situacijai išspręsti turi įvykti kažkas kita“, - apie pareigūnų veiksmus kalbėjo ji. 'Aš nežinau, kiek reikia žengti žingsnius'.
JUROR NR. 118
Jurija Nr. 118 yra baltaodė 20-ies metų moteris, ištekėjusi spalio mėnesį ir neseniai gavusi „goldendoodle“ šuniuką. Ji penkerius metus buvo socialinė darbuotoja ir šiuo metu koordinuoja paslaugas įvairaus amžiaus žmonėms ir psichinės sveikatos diagnozes, kad padėtų jiems gyventi savarankiškai.
Ji teigė turėjusi pokalbių su kitais apie policijos reformą ir sakė mananti, kad „yra dalykų, kuriuos reikėtų pakeisti“. Tačiau ji taip pat apibūdino policiją ir jų darbus kaip svarbius ir sakė, kad „visada žiūri į visas dalykų puses“.
JUROR NR. 131
ar Pitsburge yra serijinis žudikas
Juroras Nr. 131, baltas vyras per 20 metų, yra vedęs vedėjas ir turi Berno kalnų šunų šuniuką. Jis yra sporto aistruolis, kuris mėgaujasi „Kovo beprotybe“ ir pats sportuoja, įskaitant tenisą. Jis teigė, kad į viską žiūri analitiškai.
Jis teigė, kad iš pradžių susidarė šiek tiek neigiamą Šovino nuomonę, sakydamas, kad jo sulaikymo Floydui trukmė buvo ilgesnė nei būtina. Jis teigė, kad Floydo mirtis sukėlė diskusijas apie rasizmą darbe, ir jis nusprendė perskaityti knygą šia tema.
Jis sakė, kad gerbia policiją ir šiek tiek palankiai vertina „Juodą gyvybę“, tačiau pažymėjo manantis, kad kai kurie nusivylimai prisidėjo prie smurtinių neramumų Mineapolyje. Jis taip pat teigė suprantantis, kad profesionalūs sportininkai, atsiklaupę per valstybės himną, bando pradėti dialogą dėl lenktynių, tačiau „aš norėčiau, jei kas nors kitaip išreikštų savo įsitikinimus“.
