Clifford Boggess žudikų enciklopedija

Cliffordas Boggesas nusišypsojo, liudininkus pasitiko linksmu 'Labas!' ir atsiprašė už žmogžudystes, kol jam nebuvo duota mirtina narkotikų dozė.

„Atsiprašau už skausmą, kurį jums sukėliau“, – tokie buvo paskutiniai jo žodžiai 2 aukos artimiesiems. Tada iš naujo gimęs krikščionis pradėjo melstis „už mirties bausme nuteistų nusidėjėlių atsivertimą“.

„Jo atsiprašymas nuo to nepagerina“, – sakė Lisa Jones, kurios senelis Joe Hazelwoodas buvo nužudytas.

Boggessas buvo nuteistas mirties bausme už 1986 m. liepos 23 d., kai sumušė ir peiliu sumušė 86 metų Mosesą Franką Collierį per bakalėjos parduotuvės apiplėšimą Saint Jo mieste, kuris jam uždirbo 700 USD. Vėliau tą dieną klientas rado Collier kūną galiniame savo parduotuvės kambaryje. Jo gerklė buvo perpjauta, o veide buvo daug žaizdų, įskaitant teniso batų įspaudą.

Policija pranešė, kad viena iš Collier kelnių kišenių buvo apversta aukštyn kojomis ir padengta krauju. Tyrėjai Collier užpakalinėje kišenėje rado 950 USD grynųjų, kurių Boggessas nepastebėjo.

Po mėnesio jis panaudojo graižtvinį šautuvą, kad nužudytų Hazelwoodą iš Whitesboro per 400 USD apiplėšimą. Jis buvo nuteistas iki gyvos galvos po to, kai prisipažino kaltu dėl šio nužudymo.

Boggessas sakė, kad baigęs vidurinę mokyklą „išsiautėjo“ ir metus išbuvo armijoje, kol buvo atleistas. Jis pasuko į narkotikus ir alkoholį, o sulaukęs 21-erių tapo save apibūdintu „užtemusiu alkoholiku“.

Jis sakė, kad katalikybės atradimas padėjo jam įvykdyti egzekuciją. Jis paprašė, kad jo vardu nebūtų teikiami jokie papildomi apeliaciniai skundai ir per 33-ąjį gimtadienį jam būtų skirta mirtina injekcija.

Šaltiniai: Associated Press, UPI, Rickas Halperinas

Cliffordas Boggesas džiaugėsi atsisukęs į budelio adatą. „Visi į mane žiūri kaip į pamišusį“, – sakė Boggessas, pasmerktas mirtinai subadyti ir sumušti 86 metų parduotuvės savininką Montague grafystėje per apiplėšimą. „Bet mano santykis su Dievu tapo tikresnis“.

Tai 1 iš 2 nuosprendžių dėl nužudymo buvusiam dailidės padėjėjui, kuris prašė, kad nebūtų pateikti papildomi apeliaciniai skundai siekiant sustabdyti mirtiną injekciją. „Dabar tam tikra dalis mano, kad geriau mirti“, – sakė jis. „Nemanau, kad mirties bausmė yra gera. Bet jei galiu mirti už žemiškas nuodėmes, tai gal geriau amžinam teismui“.

Boggessas, kuriam mirties bausmės dieną sukako 33 metai, o neseniai tapo Romos kataliku, paprašė, kad mirties bausmės įvykdymo data būtų paskirta jo gimtadieniu. Montague apygardos teismas sutiko. „Man patinka mintis palikti šį pasaulį tą dieną, kai atvykau“, – sakė jis. „Yra puiki simetrija. Tai taip pat mano gimimo naujam gyvenimui danguje data.

Boggessas buvo nuteistas mirties bausme už 1986 m. liepos 23 d. įvykdytą 86 metų Moses Frank Collier, kuriam priklausė Collier bakalėjos ir produkcijos parduotuvė Saint Jo mieste, maždaug 50 mylių į rytus nuo Vičitos krioklių, nužudymą.

Praėjus mėnesiui po Collier nužudymo, jis šautuvu nužudė kitą vyrą Ray'us Hazelwoodą iš Whitesboro. Jis buvo nuteistas iki gyvos galvos po to, kai prisipažino kaltu dėl šio nužudymo.

kurį laiką atsiranda blogų mergaičių klubas

Boggessas sakė, kad baigęs vidurinę mokyklą pašėlo ir metus išbuvo armijoje, kol buvo atleistas. Jis kreipėsi į narkotikus, alkoholį ir minias, „kuris man suteikė lengvą prieigą prie jų“, o sulaukęs 21 metų jis tapo sąmonės netekusiu alkoholiku, pakankamai ilgai dirbo atsitiktinius darbus, kad užsidirbtų pinigų, kad įgytų aukštą lygį. „Aš priėmiau sąmoningą sprendimą nebesirūpinti“, – sakė jis. „Aš buvau visiškai sąmoningas apie žudynes. Aš nesiruošiu naudoti narkotikų ar alkoholio kaip pasiteisinimo. Nebuvau išprotėjęs. Aš žinojau, ką darau. Už Collier nužudymą jis gavo apie 700 USD.

Boggessas teigė, kad jo religiniai įsitikinimai ir pripažinimas, kad teismuose jam nepalengvės, įtikino jį vykdyti egzekuciją. „Žinau, kaip veikia teismai, žinau, kaip veikia sistema“, – sakė jis. „Būtų kvaila apgaudinėti save ir pasilikti klaidingoje viltyje iki pat paskutinės akimirkos, kai galėčiau panaudoti šį brangų laiką, kad geriau pasiruoščiau palikti šią žemę ir susitikti su savo Dievu. Ir tai aš dariau. Iš esmės aš išėjau ir padariau šiuos siaubingus nusikaltimus šalyje, kurioje taikoma mirties bausmė, valstybėje, kuri uoliai vykdo mirties bausmę, ir dabar gaunu teisines savo veiksmų pasekmes. Niekas manęs nevertė to daryti. Tai, ką dariau, dariau savo noru. Taigi niekas nėra atsakingas, tik aš. Niekas man nesusuko rankos. Niekas nelaikė man ginklo prie galvos“.

Istorija

Alano Ostino užrašų knygelė „Egzekucija“

1995 m. mes nusprendėme sukurti istoriją apie mirties bausmę – egzekucijos poveikio visiems, kurie joje dalyvauja arba turi jos akcijų, makrotyrimą. Kas atsitinka prižiūrėtojui ir sargybiniams, kurie maitina ir prižiūri vyrą tik tam, kad išsiųstų jį mirti? Kas atsitiks kapelionui, kurio darbas yra patarnauti išsigandusiems žmonėms, kad paties kapeliono institucija žudo?

Vyro aukų artimiesiems – ar jie įgyja paguodos ar „uždarymo“ dėl žudiko mirties? Žudiko artimiesiems – ar jų sielvartas ar kančia yra teisinga kaina už visa tai? Visų pirma, mes susipažintume su pasmerktuoju, sužinotume viską, ką galime apie jį ir jo nusikaltimus, ir užfiksuotume, kas su juo atsitinka, kai jis mato artėjančią mirtį. Dauguma amerikiečių aiškiai pasakė, kad pritaria mirties bausmei. Tačiau panašu, kad palaikymas ar prieštaravimas jai daugiausia grindžiamas abstrakčiais argumentais ir šūkiais apie nusikaltimą ir bausmę. O kas, jei visam procesui iš arti būtų pateikti žmonių veidai? Ar tai gali turėti įtakos mūsų nuomonei apie mirties bausmę?

Visą kelią, per trejus su puse metų kurdami šį filmą, susidūrėme su tų dalykų grynuoliais, kuriuos turėjome omenyje. Prižiūrėtojo padėjėjas, pirmininkavęs egzekucijos patalpoje, murmėdamas tiek sau, tiek mums: „Kas žino, gal kada nors tai mus visus išprotės“. Mirties nuteistojo sargybinis, be humoro, mums sako: „Aš dirbau miškininku – šie vaikinai skiriasi nuo medžių“.

Kalėjimo kapelionas, kuris paskutines valandas prieš egzekuciją tarnavo devyniasdešimt devyniems vyrams, sakydamas, kad po pirmosios keturias dienas negalėjo miegoti ir nuo to laiko nebuvo lengviau. Tačiau jo įpėdinis kapelionas Brazilis tai pavadino „nuostabiu darbu“ ir sako, kad apie pasmerktus kalinius galvoja kaip apie žmones, kurie miršta nuo ilgalaikių ligų.

Istorijos centre neabejotinai buvo žmogus, kuriam įvykdyta mirties bausmė. Ieškojome tipiško žudiko (jei toks yra). Ir tai turėjo būti kažkas, norintis pripažinti, kad įvykdė žmogžudystę, taip pat kažkas, kas pakankamai aiškiai apibūdintų tą patirtį ir išbandymą, kurį jis išgyveno mirties bausme.

Cliffordas Boggesas iš Sentjo, Teksase, atrodė tobulas. Jis prisipažino 1986 metais įvykdęs dvi žmogžudystes, abi tyčias, abi dėl pinigų, abu bejėgiai senukai, abu žiaurūs. Be to, jis turėjo fantastišką atmintį, kuri leido tiksliai apibūdinti abi žmogžudystes – ne tik tai, ką jis padarė ir kaip reagavo aukos, bet ir tai, ką jis galvojo, kai jos įvyko. Jis kalbėjo ir rašė pastraipos forma, kiekvieną žodį, atitinkantį tai, ką norėjo pasakyti. Jis prisiminė svarbius savo praeities įvykius ir vardus. Ir jis buvo pasirengęs gilintis į tą praeitį. Tiesą sakant, jis atrodė taip pat smalsus, kaip ir mes, savo kūryba. Kaip premiją jis tapo patyrusiu menininku, kurio darbas prilygo abstrakčiai autobiografijai.

Puikus. Išskyrus tai, kad mūsų „tipinis“ žudikas pasirodė esąs nepaprastas, ir, nenumaldomai, mūsų istorija apie tipiškos egzekucijos detales pradėjo virsti istorija apie Cliffordą Boggesą. Jis įsakė mums. Ne todėl, kad jis mums patiko. Keletą mūsų gamybos komandos narių jis atstūmė, ir mes visi norime, kad jis niekada nebūtų gimęs. Tačiau kuo labiau mus įtraukė jo istorija, tuo ji tapo turtingesnė. Jis pasiskolintas iš vienos klasikos po kitos: „Nusikaltimas ir bausmė“, išskyrus tai, kad skirtingai nei Raskolnikovas, kurio sąžinė jį išdavė policijai ir galiausiai padėjo jam rasti atpirkimą, Boggessui, nesąžiningai jo išduoti, trūko jokių atpirkimo priemonių. bet jis bandė (ir aš įsitikinau, kad jis labai stengėsi); Frankenšteinas, monstras, sukurtas be sielos, pasmerktas nuo pat pradžių; Pinokis, medinis berniukas, bandantis tapti žmogumi. Pats Boggessas mėgo Ozo burtininką ir visada ilgėjosi kokios nors vietos, kurios nebuvo. O Jane Austen darbai jam patiko dėl man nepastebimų priežasčių. Ir tada jis priėjo prie Vincento Van Gogho darbų ir gyvenimo istorijos bei Biblijos, susitapatindamas su vagimi ant kryžiaus.

Baigusi rašyti šį dokumentinį filmą, tik praėjusią savaitę, perskaičiau Roberto Hare'o knygą apie psichopatus „Be sąžinės“ ir susidomėjau, kad Cliffordas Boggessas labai tiksliai atitinka psichopato profilį – savybių kontrolinį sąrašą: kad pasaulis sukasi aplink jį, manipuliatyvumas, nesugebėjimas niekuo kitu rūpintis. Tačiau buvo viena išimtis. Vietoj įkyraus melagio, padedančio atpažinti psichopatą, Cliffordas Boggessas buvo griežtas, beveik įkyrus, sąžiningas, bent jau kalbant apie faktus – ir mes juos patikrinome. Šis sąžiningumas, kartu su nuostabiu detalių prisiminimu, yra dalis to, dėl ko jo žmogžudysčių deklamavimas buvo toks atšalęs. Niekada netikėjau jo gailesčio protestais. Bet aš tikiu, kad jis manė, kad net apie tai sako tiesą; jis žinojo, kad nori gailėtis, ir taip stengėsi tai padaryti, kad manė, kad jam pavyko. Visa tai verčia manyti, kad jis galbūt išrado naują psichopatui skirtą įrankį manipuliuoti žmonėmis – sąžiningumą. Vienintelis kitas paaiškinimas, kurį galiu įsivaizduoti, yra jo pateiktas paaiškinimas: jis negalės meluoti Dievui, tad kam nerimauti meluoti kam nors kitam.

Tačiau jis atsidūrė viename butaforiškai. Jis bandė nelegaliai išnešti kalėjimo tvoros brėžinį netoli Mirties prievolės, žinodamas, kad tai pažeidžia kalėjimo saugumą. Jis paslėpė jį kitame, nekenksmingame kaubojaus piešinyje. Prižiūrėtojas jį pagavo, atėmė Boggesso meno reikmenis ir šešiems mėnesiams paguldė į „užrakinimo“ kamerą. Deja, žmogus, kuriam jis bandė nelegaliai išnešti piešinį piešinyje, buvau aš, todėl prižiūrėtojas susimąstė, ar mes nesame pabėgimo sąmokslo dalis, ir daugiau nei metams neteko man patekti į Boggess. Tada šis įtarimas mums atrodė juokingas, bet, nors aš tik pamačiau tvoros brėžinį, rūkančiame prižiūrėtojo kabinete, manau, kad būtent tą tvorą šią žiemą bandė prasiveržti keli mirties bausmių kaliniai bandydami pabėgti. .

Nemanau, kad Boggess turėjo omenyje pabėgimą su tuo piešiniu. Tai buvo jo meno kūrinių „Mirties bausmę serijos“ dalis, kurią jis norėjo eksponuoti ir parduoti išorėje. Manau, kad jis turėjo daug didingesnį, pomirtinį pabėgimo planą: nunešti savo sielą į dangų, o pelenus – į Prancūziją, išblaškyti ten, kur kadaise buvo įkalintas Van Gogas.

Boggesas parodė siaubingą jausmų trūkumą dviem senukams, kuriuos nužudė. Jis nužudė juos žiauriai, už menką pinigų sumą – kelis šimtus dolerių. Jis nepastebėjo daugiau pinigų savo pirmosios aukos kišenėse, nei gavo iš antrosios. Tačiau atrodė, kad jis panašiai nesirūpina savo gyvenimu – labai protingas vyras, atsitiktiniams pažįstamiems giriantis, kad įvykdė pirmąją žmogžudystę. Jis tiesiog iššvaistė visas tris gyvybes.

serijiniai žudikai, kankinę savo aukas

Žudikas su skurdžiais žmonėmis yra klišė, tačiau Boggesso kūdikystė yra siaubo istorija, peržengianti įprastas ribas. Jo biologinė motina, beje, buvo priklausoma nuo narkotikų, alkoholikė ir žiauri vaikams. Trys iš tų vaikų mirė smurtine mirtimi. Cliffordas buvo paliktas savo devynerių metų sesers ir brolio, vėliau įkalinto už prievartą prieš vaikus, priežiūrai. Tada jis buvo paliktas. „Kažko jam trūko“, – vėliau pastebėjo jo įtėvis. – Jo akyse buvo kažkas, ką aš mačiau kai kuriuose išprotėjusiuose kalių sūnumuose Folsome. Tas dėdė Carlas Kalifornijos Folsomo kalėjime sėdėjo už banko apiplėšimą ir policininko sušaudymą, bet Clifford Boggess mieste jis pamatė kažką ne tik nuo pat pradžių.

Vienas iš dviejų Teksaso reindžerių, dirbusių ties Boggesso byla, Philas Ryanas, žmogus, beveik visą savo karjerą praleidęs tirdamas žmogžudystes ir apklausęs žudikus, sakė, kad Boggessą laiko šaltakraujiškiausiu iš visų.

Šaltakraujiškas, nesąžiningas ar ne, Boggessas vis svajojo apie naujus būdus, kaip laimėti tam tikrą atleidimo ar atpirkimo priemonę. Galbūt jis tik bandė pasaldinti puodą derėdamasis su Dievu. Keletą metų „Death Row“ jis naudojo pajamas iš savo paveikslų pardavimo užsienio našlaičiui remti. Ir jis pasiūlė atsisakyti teismo apeliacijų ir savanoriškai įvykdyti mirties bausmę, jei jo organus būtų galima panaudoti kaip transplantaciją, nurodydamas man, kad tai iš tikrųjų gali išgelbėti daugiau gyvybių nei jis paėmė (Ar tu klausai, Dieve?). Akivaizdu, kad chemikalai, naudojami mirtinų injekcijų egzekucijos padaro organus netinkamus naudoti, todėl, nesąmoningai ar ne, pasiūlymas buvo tuščias.

Tikriausiai ambicingiausios jo pastangos išpirkti buvo įtrauktos į Lisą Hazelwood, jo antrosios žmogžudystės aukos anūkę. Per pirmąjį mano vizitą su Boggessu jis man pasakė, kad dėl žmogžudysčių jį labiausiai jaudino tai, kad šešiolikmetė mergina atėjo į savo senelio parduotuvę tuo metu, kai jis ketino apiplėšti ir nužudyti senuką. Ji išėjo nežinodama, kas vyksta, bet pajutusi, kad kažkas negerai, ir jis tęsė žmogžudystę. Boggess sakė, kad bandė su ja susisiekti, bet nepavyko. Apie tai užsiminiau jai lankydamasis pas abiejų aukų artimuosius, o po kurio laiko ji nusprendė parašyti Boggess, kad sumažintų kaltę, kurią nešiojosi dešimt metų, nes kažkaip neišgelbėjo savo senelio. Vėliau ji sakė, kad vien laiško parašymas jai buvo didelis palengvėjimas. Boggess praleido šešias savaites rašydamas „susitaikymo“ laišką, kad galėtų jai atsakyti. Jame buvo daug atsiprašymų ir gailesčio išraiškų, tačiau žodžiai buvo tokie tipiški, kad buvo labiau panašūs į pamokslą ar paskaitą nei atsiprašymą. Kad ir kaip stengtųsi, Boggessas nieko nesakė ar nepadarė tiesa.

Conny Krispin, jo susirašinėjimo draugui iš Vokietijos, jis atrodė visiškai žmogus. Su juo susirašinėjo aštuonerius metus ir kelis kartus lankėsi. Jie vienas kitą vadino „geriausiais draugais“. Ir, skirtingai nei mūsų komanda, ji akivaizdžiai tikėjo, kad jo gailėjimasis buvo tikras, ir sakė, kad jis padėjo jai tapti geresne krikščionimi.

Moterys, lankančios vyrus (nepažįstamus žmones) mirties bausme, yra dažnas reiškinys. Kai kurie žmonės juos laiko grupuotėmis. Conny sakė, kad ji mano, kad daugelis taip yra. Kodėl? Kas yra žavesys? Aš paklausiau. Conny pasiūlė dvi priežastis: santykiai yra saugūs, apsaugoti, kaip yra, neperšaunamo stiklo ir plieno tinklelio; o žmogus mirties bausme nori skirti žmogui visą savo dėmesį.

Po daugiau nei vienuolikos mirties bausmės metų Boggessui buvo įvykdyta mirties bausmė 1998 m. birželio 11 d. Jo 33-asis gimtadienis, jo paties prašymu (po to, kai Aukščiausiasis Teismas atmetė paskutinį jo skundą). „To paties amžiaus kaip Kristus, kai jis mirė“, sakė. Egzekucijos liudininkams atrodė, kad jis buvo geros nuotaikos, o kapelionas sakė, kad prieš tai jie kartu dainavo ir juokavo. Paskutiniai jo žodžiai buvo trumpi. Jis buvo suplanavęs kažką sudėtingo, įskaitant keletą pastabų prieš mirties bausmę. Ir jis planavo dainuoti dainą, gulėdamas ant egzekucijos stulpo: „Nes Kristus gyveno“. Tačiau kapelionas įtikino jį laikytis paprasto. Kad jo kūnas nebūtų palaidotas anonimiškai kalėjimo kapinėse, Boggess paštu susitarė, kad nedidelio miestelio Teksaso lavoninė jį paimtų ir kremuotų. Tada pelenai buvo išsiųsti į Angliją, o susirašinėjimo draugas juos nuveždavo į Sent Remį Prancūziją, kad išbarstų vienuolyne, kuriame Vincentas Van Gogas kelerius metus buvo įkalintas. Boggess už visa tai sumokėjo iš anksto iš pajamų, gautų pardavus savo paveikslus.

Tai, kas prasidėjo ieškant atsakymų apie mirties bausmę, redagavimo stende dažniausiai tapo Cliffordo Boggeso istorija – jo transformacija iš talentingo mažo berniuko į šaltakraujišką žudiką, o vėliau – bandymą vėl transformuotis į mirties bausmę. Nors jis mus patraukė kita linkme, išliko pirminiai klausimai: ar buvo prasminga jį įvykdyti? Ar tai davė daugiau naudos nei žalos? Ar tai prilygo teisingumui?

Jackas Collieris, vienintelis išgyvenęs artimas pirmosios Boggesso aukos Franko Collierio giminaitis, atrodė šiek tiek patenkintas, nors manė, kad mirtina injekcija „per lengva“. Lisa Hazelwood sako, kad jai palengvėjo, kad Boggessas mirė, tačiau yra nusivylusi tuo, kas atrodė, kad Boggessas linksmai miršta. Tikiu, kad Boggesso įtėviai kentėjo dideles agonijas vienuolika metų, kai Boggessas laukė mirties bausmės, kai kuriuos kančias numalšino jo telefono skambutis jai likus valandai iki jos. Tas pats pasakytina ir apie jo įvaikintą močiutę Sent Džo, kuri vėliau man pasakė, kad jam „dabar geriau nei gyvai mirti, kurią jis patyrė mirties bausme“.

Kai pradėjome šią istoriją, mūsų įgulos nariai buvo maždaug po lygiai pasidaliję už ir prieš (aš buvau prieš), mirties bausmei ir taip liko pabaigoje. Nors per tuos trejus ir daugiau metų gana gerai pažinau Cliffordą Boggesą ir gerbiau jo kovą tapti žmogumi, negaliu pasakyti, kad jaučiau sielvartą dėl jo mirties, ir tai man kėlė nerimą: ar jo bejausmiškumas buvo užkrečiamas? Kaip pranešiau filmo pabaigoje, jo egzekucijos dieną jaučiausi apgailėtinai. Manau, kad viena iš priežasčių buvo švaistymas, kurį jis reprezentavo. Jo dėdė Carlas – ir aš tikiu, kad šis buvęs sukčius tiksliausiai nustatė Boggess – pasakė: „Apgailestauju dėl jo sudaryto susitarimo“. Jis turėjo omenyje sugadintas prekes, kurias Cliffordas reprezentavo net būdamas mažas vaikas – piktnaudžiavimą, nepriežiūrą, galimą priklausomybę nuo narkotikų ir alkoholio ir apleidimą, kurį gavo iš savo natūralių tėvų. Cliffordas Boggessas sakė, kad mielai įvertins mokslinius tyrimus – prieš ir po jo mirties – apie šio siaubingo netinkamo elgesio padarinius jo mintims. Vietoj to, jis buvo tiesiog sandėliuojamas, o paskui pašalintas. Ir aš tikiu, kad jis nebus paskutinis.