Buvusi slaugytoja, įtariama dešimčių jos globojamų kūdikių ir mažylių mirtimi, dabar greičiausiai visą likusį gyvenimą praleis už grotų.
dingo 1 sezono krištoliniai rogeriai
Teksaso apeliacinis teismas trečiadienį patvirtino galutinį apkaltinamąjį nuosprendį buvusiai Teksaso slaugei, suteikdamas jai kelią likusį gyvenimą praleisti už grotų.
71 metų Genene Jones pirmą kartą buvo nuteistas 1984 m. už vaiko sužalojimą, nes 1983 m. sušvirkštė 4 savaičių berniuką. Teksaso mėnesinis žurnalas kaip Rolando Santos, su kraują skystintu heparinu ligoninėje, kurioje ji dirbo vaikų slaugytoja 1982 m. sausio mėn. San Antonijuje, Teksase (jis išgyveno), ir dėl 15 mėnesių Chelsea McClellan nužudymo netoliese esančiame Kervilyje, Teksase, kur ji išvykęs iš ligoninės San Antonijuje, pradėjo dirbti slaugytoja. Ji buvo nuteista atitinkamai 60 metų ir 99 metams, tačiau dėl 1977 m. įstatymo, kuris nuo to laiko buvo panaikintas, buvo numatyta privalomai paleisti 2018 m.
Tai pasikeitė 2017 m. birželį, kai tuometinis Beksaro apygardos apygardos prokuroras Nico LaHood apkaltintas Jones dar penkiose vaikų žmogžudystėse, kai ji buvo ligoninėje San Antonijuje: Richardas Nelsonas, 8 mėn., 1981 m. liepos 3 d.; Rosemary Vega, 2 metai, 1981 m. rugsėjo 16 d.; Paulas Villarrealas, 3 mėn., 1981 m. rugsėjo 24 d.; Joshua Sawyer, 11 mėnesių, 1981 m. gruodžio 12 d.; ir Patrickas Zavala, 4 mėnesių, 1982 m. sausio 17 d. (1982 m. kovo mėn. Jonesas paliko ligoninę ir 1982 m. rugpjūčio mėn. prisijungė prie naujos gydytojo praktikos Kervilyje, rašo „Texas Monthly“.)
Pagal susitarimą su prokurorais 2020 m. sausio mėn. Jonesas priimtas kaltės pripažinimas dėl vienos žmogžudystės: 11 mėnesių Joshua Sawyer. Ji buvo laikoma kalėjime ir po 2017 m., bet leido jai lygtinai paleisti 2037 m., kai, jei ji dar gyva, jai bus 87 metai.
„Šiame prašyme yra tikimybė, kad ji iškvėps paskutinį atodūsį kalėjime“, – sakė Beksaro apygardos apygardos prokurorės, atsakingos už pagrindinius nusikaltimus, Catherine Babbitt pareiškime. pranešė pateikė USA Today. Babbit taip pat pažymėjo, kad galutinis Joneso nusikaltimų motyvas niekada nebuvo nustatytas.
Tačiau pagal šį susitarimą Jones pasiliko jai teisę apskųsti pasiūlymą, kurį ji pateikė prieš savo prašymą. Teismo rūmų naujienų tarnyba .
Jones apskundė savo galutinį apkaltinamąjį nuosprendį remdamasi siūlymu atmesti jai 2017 m. iškeltą bylą, kurią atmetė pirmosios instancijos teismas. Ji ir jos advokatai tvirtino, kad sprendimas pareikšti jai kaltinimus dėl beveik 30 metų žmogžudysčių, kuriomis ji jau seniai buvo įtariama likus metams iki numatomo paleidimo, pažeidė jos teisę į greitą bylos nagrinėjimą ir teisę į tinkamą procesą.
Teismas atleistas jos pareiškimas dėl greito teismo proceso, pažymėdamas, kad greito bylos nagrinėjimo laikas pradedamas tiksėti tik po to, kai įtariamasis yra apkaltintas. Tada jie svarstė, ar delsimas apkaltinti ją dėl kitos (-ių) žmogžudystės (-ių) buvo skirtas neleisti jai gauti teisingą teismą, ir išklausė įrodymų, kad nuo jos pradinio teismo buvo pasikeitę įstatymai, kuriuose buvo tiesioginiai jos kaltės įrodymai. bylos buvo laikomos labiau reikalingomis, kad apkaltinamasis nuosprendis išliktų apeliaciniame skunde, o pridėjus naujai surinktus įrodymus, atsirado naujų priežasčių pateikti papildomus kaltinimus, be jokio noro ją laikyti įkalintą.
Tada teismas nusprendė, kad buvo pakankamai pagrindo manyti, kad buvo priežasčių patraukti Jones baudžiamojon atsakomybėn 2017 m., nei ji laukiama 2018 m. paleidimo, ir atmetė jos skundą.
