| Santrauka:
Bailey pabudo anksti 1998 m. rugsėjo 10 d. ryte ir miegodama jų namuose Hamptone, iš skolinto 22 dydžio pistoleto tris kartus šovė į galvą savo žmonai 22 metų Katherine. Tada jis du kartus nušovė jų sūnų Nataną, kai vaikas lipo iš lovos. Prieš išeidamas į darbą, jis nusiplovė kraują nuo veido, perpjovė vonios kambario lango ekraną ir perpjovė telefono laidą, siekdamas įtikinti policiją, kad žmogžudystes įvykdė įsibrovėlė. Jis papasakojo bendradarbiams, kad jo žmonai buvo grasinama ir kad jam paskambino kažkas, kuris pasakė, kad ji buvo pagrobta. Buvo iškviesta policija. Nepavykęs apžiūros poligrafu, Bailey prisipažino ir vėliau pasakė, kad nusikaltimą padarė dėl savo „žmonos neištikimybės“. Citatos:
Bailey prieš Sandraugą, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (tiesioginis apeliacinis skundas).
Bailey prieš Tiesa, 100 Fed. Appx. 128 (2004) (Habeas). Galutinis valgis:
Bailey paprašė, kad jo paskutinis valgis nebūtų viešinamas. Baigiamieji žodžiai:
Prižiūrėtojo George'o Hinkle'o paklaustas, ar taria paskutinius žodžius, Bailey aiškiu, stipriu balsu pasakė: „Ne, ačiū“. ClarkProsecutor.org
Žmogus, nužudęs žmoną, nužudytas sūnus Bill Baskervill – Fredericksburg.com AP 2004 m. liepos 22 d JARRATT, Va. – Pasmerktas žudikas Markas W. Bailey buvo nubaustas ketvirtadienio vakarą už savo žmonos ir 2 metų sūnaus nužudymą. Bailey gavo mirtiną injekciją Grinsvilio pataisos centre ir buvo konstatuota, kad mirė 21.07 val. Prižiūrėtojo George'o Hinkle'o paklaustas, ar taria paskutinius žodžius, Bailey aiškiu, stipriu balsu pasakė: „Ne, ačiū“. Gubernatorius Markas R. Warneris ketvirtadienio vakarą atmetė Bailey malonės prašymą ir pažymėjo, kad jo bylą peržiūrėjo keli teismai. JAV Aukščiausiasis Teismas trečiadienį vienbalsiai atmetė Bailey apeliaciją. Bailey panaudojo .22 kalibro pistoletą, kad tris kartus šaudė į galvą savo žmonai Katherine, kai ji 1998 m. rugsėjo 10 d. anksti miegojo jų namuose Hamptone. Po kelių akimirkų jis nušovė savo sūnų Nataną, kai vaikas lipo iš lovos. 34 metų Bailey tvirtino, kad jis sirgo maniakine depresija ir žmogžudysčių metu buvo stipriai prislėgtas, nes jo santuoka buvo ant akmenų. Klinikinis psichologas tikino, kad Bailey taip pat kenčia nuo ribinio asmenybės sutrikimo ir kad impulsyvūs veiksmai yra ligos simptomas. Bailey vaizdo įraše nufilmuotame prisipažinime sakė, kad nužudęs žmoną jis nusiplovė kraują nuo veido. Jis sakė, kad nupjovė vonios kambario lango ekraną ir išorinę telefono liniją, kad atrodytų, jog jo šeimą nužudė įsibrovėlis. Persijos įlankos karo veteranas ir karinio jūrų laivyno povandeninis laivas buvo nuteistas už žmogžudystę 1999 m. liepos mėn. Veteranų grupė ir Bailey tėvai kreipėsi į Warnerį, prašydami pakeisti bausmę įkalinimu iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. „Tai, ką jis padarė, buvo baisus dalykas, bet niekam nieko gero nebus, jei jam būtų įvykdyta mirties bausmė“, – rašė Myron ir Bonnie Bailey. Bailey egzekucija būtų trečioji šiais metais Virdžinijoje ir 92-oji nuo tada, kai 1982 m. valstija po 20 metų pertraukos atnaujino egzekucijas. Tik Teksasas įvykdė daugiau mirties bausmių.
Pusiasalio vyrui bus įvykdyta mirties bausmė nužudžius žmoną ir sūnų Markas W. Bailey padavė apeliaciją aukštajam teismui ir paprašė Warnerio malonės Frankas Greenas – „Richmond Times Dispatch“. 2004 m. liepos 18 d Ketvirtadienio vakarą planuojama įvykdyti mirties bausmę Markui Wesley Bailey, pusiasalio vyrui, kuris mirtinai nušovė savo žmoną ir nužudė jų 2 metų sūnų. 34 metų Bailey laukia apeliacinis skundas JAV Aukščiausiajam Teismui ir malonės prašymas gubernatoriui Markui R. Warneriui. Jis buvo nuteistas mirti už 1998 m. rugsėjo 10 d., kai nužudė savo žmoną Katherine, kuriai miegodama buvo šauta į galvą tris kartus, ir jų sūnui Natanui, kuriam buvo du kartus kulka į galvą, kai jis lipo iš lova. Žmogžudystės ginklas buvo iš draugo pasiskolintas 22 kalibro rankinis ginklas. Žmogžudystės įvyko apie 4.30 val., jų namuose Hamptone. Pasak jo advokatų, Bailey kenčia nuo maniakinės depresijos sutrikimo ir žmogžudysčių metu buvo labai prislėgtas, nes jo santuoka žlugo. Klinikinis psichologas Evanas Nelsonas tikino, kad Bailey, Persijos įlankos karo veteranas ir JAV karinio jūrų laivyno povandeninis laivas, kenčia nuo ribinio asmenybės sutrikimo. Jis sakė, kad sutrikimui būdingi impulsyvūs veiksmai. Vaizdo įraše nufilmuotame prisipažinime Bailey policijai sakė, kad nužudęs žmoną ir sūnų jis nusiplovė kraują nuo veido. Prieš išeidamas į darbą, jis nupjovė vonios kambario langą ir išorinę telefono liniją, kad atrodytų, jog įvyko įsilaužimas. Jis papasakojo bendradarbiams, kad jo žmonai buvo grasinama ir kad jam paskambino kažkas, kuris pasakė, kad ji buvo pagrobta. Buvo iškviesta policija. Beilis, mašinisto draugas, neišlaikė patikrinimo poligrafu. Tada jis parašė teisiniame blokelyje: „Aš Markas Bailey be prievartos prisipažįstu, kad nužudžiau savo žmoną ir sūnų“. 1999 m. liepos mėn. prisiekusiųjų teismas jį nuteisė už žmogžudystę, o 1999 m. spalio 5 d. jis buvo nuteistas mirties bausme. Ketvirtadienį Greensville pataisos centre Southside Virdžinijoje. Praėjusią savaitę Bailey atmetė prašymą leistis į pokalbį, kaip ir Katherine Bailey artimi šeimos nariai. Steve'as Robinsonas, Nacionalinio Persijos įlankos karo išteklių centro, veteranų gynimo organizacijos, vykdomasis direktorius, parašė „Warner“, prašydamas, kad Bailey būtų parodytas gailestingumas. „Tobulame pasaulyje šios tragedijos būtų išvengta tinkamai diagnozavus ir prižiūrint“, – rašė Robinsonas liepos 13 d. „Tačiau mes negyvename tobulame pasaulyje, bet tikime, kad mirties bausmė ponui Bailey tik dar labiau pablogins šią liūdną istoriją. Seniausia Bailey sesuo Patricia L. Mitrov iš Seminole, Fla., taip pat kreipėsi į Warner, prašydama malonės. Bailey ir jo žmona Katherine, taip pat žinoma kaip Katie, kadaise buvo pirmieji pusbroliai. „Visa ši situacija sugriovė mūsų šeimą“, – rašė Mitrovas. „Katie močiutė yra mano tėvo sesuo ir mano teta. Nuo pat teismo ir nuosprendžio nei viena šeimos pusė nekalbėjo tarpusavyje. Anksčiau buvome labai glaudi šeima. Bailey broliui dvyniui Michaelui taip pat diagnozuotas bipolinis sutrikimas. Vartodamas vaistus ir gydydamas, jis galėjo gyventi labai produktyvų gyvenimą kaip naujagimio vaikų intensyviosios terapijos skyriaus slaugytoja“, – rašė Mitrovas. „Žinau, kad jei Markas būtų gavęs reikalingą pagalbą, kai jis jos paprašė, Katie ir Nathanas vis tiek būtų su mumis. Jei Bailey's būtų nubaustas mirties bausme, tai būtų jau trečioji egzekucija Virdžinijoje šiais metais. Virdžinija yra antra po Teksaso mirties bausmių skaičiumi nuo tada, kai JAV Aukščiausiasis Teismas leido jas atnaujinti 1976 m. Nuo tada Virdžinija įvykdė mirties bausmę 91 žmogui; Teksasas, 323.
Hemptono vyrui gresia egzekucija Malonės prašymas yra paskutinė galimybė išgelbėti karinio jūrų laivyno mašinisto gyvybę Monique Angle – Hampton Roads Daily Press 2004 m. liepos 22 d HAMPTONAS. Praėjus kelioms valandoms po to, kai mirtinai nušovė savo žmoną ir 2 metų sūnų, karinio jūrų laivyno mechanikas Markas Bailey sėdėjo prie savo stalo ir apsimetė dirbantis. Tą rytą jis virė kavą, šnekučiavosi su bendradarbiais ir galvojo, kaip nuslėps savo šeimos žmogžudystę. Tą rytą policija aptiko 22 metų Marko žmoną Katherine 'Katie' Bailey poros lovoje su trimis šautinėmis žaizdomis galvoje. Jo sūnus Nathanas buvo rastas gretimame miegamajame, taip pat peršautas į galvą. Mažylis lipo iš savo lovelės, kai buvo nušautas. Bailey, Persijos įlankos karo veteranui, šį vakarą 9 valandą Grinsvilio pataisos centre planuojama suleisti mirtina mirties bausmė. Paskutinis apeliacinis skundas JAV Aukščiausiajam Teismui trečiadienį buvo atmestas. 34 metų vyras, 1999 metais nuteistas už abi žmogžudystes, turi paskutinę galimybę – malonės prašymą svarsto gubernatorius Markas Warneris. Per pastarąsias kelias savaites šeimos nariai, psichikos sveikatos gynėjai ir Persijos įlankos karo veteranų grupė išsiuntė laiškus gubernatoriui, prašydami išgelbėti Bailey gyvybę. Jo advokatai tvirtino, kad dėl nenustatytų psichikos problemų Bailey nužudė savo žmoną, kuri buvo jo pirmoji pusseserė, kai ji buvo pašalinta. Rėmėjai sako, kad jei jo psichikos liga būtų buvusi gydoma, Bailey galbūt nebūtų nužudęs savo šeimos. Tačiau kai kurie neperka šio argumento, taip pat neprisiekė ir prisiekusiųjų, sakė Hamptono Sandraugos advokatė Linda Curtis, patraukusi baudžiamąją bylą. Curtis sakė, kad Bailey's Grimes Road namai buvo baisiausia nusikaltimo vieta, kurią ji kada nors matė. „Atvaizdas sudegęs mano galvoje ir nesu tikras, ar kada nors galėsiu jį prarasti“, – sakė Curtisas. „Čia yra toks vaizdas, kaip vaikas guli ant lovos su čiulptuku burnoje, su kojine pižama, vaiko poza, įsikibusi į antklodę... su kulkos skylute pakaušyje. Pasak teismo parodymų, Bailey savo žmonos mirtį pradėjo planuoti likus kelioms dienoms iki žmogžudysčių. Bendradarbiams jis pasakė, kad jo žmona gaudavo grasinančius raštus. 22 kalibro pistoletą, naudotą šaudant, jis pasiskolino iš draugo, o kulkas pirko pigių prekių parduotuvėje prieš kelias savaites. Ketverius metus trukusi Bailey santuoka pradėjo byrėti ir jis buvo įsitikinęs, kad jo jauna žmona, svajojusi būti paramedike, užmezgė romaną. Bailey šią savaitę atmetė prašymą pakomentuoti. Tačiau 2000 m. duotame interviu kalėjime Bailey teigė, kad nužudė savo žmoną, kaip ir kitais sunkiais savo gyvenimo laikais, nusižudęs. Susišaudymo rytą, 1998 m. rugsėjo 10 d., Bailey pasakojo, kad jis išslydo iš lovos, prisidėjo ginklą prie galvos, bet negalėjo nuspausti gaiduko. Apie 4.25 val. jis nuėjo į savo miegamąjį ir tris kartus šovė į pakaušį savo žmonai, kai ji miega. „Aš buvau sustingęs“, - sakė Beilis. „Žvelgiant atgal, atrodo, kad mano mintys buvo visiškai tuščios. Manau, kad tiesiog patyriau šoką. Išgirdęs, kaip 2 metų sūnus atsibunda gretimame kambaryje, Bailey pasakė, kad kilo panika. Jis pasakė, kad nenori, kad sūnus pamatytų kulkų persmelktą motinos kūną, todėl du kartus šovė jam į galvą. . Bailey sakė, kad po šaudynių vėl bandė nusižudyti, bet nepavyko. Taigi jis sukūrė planą, kaip nuslėpti žmogžudystes, nutraukdamas telefono liniją ir iškirpdamas lango ekraną. Jis išsivalė, nuėjo į darbą ir pasakė savo viršininkui, kad sulaukė grasinančio telefono skambučio dėl žmonos saugumo. Bailey viršininkas iškvietė policiją. Beveik iš karto po kūnų radimo policija nusprendė, kad įsilaužimo nebuvo. Po kelių valandų apklausos Bailey prisipažino nužudęs savo šeimą. Nei Markas, nei Katie artimiausios šeimos niekada nepalaikė sprendimo pusbroliams tuoktis. Kai jie paskelbė, kad planuoja susituokti, buvo sušauktas skubus posėdis, kad juos perkalbėtų. „Tačiau jie buvo ryžtingi“, – 2000 m. interviu sakė Katie mama Katherine Logan. „Jie mums pasakė, kad kai jai sukanka 18 metų, nieko negalime padaryti, kad juos sustabdytume“. 1999 m. liepos mėn. teismo procese kadaise artima šeima sėdėjo priešingose teismo salės pusėse. Liudininkai tikino, kad Bailey buvo du kartus išžagintas ir kelis kartus bandė nusižudyti. Klinikinis psichologas paliudijo, kad Bailey kentėjo nuo „ypatingos psichinės būsenos su ribiniu asmenybės sutrikimu“. Psichologas taip pat tikino, kad Bailey buvo impulsyvus ir kad tokiomis ligomis sergantys žmonės dažnai sabotuoja savo santykius. Teismo procesas taip pat atskleidė Baileys santuokos paslaptis. Remiantis parodymais, jis ir jo brolis dvynys apsikeitė žmonomis atostogaudami Floridoje. Bailey sakė, kad susinervino po vaiko gimimo, nes atrodė, kad jo žmona turi laiko tik jų sūnui. Ji buvo pradėjusi laukti stalus ir grįžti namo vėlai vakare, sukeldama jo įtarimą. Jis ėmė tikėti, kad jo santuoka baigiasi, ir susirgo stipria depresija, – sakė jis. Tačiau jo psichikos sveikatos diagnozė žiuri nesuveikė. „Aš netikėjau, kad tai reikšminga, kaip ir prisiekusiųjų komisija“, – sakė Curtisas, kuris siekė mirties bausmės Bailey už abi žmogžudystes. Prisiekusieji nuteisė jį mirties bausme už sūnaus nužudymą ir kalėti iki gyvos galvos už žmonos sušaudymą. Nathano nužudymas pateko į įstatymą, pagal kurį įpareigoja kaltinimą žmogžudyste, kai auka yra jaunesnė nei 14 metų, o žudikas yra 21 metų ar vyresnis. Po teismo Loganas apsidžiaugė išgirdęs nuosprendį. „Man niekada nerūpėjo, koks buvo nuosprendis, ar jis gavo mirtį, ar gyvybę“, – sakė ji iškart po teismo. „Tol, kol bus priimtas kaltas nuosprendis. Kad pasaulis žinotų, kad jis padarė tai, ką padarė. Saga nesibaigė per teismą. Praėjus mėnesiams po jo nuteisimo, Bailey tėvai ir Loganas pateikė ieškinius federaliniam teismui dėl pajamų, gautų iš Katie sumokėto 125 000 USD gyvybės draudimo poliso. Bailey motina Bonnie buvo antroji naudos gavėja – asmuo, kuris gaus pinigus tuo atveju, jei pagrindinis sutuoktinis jų negalėtų gauti. Virdžinijos vadinamieji žudikų įstatymai neleidžia asmeniui, sukėlusiam kažkieno mirtį, pasinaudoti savo draudimo polisu. Bonnie Bailey norėjo panaudoti pinigus, kad sumokėtų už advokatą, kuris atstovautų jos sūnui apeliaciniame procese. Loganas pasipiktino. Iki 2000 m. rudens bylos buvo išspręstos tarpininkaujant, o pajamos iš politikos buvo padalintos Logano ir Bailey tėvams, sakė Johnas Bane'as, Hamptono advokatas, atstovavęs Loganui ieškinyje. Teisėjas nenurodė, kaip pinigai gali būti panaudoti, o tai būtų leidusi Bonnie Bailey išleisti pinigus savo sūnui. Ką ji darė su pinigais, neaišku. Su ja susisiekti nepavyko. Pastarosiomis savaitėmis šeimos nariai ir kiti paskutinę minutę maldavo išgelbėti Bailey gyvybę. Steve'as Robinsonas, Nacionalinio Persijos įlankos karo išteklių centro vykdomasis direktorius, Bailey vardu parašė laišką gubernatoriui Markui Warneriui. Robinsonas peržiūrėjo bylą, pažvelgė į savo medicininius įrašus ir pamatė, kad Bailey buvo povandeninis laivas ir Persijos įlankos karo veteranas. Jis sakė, kad jei Bailey buvo iš anksto gydytas dėl savo psichikos ligos būdamas kariuomenėje, jis galėjo nepadaryti nusikaltimų. „Nors jo nusikaltimai yra nepateisinami, – sakė Robinsonas, – jam netrukus bus įvykdyta mirties bausmė, tačiau nebuvo atsižvelgta į visus faktus. Bailey tėvai paprašė gubernatoriaus išgelbėti jų sūnaus gyvybę. „Tai, ką jis padarė, buvo baisus dalykas, bet niekam nieko gero nebus, jei jam būtų įvykdyta mirties bausmė“, – rašoma jų laiške. „Katie buvo mūsų šeimos dalis ir jos pasiilgsta kiekvieną dieną. Natanas buvo labai mylimas anūkas su cherubo šypsena. Jo mirtis paliko skylę mūsų gyvenime“. Tai taip pat pakeitė šeimas – galbūt visam laikui. LAIKAS 1993 m.: Markas Bailey, Persijos įlankos karo veteranas, veda Katie, savo paauglę pirmąją pusbrolę, kadaise pašalintą. 1998 m.: Bailey nužudo 22 metų Katie ir jų 2 metų sūnų Nathaną jų namuose Hamptone. Tą dieną jis prisipažįsta padaręs nusikaltimą. 1999 m.: Bailey buvo nuteistas mirties bausme už savo sūnaus nužudymą. Už žmonos nužudymą jis gauna kalėjimą iki gyvos galvos. Teismo posėdžio metu gynyba įrodinėja, kad Bailey nusižudė, buvo išprievartautas ir sirgo psichine liga. 2000 m.: Bailey tėvai ir Katie motina pateikia ieškinius, kad nustatytų, kas turėtų gauti Katie 125 000 USD draudimo polisą, pagal kurį Bailey motina yra neapibrėžta naudos gavėja. 2000 m.: susirūpinusi, kad Bonnie Bailey pinigus panaudos advokatams savo sūnaus apeliaciniams skundams, Katherine Logan, aukos motina, pateikia ieškinį. Jie atsiskaitė tarpininkaudami, padalindami pinigus.
Nacionalinė koalicija mirties bausmei panaikinti Markas Bailey, VA – liepos 22 d., 21:00 EST Virdžinijos valstija liepos 22 dieną planuoja įvykdyti mirties bausmę Markui Bailey, baltajam vyrui už jo žmonos Katherine Bailey ir sūnaus Nathano Bailey nužudymą Norfolko grafystėje 1998 m. P. Bailey, pirmojo Persijos įlankos karo veteranas, buvo devynerių metų jūreivis, paskirtas į Norfolko jūrų stotį ir sirgo bipoliniu sutrikimu. Jis nužudė savo žmoną, nes buvo įsitikinęs, kad ji turi romaną, o nužudė savo sūnų, nes nenorėjo, kad jis matytų savo mirusią motiną. P. Bailey buvo veiksmingai perdozuotas 900 mg. ličio per dieną bandymo metu, gerokai viršijant priimtiną palaikomąjį lygį bipoliniam sutrikimui kontroliuoti. Yra prisiekusiųjų pareiškimai, kuriuose teigiama, kad J. Bailey teismo metu buvo raminamasis, o viena iš priežasčių, dėl kurių jis buvo nuteistas mirti, buvo jo raminamoji būsena ir nesugebėjimas registruoti emocijų ar gailesčio. Šie simptomai rodo ličio perdozavimą. Bylos nagrinėjimo metu teismas atsisakė lėšų samdyti gynybos tyrėją. Yra ir kitų draugų ir šeimos narių, su kuriais niekada nebuvo susisiekta, pareiškimų, kuriuose teigiama, kad jie galėjo paliudyti apie J. Bailey psichikos ligą ir didelę jo šeimos psichikos ligų istoriją. Šis parodymas būtų patvirtinęs jo diagnozes dėl bipolinio sutrikimo, kuris gali būti gydomas mediciniškai. Vietoj to, kaltinimas pateikė parodymus, kad jis kenčia nuo asmenybės sutrikimo, kurio negalima gydyti, taip patvirtinant jų teiginį, kad J. Bailey ateityje kelia pavojų visuomenei. Bipolinis sutrikimas yra smegenų sutrikimas, kuriam būdingi dideli nuotaikos, energijos ir gebėjimo veikti pokyčiai. P. Bailey teismo metu buvo apsvaigęs nuo narkotikų, o prisiekusieji niekada negavo tikslios informacijos apie jo ligą. Dvi nurodytos bausmės priežastys buvo jo gailesčio trūkumas ir jo pavojingumas ateityje, abu neteisingi. Skirkite šiek tiek laiko ir susisiekite su gubernatoriumi Marku Warneriu ir paraginkite jį sustabdyti Marko Bailey egzekuciją. Prašau toliau raginti jį paremti teisės aktus, kuriais būtų nutrauktas egzekucijos įvykdymas tiems, kurie serga psichikos ligomis.
Virdžiniečiai už alternatyvas mirties bausmei Markas Bailey – nustatyta vykdymo data – 2004 m. liepos 22 d Virdžinijos valstija Markui Wesley'iui Bailey buvo numačiusi mirties bausmę 2004 m. liepos 22 d., ketvirtadienį. Tuo metu, kai 1998 m. buvo suimtas už žmonos ir sūnaus nužudymą, Markas devynerius metus buvo aktyvus JAV karinio jūrų laivyno narys. Jis aštuonis mėnesius tarnavo mūšyje operacijos „Dykumos audra“ metu. Seksualinės prievartos, pasikartojančių bandymų žudytis ir negydyto bipolinio sindromo įrodymai buvo pateikti jo teisme. Markui Bailey praėjusią savaitę sukako 34-eri, kai dalyvavo mirties bausme Sasekso I valstijos kalėjime. Gubernatoriui Warneriui bus pateikta malonės prašymas. Asmenys turėtų siųsti laiškus ir elektroninius laiškus bei skambinti Marko vardu, prašydami, kad gubernatorius pakeistų bausmę įkalinimu iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. Žemiau įklijuotame el. laiško pavyzdį, kurį galite nusiųsti gubernatoriui Warneriui Marko Bailey vardu. „uber“ vairuotojas žudosi
Liepos 22 d. budėjimas vyks visoje Virdžinijos valstijoje, įskaitant už Grinsvilio pataisos centro, Virdžinijos mirties namų, vartų. Laiškus galima adresuoti gerb. Mark R. Warner šiuo adresu: Gubernatorius Markas R. Warneris
valstijos kapitolijus, 3 aukštas
Ričmondas, Virdžinija, 23219
Telefonas: (804) 786-2211 Faksas: (804) 371-6351
TTY / TDD (skirta turintiems klausos negalią): (804) 371-8015 Gerbiamas gubernatoriau Warner, Rašau jums Marko Wesley Bailey vardu, kuriam mirties bausmė numatyta 2004 m. liepos 22 d. Kaltės klausimo nėra. J. Bailey prisipažino padaręs nusikaltimus. Kalbama apie žmogaus, kuris tarnavo mūsų ginkluotosiose pajėgose per pirmąjį Persijos įlankos karą, operaciją „Dykumos audra“, gyvybe. Kai buvo įvykdyta dviguba žmogžudystė, jis vis dar aktyviai tarnavo Norfolko karinio jūrų laivyno stotyje. Markas turi psichologinę istoriją, apimančią ir išprievartavimą bent du kartus, ir tris bandymus nusižudyti. Be to, yra buvęs negydomas bipolinis sutrikimas. Nepaisant šios istorijos, nėra duomenų apie jokią nelegalią veiklą iki jo mirties bausmės. Norėčiau paraginti jus pasigailėti šio asmens ir pakeisti jo mirties bausmę įkalinimu iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. Pagarbiai ********** Markas Bailey 1998 m. rugsėjo 10 d. Markas Bailey nušovė savo 22 metų žmoną ir 2 1/2 metų sūnų, kai jie miegojo savo lovose. Bailey, JAV karinio jūrų laivyno narys, netrukus po to, kai nužudė savo šeimą, pranešė, kad dirba. Jo vadovas iškvietė policiją po to, kai Bailey pasakė savo vadovui, kad gavo įtartiną telefono skambutį ir nerimauja dėl savo žmonos gerovės. Atvykus į Bailey namus policija aptiko aukų kūnus. Netrukus po to Bailey buvo nuvežtas į policijos būstinę ir apklaustas. Septynias valandas laikę Bailey policijos nuovadoje, policija manė, kad turi galimą pagrindą suimti Bailey už jo žmonos ir vaiko nužudymą. Per šias septynias valandas Bailey prisipažino nužudęs savo žmoną ir vaiką. Bylos nagrinėjimo metu teismas atsisakė pripažinti, kad prisipažinimas nebūtų įtrauktas į įrodymus, nepaisant to, kad Bailey tvirtino nežinojęs, kad gali bet kada iki suėmimo laisvai išeiti iš policijos nuovados. Markui Bailey buvo paskirta 2004 m. liepos 22 d. Jis išnaudojo savo valstijos ir federalinius apeliacinius skundus. Markas Bailey mirties bausmės laukia nuo 1999 m. spalio 5 d. Gimimo data: 05-27-70 Hamptono apygardos žmogžudystė 2 kaliniai Nr. 274584 Nuosprendžio data: 10-5-99
Virdžiniečiai susivieniję prieš nusikalstamumą Aukos: Katherine Bailey, Nathanas Bailey
Žudikas: Markas Bailey
Žmogžudysčių data ir vieta: 1998 m. rugsėjo 10 d., Hemptono miestas
Sunkinanti aplinkybė: kelios žmogžudystės
Įvykdymo data: 2004 m. liepos 22 d Norfolko Virdžinijos pilotas – 1998 m. rugsėjo 11 d. (puslapis B1) „Policijos kaltinimas HAMPTONO vyrui už Žmonos nužudymą, ANKSTYVĄ KETVIRTADIENĮ SŪNUS Abu buvo sušaudyti į lovą“, – ERIKA REIF, PERSONALO RAŠYTOJĖ. 28 metų vyras buvo apkaltintas nužudęs savo žmoną ir jų 2 1/2 metų sūnų – įtariama, kad anksti ketvirtadienį nušovė abu, kai jie gulėjo lovoje, pranešė policija. Markas Bailey buvo apkaltintas dviem pirmojo laipsnio žmogžudystėmis ir dviem kaltinimais dėl ginklo panaudojimo darant nusikaltimą. Tyrėjai teigė, kad įtariamasis bandė nuslėpti nusikaltimą, parodydamas, kad kažkas įsilaužė į namą. Policijos atstovas spaudai Kpl. Jeffas Waldenas sakė, kad 22 metų Katherine E. Bailey buvo rasta nušauta savo miegamajame. Poros sūnus Nathanas Markas Bailey buvo rastas negyvas gretimame miegamajame jų namuose 1500 Grimes Road kvartale. „Neatrodė, kad nė viena iš aukų kovotų“, – sakė Waldenas. Policija kūnus aptiko apie 6.50 val., kai atsiliepė į skambutį ir pranešė, kad šiuo adresu gali būti problemų. Atvykę pareigūnai pasibeldė į lauko duris. Kai po kelių minučių niekas neatsiliepė, jie pamatė, kad durys atrakintos ir įėjo. Po kelių akimirkų jie rado kūnus. Daugiau niekas namuose nebuvo. Tyrėjai išsiaiškino, kad buvo išpjautas lango ekranas ir nutrauktos visos telefono linijos į namą. Tačiau vėliau jie nusprendė, kad tai buvo apgaulė, sakė Waldenas, „kad atrodytų, jog ten buvo įsibrovėlis“. Netrukus po to, kai atvyko pareigūnai, Markas Bailey pasirodė kartu su savo vadovu. Jam buvo pranešta apie mirtį ir jis buvo nuvežtas į policijos komisariatą. „Kelias valandas kalbėjus su juo, buvo sukurta tikėtina priežastis jį suimti ir apkaltinti žmonos ir jo vaiko nužudymu“, – sakė Waldenas. įprastas ketvirtadienio rytas kranto tarpinės priežiūros veikloje Norfolko karinio jūrų laivyno stotyje. Netrukus po atvykimo į darbą Bailey tariamai pasakė savo vadovui, kad „sulaukė įtartino telefono skambučio“, – sakė Waldenas ir „turėjo patikrinti savo žmonos gerovę“. Bailey į savo namus. Bailey darbo vietoje buvo rastas .22 kalibro pusiau automatinis pistoletas, kuris, kaip manoma, buvo panaudotas žmogžudysčių metu. Netoliese esantys gyventojai detektyvams pasakojo, kad apie 4.30 val. išgirdo šūvius iš ginklo, tačiau „nė vienas iš kaimynų niekada neskambino policijos“, – sakė Waldenas. Kūnai buvo nugabenti į valstybinį medicinos ekspertizės biurą Norfolke apžiūrai. Bailey ketvirtadienio vakarą buvo laikomas be įkaito miesto kalėjime, o teistas planuojamas šį rytą.
ProDeathPenalty.com 1999 m. prireikė kiek daugiau nei valandos, kol prisiekusiųjų teismas pripažino Marką Wesley Bailey kaltu dėl didžiosios žmogžudystės ir 1-ojo laipsnio žmogžudystės, kai buvo nušauta jo žmona ir 2–1/2 metų sūnus. Bailey, kuris per nuosprendžių skaitymą nerodė jokių emocijų, buvo pripažintas kaltu dėl 2 žmogžudysčių, susijusių su jo sūnaus Nathano Bailey mirtimi 1998 m. rugsėjo 10 d. Prisiekusieji nustatė, kad Nathano mirtis buvo „tyčinis, tyčinis ir apgalvotas nužudymas“, kuris įvyko kaip dalis to paties veiksmo, kaip ir prieš akimirką Bailey žmonos Katherine nužudymas. Antrasis kaltinimas buvo pareikštas pagal įstatymą, kuriame teigiama, kad žmogžudystė gali būti apkaltinta, kai auka yra jaunesnė nei 14 metų, o žudikas yra 21 metų ar vyresnis. Bailey buvo apkaltintas pirmojo laipsnio žmogžudyste Katherine mirtyje ir pagal tai gresia 20 metų iki gyvos galvos. Jis taip pat buvo pripažintas kaltu dėl šaunamojo ginklo panaudojimo įvykdant kiekvieną žmogžudystę, pridedant dar 8 metus. Gynyba neginčijo, kad Bailey įvykdė žmogžudystes ar ketino nužudyti Katherine. „Aiškiai parodytas Marko Bailey planas nužudyti savo žmoną Katie“, – savo baigiamojoje kalboje sakė advokatas George'as M. Rogersas III. Tačiau Natano mirtis nebuvo planuota, sakė jis. „Jūs negirdėjote, kad kas nors šioje teismo salėje taip sakytų“, - sakė Rogersas. – Įrodymai visiškai nepasako, kad jis ketino nužudyti Nataną. Rogersas teigė, kad planavimo stoka buvo aiškiai parodyta vaizdo įraše užfiksuotame Bailey prisipažinime policijai. Tą rytą ginkluotas .22 kalibro pistoletu, Bailey sakė tris kartus įėjęs į savo miegamąjį šeimos namuose Grimes Road, kol galiausiai paleido 3 šūvius į savo žmonos galvą. Jis prisipažino policijai, nors prieš ją nužudydamas jis du kartus atsikirto, planavo šį veiksmą kelias dienas. Bet tada jis išgirdo, kaip Natanas maišosi savo kambaryje prieškambaryje. Beilis įėjo į savo kambarį. „Jis pabudo, lipo iš lovos“, - juostoje sakė Bailey. – Kitas dalykas, ką žinai, aš taip pat įdėjau į jį du šūvius. Šiuo metu Bailey palūžo. „Aš pasakiau: „Atsiprašau“, - verkė jis. „Dabar mano sūnaus nebėra“. Per atskirą prisipažinimą nužudymų dieną Hamptono policija paklausė, kodėl jis nušovė savo sūnų. Bailey rašė: „Bijau, kad jis įeis ir pamatys savo mamą. Aš nežinojau, ką dar daryti. Per savo išpažintį įrašytoje juostoje Beilis taip pat išreiškė nusivylimą ir pyktį dėl pablogėjusios santuokos ir, pasak jo, velionės žmonos neištikimybės ir geležinio jo gyvenimo gniaužto. „Norėjau susigrąžinti savo šeimą“, – sakė jis. „Vienintelis dalykas, kurio norėjau savo gyvenime, buvo mano berniukas“. Jis pasakė policijai: „Manau, šįryt aš jį tiesiog pamečiau“. Tačiau Bailey tai suplanavo, tvirtino Sandraugos advokatė Linda Curtis. Ji sakė, kad jis keletą dienų „galvojo“ apie savo žmonos nužudymą ir bandė nuslėpti nusikaltimą, ne kartą sakydamas karinio jūrų laivyno bendradarbiui, kad jo žmona gavo grasinančius raštus. Ir nors nustačius tyčia, buvo sukurtas nusikaltimo padarymo planas, toks planas „nebūtina egzistuoti ilgą laiką“. Nesvarbu, sakė ji, „kad jo planas nužudyti Katherine buvo ilgesnis nei jo planas nužudyti Nataną. - Prisiminkite to vaiko įvaizdį, - pasakė Curtisas, - bandydamas išlipti iš tos lovos. Tai viskas, ko jums reikia iš anksto. – Žinome, kad jis tai planavo.
Bailey prieš Sandraugą, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (tiesioginis apeliacinis skundas). Kaltinamasis buvo nuteistas Hamptono miesto apygardos teisme, Walteris J. Fordas, J. už žmogžudystę ir pirmojo laipsnio žmogžudystę, kilusią nušaujant žmoną ir dvejų metų sūnų, ir buvo nuteistas mirties bausme. Atsakovas apskundė. Aukščiausiasis Teismas, Koontz, J., nusprendė, kad: (1) buvo padėtas tinkamas pagrindas nusikaltimo vietos nuotraukoms priimti; (2) įstatymų nustatyta baudžiamųjų bylų žmogžudystės teismo proceso ir mirties nuosprendžių peržiūros schema nepažeidžia tinkamo proceso; (3) kaltinamasis nebuvo „sulaikytas“ Mirandos tikslais, kai iš pradžių prisipažino policijos nuovadoje; (4) prisipažinimas po Mirandos nebuvo policijos prievartos rezultatas; (5) vienas kaltinimas buvo suformuluotas taip, kad būtų galima nuteisti už du nusikaltimus – žmogžudystę; 6) įrodymų pakako apkaltinamiesiems nuosprendžiams pagrįsti; ir 7) mirties bausmė buvo tinkama. Patvirtino. KOONTZ, teisingumas. Kaip nurodyta kodekso 17.1-313 straipsnyje, peržiūrime nuosprendžius ir mirties bausmes, skirtus Markui Wesley Bailey (Bailey) už Nathan Mark Bailey (Nathan), Beilio dvejų metų sūnaus, žmogžudystę. Taip pat apžvelgiame Bailey teistumą dėl pirmojo laipsnio Katherine Ester Bailey (Katherine), Bailey žmonos, nužudymo ir šaunamojo ginklo panaudojimo vykdant žmogžudystę ir pirmojo laipsnio žmogžudystę. Įsakymu, įvestu 2000 m. sausio 27 d., Virdžinijos apeliacinio teismo patvirtinome šiam teismui Bailey apeliacinio skundo dėl nekapitalinio apkaltinamojo nuosprendžio įrašą (įrašo Nr. 000151). Dėl patvirtinimo jurisdikcija dėl nekapitalinės apeliacijos perduodama šiam Teismui. Kodekso § 17.1-409(A) Kadangi patvirtinimas įvyko pateikus įžanginį apeliacinį skundą (įrašo Nr. 992840), mes leidome Bailey pateikti papildomą pranešimą, pagrįstą apeliacine peticija, kurią jis pateikė Teismui. apeliacinių skundų. Tik pirmoji iš Bailey užduočių dėl klaidos papildomoje santraukoje iškelia problemą, kuri dar nebuvo iškelta apeliaciniame skunde. Likę klaidos priskyrimai papildomoje instrukcijoje, numeriai 2, 3 ir 4, atitinka 10, 11 ir 12 klaidų numerių priskyrimus apeliaciniame skunde. Atitinkamai, šioje nuomonėje mes nagrinėsime šiuos klausimus remdamiesi pastaraisiais pavadinimais. FONAS Laikydamiesi žinomų apeliacinės peržiūros principų, mes peržiūrėsime įrodymus palankiausiu Sandraugai, toliau vyraujančiai šaliai. Clagett prieš Sandraugą, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), sertifik. paneigta, 519 U.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). Pradžioje Bailey pasakoja savanaudišką žmonos neištikimybės pasakojimą, kuris, jo teigimu, paskatino jį padaryti šiuos nusikaltimus. Faktai, kuriais grindžiamas šis pasakojimas, buvo sukurti Bailey teismo bausmės nustatymo fazėje kaip įrodymas švelninant prieš mirties bausmę. Išsamios šių įrodymų detalės nėra svarbios jokiam klausimui, kuris turi būti nagrinėjamas šiuose apeliaciniuose skunduose, išskyrus mirties bausmės skyrimo tinkamumą. Atitinkamai, mes apribosime savo dabartinį faktų deklamavimą ir apribosime faktus, susijusius su mūsų svarstymu apie Bailey'io klaidas. 1993 m. gruodžio 25 d. Reno mieste, Nevados valstijoje, Bailey buvo vedęs Katherine, savo pusseserę, kurią pažinojo didžiąją savo gyvenimo dalį ir su kuria romantiškai bendravo daugiau nei metus. 1996-ųjų kovą Katherine porai gimė sūnus Nathanas. Po sūnaus gimimo pora emociškai išsiskyrė, nors ir toliau gyveno tame pačiame namų ūkyje. 1998 m. viduryje Bailey pradėjo bendrauti su savo bendradarbiais išgalvotą pasakojimą apie savo žmoną, sulaukusią grasinančių telefono skambučių ir pastabų. Vėliau Bailey policijai prisipažino, kad šias istorijas jis sugalvojo siekdamas nukreipti įtarimus nuo savęs, kai nužudė savo žmoną. 1998 m. rugpjūtį Bailey iš draugo pasiskolino .22 kalibro pistoletą ir nusipirko pistoletui skirtos amunicijos. 1998 m. rugsėjo 10 d. Bailey pabudo apie 4.30 val., nuėjo į miegamąjį, kuriame miegojo jo žmona, ir tris kartus šovė jai į galvą iš skolinto pistoleto. Tada Beilis išgirdo Nataną pabudus kitame miegamajame. Jis nuėjo į sūnaus miegamąjį ir du kartus šovė vaikui į galvą, kai vaikas lipo iš lovos. Bailey nusiplovė kraują nuo veido ir apsirengė darbui. Jis skutimosi peiliu nupjovė vonios kambario lango ekraną ir išorinę telefono liniją, kad atrodytų, jog įvyko įsilaužimas. Tada Bailey išėjo į darbą, pasiėmęs pistoletą ir skutimosi peilį. Kai Bailey atvyko į darbą, jis pasakė savo vadovui Richardui Moravecui, kad jo žmona gavo dar vieną grasinantį laišką su užrašu „X-U-T“ arba „X-U-P“ ir, jo manymu, tai reiškia „laikas baigėsi“. Bailey pakartojo šią istoriją Moraveco vadovui Josephui Yountui. Po kurio laiko Bailey papasakojo Moravecui, kad jam kažkas paskambino, teigdamas, kad jis „turi [Bailey] žmoną“. Moravec pranešė apie šiuos įvykius Yount, kuris nurodė Moravec iškviesti policiją. Tada Yountas palydėjo Bailey į Bailey namus. Kai Yountas ir Bailey atvyko į Bailey namus, policija jau buvo atvykusi ir iš vieno miegamojo išėjęs pareigūnas sustabdė du vyrus svetainėje. Yount pasiūlė jiems palaukti lauke. Vėliau Yountas paliudijo, kad jiems laukdamasi Beilis buvo „akmeniškas ir šaltas“. Hamptono policijos departamento detektyvas Thomas Killilea pranešė Bailey, kad jo žmona ir sūnus mirė. Killilea tikino, kad tai išgirdęs, Bailey pasisuko į priekį ir atrodė, kad jo akyse buvo ašaros. Tada Bailey papasakojo Killilea apie grasinančius telefono skambučius ir užrašus, kuriuos, jo teigimu, gavo jo žmona. Killilea paprašė Bailey palydėti jį į policijos nuovadą ir Bailey sutiko. Bailey važiavo Killilea policijos transporto priemonės priekyje; Yountas sėdėjo ant galinės sėdynės. Tuo metu Bailey nebuvo suimtas. Policijos nuovadoje Bailey pasirašė sutikimo formą, leidžiančią policijai atlikti kratą jo namuose; jis taip pat sutiko atlikti tyrimą poligrafu. Būnant policijos nuovadoje, Bailey buvo pasiūlytas maistas, gėrimas ir galimybė naudotis tualetu. Jis įtraukė policijos pareigūnus į atsitiktinį pokalbį ir jam buvo leista išeiti į lauką rūkyti. Per tą laiką Bailey parašė pareiškimą, kuriame išsamiai išdėstė fiktyvią istoriją apie grasinimus, išsakytus jo žmonai. Poligrafas Bailey buvo atliktas 12.15 val. Atlikdamas poligrafą, ekspertas aptiko apgaulę Bailey atsakyme į klausimą: „Ar jūs tyčia slepiate žudiko vardą...?“ Egzaminuotojas paklausė Bailey, ar, jo manymu, laikas papasakoti detektyvams, „kas iš tikrųjų vyksta“. Bailey pažvelgė į grindis ir atsakė: „Taip“. 13.42 val., Bailey buvo nuvežtas į apklausų kambarį, kur Killilea ir detektyvas Jimmy L. Forbesas su juo kalbėjosi šiek tiek daugiau nei valandą. Bailey šio interviu metu dažniausiai nereagavo. Forbes iškėlė savo religinių įsitikinimų temą. Jis pasiūlė, kad Beilis turi „sutvarkyti savo širdį su Viešpačiu ir kad jo siela nenuilstų, kol nepailsės“. Beilis paprašė gaiviojo gėrimo. Kai Killilea išėjo iš kambario pasiimti gaiviųjų gėrimų, Bailey paėmė teisinį bloknotą ir rašiklį nuo stalo apklausos kambaryje ir parašė: „Aš, Markas Bailey, be jokios prievartos pripažįstu savo žmonos ir sūnaus nužudymą. “ Kai Killilea grįžo su gaiviuoju gėrimu, „Forbes“ parodė jam Bailey parašytą pareiškimą. Tada Bailey pasakė: „Gavote tai, ko norėjote. Manau, dabar aš neišeisiu. 15.19 val., Beilis buvo informuotas apie savo Mirandos teises, o detektyvai pradėjo apklausą, kuri truko iki 17.45 val. Per šį laikotarpį Bailey parašė atsakymus į detektyvų klausimus ir buvo nufilmuota jo prisipažinimo dėl žmogžudysčių vaizdo juosta. Būdamas policijos nuovadoje, Bailey niekada neprašė išeiti ir neprašė advokato. Pasibaigus apklausai, Bailey pasakė Killilea: „Jūs tikriausiai manote, kad aš [išbrauktas posakis] nužudžiau savo žmoną ir šeimą – arba žmoną ir sūnų“. Detektyvas paaiškino, kad jei būtų pagalvojęs, kad su Bailey nebūtų pasielgęs oriai ir pagarbiai. Bailey sutiko, kad su juo buvo „gerai pasielgta“. A. Ikiteisminis 1998 m. gruodžio 7 d. Hamptono miesto didžioji prisiekusiųjų komisija grąžino kaltinimą Bailey'iui, apkaltinusiu jį Natano nužudymu, kaip ir Katherine nužudymo dalimi, kodekso 18.2–31(7) ir (arba) „kaip jaunesnio nei keturiolikos metų asmens nužudymas, kurį įvykdo dvidešimt vienerių metų ar vyresnis asmuo, kodekso 18.2–31(12) punktas. Atskiruose kaltinimuose Beilis taip pat buvo apkaltintas pirmojo laipsnio Katherine nužudymu, kodekso 18.2–32 kodeksas, ir vienu šaunamojo ginklo panaudojimu kiekvienoje iš dviejų žmogžudysčių, kodekso 18.2–53.1. Peržiūrėję apkaltinamuosius nuosprendžius dėl žmogžudystės, jiems paskirtas mirties bausmes ir susijusius apkaltinamuosius nuosprendžius bei bausmes už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir kaltinimus šaunamuoju ginklu, įraše nerandame jokios atšaukiamos klaidos ir nematome jokios priežasties pakeisti mirties bausmes. Dėl šių priežasčių patvirtinsime pirmosios instancijos teismo sprendimą.
Orbė v. Tiesa, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Valstybinis kalinys, kuriam mirties nuosprendis, patvirtintas 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808, buvo sulaikytas, kad būtų suteikta galimybė pateikti habeas corpus peticiją, pateikė du išankstinius prašymus, siekdamas, kad būtų išsaugoti visi su jo nuteisimu ir nuosprendžiu susiję įrodymai. ir prašo leidimo nušalinti prisiekusiuosius kaltės dėl žmogžudystės proceso etape. Apygardos teismas, Ellis, J. nusprendė, kad: (1) Konstitucija ar Virdžinijos įstatymai neįpareigojo saugojimo tvarkos; (2) apsaugos priemonė nebuvo būtina siekiant užtikrinti tinkamą teisingumo vykdymą; (3) pareiškėjas neturėjo teisės atlikti išankstinio išaiškinimo; ir (4) net jei toks atradimas būtų leistas, peticijos pateikėjas neįrodė svarios priežasties, leidžiančios nušalinti prisiekusiuosius. Siūlymai atmesti.
Bailey prieš Tiesa, 100 Fed. Appx. 128 (2004) (Habeas). Pagrindiniai faktai: po to, kai buvo patvirtinti jo apkaltinamieji nuosprendžiai dėl žmogžudystės ir mirties nuosprendis pagal tiesioginį apeliacinį skundą, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, peticijos pateikėjas paprašė federalinio habeas corpus reljefo. Jungtinių Valstijų Virdžinijos rytinės apygardos teismas Geraldas Bruce'as Lee, J., atmetė peticiją. Pareiškėjas apskundė. Apeliacinis teismas nusprendė, kad: (1) advokato pripažinimas psichikos sveikatos specialisto peticijos pateikėjo diagnoze nepatvirtino teiginio, kad advokato pagalba buvo neveiksminga, ir (2) valstijos Aukščiausiojo teismo išvada, kad vaistai nebuvo atsakingi už peticijos pateikėjo elgseną be emocijų bylos nagrinėjimo metu. nebuvo nepagrįstas faktinių aplinkybių nustatymas ir nepalaikė habeas atleidimo. Patvirtino. TEISMO: Ankstų 1998 m. rugsėjo 10 d. rytą Markas Wesley Bailey žiauriai nužudė savo žmoną Katherine Bailey ir dvejų metų sūnų Nathaną Bailey, kelis kartus šaudydamas jiems per galvą. Žr. Bailey prieš Sandraugą, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va. 2000). Žmogžudystė buvo tyčinė ir įvykdyta šaltakraujiškai. Kaip vėliau prisipažino policijai, Beilis keletą mėnesių iki žmogžudysčių kūrė istorijas, kad jo žmona sulaukė grasinančių skambučių ir užrašų, ir apibūdino šias istorijas su apsimestiniu susirūpinimu savo bendradarbiams. Id. Įvykdęs žmogžudystę, Bailey nupjovė vonios kambario ekrano langą ir telefono liniją iki namo, kad atrodytų kaip įsilaužimas. Id. Ir vėliau tą patį rytą Bailey pranešė apie darbą ir bandė elgtis taip, lyg nieko nebūtų nutikę. Už šį nusikaltimą Beilis Virdžinijos Sandraugos valstijoje buvo nuteistas už du žmogžudystes ir vieną kaltinimą pirmojo laipsnio žmogžudyste 1999 m. liepos 21 d. Po trijų dienų jis buvo nuteistas mirties bausme. Po nesėkmingo tiesioginio apeliacinio skundo dėl jo apkaltinamojo nuosprendžio ir nuosprendžio Virdžinijos Aukščiausiajam Teismui, žr. apskritai, id., Bailey paprašė atleisti nuo bausmės valstybės procese po apkaltinamojo nuosprendžio. 2002 m. sausio 11 d. Virdžinijos Aukščiausiasis Teismas vėl atmetė pagalbą. Bailey pateikė peticiją dėl habeas corpus įsakymo federaliniam apygardos teismui pagal 28 U.S.C. 2002 m. rugpjūčio 30 d. § 2254. Savo peticijoje Bailey nurodė dvylika nepriklausomų konstitucinių klaidų jo apkaltinamajame nuosprendyje ir nuosprendyje. Apygardos teismas peržiūrėjo kiekvieną Bailey ieškinį ir, pripažinęs juos nepagrįstais, atmetė Bailey prašymą. Tada Bailey paprašė šio teismo išduoti apeliacinio skundo liudijimą, kaip reikalauja 28 U.S.C. § 2253(c) dėl dešimties reikalavimų, kuriuos jis pareiškė apygardos teisme. Išdavėme apeliacijos liudijimą dėl dviejų pretenzijų. Atidžiai apsvarstę abu ieškinius, patvirtiname apygardos teismo nutartį, kuria atmetame Bailey pareiškimą dėl habeas corpus rašto. |
