Kimas Poteris buvo pripažintas kaltu dėl dviejų nužudymų Daunte Wright

Prisiekusieji svarstė apie keturias dienas, kol buvusį Bruklino centro, Minesotos policijos pareigūną pripažino kaltu ir dėl pirmojo, ir dėl antrojo laipsnio žmogžudystės.

Prisiekusieji ketvirtadienį nuteisė Mineapolio priemiesčio policijos pareigūną dėl dviejų kaltinimų netyčia nužudžius Daunte Wright, juodaodį vairuotoją, į kurį ji nušovė sustojus eismui po to, kai pasakė, kad supainiojo ginklą su savo Taser.

Daugiausia baltaodžių prisiekusiųjų komisija svarstė apie keturias dienas, kol pripažino buvusį Bruklino centro pareigūną Kimą Potterį kaltu dėl pirmojo ir antrojo laipsnio žmogžudystės. 49 metų Poteriui gresia maždaug septynerių metų kalėjimas pagal valstijos bausmių skyrimo gaires, tačiau prokurorai teigė sieksiantys ilgesnės trukmės.

Potter, kuri tikino, kad „nieko nenorėjo įskaudinti“, žiūrėjo žemyn, nerodydama jokios matomos reakcijos, kai buvo perskaityti verdiktai.

Poteris, kuris yra baltaodis, nušovė 20-metį Wrightą per balandžio 11 d. eismo sustojimą Bruklino centre, kai ji ir kiti pareigūnai bandė jį suimti pagal neįvykdytą orderį dėl kaltinimo ginklų laikymu.

Šaudymas įvyko tuo metu, kai rajone tvyro didelė įtampa, o buvęs Mineapolio policijos pareigūnas Derekas Chauvinas stojo prieš teismą vos už mylių už George'o Floydo nužudymą. Poteris atsistatydino po dviejų dienų.

Prisiekusieji matė susišaudymo vaizdo įrašą, kurį užfiksavo policijos kūno kameros ir prietaisų skydeliai. Poteris ir jos mokomas pareigūnas Anthony Luckey patraukė Wrightą dėl pasibaigusio valstybinio numerio ženklų ir oro gaiviklio, kabančio ant jo galinio vaizdo veidrodžio. Sustojimo metu Luckey sužinojo, kad yra išduotas Wrighto arešto orderis dėl neatvykimo į teismą dėl kaltinimų ginklų laikymu, ir jis, Poteris ir dar vienas pareigūnas nuėjo suimti Wrightą.

Wright pakluso Luckey įsakymui išlipti iš savo automobilio, bet kai Luckey bandė jį surakinti antrankiais, Wright pasitraukė ir grįžo atgal. Kai Luckey laikė Wrightą, Poteris pasakė: „Aš tave paragysiu“. Tada vaizdo įraše matyti, kad Poteris laiko savo ginklą dešinėje rankoje ir nukreipia jį į Wrightą. Poteris vėl pasakė: „Aš tave paraguosiu“, o po dviejų sekundžių: „Taser, Taser, Taser“. Po sekundės ji paleido vieną kulką į Wrighto krūtinę.

'(Depresija)! Aš tiesiog jį nušoviau. ... Aš griebiau netinkamą (priešakinį) ginklą, – sakė Poteris. Po minutės ji pasakė: „Aš eisiu į kalėjimą“.

Liudydamas kartais ašaromis, Potter prisiekusiesiems pasakė, kad „atsiprašo, kad taip atsitiko“. Ji sakė, kad eismo stotelė „tiesiog buvo chaotiška“ ir kad ji sušuko įspėjimą apie Taser po to, kai pamatė baimę ant Sgt. Mychal Johnson, kuris buvo palinkęs į Wright automobilio keleivio duris. Ji taip pat prisiekusiesiems pasakė, kad neprisimena, ką pasakė ar visko, kas nutiko po šaudymo, nes daugumos jos prisiminimų apie tas akimirkas „trūksta“.

Poterio advokatai tvirtino, kad ji padarė klaidą išsitraukusi ginklą, o ne taserį. Tačiau jie taip pat teigė, kad ji būtų pagrįstai panaudojusi mirtiną jėgą, jei būtų ketinusi tai padaryti, nes Johnsonui iškilo pavojus būti nutemptam.

Prokurorai siekė sukelti abejonių dėl Potter parodymų, kad ji nusprendė pasielgti pamačiusi baimę Johnsono veide. Prokurorė Erin Eldridge, atlikdama kryžminę apklausą, nurodė, kad interviu su gynybos ekspertu Poteris sakė nežinanti, kodėl nusprendė nupiešti savo Taserį. Per savo baigiamąjį pokalbį Eldridge taip pat pakartojo Poterio kūno kameros vaizdo įrašą, kuris, pasak jos, niekada aiškiai neparodė Johnsono veido svarbiausiomis akimirkomis.

Eldridge'as taip pat sumenkino kai kurių kitų pareigūnų parodymus, kurie apibūdino Poterį kaip gerą žmogų arba teigė, kad jos veiksmuose nematė nieko blogo: „Kaltinamasis atsidūrė bėdoje, o jos policijos šeima ją sugrąžino“.

Prokurorai taip pat privertė Poterį sutikti, kad ji neplanavo naudoti mirtinos jėgos. Jie sakė, kad Poteris, patyręs pareigūnas, turintis daug mokymų naudoti elektrošoką ir mirtiną jėgą, elgėsi neapdairiai ir išdavė ženklelį.

Pirmojo laipsnio netyčinės žmogžudystės atveju kaltintojai turėjo įrodyti, kad Poteris sukėlė Wrighto mirtį darydamas nusižengimą – šiuo atveju tai buvo „neatsargus elgesys su šaunamuoju ginklu ar jo panaudojimas, siekiant sukelti grėsmę kito saugumui tokia jėga ir smurtu, kad mirtis ar didžiulis“. kūno sužalojimas bet kuriam asmeniui buvo pagrįstai numatomas.

Dėl antrojo laipsnio kaltinimo dėl netyčinės žmogžudystės buvo reikalaujama, kad kaltintojai įrodytų, kad Poteris sukėlė Wright mirtį „dėl jos kalto neatsargumo“, o tai reiškia, kad ji „sukėlė neprotingą riziką ir sąmoningai rizikavo Wrightui mirti arba sunkiai sužaloti“, kai naudojo ar laikydamas šaunamąjį ginklą. .

Pagal Minesotos įstatymus kaltinamieji nuteisiami tik rimčiausiu apkaltinamuoju nuosprendžiu, jei keli kaltinimai susiję su ta pačia veika ir ta pačia auka. Prokurorai pareiškė, kad sieks įrodyti sunkinančias aplinkybes, dėl kurių verta nukrypti nuo bausmių skyrimo gairių. Poterio atveju jie teigė, kad jos veiksmai kėlė pavojų kitiems, įskaitant jos kolegas pareigūnus, Wrighto keleivei ir porai, kurios automobilį po šaudymo partrenkė Wrightas. Jie taip pat teigė, kad ji piktnaudžiavo savo, kaip policijos pareigūnės, valdžia.

Maksimalus 1-ojo laipsnio žmogžudystės laikotarpis yra 15 metų.