Buvęs „Imperijos“ aktorius neigė prisidėjęs prie bet kokios apgaulės ir kaltino du vyrus, kurie prisipažino jį sumušę, bet teigė, kad tame dalyvavo.
Jussie Smollett Nuotrauka: Getty Images Jussie Smollett teismo žiuri pradėjo svarstyti trečiadienį, prokurorui pareiškus, kad yra „nepaprastų įrodymų“, kad buvęs „Imperijos“ aktorius melavo policijai tapęs antigėjus, rasistinio išpuolio auka, o jo gynėjas pareiškė, kad kaltinimai yra paremtas melu.
Svarstymai prasidėjo po maždaug savaitę trukusio teismo proceso, kurio metu du broliai paliudijo, kad Smolletas užverbavo juos, kad suklastotų išpuolį netoli savo namų Čikagos centre 2019 m. sausio mėn. Jie sakė, kad Smollettas, kuris yra juodaodis ir gėjus, surengė apgaulę ir liepė jiems: užsirišo kilpą ant kaklo, rėkė rasistiniais ir homofobiškais keiksmažodžiais ir šiurkščiai jį išprievartavo, matydamas stebėjimo kamerą, ir kad jis sakė norintis, kad apgaulės vaizdo įrašas būtų paviešintas per socialinę žiniasklaidą.
Smollettas liudijo, kad buvo tikro neapykantos nusikaltimo auka ir prisiekusiesiems sakė, kad „nėra jokios apgaulės“. Jis pavadino brolius „melagiais“ ir pasakė, kad 3500 USD čekis, kurį jiems išrašė, buvo skirtas valgio ir treniruočių planams. Jo advokatai įrodinėjo, kad broliai užpuolė aktorių, nes yra homofobai, ir kad jie sugalvojo istoriją apie surežisuotą išpuolį, tačiau sakė, kad neduos parodymų prieš Smolletą, jei jis jiems sumokės po 1 mln.
Trečiadienį savo baigiamojoje kalboje specialusis prokuroras Danas Webbas prisiekusiesiems sakė, kad tai, ką padarė Smolletas, Čikagos policija išleido milžiniškus išteklius tariamam nusikaltimui, kuris pasirodė esąs netikras, tirti. Smollettas, kuris yra juodaodis ir gėjus, policijai pasakė, kad kažkas jam ant kaklo uždėjo kilpą ir rėkė rasistiniais ir homofobiškais keiksmažodžiais.
„Be to, kad prieštarauja įstatymams, tiesiog neteisinga sumenkinti kažką tokio rimto kaip tikras neapykantos nusikaltimas ir tada įsitikinti, kad tai apima žodžius ir simbolius, kurie mūsų šalyje turi tokią istorinę reikšmę“, – sakė Webbas.
Jis taip pat apkaltino Smollettą meluojant prisiekusiesiems, sakydamas, kad stebėjimo vaizdo įrašas iš prieš įtariamą išpuolį ir tą naktį prieštarauja pagrindinėms Smolletto parodymų akimirkoms.
„Galų gale, jis neturi jokio patikimumo“, - sakė Webbas
Gynybos advokatas Nenye Uche savo baigiamojoje kalboje sakė, kad broliai yra „rafinuoti melagiai“, ir pridūrė, kad per praėjusią savaitę vienas iš brolių „tiek kartų pasakė: „Nepamenu“, tai juokinga“.
kada gimsta dauguma serijinių žudikų
„Visa kaltinimo byla, įskaitant bylos pagrindą, yra pastatyta kaip kortų namelis“, – sakė Uche.
Šią savaitę Liudytojas Smolletas ne kartą neigė, kad išpuolis buvo netikras. Jis papasakojo, kaip 2019 m. sausio 29 d. anksti vaikščiodamas savo kaimynystėje tapo neapykantos nusikaltimo auka.
Smollettas tikino, kad grįžo namo nusipirkęs sumuštinį apie 2 valandą nakties, kai kažkas sušuko rasistinę, homofobišką repliką, susijusią su televizijos laida „Imperija“. Asmuo taip pat kažką šaukė apie „MAGA šalį“, akivaizdžią nuorodą į tuometinio prezidento Donaldo Trumpo šūkį „Padaryk Ameriką vėl didingą“. Šūkis taip pat buvo užrašytas ant kai kurių neapykantą kurstančių laiškų, kuriuose pavaizduotas prie kilpos kabančios lazdos figūrėlės piešinys, kurį Smollettas gavo „Imperijos“ rinkinyje, tikino jis.
Smollettas sakė, kad atsisukęs prieš asmenį, vyras trenkė jam į galvą ir jis nukrito ant žemės, kur, pasak jo, kitas vyras jį spyrė, kol užpuolikai pabėgo. Smollettas sakė, kad po išpuolio ant kaklo pastebėjo virvę, panašią į kilpą. Kai jis grįžo namo, draugas iškvietė Čikagos policiją, o Smolletas sakė, kad to nebūtų daręs, nes kaip juodaodis jis nepasitiki policija.
Uche prisiekusiesiems sakė, kad vienas iš brolių Olabingo Osundairo socialinėje žiniasklaidoje paskelbė homofobinius užgauliojimus.
Jis taip pat prisiminė, kad Abimbola Osundairo liudijo, kad nuėjo į pirtį su Smollett, bet neigė bet kokius seksualinius santykius. Vėliau Smollettas tikino, kad vyrai pirtyje kartu atliko lytinius veiksmus. Uche teigė, kad Olabingo homofobija ir Abimbolos „neapykanta sau“ buvo jų puolimo motyvai.
Kitas galimas motyvas, anot Uche, buvo tai, kad Abimbola Osundairo norėjo būti pasamdyta kaip Smollett apsauga.
„Šie vaikinai nori užsidirbti pinigų“, – sakė jis.
kiek metų buvo čigonė, kai nužudė mamą
Webbas sakė, kad Smollettas melavo, kai liudijo, kad pasiėmė brolius Osundairo likus kelioms dienoms iki tariamo išpuolio, kad jie galėtų pasitreniruoti, o ne atlikti netikros atakos „sausą pabėgimą“, kaip praėjusią savaitę prisiekusiesiems sakė broliai. Stebėjimo vaizdo įraše vyrai matomi tris kartus važinėjantys aplink Smolletto daugiabutį, tačiau Smollettas niekada nepastatė automobilio, kad galėtų eiti treniruotis.
Broliai tikino, kad Smollettas nurodė netoli sankryžos esančią stebėjimo kamerą, kuri fiksuos netikrą išpuolį, todėl tai galėjo būti paviešinta socialiniuose tinkluose. Tačiau Smollettas antradienį tikino, kad jam nebuvo neįprasta važinėti ratu ir kad jis atšaukė planą sportuoti, nes nenorėjo sportuoti su Olabingo Osundairo, kurio nepakvietė kartu.
ar tikrai persekioja amityvilio siaubo namai
Uche prisiekusiesiems pasakojo, kad Smolletas dažnai važinėjo rūkydamas marihuaną ir kurdamas muziką, ir jam kilo klausimas, kodėl prokurorai negavo jo tai darančio stebėjimo vaizdo įrašo.
„Jie nenori to daryti, nes tai parodytų jums, kad tai nebuvo sausas bėgimas“, - sakė Uche.
Webbas taip pat nurodė stebėjimo vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip tariamo išpuolio naktį po rajoną vaikšto broliai Osundairo. Webbas suabejojo, kaip broliai, kurie negyveno netoliese, žinojo, kad šaltuoju metų laiku apie 2 val. buvo rajone dėl netikro išpuolio.
„Jie žinojo, kur jis bus, nes Smolletas jiems pasakė, kur jis bus“, – sakė Webbas.
Tačiau Uche sakė, kad broliai tikino atvykę 40 minučių anksčiau, ir pridūrė, kad „jie jį apžiūrėjo“.
Webbas taip pat suabejojo, kodėl Smollettas neperdavė policijai savo mobiliojo telefono ir nedavė jiems DNR mėginio ar prieigos prie savo medicininių įrašų, kad padėtų atlikti tyrimą. Smolletas liudijo, kad nepasitiki Čikagos policija ir kad jam rūpi jo privatumas.
„Jei jis būtų tikra nusikaltimo auka, jis nesulaikytų įrodymų“, – sakė Webbas.
Uche pavadino „nesąmone“, kad Čikagos policija paprašė Smolletto pateikti jo DNR, kai jis vis dar buvo laikomas nusikaltimo auka. Jis pažymėjo, kad Smollettas vėliau pateikė DNR FTB, kad būtų atliktas atskiras tyrimas dėl neapykantos laiškų, kuriuos jis gavo studijoje „Empire“ prieš pat tariamą išpuolį.
„Jis nieko neslėpė“, - sakė Uche.
Kaltinimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo yra 4 klasės nusikaltimas, už kurį gresia iki trejų metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau ekspertai teigė, kad jei Smolletas bus nuteistas, jam greičiausiai bus skirta lygtinė bausmė ir jis bus įpareigotas atlikti viešuosius darbus.
Visi įrašai apie įžymybių skandalus Įžymybės Svarbios naujienos Jussie Smollett
