Teisėjas atsisako atmesti kaltinimus Lori Loughlin stojimo į koledžą kyšininkavimo byloje

Lori Loughlin ir Mossimo Giannulli kaltinami sumokėję šimtus tūkstančių dolerių, kad užtikrintų savo dukterų priėmimą į Pietų Kalifornijos universitetą.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Teisėjas penktadienį atsisakė atmesti kaltinimus aktorei Lori Loughlin, jos vyrui, mados dizaineriui Mossimo Giannulli ir kitiems garsiems tėvams, kaltinamiems sukčiavimu stojant į koledžą, kurie tvirtina, kad juos įkliuvo federalinės valdžios institucijos.

JAV apygardos teisėjas Nathanielis Gortonas atmetė gynybos siekį mesti kaltinimą dėl FTB agentų kaltinimų netinkamu elgesiu byloje, sukrėtusioje aukštojo mokslo pasaulį. Teisėjas taip pat neigė jų bandymą neleisti prokurorams pateikti tam tikrų slapta įrašytų telefono skambučių teisme.

Teismas yra įsitikinęs, kad vyriausybės advokatas nemelavo ir nebandė suklaidinti Teismo arba nesugalvojo įrodymų, rašė Gortonas savo sprendime.

Poros advokatas penktadienį atsisakė komentuoti.

Loughlin ir Giannulli turėtų būti teisiami spalį dėl kaltinimų, kad jie sumokėjo 500 000 USD už tai, kad jų dukterys galėtų įstoti į Pietų Kalifornijos universitetą, nors nė viena mergaitė nebuvo irkluotoja. Jie neigė dėję kyšius ir teigė manantys, kad jų mokėjimai buvo teisėtos aukos.

Jie buvo tarp 50 asmenų, pernai apkaltintų byloje, pavadintoje „Operacija Varsity Blues“. Valdžios atstovai teigė, kad turtingi tėvai sumokėjo milžiniškas sumas, kad studentai galėtų patekti į elitines mokyklas kaip netikri sportininkai arba kad kas nors sukčiautų per stojamuosius egzaminus.

Teisėjo sprendimas buvo priimtas po to, kai jis nurodė prokurorams paaiškinti iPhone užrašus, kuriuos parašė pripažintas sukčiavimo schemos sumanytojas Rickas Singeris, kai jis 2018 m. spalį slapta dirbo su vyriausybe.

Savo užrašuose Singeris rašė, kad tyrėjai liepė jam meluoti, kad tėvai padarytų kaltinančius pareiškimus dėl įrašytų telefono skambučių. Agentai nurodė jam pasakyti, kad jis pasakė tėvams, kad mokėjimai buvo kyšiai, o ne aukos, remiantis teisiniuose dokumentuose paskelbtuose užrašuose.

Jie ir toliau prašo manęs pasakyti žinią ir nekartoti to, ką sakiau savo klientams apie tai, kur eina pinigai – programai, o ne treneriui ir kad tai buvo auka ir jie nori, kad tai būtų mokėjimas, rašė Singer. prie teismo dokumentų.

Gortonas pavadino Singerio teiginius savo užrašuose rimtais ir nerimą keliančiais.

Gynyba teigė, kad užrašai rodo, kad agentai tyčiojosi Singer, kad sugalvotų įrodymų apgaudinėdamas tėvus, kad jie melagingai susitartų, kad mokėjimai yra kyšiai.

Bylos agentai neigė spaudę Singerį meluoti ir sakė, kad liepė jam būti atviresniems su naujais klientais, kurie dar nebuvo susidūrę su kyšininkavimo schema. Prokurorai teigė, kad Singeris parašė užrašus, kai dar nebuvo visiškai prisiėmęs atsakomybės už savo nusikaltimus. Be to, prokurorai teigė, kad nesvarbu, ar Singer mokėjimus vadino kyšiu ar aukomis, nes tai vis tiek buvo neteisėtas quid pro quo.

Gortonas penktadienį rašė, kad kaltintojų nesugebėjimas perduoti Singerio užrašų gynybai anksčiau buvo neatsakingas ir klaidingas, bet ne tyčinis. Gortonas sakė, kad agentai bandė priversti Singerį patvirtinti, o ne išgalvoti įrodymus. Ir jei gynėjai nesutiks, jie turės daug galimybių per teismą apklausti Singer, sakė teisėjas.

Ar Singerio skambučiai 2018 m. spalio mėn. atitiko jo ankstesnius pareiškimus apie jo „programą“ ir ar jie įrodo, kad kaltinamieji manė, kad jų mokėjimai yra teisėtos aukos, o ne kyšiai, yra tik prisiekusiųjų klausimas po bylos nagrinėjimo iš esmės. rašė.

Dainininkas pripažino savo kaltę ir, kaip tikimasi, bus svarbus liudytojas teismo procese. Jis pradėjo bendradarbiauti su tyrėjais 2018 m. rugsėjį ir slapta įrašinėjo savo telefono skambučius su tėvais, kad jiems būtų iškelta byla.

Beveik dvi dešimtys tėvų jau pripažino savo kaltę šioje byloje, įskaitant „Nusivylusių namų šeimininkių“ aktorę Felicity Huffman. Ji praleido beveik dvi savaites kalėjime po to, kai prisipažino sumokėjusi 15 000 USD, kad kas nors pakoreguotų jos dukters stojamųjų egzaminų atsakymus.