Finansų profesorė Karen Read buvo apkaltinta žmogžudyste po to, kai tariamai palaikė savo Bostono policininko vaikiną Johną O'Keefe'ą prie savo draugo namų ir paliko jį mirti. Tačiau ištrinta „Google“ paieška gali ją atleisti, tvirtina jos gynėjas.
Bostono profesorė, apkaltinta palikusi savo policininką prie savo draugo namų per sniego audrą, kai partrenkė jį savo automobiliu, gali būti išteisinta mobiliojo telefono duomenimis, rodančiais, kad namuose buvęs asmuo ieškojo „kiek ilgai mirti šaltyje“, jos gynyba. praėjusį trečiadienį teisme pareiškė komanda.
Karen Read iš Mansfieldo kaltu neprisipažino kaltinimai antrojo laipsnio žmogžudyste, motorinės transporto priemonės nužudymu ir pasišalinimu iš susidūrimo vietos, susijusios su Bostono policijos pareigūno Johno O'Keefe'o mirtimi 2022 m. sausio 29 d. apkaltintas ir suimtas pernai birželį .
Profesorius apkaltintas Bostono policininko vaikino nužudymu po to, kai tariamai parvažiavo jį per sniegą
Pora dvejų metų naktinį barą praleido šokinėdami su draugų grupe, kurioje buvo Kantono namų, kur vėliau tą vakarą mirė O'Keefe'as, gyventojai. „Read“ advokatai sakė, kad kaltinamasis išleido „O'Keefe“ į kolegos pareigūno Briano Alberto namus tą naktį apie 12.30 val., kad surengtų vakarėlį. Bostono gaublys ir praleido susirinkimą dėl skrandžio problemų.
Prokurorai teigia, kad 41 metų Read važiuojamojoje dalyje pasuko trimis taškais ir trenkė savo vaikinui. Po to, kai 46 metų O'Keefe negrįžo namo ar neatsiliepė į skambučius, o Read pastebėjo, kad jos automobiliui sugedo galinis žibintas, Bentley universiteto profesorė tariamai ėmėsi jo ieškoti.
Apie 6 valandą ryto ji tariamai rado jį kruviną ir prilipusį prie gyvybės, veidu į viršų sniego slėnyje prie jo kolegos policijos pareigūno namų, kur ji jį paliko. Tą naktį temperatūra nukrito iki maždaug 13 laipsnių pagal Farenheitą, o smarki žiemos audra išmetė 21 colio sniego.
„Aš jam trenkiau, trenkiau, trenkiau“, – tariamai sakė ji ugniagesiams NBC Bostonas .
Nauja informacija, kuria trečiadienį pasidalijo gynybos advokatas Davidas Yanetti, kuri, jo teigimu, buvo nuslėpta valstybės, slėpdama policiją, tariamai susijusi su O'Keefe'o mirtimi, teigiama naujai pateiktame gynybos pareiškime, kurį peržiūrėjo „Globe“.
Namuose buvusi Alberto svainė Jennifer McCabe „iš [jos] telefono [inkriminuotos Google paieškos] ištrynė nuo 2:27 val. ir „ištrynė kelis telefono skambučius“ su kitais namuose buvusiais žmonėmis, prieš perduodant jį valdžios institucijoms, remiantis teismo dokumentais.
„Šis įrodymas neabejotinai atleidžia Karen nuo baudžiamosios atsakomybės, nes patvirtina, kad asmenys, buvę namuose... tą naktį, žinojo, kad Džonas miršta sniege, dar prieš tai, kai Karen suprato, kad jo dingo“, – pranešime spaudai rašė Yanetti. Gaublys.
„Tiesiog nėra jokio nekalto paaiškinimo McCabe'o paieškai tuo metu“, – pranešime spaudai pridūrė gynybos komanda.
Yanetti tvirtina, kad Norfolko apygardos prokuratūros prokurorai turėjo prieigą prie McCabe'o telefono daugiau nei metus.
ar blogai matyti ekstrasensą
'Neįsivaizduojama, kad prokuratūra ilgiau nei metus turės McCabe'o mobilųjį telefoną, atliks teismo ekspertizę tuo telefonu ir tada nesugebės atskleisti šių nepaprastų išteisinančių įrodymų. Tačiau būtent taip atsitiko', – rašė Yanetti savo pareiškime. „Tai verčia susimąstyti, ko dar kaltinimui nepavyko perduoti gynybai“.
Trečiadienį gynybos komanda paprašė teisėjo leisti apžiūrėti kitą telefoną iš vakarėlio, kuris buvo Kantono namuose. NBC Bostonas .
Norfolko apygardos prokuratūros atstovas Davidas Traubas „Globe“ sakė, kad „dar nenustatyta, ar gynyba teisingai interpretavo neapdorotus [mobiliojo telefono] duomenis“, ir sakė, kad prokurorai pateiks „oficialų ir išsamų atsakymą į ieškinį“. Norfolko aukštesnysis teismas Read kitame numatytame posėdyje gegužės 3 d.
Gynyba taip pat tvirtina, kad pomirtinės O'Keefe'o nuotraukos prieštarauja prokuratūros įvykių versijai, o jose vaizduojamos žaizdos, „atitinkančios žiaurią kovą“, leidžiančios manyti, kad pareigūnas buvo „smarkiai sumuštas ir paliktas mirčiai“.
O'Keefe'as patyrė „bukais jėgos sužalojimus abiejose veido pusėse [ir] pakaušyje“, „daug gynybinių žaizdų rankose“ ir „gilių įbrėžimų bei pradurtų žaizdų dešinėje žasto ir dilbio srityje. .. atitinka gyvūno, tiksliau šuns, įkandimo ir (arba) nagų žymes“, – rašoma pranešime spaudai.
Visi pranešimai apie Žmogžudystės
