Buvusios „Theranos“ įkūrėjos ir generalinės direktorės Elizabeth Holmes federalinis sukčiavimo procesas artėja prie pabaigos, nes jos gynyba turi baigti savo baigiamuosius argumentus prieš prisiekusiųjų komisijai pradedant svarstyti.
Buvusi „Theranos“ įkūrėja ir generalinė direktorė Elizabeth Holmes palieka Roberto F. Peckhamo JAV federalinį teismą San Chosė, Kalifornijoje, 2019 m. sausio 14 d. Nuotrauka: Justin Sullivan / Getty Images „Theranos“ įkūrėja Elizabeth Holmes nusprendė apgauti savo investuotojus, o ne pripažinti, kad jos kraujo tyrimus atliekanti įmonė žlunga, pasirinkdama šlovę ir turtus, o ne sąžiningumą, teigiama prokuroro baigiamuosiuose argumentuose garsioje byloje.
Ji pasirinko sukčiavimą, o ne verslo nesėkmę, sakė JAV advokato padėjėjas Jeffas Schenkas. Associated Press . Ji nusprendė būti nesąžininga. Šis pasirinkimas buvo ne tik bejausmis; tai buvo nusikalstama.
Prokurorai Holmsą, kuriam gresia 11 kaltinimų sukčiavimu ir sąmokslu, nutapė kaip gudrų Silicio slėnio vadovą, kuris sąmoningai klaidino investuotojus ir pacientus dėl Theranos kraujo tyrimo prietaisų galimybių.
Nors Holmsas kažkada tvirtino, kad ši technologija sukels perversmą sveikatos priežiūros pramonėje, nes galės atlikti šimtus kraujo tyrimų naudojant tik kelis lašus kraujo iš piršto dūrio, kaltintojai tvirtino, kad ši technologija yra netiksli ir gali būti naudojama atlikti tik keletą tyrimų. bandymai.
Pasak Schenko, Theranos istorija tam tikra prasme yra tragedija „The Washington Post“. . Tai, kas atsitiko investuotojams ir pacientams, neturėjo atsitikti, su jais turėjo būti elgiamasi sąžiningai.
kodėl cornelia marie nežvejoja
Tačiau Holmso gynėjas teigė, kad Holmsas buvo atsidavęs verslui, ir nurodė, kad kaltinimo byla yra klaidinanti ir neišsami įmonės veiklos apžvalga.
Elizabeth Holmes kūrė verslą, o ne nusikalstamą įmonę, sakė Kevinas Downey, pagal AP.
Jis tvirtino, kad prokurorai nepateikė informacijos apie sėkmingus bendrovės projektus, kurie buvo pagrindinis gynybos akcentas.
Per daugiau nei 15 savaičių trukusį teismo procesą prokurorai iškvietė 29 liudytojus, kad paaiškintų savo bylą, įskaitant šešis investuotojus, kurie prisiekusiesiems pasakė, kad jiems buvo sudarytas klaidingas įspūdis, kad „Theranos“ įrenginiai buvo naudojami prieš JAV kariuomenės narius šioje vietoje ir kad prietaisas gali sėkmingai veikti. pateikti daugybę testų, kurie iš tikrųjų nebuvo įmanomi, Reuters pranešimus.
Visą laiką maniau, kad tai darome naudodamiesi „Theranos“ įranga, rugsėjį liudijo buvęs JAV gynybos sekretorius Jimas Mattisas, taip pat dirbęs bendrovės valdyboje, rašo „The Post“. O aš esu valdybos narys ir taip maniau.
kiek metų ledo žmonai yra kokosai
Prokurorai taip pat iškvietė į stendą pacientes, kurių tyrimo metu buvo gauti netikslūs rezultatai, įskaitant tą, kuri gavo klaidingą teigiamą rezultatą dėl prostatos vėžio, ir moterį, kuriai buvo pranešta, kad ji persileido, nors to nepadarė. Daily Beast pranešimus.
Kol įmonei buvo sunku, Holmsas ir toliau rinko pinigus, galiausiai iš investuotojų, įskaitant Henry Kissingerį ir Rupertą Murdochą, užsitikrindamas daugiau nei 900 mln.
Siekdamas pagrįsti savo bylą, Schenk panaudojo paties Holmso žodžius prieš ją, leisdamas garsą iš pokalbio su investuotojais 2013 m. gruodžio mėn., o 2014 m.
Jūs turėtumėte pripažinti ją kalta, bet neturėtumėte pripažinti jos kalta dėl mano žodžių, sakė jis. Turėtumėte pripažinti ją kalta dėl jos žodžių.
Holmso gynyba pirmiausia rėmėsi paties 37-erių metų žaidėjo parodymais. Ji užėmė poziciją septynias dienas duoti parodymus savo gynybai prisiekusiesiems sakė, kad ji niekada neketino nieko suklaidinti ir kad ji tiki, kad bendrovės technologija veikia.
ar Teksaso grandininių pjūklų žudynės buvo tikra istorija
Ji tikėjo, kad išrado labai tinkamą technologiją, kurią pateikė Maisto ir vaistų administracijai, kad ji pateiktų ją rinkai, sakė Downey. Ji nebijojo parodyti tą technologiją žmonėms už įmonės ribų.
Downey paragino prisiekusiuosius pažvelgti į didesnį vaizdą apie tai, ką Holmsas bandė pasiekti su kompanija, ir teigė, kad prokurorai pateikė tik dalį istorijos. Kai pažvelgi į visą įvykių seriją dienos pabaigoje, kai visi įrodymai susilieja, tai nėra taip blogai, sakė jis.
Pagrindinis Holmso parodymų akcentas buvo ilgalaikiai romantiški santykiai, kuriuos ji palaikė su Sunny Balwani, kuris ėjo bendrovės vyriausiojo operatyvinio pareigūno pareigas. Ji taip tvirtino Balwani kontroliavo beveik visus savo gyvenimo aspektus , privertė ją mylėtis ir patyrė psichinę bei emocinę prievartą, kuri turėjo įtakos jos sprendimui jų santykių metu.
kokiu kanalu ateina deguonis
Balwani, kuriam kitais metais stos pats teismas, griežtai paneigė šiuos teiginius.
Prokurorai įrodinėjo, kad Holmso teiginiai dėl piktnaudžiavimo nėra svarbūs jai pateikti kaltinimai.
Jei grąžinsite apkaltinamąjį nuosprendį, nesakysite, kad netikite jos kaltinimais dėl piktnaudžiavimo, sakė Schenkas.
Tikimasi, kad Downey baigiamosios kalbos tęsis penktadienio rytą.
Jei Holms bus pripažinta kaltu, jai, kuri atvyko į teismą kartu su savo partneriu Williamu Billy Evansu ir jos tėvais, gali grėsti iki 20 metų kalėjimo.
Visi įrašai apie naujausias naujienas Elizabeth Holmes
