Teisėjas atsisako atsisakyti bandyti paauglius išžaginti kaip įtariamąjį, nes jis atėjo iš „geros šeimos“

Naujo Džersio teisėjas, kuris buvo stipriai sukritikuotas atsisakius bandyti įtariamąjį dėl 16 metų išžaginimo, nes jis buvo „iš geros šeimos“, pasitraukė.





Valstijos Aukščiausiasis Teismas patenkino teisėjo Jameso Troiano prašymą atsistatydinti trečiadienį, nutraukiant laikiną paskyrimą, kurį teisėjas laikė Monmuto apygardos aukštesniame teisme, „The New York Post“ ataskaitos.

Troiano išėjo į pensiją 2012 m., Tačiau nagrinėjo bylas ne visą darbo dieną, kai pateikė prieštaringas pastabas atsisakęs išsiųsti įtariamą 16-mečio seksualinės prievartos bylą į suaugusiųjų teismą.



'Šis jaunuolis kilęs iš geros šeimos, įvedęs jį į puikią mokyklą, kur jam sekėsi nepaprastai gerai', - sakė teisėjas. 'Jis akivaizdžiai kandidatuoja ne tik į kolegiją, bet ir į gerą kolegiją.'



Prokurorai sakė, kad šešiolikmetis nufilmavo įtariamą 12 metų mergaitės išprievartavimą rūsių pižamų vakarėlyje ir po to nusiuntė vaizdo įrašą savo draugams, CBS naujienos ataskaitos. Antraštėje jis tariamai parašė „kai pirmą kartą išprievartavai“.



Pagal Naujojo Džersio įstatymus nepilnamečiai gali būti teisiami kaip suaugę, jei jie yra apkaltinti sunkiais nusikaltimais, tačiau Troiano atsisakė perduoti bylą suaugusiųjų teismui pasakęs, kad tradicinėse išžaginimo bylose paprastai dalyvauja „du ar daugiau vyrų, naudojančių ginklą“.

Pranešęs, kad prieštaringai komentuodamas, jis sulaukė daugybės grasinimų mirtimi.



Be to, trečiadienį valstijos Aukščiausiasis Teismas pradėjo procesą dėl kito teisėjo - Aukščiausiojo Teismo teisėjo Johno F. Russo jaunesniojo - nušalinimo, kuris susidūrė su neigiama reakcija, pasakęs tariamai išžaginimo aukai, kad ji turėtų „užsimerkti“, kad būtų išvengta nepageidaujamo seksualinio išpuolio, teigia teismas. „Asbury Park Press“ .

Dabar, kai valstijos Aukščiausiasis Teismas rekomendavo jį nušalinti, Russo iki rugpjūčio 19 dienos turės pateikti įrodymų, kodėl jis turėtų likti teisiamųjų suole.

Valstijos Aukščiausiasis Teismas sakė teiginys dėl sprendimo, kad „dėl teisinių pažeidimų„ rimtumo “Teisingumo Teismas turėtų apsvarstyti visas galimas drausmes, iki atleidimo iš pareigų (įskaitant ir atleidimą).

'Kaltinamasis seksualinės prievartos byloje - kaip ir kiekvienu atveju - turi teisę į teisingą bylos nagrinėjimą, kuris visiškai apsaugo asmens konstitucines teises ir siekia rasti tiesą', - rašė jie. „Tuo pačiu metu aukos, prašomos atgaivinti kankinančią patirtį, turi didžiausią teisėsaugos ir teismų sistemos jautrumą ir pagarbą“.

Populiarios Temos