Čarlstono bažnyčios šaulys Dylannas Roofas ginčijosi dėl mirties nuosprendžio panaikinimo

Ginčai Dylanno Roofo, kalinio, nuteisto mirties bausme už rasistines devynių juodaodžių bažnyčios kongregantų nužudymus, byloje planuojami antradienį prieš trijų teisėjų kolegiją.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

šaltų bylų bylose verkiantis balsas žudikas

Vyras, federalinėje mirties bausme nuteistas už devynių Juodosios Pietų Karolinos bažnyčios kongregacijos narių rasistines nužudymus, pateikia apeliacinį argumentą, kad jo apkaltinamasis nuosprendis ir mirties nuosprendis turėtų būti panaikinti.

Antradienį planuojama surengti žodinius argumentus Dylann Roof byloje 4-ojo JAV apygardos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegijai, įsikūrusiam Ričmonde, Virdžinijoje. Apeliacinės instancijos teisėjas Jay'us Richardsonas, kuris, kaip JAV advokato padėjėjas, iškėlė Roof bylą, nėra kolegijos narys.

2017 m. Roofas tapo pirmuoju asmeniu JAV. nuteistas mirties bausme už federalinį neapykantos nusikaltimą. Valdžia pranešė, kad Roofas atidengė ugnį per 2015 m. Biblijos studijų sesijos baigiamąją maldą Čarlstono Motinos Emanuelio AME bažnyčioje, o į susirinkusiuosius išliejo dešimtys kulkų. Stogui tuo metu buvo 21 metai.

Trumpai tariant, Roof advokatai teigia, kad apeliacinis teismas turėtų panaikinti Roof teistumą ir mirties nuosprendį arba grąžinti jo bylą teismui, kad jis tinkamai įvertintų kompetenciją.

100 dolerių kupiūra su kinišku užrašu

Federalinis teismas, pasibaigęs jo mirties bausme, nukrypo nuo standarto, kurio reikalaujama, kai vyriausybė siekia didžiausios kainos, ir to negalima patvirtinti, rašė jie, teigdami, kad jų kliento psichinė liga turėjo trukdyti jam eiti advokato pareigas. teismo proceso dalis, taip pat buvo išsiųstas federaliniam mirties bausme.

JAV apygardos teisėjas Richardas Gergelis surengė du Roofo kompetencijos klausymus: vieną prieš jo teismo pradžią ir vieną prieš nuosprendžio priėmimo fazę, siekdamas nustatyti, ar Roofas gali būti savo advokatu toje bylos dalyje. Jo apeliacinė komanda rašė, kad teismas per klaidą pripažino Roofą kompetentingu, nepaisant to, kad visi gynybos ekspertai sutiko, kad Roofas buvo apgaulingas tikėjimas, kad jį išgelbės lenktynių karo nugalėtojai, o tai neleido suprasti, kad egzekucijos grėsmė yra reali.

Atstovaudamas nuosprendžiui, Roofas sėkmingai neleido prisiekusiesiems išgirsti lengvinančių įrodymų apie jo psichinę sveikatą, jo advokatai rašė, kad jį iš kalėjimo išgelbės baltieji nacionalistai, bet keista, jei jis nepaisys savo psichikos sutrikimų. iš viešo įrašo.

blogų mergaičių klubo „Miami“ epizodai

Toje teismo proceso dalyje baltaodžių viršenybės šalininkas nei kovojo už savo gyvybę, nei aiškino savo veiksmus, teigdamas, kad kiekvienas, kuris nieko nekenčia, turi tam rimtą priežastį.

Dėl to, kaip rašė jo advokatai, visiškai sugriuvo bet kokia galima gynyba, o prisiekusieji liko nežinioje apie bet kokias Roofo praeities detales, kurios galėjo būti panaudotos siekiant sušvelninti vyriausybės kurstantį mirties atvejį.

Po federalinio teismo Roof buvo suteiktas devynios iš eilės iki gyvos galvos 2017 m. prisipažino kaltu dėl kaltinimų valstybine žmogžudyste, paliko jį laukti mirties bausmės federaliniame kalėjime, o savo aukas ir jų šeimas nepagailėjo antrojo teismo naštos.

Po šio nuosprendžio advokatė Scarlett Wilson, kuri taip pat siekė mirties bausmę, pavadino sandorį federalinio nuosprendžio draudimo polisu, užtikrinančiu, kad Roofas likusį gyvenimą praleis kalėjime, jei federalinė bausmė nepasiteisintų.

kuris nužudė teresą padaręs žudiką

Wilson taip pat teigė, kad jaučiasi labiau įsitikinusi, kad federalinė mirties nuosprendis bus įvykdytas vadovaujant naujai nukaldintai Trumpo administracijai, nei būtų buvusi demokratinėje. Tuo metu buvo tikimasi, kad tuometinis prezidentas Donaldas Trumpas gali greitai atnaujinti federalines egzekucijas po to, kai bus nutraukta kelių ankstesnių administracijų praktika.

Tačiau Trumpas nusprendė atkurti federalines egzekucijas tik 2020 m., Tačiau kai jo Teisingumo departamentas baigė 17 metų pertrauką ir toliau prižiūrėjo 13 federalinių egzekucijų. Dėl likusių jo skundų Roofo byla tuo metu nebuvo tinkama vykdyti.

Nors prezidentas Joe Bidenas, kuris, kaip kandidatas, teigė, kad sieks nutraukti federalines egzekucijas, viešai nekalbėjo apie mirties bausmę eidamas pareigas, Baltųjų rūmų sekretorius spaudai Jenas Psaki kovo mėnesį pareiškė, kad jis ir toliau dėl to nerimauja. Prezidentas galėtų nurodyti savo Teisingumo departamentui nevykdyti egzekucijų jam prezidentaujant.

Jei jam nepasiseka tiesioginis 4-osios apygardos apeliacinis skundas , Roofas galėtų pateikti vadinamąjį 2255 apeliacinį skundą arba prašymą, kad pirmosios instancijos teismas peržiūrėtų jo apkaltinamojo nuosprendžio ir nuosprendžio konstitucingumą. Jis taip pat galėtų pateikti peticiją JAV Aukščiausiajam Teismui arba prašyti prezidento malonės.