Pasak Merilando apeliacinio teismo, nužudymo aukos Hae Min Lee brolis nebuvo pakankamai įspėtas, kad galėtų dalyvauti kritiniame posėdyje, po kurio buvo panaikintas Adnano Syedo teistumas, o tai pažeidė jo konstitucines teises.
Dabar leidžiama 
1:38 Išskirtinė moteris kalbasi su Tedu Bundy apie hipotetinį užpuolimą 
1:16 Išskirtinis Tedas Bundy kalba apie „normalius, gerus“ santykius su moterimis
Adnanas Syedas Apkaltinamasis nuosprendis ir nuosprendis už Hae Min Lee nužudymą 1999 m. vasario mėn. buvo atnaujintas Merilando apeliaciniam teismui nusprendus, kad jos šeimai buvo atimta teisė fiziškai dalyvauti bylos posėdyje.
Apeliacinės instancijos teismas antradienį nusprendė, kad Hae Min Lee brolio Youngo Lee teisės „šiuo atveju buvo pažeistos“, nes jam nebuvo suteikta tinkama galimybė asmeniškai dalyvauti posėdyje, remiantis nutartimi, kurią gavo iogeneration.com . Jis dalyvavo vaizdo įrašo nuoroda.
„Valstybė įspėjo poną Lee tik vieną darbo dieną prieš posėdį, o tai nebuvo pakankamai laiko, kad Kalifornijoje gyvenantis ponas Lee galėtų asmeniškai dalyvauti posėdyje, todėl teismas įpareigojo J. Lee dalyvauti posėdyje. posėdis nuotoliniu būdu“, – tęsiamas sprendimas.
Be to, sprendime nurodyta, kad Lee teisė dalyvauti posėdyje kartu su kitais dalyvaujančiais asmenimis buvo prieštaraujanti Konstitucijai. Leidimas Lee fiziškai dalyvauti „atitinka konstitucinį reikalavimą, kad su aukomis būtų elgiamasi oriai ir pagarbiai“, paaiškinta nutarime.
Dėl to apeliacinės instancijos teismas nusprendė, kad Syed teistumas ir bausmė turi būti grąžinti, kad Lee šeima galėtų dalyvauti „naujame, teisinius reikalavimus atitinkančiame ir skaidriame posėdyje dėl prašymo atleisti“.
Visoms šalims buvo duota 60 dienų nuspręsti, kaip elgtis toliau.
Atsakydamas į sprendimą, Lee šeimos advokatas Davidas Sanfordas sakė: „Džiaugiamės, kad Merilendo apeliacinis teismas sutinka su ponu Lee, kad jis turi teisę gauti pagrįstą pranešimą apie Syed vacatur posėdį ir teisę fiziškai dalyvauti tame posėdyje. buvo pažeistos pirmosios instancijos teismo. Taip pat džiaugiamės, kad Apeliacinės instancijos teismas nurodo žemesnės instancijos teismą atlikti skaidrią posėdis, kuriame įrodymai bus pateikti viešame posėdyje, o teismo sprendimas bus pagrįstas įrodymais, kuriuos galės pamatyti pasaulis“.
Jamesas E. Bentley II, Baltimorės miesto valstijos prokuroro biuro komunikacijos direktorius, pranešime sakė iogeneration.com 'Šiuo metu byla yra tokia, kad Merilendo apeliacinis teismas sugrąžino J. Syedo apkaltinamąjį nuosprendį ir nuosprendį. Ši tarnyba šiuo metu atlieka sprendimo peržiūrą. Turime leisti apeliaciniam procesui išsipildyti, p. Syed ir jo teisininkų komanda gali paduoti apeliaciją Merilando aukščiausiajam teismui, ir mes turime gerbti jų teises, kol šios teisės bus išklausytos arba prašymas nebus atmestas; mes laikomės sulaikymo. Bet kokie tolesni komentarai būtų anksti laikas.'
Syedo nužudymas, pagrobimas, plėšimas ir melagingi įkalinimo nuosprendžiai buvo panaikinti po rugsėjo 19 d. posėdžio. Proceso metu Youngas Lee paprašė apygardos teismo teisėjos Melissas Phinn atidėti posėdį, kad jis turėtų laiko pasiruošti ir asmeniškai duoti parodymus.
'Buvau tarsi apakęs. Visada maniau, kad valstybė yra mano pusėje, bet iš niekur išgirstu, kad yra pasiūlymas atšaukti nuosprendį, ir pagalvojau, nuoširdžiai, jaučiausi išduotas', – per Zoom liudijo Lee. NBC naujienos .
Nepaisant to, Phinn pajudėjo į priekį, atleidžiantis nuo Syedo teistumo remdamasi tuo, kad prokurorai tinkamai nepasidalijo įrodymais, įskaitant informaciją apie du alternatyvius įtariamuosius, su Syedo gynėjais, o tai galėjo trukdyti jam dalyvauti teisingame teisme. Syedas buvo nedelsiant paleistas iš kalėjimo.
Po Phinno sprendimo Lee advokatas Steve'as Kelly pateikė apeliacinį skundą rugsėjo 28 d. su Merilendo specialiųjų apeliaciniu teismu, nurodydamas Merilando aukų teisių įstatų pažeidimą.
Tačiau Kelly paaiškino, kad Lee šeima nenori matyti Syedo už grotų, jei jis tikrai nekaltas.
dr phil hood girl visas epizodas
„Jei netinkamas asmuo buvo už grotų 23 metus, Lee šeima ir likęs pasaulis nori suprasti, kokie nauji įrodymai lėmė tokią išvadą“, – paaiškino Kelly rugsėjo mėn. iogeneration.com . 'Jei ponas Syedas būtų neteisingai nuteistas už Hae Min Lee nužudymą, Merilendo valstija turėtų prisiimti atsakomybę už tą nepaprastą teisingumo klaidą ir padaryti viską, kas įmanoma, kad tikrasis žudikas būtų patrauktas atsakomybėn. Lee šeima nusipelno bent tiek.'
Netrukus po to, kai Lee šeima pateikė apeliaciją, Valstybės prokuratūra spalio 11 d. paskelbė, kad panaikino visus Syedui pareikštus kaltinimus , cituodamas DNR įrodymai kuris neseniai buvo išbandytas. Bandymai buvo atlikti su DNR, rasta ant Lee drabužių, įskaitant pėdkelnes ir batus. Kol buvo rasta vyriškos lyties DNR, sakė valstijos prokurorė Marilyn Mosby. „Labiausiai įtikinamai Adnanas Syedas – jo DNR buvo atmesta.
Syedo atvejis pirmą kartą buvo atkreiptas į dėmesio centrą 2014 m. podcast'e „Serialas“, kurį vedė žurnalistė Sarah Koenig.
Visi pranešimai apie Adnanas Syedas
