Teisėjas ketvirtadienį patenkino prokurorų prašymą įtraukti trečiojo laipsnio žmogžudystes į buvusį Mineapolio policijos pareigūną, apkaltintą George'o Floydo mirtis , pasiūlęs prisiekusiems papildomą nuteisimo ir sprendimo klausimą, galėjusį kelis mėnesius atidėti teismo procesą, galimybę.
Hennepino apygardos teisėjas Peteris Cahillas atnaujino kaltinimą po to, kai buvusiam pareigūnui Derekui Chauvinui nepavyko pasiekti, kad apeliaciniai teismai jį blokuotų. Cahillas anksčiau atmetė kaltinimą, nes to nepateisino Floydo mirties aplinkybės, tačiau apeliacinės instancijos teismo sprendimas nesusijusioje byloje nustatė naujus pagrindus.
Šovinas jau sulaukė antrojo laipsnio žmogžudystės ir žmogžudystės kaltinimų. Teisės ekspertai teigia, kad papildomas kaltinimas padeda prokurorams, suteikdamas prisiekusiesiems dar vieną galimybę pripažinti Šoviną kaltu dėl nužudymo. Cahillas po sprendimo pareiškė potencialiems prisiekusiems, kad jis vis dar tikisi pradinių pareiškimų kovo 29 d.
Ginčas dėl trečiojo laipsnio nužudymo kaltinimas rėmėsi įstatymų formuluotėmis, kuriose nurodomas veiksmas, „akivaizdžiai pavojingas kitiems“. Pirminiame Cahillo sprendime atmesti kaltinimą pažymėta, kad šovino elgesys gali būti suprantamas kaip nepavojingas niekam, išskyrus Floydą.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
Derekas Chauvinas, klausydamasis, kai Hennepino apygardos teisėjas Peteris Cahillas pirmininkauja ikiteisminiams pasiūlymams prieš žiuri atranką, pirmadienį, 2021 m. Kovo 8 d. Nuotrauka: AP Tačiau prokurorai siekė atgaivinti kaltinimą po to, kai valstijos apeliacinis teismas neseniai patvirtino trečiojo laipsnio kitas buvęs Mineapolio policijos pareigūnas 2017 metais nužudžius australę. Jie teigė, kad nutarimas įtvirtino precedentą, kad kaltinimas gali būti pareikštas net ir tuo atveju, kai kyla pavojus tik vienam asmeniui.
Argumentai dėl to, kada įsigaliojo precedentas iš buvusio pareigūno Mohamedo Nooro bylos, greitai buvo perduoti valstijos Aukščiausiajam Teismui, kuris trečiadienį teigė nesvarstysiantis šovino apeliacijos. Cahillas ketvirtadienį pareiškė, kad sutinka, kad precedentas buvo aiškiai nustatytas.
„Jaučiuosi to saistomas ir manau, kad būtų neteisinga diskrecija neduoti pasiūlymo“, - sakė jis.
Gegužės 25 d. Floydas buvo paskelbtas mirusiu po to, kai šovinas, kuris yra baltas, prispaudė kelį prie juodaodžio kaklo apie devynias minutes . Floydo mirtis kartais sukėlė smurtiniai protestai Mineapolyje ir už jo ribų, todėl visoje šalyje bus skaičiuojamos lenktynės.
Žiuri atranka atnaujinta ketvirtadienį trečią dieną, kai advokatai toliau kovojo su nešališkos ir įvairios vertinimo komisijos uždaviniai tokiu didelio atgarsio sulaukusiu atveju. Dienos pabaigoje žiuri buvo penki vyrai ir viena moteris. Cahillas sakė, kad trys yra balti, vienas yra daugiataužis, vienas ispaniškas ir vienas juodas.
Vienintelis prisiekusysis, pasirinktas ketvirtadienį, save apibūdino kaip pasitraukiantį, į šeimą orientuotą futbolo gerbėją, kuriam teismo perspektyva buvo „savotiška“.
kokios šalys vis dar turi vergus šiandien
Vyras, sakęs, kad jo mėgstamiausia komanda yra Ispanijos galiūnas Madrido „Real“, teigė, kad jis taip pat yra tikrų nusikaltimų tinklalaidžių ir televizijos laidų gerbėjas. Apsaugos advokato Erico Nelsono apklaustas jis pripažino, kad apie Šoviną susidarė „labai neigiamas“ įspūdis. Vyras savo anketoje parašė, kad matė plačiai peržiūrėtą Floydo vaizdo įrašą, kuriame „desperatiškai rėkia, kad negali kvėpuoti“, net kai kiti pareigūnai stovėjo šalia ir aplinkiniai šaukė, kad šovinas žudė Floydą.
Dar paklaustas, ar galėtų atmesti savo nuomonę ir laikytis teisme pateiktų įrodymų, jis atsakė: „Aš noriu pamatyti visus įrodymus ir viską, išklausyti liudytojus“.
kokiais metais buvo sukurtas kino poltergeistas
Keli kiti kandidatai buvo atmesti, įskaitant moteris, kuri pasakė ji „nemato vaizdo įrašo“, kai šovinas prispaudė Floydą , ir vyras, kuris teigė abejojantis „Black Lives Matter“ ir tuo, kaip grupė siekia savo tikslų.
Nepaisant tvirtos nuomonės, Nelsonas stipriai spaudė moterį dėl jos sugebėjimo būti teisingam.
Paklausta, kaip praėjusios vasaros įvykiai paveikė bendruomenę, ji atsakė: „Neigiamai paveikė, nes buvo atimtas gyvenimas. Teigiamai, nes iš jo atsirado judėjimas ir visas pasaulis žino “. Paklausta apie turtinę žalą per neramumus, ji sakė: „Jaučiau, kad taip turėjo atsitikti, kad atkreiptume į tai dėmesį į pasaulį“.
„Žvelgdamas į savo širdį ir mintyse, ar galėtum patikinti, kad visa tai galite atidėti į šalį ir sutelkti dėmesį tik į įrodymus, kurie pateikiami šioje teismo salėje?“ - paklausė Nelsonas.
'Galiu jus patikinti, bet, kaip jau minėjote anksčiau, vaizdo įrašas bus didelė įrodymų dalis, ir aš to nepakeisiu', - atsakė ji.
Cahillas ją atleido dėl reikalo, taupydamas Nelsoną nuo to, kad jam reikėjo naudoti vieną iš jo privalomų streikų. Prokuroras Steve'as Schleicheris prieštaravo sakydamas, kad ji galėjo būti apklausta sunkiau nei kiti potencialūs prisiekusieji.
Mažiausiai trys savaitės buvo skirtos 12 narių ir dviejų pakaitinių narių vertinimo komisijai sudaryti. Potencialių prisiekusiųjų tapatybė yra saugoma ir jie nėra rodomi tiesiogiai transliuojamuose proceso vaizdo įrašuose.
Šovinas ir dar trys karininkai buvo atleisti. Kitų laukia rugpjūčio mėn. Teisminis procesas dėl pagalbos teikimo. Gynyba nepasakė, ar Šovinas paliudys savo gynyboje.
krikščionių ir „Newsom“ nusikaltimų vietų nuotraukos
