Aarono Hernandezo apkaltinamasis nuosprendis dėl nužudymo trečiadienį buvo atkurtas priimant aukščiausią Masačusetso aukščiausiojo teismo nutartį, kuria panaikinamas teisinis principas, dėl kurio buvusi NFL žvaigždė įstatymų akyse tapo nekalta po to, kai jis nusižudė kalėjime.
Aukščiausiasis teisminis teismas vienbalsiai nustatė, kad teisinė taisyklė, panaikinusi Hernandezo įsitikinimą, yra „pasenusi ir nebeatitinka šiuolaikinio gyvenimo aplinkybių“. Ji nurodė atkurti Hernandezo teistumą ir panaikinti praktiką būsimoms byloms. Nutarimas neturi įtakos praeities byloms.
Hernandezas buvo nuteistas 2015 metais už pusiau profesionalaus futbolininko Odino Lloydo nužudymą. Po dvejų metų 27 metų vyras nusižudė savo kalėjimo kameroje, kai buvo išteisintas dėl daugumos kaltinimų atskiroje dvigubo nužudymo byloje.
Tais metais teisėjas išmetė Hernandezo įsitikinimą, remdamasis teisiniu principu, pagal kurį teisiamajame posėdyje nuteistasis, miręs prieš nagrinėjant apeliacinį skundą, nebeturėtų būti laikomas kaltu įstatymų akyse, taip grąžinant bylai ikiteisminį statusą. Tada prokuratūra pateikė apeliaciją, siekdama, kad teistumas būtų grąžintas.
Remiantis doktrina, įsišaknijusia šimtmečių Anglijos teisėje, apkaltinamasis nuosprendis neturėtų būti laikomas galutiniu, kol apeliaciniu skundu nebus nustatyta, ar buvo padaryta klaidų, dėl kurių kaltinamasis atėmė teisingą teismą, teigia teisės ekspertai.
Kaip valstybės sprendžia tokius atvejus kaip Hernandezas, labai skiriasi. Kai kurie, kaip ir Masačusetsas, permeta įsitikinimus, o kitos valstijos atmetė kaltinamojo apeliaciją ir apkaltinamasis nuosprendis galioja. Kiti leidžia apeliacinės instancijos teismams nagrinėti mirusio kaltinamojo bylą, sakė prokurorai.
Apygardos advokatas, kurio biuras iškėlė baudžiamąją bylą dėl Hernandezo bylos, pritarė teismo sprendimui.
kur dabar yra memfis 3
„Džiaugiamės, kad šiuo atveju vykdomas teisingumas, panaikinama pasenusi praktika panaikinti galiojančią apkaltinamąjį nuosprendį ir aukos šeima gali sulaukti uždarbio“, - tviteryje sakė Bristolio apygardos prokuroras Thomasas M. Quinnas III.
Hernandezo advokatai teigė, kad jie planuoja prašyti teismo persvarstyti savo sprendimą, sakydami, kad teismas „nepaisė esminio sąžiningumo taško taikydamas savo naują taisyklę šiai bylai“.
„Teisingumo taryba nenurodė įtikinamos priežasties taikyti šią naują taisyklę P. Hernandezo bylai, o įraše nėra jokios priežasties, kuri pateisintų šį sprendimo aspektą“, - sakoma John Thompson ir Linda Thompson.
Prokurorai teigė, kad teisinė doktrina yra pasenusi ir nesąžininga nukentėjusiųjų atžvilgiu. Quinnas teismui sakė, kad atsakovo turtui turėtų būti leidžiama apskųsti bylą, jei jie to nori. Priešingu atveju įsitikinimas turėtų išlikti, teigė jis.
Pagal naują teismo nustatytą taisyklę apkaltinamasis nuosprendis išliks, tačiau teismo protokole bus pažymėta, kad apkaltinamasis nuosprendis nebuvo nei patvirtintas, nei pakeistas, nes kaltinamasis mirė nagrinėjant apeliaciją.
Lloyd motina rugsėjo mėnesį išsprendė neteisėtą ieškinį dėl mirties su Hernandezo turtu. Lloydo šeimos advokatas trečiadienį sakė esąs patenkintas teismo sprendimu.
„Šis sprendimas padėjo šeimai susitvarkyti dėl siaubingo jų mylimojo sūnaus Odino netekties“, - sakoma advokato Dougo Sheffo pranešime. „Jis buvo įkvėpimas visiems jį pažįstantiems ir atsidavusiam savo šeimos bei bendruomenės nariui. Tai įtvirtino jų tikėjimą Masačusetso teisingumo sistema “.
Tarp kitų garsių Masačusetso nusikaltėlių, kurių įsitikinimai buvo panaikinti po jų mirties, yra Johnas Salvi, kuris buvo nuteistas už dviejų abortų klinikos darbuotojų nužudymą ir dar penkių žmonių sužeidimą per susišaudymą Brookline 1994 m.
Romos katalikų kunigas Johnas Geoghanas, pagrindinė dvasininkų seksualinės prievartos skandalo, sukrėtusio Bostono arkivyskupiją ir išplitusio visame pasaulyje, figūra, taip pat atleido nuosprendį dėl vaiko tvirkinimo po to, kai jis 2003 m. Buvo mirtinai sumuštas savo kameroje toje pačioje Masačusetso valstijoje. saugumo kalėjimas, kuriame mirė Hernandezas.
