Stevenas Avery, 2015 m. „Netflix“ dokumentinio filmo objektas, vis dar ieško teisinių priemonių, kad būtų panaikintas jo teistumas dėl Teresos Halbach nužudymo.
Pastangos panaikinti 2007 m. apkaltinamąjį nuosprendį Viskonsino vyrui, kuris vėliau tapo populiaraus „Netflix“ dokumentinio filmo objektu, susidūrė su sunkumais, tačiau jo advokatas tvirtina, kad jos nesiliaus, kol jis nebus laisvas.
59 metų Stevenas Avery 2007 metais buvo nuteistas už 25 metų Teresos Halbach nužudymą 2005 metų spalį ir nuteistas kalėti iki gyvos galvos. Ji buvo nužudyta, o jos kūnas sudegintas Avery šeimai priklausančioje nuosavybėje, praėjus vos dvejiems metams po to, kai Viskonsino nekaltybės projektas panaudojo DNR įrodymus, kad padėtų išlaisvinti Avery iš kalėjimo po to, kai jis atliko 18 metų nuo 32 metų bausmės už seksualinį prievartą ir pasikėsinimą nužudyti. jis neįsipareigojo. (Kitas vyras, po 10 metų nuteistas už kitokį išžaginimą, buvo identifikuoti pagal DNR kaip žmogus, įvykdęs užpuolimą, už kurį Avery buvo nuteistas.)
Avery ilgą laiką tvirtino, kad yra nekaltas dėl Halbacho nužudymo, o vietos valdžia paskyrė jam atsaką už 36 mln. (Galiausiai jis apsigyveno šis ieškinys po jo nuteisimo Halbach byloje už 400 000 USD.)
2015 m. „Netflix“ išleido 10 serijų tikro kriminalinio dokumentinio filmo „Making A Murderer“ apie Avery, kuriame dalyvavo Avery, jo sūnėnas Brendanas Dassey (kuris buvo nuteistas kaip pagalbininkas Halbacho nužudyme), jų šeimos ir advokatai. Daugiausia dėmesio skiriant Avery pirmojo neteisėto nuosprendžio įvykiams ir Avery bei Dassey teismams dėl Halbacho nužudymo, jis buvo toks populiarus, kad „Netflix“ užsakė antrąjį 10 serijų sezoną apie Avery ir Dassey pastangas panaikinti savo teistumus.
Dabartinė Avery advokatė Kathleen Zellner pateikė apeliacinius skundus jo byloje, siekdama panaikinti jo apkaltinamąjį nuosprendį, remdamasi naujų įrodymų ji teigė, kad buvo rastas nuo tada, kai jis buvo nuteistas, o tai galėjo būti sunaikinti prieš tai, kai jis galėjo būti išbandytas pagal teismo nutartį, a liudytojas kurio pareiškimą, jos teigimu, nuslopino kaltinimas pradiniame Avery teisme, taip pat teisinės problemos, susijusios su jo gynyba ir jo apeliacijų nagrinėjimu. Apeliacinės instancijos teismas atmetė daugumą jos pastangų, įskaitant dar neseniai liepos 28 d .
Trečiadienį Zellner pateikė prašymą apeliacija liepos mėnesį priimto apeliacinės instancijos teismo sprendimo Viskonsino Aukščiausiajam Teismui, teigdamas, kad apeliacinės instancijos teismas savo nutartyse neteisingai taikė įstatymą, neteisingai pakartojo faktines bylos aplinkybes ir netinkamai į savo nutartį įtraukė savo paties įvykių interpretaciją.
Tačiau Marquette universiteto teisės profesorius Michaelas O'Hearas sakė Appleton Post Crescent kad aukštesnysis teismas neprivalo nagrinėti paskutinės bylos – ir gali nesiimti, atsižvelgiant į tai, kad apeliacinis sprendimas buvo vieningas. Tačiau, kadangi apeliacinės instancijos teismas taip pat nurodė Zellner ir jos komandai kreiptis į apygardos teismą dėl liudytojos, Avery apeliaciniam skundui pateikti yra dar kitų būdų.
„Gynybos komanda sukėlė daug daugiau naujų problemų, nei aš maniau, kad tai įmanoma prieš kelerius metus“, – laikraščiui sakė O'Hearas. „Nenorėčiau prognozuoti, kad dabar artėjame prie pabaigos.
