Dviejų „YouTube“ žvaigždžių Alano ir Alexo Stokso kalėjime netruks po to, kai jie praėjusią savaitę pripažino savo kaltę dėl dviejų „išdaigos“ vaizdo įrašų, kuriuose jie apsimetė apiplėšę banką, todėl policija ginklu laikė nedalyvaujantį „Uber“ vairuotoją.
Apsirengusi juodai, vilkėdama slidinėjimo kaukes ir nešiodama pilnus grynųjų pinigų maišelius, 22 m Stokso broliai užsisakė „Uber“ 2019 m. spalio mėn., apsimesdamas, kad ką tik apiplėšė banką Irvine, Kalifornijoje, teigia a pranešimas spaudai pateikė Orindžo apygardos apygardos prokuratūra. Vairuotojas, nežinojęs apie klastą, atsisakė jų vairuoti, kai jie įlipo į transporto priemonę - o pašalinis asmuo iškvietė policiją.
Pareigūnai atvyko ir įsakė vairuotojui iš automobilio iš ginklo, vėliau jį paleido, kai suprato, kad jis nedalyvavo tariamoje vagystėje. Tada jie susidūrė su broliais, kurie prisipažino, kad jie filmuoja išdaigą, ir leido dvyniams eiti perspėdami.
Po keturių valandų policija atsiliepė į skambutį Kalifornijos universitete, Irvine, dėl dar vieno tariamo banko apiplėšimo, rašoma pranešime. Tai buvo dar viena brolių prievarta, kuriuos vėl leido paleisti be arešto.
„Stokeses“ į savo „YouTube“ kanalą įkėlė vaizdo įrašą apie savo pabėgimus pavadinimu „BANK ROBBER PRANK! (suklydo). “ Prieš ištrinant vaizdo įrašą sukaupta daugiau nei 1 milijonas peržiūrų, ŽMONĖS ataskaitos.
Beveik 10 mėnesių praėjo be dvynių jokių teisinių veiksmų. Tada, 2020 m. Rugpjūčio mėn., Prokurorai paskelbė, kad kiekvienam iš Stokso brolių kaltina vieną melagingą įkalinimą už melagingą įkalinimą, susijusį su smurtu, grėsme, sukčiavimu ar apgaule, taip pat vieną baudžiamąjį nusižengimą už melagingą pranešimą apie ekstremaliąją situaciją. pranešimas spaudai pateikė apygardos prokuratūra.
Broliai būtų nuteisti kalėti iki penkerių metų, jei būtų pripažinti kaltais.
Dvyniai advokatai ryžtingai prieštaravo kaltinimams, nurodydami, kiek laiko praėjo nuo įvykio, ir į tai, kad policija nusprendė tuo metu nesuimti „YouTuber“. pareiškimas advokatų kontora „Wallin & Klarich“.
'Mes galime nedvejodami pasakyti, kad mūsų klientai iš tikrųjų nėra kalti dėl jokių nusikaltimų', - rašė advokatai.
Tačiau vėliau dvyniai sudarė susitarimą su teismu ir kiekvienas sutiko pripažinti kaltu dėl vieno baudžiamojo nusižengimo už melagingą įkalinimą mainais už 160 valandų viešųjų darbų, vienerių metų lygtinį bandymą ir restitucijos išmokas. Teismas taip pat uždraudė brolius iš Kalifornijos universiteto, Irvine'o miestelio, ir liepė nustoti kurti vaizdo įrašus apsimetant nusikaltimais.
Teismas priėmė šį sprendimą dėl prokuratūros prieštaravimų, kurie pabrėžė brolių veiksmų rimtumą.
„Šie nusikaltimai galėjo lengvai nulemti nužudymą. Aktyvus banko apiplėšimas nėra atsitiktinis policijos atsakymas, ir šie policijos pareigūnai tiesiogine prasme rizikavo gyvybe, kad padėtų žmonėms, kuriems, jų manymu, gresia pavojus “, - pranešime teigė Orange County apygardos advokatas Toddas Spritzeris.
