Kai 53 metų Emily Bellows-Schaffer 2010 m. Rudenį nuvyko pas savo buvusį vaikiną ir jo žmoną Roger ir Carol Hickok aplankyti savo mažamečio sūnaus, Bellows-Schaffer teigė neketinanti pakenkti Carol. Bet tai, kas įvyko, buvo įniršio peštynės, dėl kurių Karolis buvo negyvas, o Bellows-Schaffer - už grotų.
Epizodo metu Nusikalstami prisipažinimai , kuris transliuojamas šeštadieniais 6 / 5c deguonies metu, detektyvai iš Kantono (Pensilvanija) paaiškino, kad Bellows-Schaffer anksčiau turėjo romaną su Rogeriu, dėl kurio pastojo. Žmonės, pažįstantys Karolę, ją apibūdino kaip pamaldžią ir atlaidžią, ir ji sutiko auginti vaiką kaip savo, nes Bellows-Schaffer neturėjo galimybių juo rūpintis. Rogeris gavo visišką savo sūnaus Charlie Hickoko globą, o Bellows-Schaffer ilgus metus beveik nebuvo berniuko gyvenime. Pagal teismo dokumentus , Bellows-Schaffer buvo nusiminusi, kad Rogeris globojo jų sūnų, ir ji parašė keletą dienoraščio įrašų, kurie „rodė Rogerio Hickoko kartėlį ir norą jį įskaudinti bei norėti jos sūnaus“.
Ankstyvomis 2010 m. Rugsėjo 15 d. Valandomis Rogeris nuvažiavo į vietinį „Pump N Pantry“ išgerti rytinės kavos. Rogeris pasakojo tyrėjams kad kai jis išėjo iš namų, tada 11-metis Čarlis ir Kerolė dar miegojo. Kai Rogeris vėliau ryte paskambino į namus norėdamas sužinoti, ar Carol nuveža Charlie į mokyklą, Charlie atsakė ir pasakė, kad jos neranda. Apsižvalgiusi namuose, Čarlis rado ją nereaguojančią lauko laiptų, vedusių į denį, apačioje.
Rogeris, grįždamas į namus, paskambino numeriui 911, o policija rado Karolį, apimtą krauju su didele galvos žaizda. Skrodimas nustatė, kad Karolis patyrė buką jėgos traumą į galvą, kaklą ir liemenį, tačiau mirties būdas buvo nenustatytas.Nors tyrėjai įtariai vertino Rogerį ir Bellowsą-Schafferį, jie neturėjo jokių įrodymų, siejančių juos abu su byla, ir interviu metu jie bendradarbiavo.
Praėjus trims mėnesiams po Karolio mirties, tyrėjai dar kartą išnagrinėjo Karolio skrodimo nuotraukas, o Bradfordo apygardos koroneris Thomas Carmenas „Kriminaliniams prisipažinimams“ sakė pastebėjęs mažas gynybines žaizdas ant Karolio kaklo.
Carmen paaiškino: „Dabar turime smaugimą. Mes nagrinėjame scenarijų, kai Carol kovoja už savo gyvybę, bandydama nuimti kam nors ranką nuo gerklės, ir dabar žinome, BOOM - tai žmogžudystė “.
Tyrėjai tikėjosi susisiekti su Rogeriu ir Bellows-Schafferiais, tačiau jie buvo sukrėsti, kai sužinojo, kad kartu su Charlie persikėlė į Rogerio rezidenciją Floridoje.
Ar Carol Hickok buvo kliūtis šiai dabar tobulai šeimai? Tai labai labai neįprastas scenarijus “, - sakė Carmen.
Neturėdami pakankamai įrodymų, kad abu sugrįžtų į Pensilvaniją dar daugiau interviu, detektyvai šioje byloje vėl sustojo. Tačiau po septynių mėnesių jie sulaukė netikėto telefono skambučio iš Bellows-Schaffer, kuris grįžo į Kantoną dėl globos procedūros. Ji policijai sakė turinti informacijos apie Karolio mirtį ir atvyko į savanorišką pokalbį.
Pirmą kartą pasirodė, kad Bellowsas-Schafferis kaltino Rogerį ir nurodė jo tariamą „plaukų sukėlimo temperamentą ir susiskaldžiusią asmenybę“, pavadindamas jį „narcizu“ ir „sociopatu“. Tada Bellows-Schaffer parodė tyrėjams eilę tekstinių pranešimų tarp jos ir Rogerio nuo Carolio nužudymo ryto. Rogeris jai parašė žinutę, kad kažkas mirė ir jis buvo Valstybės policijos kareivinėse, į kurią ji atsakė „Maldos“. Kai detektyvai paklausė, kodėl ji nepaklausė mirusio Rogerio, Bellows-Schaffer pasakė: „Jis nesakė. ... maniau, kad tai galėjo būti jo motina “.
Tai, kad ji nepaklausė Rogerio, kas mirė ar kodėl jis buvo su Valstybės policija, privertė tyrėjus manyti, kad ji jau žinojo, jog tai Karolis ir galbūt dalyvavo jos nužudyme. Atlikęs ir neišlaikęs melo detektoriaus testo, Bellows-Schaffer galiausiai sugedo ir pasakojo detektyvams kad ji nuėjo į Hickokų namus aplankyti Čarlio, žinodama, kad Rogeris dalyvaus jo rytinėje kavos kavinėje. Ji paaiškino, kad su Karole susivarė į fizinę kovą, o ji pargriuvo ir smogė galva į miegamojo komodą.
Bellows-Schaffer teigė, kad „neprisiminė baisiai daug“ apie likusias muštynes, tačiau buvo nustatyta, kad Karolis buvo pasmaugtas. Pagal teismo dokumentus , tada ji „ištraukė Carol Hickok kūną lauke per visą denį ir žemyn laipteliais, kad pasirodytų, jog ji nukrito laipteliais žemyn“. Bellowsas-Schafferis teigė, kad Rogeris nė nenujautė, kas nutiko, ir niekada neklausė, ar ji atsakinga už Carol mirtį.
2012, Pranešė WNEP kad Bellows-Schaffer buvo pripažintas kaltu dėl antrojo laipsnio žmogžudystės. Vėliau ji buvo nuteista gyvenimo kalėjime . Čarlis lieka areštinėje savo tėvo Rogerio, kuris niekada nebuvo apkaltintas byloje.
Norėdami sužinoti daugiau apie tyrimą, žiūrėkite „ Nusikalstami prisipažinimai deguonies.
[Nuotrauka: „Criminal Confessions“ Screengrab]
