Kalifornijos moteriai nereikės skirti papildomo laisvės atėmimo laiko už tai, kad ji išardė savo pagyvenusį tėvą ir įdėjo jo palaikus į šaldytuvą.
36-erių Stephanie Ching pasiekė susitarimą su prokurorais, kuris leido jai prisipažinti kalta dėl mažesnių kaltinimų, įskaitant buvimą aksesuaru po fakto ir žmogaus palaikų išniekinimo mirus 73 metų tėvui Benedictui Chingui. San Francisko egzaminuotojas .
Pagal susitarimą Chingas bus paleistas iš kalėjimo, gavęs kreditą už jau išdirbtą laiką. Ji gavo trejų metų atidėtą bausmę, be vienerių metų kalėjimo mainais į kaltės pagrindą, San Francisko kronika ataskaitos. Čingui buvo suteiktas kreditas už 17 mėnesių, kuriuos ji jau tarnavo už grotų.
Jos vyras 45 metų Douglasas Lomasas taip pat sutiko prisipažinti kaltu dėl savanoriškos žmogžudystės ir tikimasi sulaukti šešerių metų bausmės, praneša apygardos prokuratūra.
Valdžia atrado išardytą Benedikto Chingo kūną - įskaitant jo nupjautą galvą - atlikus gerovės patikrinimą jo namuose 2019 m. Gegužės 20 d., Kai bendradarbis pranešė apie jo dingimą.
Douglasas Lomasas ir Stephanie Chingas Nuotrauka: Loudoun apygardos šerifo biuras Remiantis teismo dokumentais, jie rado jo išskaidytas kūno dalis šaldytuve ir diskinį pjūklą namo vonioje. „The Los Angeles Times“ .
Valdžia namuose taip pat rado plastikinių lakštų, lipnios juostos ir latekso pirštinių.
Tą pačią dieną, kai buvo rastas kūnas, Chingas, Lomasas ir du poros vaikai pabėgo iš šalies, išskridę į Kiniją. Tačiau Tėvynės saugumo pareigūnai juos suėmė po nusileidimo Pekine ir vėliau buvo išduoti atgal į JAV.
Iš pradžių Lomas ir Ching buvo apkaltinti žmogžudyste po to, kai neparodė „jokio gailesčio ar nerimo dėl aukos mirties“, tuo metu rašė apygardos prokuroro padėjėjas Omidas Talai, rašo „The San Francisco Examiner“.
Prokurorai laikraščiui „The Los Angeles Times“ teigė, kad jie negalėjo pareikšti įtarimų dėl nužudymo kraupioje byloje dėl kūno būklės, dėl kurios neįmanoma nustatyti mirties priežasties.
'Deja, atsižvelgiant į įrodymus byloje buvo reikšmingų apribojimų', - sakė atstovas Alexas Bastianas. „Nebuvo jokios mokslinės mirties priežasties, kurią galėjo nustatyti medicinos ekspertas, nebuvo motyvo, taip pat nebuvo aišku, kokius veiksmus kiekvienas kaltinamasis galėjo būti kaltas ar galėjo padaryti“.
Lomaso advokatas, valstybės gynėjo pavaduotojas Ilona Solomon teigė, kad Lomasas elgėsi gindamas Benediktą Chingą.
'Tai buvo siaubinga aplinkybių rinkinys labai komplikuotai šeimai', - sakė ji pranešime, kurį cituoja „The San Francisco Examiner“. 'Ponas. Lomas po savęs uošvio išpuolio, kuris vėliau mirė, veikė savigynai. DA negalėjo įrodyti, kad ponas Lomas įvykdė žmogžudystę, nes nebuvo nė vieno piktybiškumo įrodymo “.
