Kodėl Jordanas Belfortas, dar žinomas kaip „Volstryto vilkas“, teigia esąs sukčiavimo auka?

Jordanas Belfortas išgarsėjo išviliojęs žmones iš jų pinigų, kaip vaizduojama „Amerikietiškame godume“.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Liūdnai pagarsėję baltųjų apykaklių nusikaltėliai

Tarp jų yra Martinas Shkreli ir Martha Stewart.

Jordan Belfort yra vardas, kuris praktiškai yra perteklinio turto ir finansinės apgaulės sinonimas. 2013 m. filmo „Volstryto vilkas“ įkvėpėjas Belfortas uždirbo milijonus manipuliuodamas vertybinių popierių rinka ir sukčiuodamas centus, o 1999 m. prisipažino kaltas dėl pinigų plovimo ir sukčiavimo vertybiniais popieriais. neseniai vėl pasirodė naujienose – jis iškėlė ieškinį, tvirtindamas, kad jis pats tapo sukčiavimo auka.

Belfortas padavė į teismą „Red Granite Pictures“, prodiuserinei kompanijai „The Wolf Of Wall Street“, reikalaudama 300 milijonų dolerių, kaip matyti naujausioje CNBC serijoje. „Amerikietiškas godumas: didžiausi trūkumai“, transliuojamas pirmadienį, liepos 27 d., 10/9c. 2011 m. Belfortas pasirašė teises į savo dvi autobiografijas „The Wolf Of Wall Street“ ir „Catching The Wolf Of Wall Street“ į Raudonąjį granitą. Tačiau pastaraisiais metais „Raudonasis granitas“ buvo apkaltintas neteisėtu finansavimu. Belfortas dabar tvirtina, kad niekada nebūtų perdavęs knygų teisių įmonei, finansuojamai iš nešvarių pinigų.

Belfortas padavė į teismą Red Granite dėl sukčiavimo, aplaidaus klaidinimo, RICO įstatymo pažeidimo, sutarties pažeidimo ir sąžiningumo bei sąžiningos veiklos sutarties pažeidimo, pagal „The Hollywood Reporter“.

„Belfortui padaryta didelė žala dėl to, kad Red Granite suteršė jo knygos / pasakojimo teises, kartu su Red Granite nesugebėjimu ir (arba) atsisakymu išnaudoti ir maksimaliai išnaudoti iš Belforto įgytas teises, kaip reikalaujama pagal sutartį, dėl plačiai nuskambėjusio skandalo ir kaltinimų jų tiesioginis dalyvavimas“, – teigiama „The Hollywood Reporter“ gautame skunde. „Dabar, skatinami tik savisaugos, kaltinamieji turi atsiriboti nuo Belforto istorijos „Volstryto vilkas“ ir kitų įsigytų teisių, baimindamiesi, kad knygų / istorijų propagavimas tik sukels jiems gresiančių baudžiamųjų kaltinimų liepsną.

Kaip Ashley Cullins, dirbanti Holivudo reporteryje, sakė „American Greed“, „šis vaikinas pateko į kalėjimą dėl filme pavaizduotų įvykių. Šiek tiek kvaila, kad šis vaikinas bylinėjasi dėl 300 milijonų dolerių ir kaltina žmones sukčiavimu, kai jis pats sėdėjo kalėjime už tai, kad išviliojo žmones iš jų pinigų.

Taigi, kokia istorija su Raudonuoju granitu?

Raudonajam granitui vadovavo tuometinio Malaizijos ministro pirmininko Najibo Razako posūnis Riza Aziz. Razakas valdė 1MDB – valstybinį fondą, įsteigtą 2009 m., siekiant skatinti užsienio investicijas ir partnerystę. Tačiau Razakas kaltinamas pasisavinęs milijardus dolerių iš fondo, naudodamas pinigus, skirtus padėti Malaizijos žmonėms praturtėti.

Low Taek Jho, dar žinomas kaip Jho Low, apibūdinamas kaip „neoficialus 1MDB konsultantas“, tariamai padėjo Razakui pervesti 4,5 milijardo dolerių iš 1MDB į įvairius fondus, įskaitant Raudonąjį granitą. Azizas buvo apkaltintas gavęs pavogtus pinigus – apie 248 milijonus dolerių – į banko sąskaitą Šveicarijoje, o vėliau pervedęs lėšas į Raudonąjį granitą, rašo „American Greed“.

„Raudonasis granitas“ ne tik finansavo „Volstryto vilką“ ir kitus filmus tariamai vogtais pinigais – jie kaltinami panaudoję fondo pinigus visoms prabangioms išlaidoms, įskaitant „Volstryto vilko“ žvaigždės Leonardo DiCaprio Marlono Brando filmo dovanojimą. Oskaras už 'On the Waterfront'.

DiCaprio noriai grąžino „Oskarą“ JAV tyrėjams, kurie gilinosi į tariamą pinigų plovimo schemą, praneša „American Greed“.

Lowas, Razakas ir Azizas neigė bet kokius nusikaltimus. Low dingo po to, kai buvo apkaltintas pinigų plovimu. 2020 m. gegužę Malaizijos prokurorai pasiekė piniginį susitarimą su Azizu ir atsisakė visų jam pateiktų kaltinimų, kaip parodyta „Amerikos godumas“.

Tuo tarpu Razakui šiuo metu pareikšti 42 kaltinimai, susiję su finansiniu skandalu penkiuose skirtinguose teismuose. Pirmąjį savo verdiktą jis sužinos šią savaitę, liepos 28 d Sidnėjaus ryto šauklys.

2018 m. „Red Granite“ susitarė su JAV teisingumo departamentu už 60 milijonų dolerių. JAV vyriausybė turi teises į visus būsimus autorinius atlyginimus iš „Volstryto vilko“, teigia „American Greed“.

Kalbant apie 300 milijonų dolerių Belforto ieškinį, kuriame teigiama, kad jį apgavo Raudonasis granitas, 2020 m. balandį raudonojo granito advokatai pateikė teismui dokumentus, neigiančius tai, vadindami „teisinius morališkai bankrutavusiais“ kaip Belfortas, kaip matyti iš „Amerikos godumo“.

Taigi ar jis gali laimėti?

„Tikimybė, kad jam pavyks surinkti bet kurį iš tų 300 milijonų dolerių, yra maždaug tokia pat tikėtina, kaip kad federalinė vyriausybė surinks likusius 100 milijonų dolerių, kuriuos jis [Belfortas] skolingas“, – laidai sakė CNBC žurnalistė Jane Wells. , turėdamas omenyje finansinę restituciją, tariamai Belfortas vis dar yra skolingas JAV vyriausybei.

Belfortas ir Raudonasis granitas susitarė perduoti šį klausimą arbitražui.

Norėdami išsamiai pažvelgti į Belforto finansinę sukčiavimą, interviu su kai kuriomis jo aukomis ir pažvelgti į tai, ką Belfortas veikia dabar, žiūrėkite „Amerikos godumas: didžiausi trūkumai“, kuris bus rodomas CNBC pirmadienį, liepos 27 d., 10/9c.