Po beveik pusmetį trukusio intensyvaus teismo proceso Jonas Demjanjukas Klivlando darbuotojas, kuris buvo apkaltintas liūdnai pagarsėjusiu nacių naikinimo stovyklos sargybiniu Ivanu Rūsčiuoju, turėjo parodyti 1987 m. Izraelyje vykusiame teismo procese, tačiau jis padarė netikėtą žingsnį ir dramatiškai atleido pusę savo teisininko.
Tai buvo lūžis emociškai išsamaus ir novatoriško teismo procese, kuris sukėlė beprecedentį žiniasklaidos siautulį. Tačiau kodėl Demjanjukas leido eiti advokatą Marką O'Connorą, penkerius metus tarnavusį jo šeimai?
Demjanjukui, kuris buvo kaltinamas dalyvavęs maždaug 900 000 žydų kalinių nužudyme Treblinkoje, naikinimo stovykloje vokiečių okupuotoje Lenkijoje, grėsė mirties bausmė, teigia „Los Angeles Times“ . Neseniai jis buvo išduotas iš JAV
Visą laiką Demjanjukas reikalavo būti nekaltas ir kad jam pateikti kaltinimai buvo ne kas kita, kaip klaidingos tapatybės atvejis.
Tačiau užkulisiuose jo teisinė komanda buvo sulaužyta. Nusiskyrė Niujorko advokatas Buffalas, vyriausiasis patarėjas Markas O’Connoras ir Yoramas Šeftelis , prašmatnus Izraelio gynybos advokatas, kurį Demjanjukų šeima pakvietė kaip patarėjus padėti teisinei komandai pereiti Izraelio teismų sistemą.
Naujosios „Netflix“ dokuserijos „Velnias šalia“, kuris vykdo liūdnai pagarsėjusį teismą, paliečia skirtingus O’Connor ir Sheftel vaidmenis Demjanjuko byloje.
Prasidėjus karo nusikaltimų teismui, dviejų žymių advokatų nesutarimai galiausiai paskatino O'Connorą atleisti tik savaitę prieš tai, kai Demjanjukas turėjo pateikti savo parodymus teismui.
Tuo metu O’Connor atleidimas buvo pribloškiantis žingsnis. Pranešama, kad Demjanjukas emociškai prisirišo prie savo vyriausiojo patarėjo, kuris ištikimai tarnavo savo šeimai maždaug penkerius metus, „Associated Press“ .
Tačiau pavojuje buvo ir Demjanjuko gyvenimas. Jam teko pakirsti mirtį, tačiau nesijaudino šios gresiančios perspektyvos, Demjanjukas, apkaltintas naikinimo stovyklų dujų kamerų veikimu, likus kelioms dienoms iki vieno svarbiausių teismo etapų išardė ir surinko savo teisėtą komandą.
'Markas O'Connoras buvo daugiau nei teisininkas, kurį Demjanjukų šeima pasamdė ginti savo vyro ir tėvo', - savo knygoje rašė autorius ir žurnalistas Richardas Rashke'as. „Naudingi priešai“ kuriame analizuojamas Demjanjuko atvejis.
'[O'Connor] buvo palaikantis ir supratingas draugas, kuris ten su jais kabojo penkerius neramius, bauginančius metus', - pridūrė Rashke.
Tačiau Rashke'as, kuris skiria savo knygos skyrių O'Connor išėjimui išaiškinti, pažymėjo, kad gynėjo nutraukimas nebuvo visiškai staigus šeimos sprendimas.
'Griebimų prieš O'Connor sąrašas buvo ilgas ir augo, o jo atleidimas nebuvo momentinis sprendimas', - pridūrė Rashke. - Tai buvo kuriami mėnesiai.
Amerikos advokatas Markas O'connoras su savo klientu, įtariamu nacių karo nusikaltėliu Johnu Demjanjuku. Nuotrauka: „Getty Images“ Galų gale O'Connoro šaudymą įvykdė Demjanjukų šeima, būtent jo sūnus Jonas jaunesnysis ir jo žentas Edas Nishnicas, kurie įtikino Demjanjuką, kad O'Connoras pralaimi bylą, rašoma „Naudingi priešai“. “ Pranešama, kad po kelionės į Ohają du vyrai iškvietė Šeftelį į Izraelio viešbučio kambarį aptarti su O'Connor savo nusiskundimų. Tai buvo 1987 m. Balandžio mėn., Praėjus dviem mėnesiams nuo teismo pradžios.
'Aš ir Edas daug laiko praleidome Klivlande aptardami, kas vyksta', - tariamai 'Sheftel' sakė Johnas Demjanjukas jaunesnysis. „Ir mes priėjome išvadą, kad O’Connoras nepateisina mūsų lūkesčių. Jo pasirodymas yra ydingas, todėl gynyba yra labai blogoje padėtyje “.
atnaujinamas vaiko nužudymas robino kapoto kalvose
Teisme O’Connoras bandė diskredituoti sovietinius dokumentus, siejančius Demjanjuką su naciais, tvirtindamas, kad jie yra suklastoti, „Associated Press“ pranešė . Jis taip pat suabejojo pagyvenusių Holokaustą išgyvenusių žmonių atminimu, kurie liudijo teisme.
Tačiau Demjanjukas jaunesnysis manė, kad O'Connor liudytojų apklausa buvo „vingiuojanti“, taip pat „klaidinga ir beprasmiška“, pasak Rashke'o.
O likus trims dienoms iki „Sheftel“ viešbučio susitikimo su Demjanjuku jaunesniuoju ir Nishnicu, O’Connoras netyčia pripažino „Sheftel“, kad jis neturi nė vieno gynybos liudininko, išsirikiavusio, išskyrus Demjanjuką. Šeftelis tai prisipažino ir pasakė šeimai, kad O’Connoras visiškai neturi gynybos strategijos.
Izraelio advokatas taip pat teigė, kad O’Connoras melavo Demjanjukui apie tai, kaip klostėsi byla. Pasak Rashke'o, Sheftelis teigė, kad O’Connoras buvo „autokratiškas“, bukinantis ir „neparuoštas“ traukinio avarija, kuriai labiau rūpėjo bylos žiniasklaidos dėmesys, nei gelbėjo savo klientą. Jei O’Connoras pasiliks, neva Šeftelis sakė, Demjanjukas pakabins.
Šeftelio pripažinimas iš esmės įtvirtino Demjanjuko šeimos įsitikinimą, kad O’Connoras išmetė Demjanjuko bylą iš vėžių. Tačiau nesutarimai tarp dviejų advokatų vis didėjo ir liejosi į teismo salę, kai šeima kovojo, ką daryti su vyriausiuoju patarėju.
„Aš nenusipirkčiau naudotojo automobilio iš„ Sheftel “, - pasak savo„ Useful Enemies “, O'Connoras kažkada žiniasklaidai žadėjo pasibaigus kadencijai.
Netrukus po to paaiškino Rashke'as. Greitai nusiteikęs O'Connoras bandė atleisti Šeftelį dėl ginčo, susijusio su prokuroro liudytojo apklausa. Bet kaip aprašė Rashke'as, tai buvo „paskutinė vinis į jo paties karstą“. Vietoj to, konservuotas buvo Amerikos advokatas.
Vėliau O’Connoras apkaltino Šeftelį „aplaidumu“ ir „netinkamu elgesiu“ „Los Angeles Times“ . Jis teigė, kad Izraelio advokatas privertė šeimą jį atleisti ir nurodė Šeftelį kaip „šeimos vykdytoją“.
'Aš nieko daugiau nesugebu padaryti', - sakė O'Connoras po to, kai Demjanjukas oficialiai jį atleido per specialų teismo posėdį.
Steve'o filialas, Michaelas Moore'as ir Christopheris Byersas skrodžia
Šeimos atsakymas? Geras juokavimas.
„Jis turėjo būti atleistas prieš kelias savaites“, - „Times“ sakė Demjanjukas jaunesnysis. Jis pavadino „O’Connor“ pretenzijas „Sheftel“ „nepagrįstomis“ „šiukšlėmis“.
Tačiau O'Connor atleidimas iš darbo taip pat galėjo būti susijęs su tariama asmenine vendeta, kurią Sheftel turėjo su Niujorko advokatu.
Šeftelis, kuris anksčiau teismo procesą pavadino „parodomuoju procesu“, įžeidė trijų teisėjų kolegiją, kuri reikalavo jo atsiprašyti, aiškino Rashke savo knygoje. Vienas iš teisėjų tariamai sprogdino „Sheftel“ savo kamerose. O’Connoras dalyvavo ir niekada nestojo už Šeftelį, kuris erzino Šeftelį.
'Jis niekada neatleido Markui O'Connorui', - paaiškino Rashke.
Demjanjukui, kuris buvo nuteistas ir nuteistas pakarti 1988 m., Izraelio teismai 1993 m. Išmetė bylą, kai pasirodė nauji įrodymai, rodantys, kad kitas ukrainietis iš tikrųjų buvo Ivanas Rūstusis „New York Times“ .
O’Connoras, neva, po to, kai buvo pašalintas iš Demjanjuko teisinės komandos, tariamai ėmė abejoti dėl savo kliento nekaltumo ir jo tikrosios tapatybės.
„Pabaigoje pažiūrėjau, kaip ramiai ir šauniai jis mane pašalino iš šios bylos, kai aš tiek metų kovojau už jį tikėdamas juo, tikėdamas jo patikimumu“, - 1988 m. „Associated Press“ pasakojo O'Connoras. įdomu, ar nepadariau klaidos “.
Demjanjukas buvo paleistas ir grąžintas į JAV 1993 m. Pasak jo, jo paleidimas buvo sutiktas protestų bangos namuose „Washington Post“ .
Demjanjukas mirė Vokietijos senelių namuose 2012 m., Apskųsdamas atskirus karo nusikaltimų kaltinimus Miunchene, kur jis vėl buvo deportuotas, „Times“ pranešė . Jam buvo 91 metai.
Ten Demjanjukas buvo nuteistas už tai, kad buvo aksesuaras mirus beveik 30 000 žydų kalinių Sobibore, kitoje nacių koncentracijos stovykloje vokiečių okupuotoje Lenkijoje.
