Kaip 2 dalis be galo populiaraus dokumentinio serialo „Žudiko sukūrimas“, kurį penktadienį paskelbė „Netflix“, pagrindinė laidos tema atstovaujanti advokatė atskleidė savo įsitikinimą, kad kada nors jis eis laisvas dėka byloje esančių „sprogstamųjų įrodymų“.
Kathleen Zellner, nuteista žudikė Stevenas Avery Advokatas Žmonės išskirtiniame interviu nuo tada, kai ji pasirašė atstovauti Avery, ji atskleidė „didelius, sprogstančius įrodymus“, įskaitant savo teiginį, kad prokurorai sulaikė gynybos įrodymus. Zellneris „Avery“ atstovauja nuo 2016 m.
Pirmasis laidos sezonas buvo išleistas metais anksčiau, 2015 m., Ir tai kėlė klausimus apie Avery ir jo sūnėno Brendano Dassey, kurie abu buvo nuteisti kalėti iki gyvos galvos 2007 m., Už fotografės Teresos Halbach mirtį 2005 m., Teistumą. dokumentiniame filme buvo teigiama, kad policija galėjo pasodinti įrodymų apie Avery turtą ir kad tyrėjai pasinaudojo ribotu Dassey intelektu, kad paskatintų jį prisipažinti. Anksčiau Avery 18 metų kalėjo po to, kai buvo neteisingai nuteistas už seksualinę prievartą ir bandymą nužudyti Penny Beerntsen, o 2003 m. Buvo visiškai atleistas nuo baudos, remiantis DNR įrodymais. Dvejus metus prieš suimdamas kaip įtariamąjį dėl Halbacho nužudymo, jis apskundė apskričiai. Antroji laidos dalis parodo, kaip sudėtinga gali būti panaikinti įsitikinimą, ir daugiausia dėmesio skiriama Zellneriui.
buvęs rudas treneris Britney Taylor
Taigi, kas yra Zellneris?
Ji kovoja už neteisingai nuteistąjį
Nuo 1991 m. Sausio mėn. Pradėjusios savo advokatų kontorą, pagal ją buvo atleista 19 neteisingai nuteistų vyrų Zellnerio svetainė . Daugeliu atvejų ji nagrinėjo pro bono.
„Nėra didesnės neteisybės nei būti apkaltintam ir nuteistam už nusikaltimą, kurio nepadarei“, - rašo ji savo svetainėje. „Klaidingas įsitikinimas yra gėda, galinti turėti toli siekiantį neteisingai nuteistųjų, nusikaltimo aukų, jų šeimų ir bendruomenių bei visos mūsų visuomenės visumą. Įkalinus nekaltą asmenį, tikrasis kaltininkas palieka laisvę padaryti daugiau nusikaltimų “.
Tarp vyrų, kuriuos ji išteisino, yra Kevinas Foxas, vyras, aštuoniems mėnesiams įkalintas už savo pačios dukters Riley nužudymą.
'Zellneris gavo DNR tyrimus, kurie jį išvalė', - sakė Zellnerio svetainė. „Zellnerio įmonė iškėlė civilinių teisių bylą, kol Fox dar buvo kalinamas. Foxas laimėjo 15,5 milijono dolerių nuosprendį prieš jį suformavusius kaltinamojo šerifo pavaduotojus. Apeliacija buvo sumažinta iki 8,1 milijono dolerių “.
Ji teigė nemėgstanti atstovauti kaltiems žmonėms
šaltų bylų bylose verkiantis balsas žudikas
2 dalyje „Žudiko sukūrimas“ Zellner pasakė laidos prodiuseriams, kad ji pasakė Avery: „Jei tu mane samdysi ir esi kaltas, patikėk manimi, aš padarysiu daug geresnį darbą nei prokurorai“.
Ji teigė pasakiusi Avery, kad jei ji atliks testus ir jei šie testai parodys, kad jis iš tikrųjų yra kaltas, abu testai bus gauti.
„Jūs turėtumėte būti idiotas, kad samdytumėte mane, kad įrodytumėte, jog esate kaltas“, - sakė ji.
Ji padarė vieną kaltą asmenį, serijinį žudiką
Zellneris buvo serijinio žudiko Larry Eylerio (dar vadinamo greitkelio žudiku) advokatas, kuris buvo nuteistas ir nuteistas mirties bausme Ilinojaus valstijoje už 1984 m. Nužudymą ir 15-mečio Danielio Bridgeso išardymą. Prieš mirtį jis prisipažino atlikęs dar 21 jaunų vyrų ir berniukų nužudymą 1982– 1984 m. Ir penkiose atskirose valstijose. Jis mirė kalėjime, laukdamas mirties bausmės. Zellneris po mirties paskelbė aukų sąrašą ir Eylerio prisipažinimus apie tai, kaip jie buvo nužudyti.
'Kai jo nebuvo, man buvo palengvėjimas ir aš džiaugiausi, kad galėjau pasakyti šioms šeimoms, suteikti joms tą informaciją', - sakė Zellneris antrosios 'Žudiko sukūrimas' dalies pirmame epizode.
Būtent ta byla pakeitė jos perspektyvą būti advokate.
'Aš tikrai nenorėjau daryti nieko panašaus ir nenorėjau atstovauti visiems, kurie buvo kalti', - sakė ji.
Ji mano, kad prokuratūra galėjo pasodinti įrodymų
The pirmieji 220 puslapių 2017 m. apeliacijos, kad „Avery“ būtų išvalyta, rasite „Zellner“ svetainėje. Apeliaciniame skunde teigiama, kad yra naujų įrodymų, patvirtinančių, kad Avery DNR buvo pasodinta. Zellner sakė atlikusi naujus mokslinius tyrimus, kurių anksčiau nebuvo. Advokatas taip pat nurodė judesio kad Avery garaže rastas kulkos fragmentas nebuvo kulka, iššauta per Halbacho galvą. Ji teigė, kad mikroskopinis Halbacho transporto priemonės gaubto skląsčio tyrimas parodė, kad Avery DNR nepateko ten, kai jis palietė automobilį. Zellneris teigė, kad rakte rastoje DNR yra per daug ląstelių, kad Avery galėtų ją perduoti, tik ją laikydamas. Ji teigė, kad jį buvo galima pasodinti naudojant kažką panašaus į Avery dantų šepetėlį.
23 metų Anthony Crawfordas
Norėdami tai įrodyti, ji nusipirko tą patį automobilį kaip ir Halbachas
Pirmasis antrosios dokumentinės serijos dalies epizodas atskleidžia, kad po to, kai Zellner ėmėsi Avery bylos, ji įsigijo tą pačią transporto priemonę, kuri Halbachui priklausė jai mirus, nes tiek daug bylos įrodymų sukosi apie automobilį: mėlyną „Toyota Rav4“. Zellner atliko testus naudodama įsigytą „Rav4“ su kai kuriais savo bendražygiais. Jie uždėjo kraują ant vyro pirštų, o tada jis vėl atidarė mašiną, kad įsitikintų, ar kraujo purslų dėmė yra panaši į tą, kurią prokuratūra teigė radusi transporto priemonėje.
„Prokuratūra pateikė parodymus, kad kai Stevenas pasuko užvedimo raktą, kuris nupjovė pirmąjį jo vidurinio piršto sąnarį, užsidegė kraujas ir kad jis tai padarė natūraliai sukdamas raktą“, - sakė Zellner. epizodas. „Tai juokinga. Įlipę į automobilį, įkišę uždegimo raktą ir jį pasukę, esate už dviejų colių nuo tos dėmės. Taip nenutiko. Man nerūpi. Jūs galite patekti į tą priežiūrą ir tai padaryti tūkstantį kartų su krauju ant piršto, ir jūs niekada nesudarysite to ženklo, ką tai man sako? Atskleidęs vieną tokį melą, žinau, kad dar daugybė melo vyksta, nes joks teisėtas baudžiamasis persekiojimas niekada to nesinaudos “.
Zellneris tvirtino, kad visi kraujo parodymai, kuriuos davė prokuratūra, yra „visiškas melas“. Be to, „Zellner“ taip pat nusipirko manekeną kaip „Halbach“ stovėjimo vietą, kad bandytų atkurti Halbacho kraują, rastą ant „Rav4“ galinių krovinio durų.
Ji sakė, kad nori tiesos
Zellner sakė, kad visas darbas, kurį ji atliko savo bylose dėl nuosprendžio priėmimo, reikalauja, kad ji vienu metu atliktų du dalykus, atskirdama visą valstybės bylą ir tiksliai suprasdama, kas nutiko. 'Iš tikrųjų mane labiau veda noras sužinoti, kas nutiko, nes kai išsiaiškinu, kas nutiko, tada valstybės byla žlunga', - sakė ji. 'Abu dalykai turi būti padaryti, nes dauguma teismų neketina atleisti nuo apkaltinamojo nuosprendžio.'
[Nuotrauka: „Getty Images“]
