Asia McClain buvo tipiška Woodlawno vidurinės mokyklos studentė Baltimorėje, Merilende, 1999 m. Sausio 13 d. Vėliau ji prisiminė, kad tą popietę bibliotekoje pamatė klasės draugą Adnaną Syedą ir trumpai su juo kalbėjosi apie neseniai įvykusį išsiskyrimą.Tai buvo nereikšmingas laiko momentas, tačiau vėliau tai taps vienu pagrindinių įrodymų, naudojamų kalėjime arba nekaltume kalėjime iki gyvos galvos kalinčio žmogaus už savo buvusios merginos nužudymą nustatyti.
HBO dokumentiniame seriale „Byla prieš Adnaną Syedą“ dar kartą apžvelgiama sudėtinga byla, kuri 2014 m. Atkreipė šalies dėmesį kaip tikrojo nusikaltimo podcast'o „Serial“ tema. Syedas, dabar jau pilnametis, beveik 20 metų praleidęs už grotų, buvo suimtas dėl nusikaltimo 1999 m. Vasario 28 d., Praėjus beveik trims savaitėms po praeivis atrado Hae Min Lee kūną vasario 9 d. Syedas buvo nuteistas nužudymo pirmojo laipsnio, apiplėšimo ir pagrobimo kitais metais, tačiau, kai „Serial“ nušvito, buvo daugybė bylos aspektų, kurie kėlė klausimus be lengvų atsakymų.
Vienas iš tokių klausimų yra Asia McClain istorija, kuri tada pasakė, kad ji matė Syed bibliotekoje tą dieną, kai prokurorai teigė, kad jis nužudė savo buvusią vidurinės mokyklos mylimąją Lee. Nepaisant to, kad McClainas dalijosi šia informacija su Syedu, jo šeima ir tuo metu atstovavusia advokate Cristina Gutierrez, McClain niekada nebuvo pakviestas liudyti teismo proceso metu. Tai yra tai, ką Syedo šalininkai įvardijo kaip vieną iš daugelio klaidų, padarytų Syedo proceso metu. lėmė jo galutinį įsitikinimą.
McClainas pasakojo apie tą lemtingą dieną - 1999 m. Sausio 13 d. - per antrąjį naujojo HBO serialo epizodą. Tik tada, kai byla prieš Syedą tikrai ėmė kilti, McClain net suprato, kaip reikšminga paskutinį kartą jį matė, paaiškino ji.
„Mes su Adnanu nebuvome iš tikrųjų artimi draugai, bet turėjome daugybę bendrų draugų, todėl kai kažkas sulaikomas, pradedi galvoti, žinai, koks paskutinis kartas, kai mačiau šį žmogų? Ir tada pradedi galvoti, kada paskutinis pokalbis, kurį turėjau su jais? Ir man šovė į galvą, pavyzdžiui: „O palauk, o aš prisimenu tą dieną, pamačiau jį bibliotekoje“, - sakė ji.
Dar keisčiau McClainas prisiminė, kad pokalbio tema buvo buvusi Syedo mergina Lee, kuri netrukus bus paskelbta dingusia ir vėliau rasta negyva, palaidota negiliame kape.
„Mes iš tikrųjų kalbėjome apie Hae. Aš jam pasakiau, kad girdėjau, kad jie išsiskyrė. Jis man pasakė, kad tai tiesa. Jis teigė, kad ji užmezgė naujus santykius su kitu vaikinu. Jis nurodė jį kaip „baltą bičiulį“, ką jis pasakė “, - prisiminė ji, greičiausiai turėdama omenyje Donas Clinedinstas , vyresnė bendradarbė, su kuria Lee užmezgė santykius su Syed ar po jų.
McClain prisiminė, kad tą dieną „jautėsi blogai, nes smalsavo“, tačiau teigė, kad Syed „gūžtelėjo pečiais“, sakydamas jai: „Aš tiesiog noriu, kad ji būtų laiminga“.
Vėliau ji suprato, koks reikšmingas iš tikrųjų buvo jų pokalbis.
„Aš tikrai prisimenu, kaip žiūrėjau į dienos planuoklę, kurią turėjau, ir man tik pamažu šliaužė, kad paskutinį kartą šį vaikiną mačiau bibliotekoje. Tai buvo prieš mums turint dvi dienas nuo mokyklos, ir tada jie sakė, kad ji dingo, o tada buvo tiesiog kažkoks elektros lemputės momentas. Galbūt buvau paskutinis jį matęs žmogus ir mes apie ją kalbėjome “, - sakė ji.
Iš ten McClainas pradėjo imtis veiksmų. Raginta buvusio vaikino, ji nusprendė pranešti Syedo šeimai apie jų trumpą susitikimą, tačiau nuėjusi į jo namus ir pasakojusi jiems pajuto, kad jie nemato tame „didelės reikšmės, nes tai buvo tik 15–20 minučių “, - sakė ji.
Neapsikentęs, tada McClainas parašė Syedui laišką, kuriame pranešė apie staigų jos supratimą, jei jo šeima to nepadarė, paaiškino ji. Ji taip pat atsisakė tuo metu kreiptis į policiją, nes tuo metu ji jais nepasitikėjo, sakė ji.
McClain perskaitė dalį laiško, kurį išsiuntė Syed per HBO specialųjį renginį. Jame buvo parašyta: „Nesu tikras, ar prisimenate, kad sausio 13 d. Kalbėjote su manimi bibliotekoje, bet prisimenu, kad kalbėjomės su jumis. Atsižvelgiant į tai, kiek laiko praleidote bibliotekoje tą popietę, tai gali padėti apsiginti. Bandau susisiekti su jūsų advokatu, kad jis suplanuotų galimą mūsų trijų susitikimą. ... noriu, kad pažvelgtum į mano akis ir pasakytum, ar tu nekaltas “.
Neįspūdingas mažų pokalbių momentas tarp dviejų pažįstamų vėliau taps nepaprastai reikšminga Syed atveju. Kadangi tuo metu niekas nesusijęs su byla, nesikreipė į McClainą, ji nebuvo pakviesta duoti parodymų ir neduos parodymų iki posėdžio 2016 m. Vasario mėn., Kurio metu teisėjas nuspręs, ar McClaino parodymų nebuvo 2000 m. pakankamas įrodymas, kad Syed per savo pirminį teismą turėjo neveiksmingą advokatą, taigi, pagal „Washington Post“ .
2016 m. Birželio mėn. Teisėjas atleido Syed teistumą ir paskyrė jam naują teismą, remdamasis Syed advokato sprendimu nekvestionuoti kaltinamųjų kameros bokšto įrodymų, kurie buvo panaudoti prieš Syed pirminio teismo proceso metu, Baltimorės saulė ataskaitos. „Syed“ teisinė komanda paprašė jį paleisti už užstatą tą spalį, tačiau teisėjas atmetė prašymą po kelių mėnesių, gruodžio mėn., Nacionalinis viešasis radijas ataskaita.
Merilando valstija apskundė 2016 m. Sprendimą skirti Syed naują teismą, tačiau specialusis apeliacinis teismas paliko galioti pirminį teisėjo sprendimą - „Associated Press“ ataskaitos. Valstybė apskundė ir šį sprendimą, skelbia prekybos vieta.
Pradėta apeliacinė komisija, sudaryta iš kelių teisėjų peržiūrint lapkritį, o Merilendo apeliacinis teismas penktadienį priėmė sprendimą paskirti Syed naują procesą grąžindamas savo įsitikinimą sprendime 4-3, NBC naujienos ataskaitos.
Syedo advokatas Justinas Brownas šį sprendimą pavadino pražūtingu a pareiškimas išleistas netrukus po nuosprendžio paskelbimo, tačiau pridūrė: „mes neatsisakysime Adnano Syedo“.
McClainas yra vienas iš daugelio, kuriuos nuliūdino naujienos ir kurie kreipėsi į socialinius tinklus, kad išsakytų savo nusivylimą.Nuoširdžiai Periskopo vaizdo įrašas reaguodamas į nutarimą, McClainas teismo sprendimą pavadino „tokiais bs“.
'Tai būtų vienas dalykas, žinote, jei būčiau paliudijęs, ir jie nemanė, kad mano alibi yra patikimas, ar su manimi buvo kokių nors kliūčių', - sakė ji, suskaidydama ašaras. „Bet sakydamas, kad manai, jog esu patikimas ir žinai, pripažįsti faktą, kad to nepadarė knyga, ir kad ji neteisi, nes nesusisiekė su manimi, bet tada pasakė, kad nemanai, kad tai padarytų bet koks skirtumas neturi prasmės. Man nėra prasmės “.
Vėliau ji paskelbė nuotrauka pati rankose laikydama maišą, kuriame įspausta žyma „#WhatAboutAdnan“.
„Kiek dar to metų ?! Jie žaisdami su žmonių gyvenimais! “ ji parašė vienas tvitas , anksčiau sprendžiant „nuolat sakyti, kad žinau“.
