Kas yra Albrechtas Muthas, žudantis socialinis alpinistas Džordžtauno širdyje?

Christopheris Waltzas filme „Džordžtaunas“ vaidina personažą, paremtą Albrechtu Muthu, sukčiumi, kuris nužudė savo pagyvenusią žmoną Violą Herms Drath.

ar grandininių pjūklų žudynės yra tikra istorija

Didžiąją savo gyvenimo dalį jis buvo sukčius, melagingais apsimetinėjimais ir melu žavėjo savo kelią į elitinę kompaniją, tačiau jo žmonos nužudymas buvo poelgis, iš kurio jis negalėjo manipuliuoti.

Albrecht Much įkvėpė Džordžtaunas – naujas filmas, kuris kino teatruose pasirodė penktadienį ir kurį galima įsigyti antradienį. Kaip ir priekaba filmo pastabos, jis pagrįstas neįtikėtina tikra istorija – Muth'o 2011 m. nužudytu jo pagyvenusią žmoną Vašingtone, D.C.Viola Herms Drath. Nors pavadinimai pasikeitė – Muth pagrindu veikiantis antagonistas pavadintas Ulrichu Motu, kurį vaizdavo Christophas Walzas, kuris taip pat režisavo filmą, veikėjai yra pagrįsti tais pačiais realiais žaidėjais, kurie buvo nužudymo centre; filmas yra adaptacija2012 m. New York Times žurnalo istorija „Blogiausia santuoka Džordžtaune“ kuri profiliuoja bylą.

Muthas, gimęs Vokietijoje, pakilo socialiniais laiptais apgaudinėdamas elitą. Drath - rašytojas ir socialistas44 metais vyresnis už jį—nebuvo išimtis (pagal ją sukurtą filmo personažą vaizduoja Vanessa Redgrave). Jie susipažino 1982 m., kai jis buvo paauglys Amerikos universiteto Vašingtone studentas, stažavęsis respublikonų senatoriaus biure, rašo žurnalas „New York Times“. Drath, taip pat Vokietijoje gimusi žurnalistė, kuri po Antrojo pasaulinio karo susitiko su savo pirmuoju vyru, persikėlė gyventi į JAV, tuo metu vis dar buvo vedusi. Tačiau kai 1986 m. mirė jos vyras Pranciškus, Muth vėl įsiliejo į jos gyvenimą ir jie susituokė 1990 m., kadajai buvo 70, o jam 26 metai.

Vėliau Muthas apibūdino sąjungą kaip „išvertinę santuoką“, ir tai atitiko jo, kaip socialinio alpinisto, tikslus. Pora surengė aukštuomenės vakarienę savo namuose Džordžtaune, alkūnėmis trindamasi Vašingtono politinės ir kultūrinės scenos elitu. Muthas buvo lengvai atpažįstamas Džordžtaune dėl jo polinkio dėvėti dirbtinius karinius drabužius ir įpročio rūkyti cigarus. Jo savarankiškumas ir negailestingi užmojai pasireiškė įvairiomis formomis: 1999 m. jis įkūrė ekspertų grupę, žinomą kaip Eminent Persons Group, kurios iškeltas tikslas buvo suburti politinių ir intelektualinių minčių lyderius iš viso pasaulio, kad jie patartų Jungtinėms Tautoms. Pasak „New York Times“, jis padėjo Drath socialiniams ryšiams, taip pat savo atkakliam tinklų kūrimo gebėjimui, siekdamas pritraukti į grupę teisėtų tarptautinės politikos veikėjų, įskaitant buvusį JAV gynybos sekretorių Robertą McNamara ir buvusį Prancūzijos ministrą pirmininką Michelį Rocardą. Žurnalas, nors grupė nepasiekė tokios įtakos, kokias Muthas įsivaizdavo.

Daugelis vietinių jį vertino kaip keistą.Jo buvęs kaimynas Hayesas Permaras papasakojo Washington Post 2015 m. Muthas jai priminė Boo Radley – paslaptingą literatūros klasikos „Nužudyti juokingąjį paukštį“ personažą, taip pat atsiskyrėlišką sniegą kasančią kaimynę filme „Vienas namuose“.

ledo memų įstatymai ir tvarka

Namuose Muthas buvo toks pat įžeidus, kiek ir grandiozinis. Jis buvo nuteistas už Drath sumušimą 1992 m., nustatant santykiuose smurto šeimoje modelį. 2002 m. jis trumpam apsigyveno pas savo vaikiną – per visą santuoką su Drath turėjo ryšių su vyrais – tik tam, kad jo draugas gautų suvaržymą po to, kai Muthas tariamai pagrasino jį nužudyti. O 2006 m. jis vėl buvo areštuotas už tai, kad užpuolė Drath, iš girto įniršio ne kartą daužė jos galvą į grindis, rašo žurnalas New York Times.

Muthas kuriam laikui dingo iš Drath gyvenimo ir pradėjo siųsti draugus ir pažįstamus į diplomatijos ir žurnalistikos pasaulį, teigdamas, kad jis yra Sadro mieste, Irake ir tarnavo Irako sukilėlio Moqtada al-Sadr patarėju, milicijos grupės vadovu. Mahdi armija. Daugelyje el. laiškų Muthas vaizdavo save kaip bandantį suvaržyti grupės smurtą ir tarpininkauti taikai karo draskomoje šalyje. Kaip rašo žurnalas „New York Times“, iš įrašų matyti, kad jis iš tikrųjų tuo laikotarpiu gyveno Majamyje ir dirbo viešbučio tarnautoju.

Muthas ir Drathas galiausiai susitaikė, tačiau prievartos modelis tęsėsi ir turėjo tragiškų pasekmių. 2011 m. rugpjūčio 12 d. Muthas mirtinai pasmaugė 91 metų Drathą jų namuose Džordžtaune. Liudytojas išlydėjo neblaivų Muthą namo prieš kelias valandas, o vėliau,Antrą nakties valandą kitas liudytojas išgirdo silpną moters verksmą ir vyro juoką, sklindantį iš kaltinamojo namų“, – teigia Teisingumo departamentas. pranešimas spaudai .

ar Ted Bundy turėjo brolį

Kitą rytą Muthas paskambino 911 ir pranešė apie žmonos mirtį, teigdamas, kad rado ją ant vonios grindų. Tyrėjai nepastebėjo jokių įsilaužimo požymių, o Muth veide buvo matomi įbrėžimai, Vašingtono ABC7 pranešė 2011 m.

Nors Muthas netrukus po to įžūliai pareiškė, kad nemano, kad yra rimtas įtariamasis tyrime, jis buvo suimtas ir užregistruotas už Drath nužudymą tą pačią paskelbimo dieną.

Per jo žmogžudystės teismą vyriausybė pateikė įrodymų, kad Muthas smurtavo šeimoje prieš savo žmoną. Tai apima 2008 m. incidentą, kai Drath galiausiai atsisakė kaltinimų savo vyrui, rašo ABC7.

Be to, Muthas per daugelį metų padarė daugybę pareiškimų, rodančių norą ją nužudyti, nurodė DOJ. Iki 2011 metų vasaros M. Drath pakanka kaltinamojo piktnaudžiavimo ir ji bandė nutraukti santuoką. Be to, nepaisant to, kad ponia Drath testamentu specialiai atėmė Muth paveldėjimą, jis nuolat spaudė ją dėl pinigų. Nužudęs auką ir prieš išnešant jos kūną iš namų, Muthas aukos dukrai pateikė apgaulingą dokumentą, reikalaudamas 200 000 USD.

Muthas fiziškai nedalyvavo nei teismo procese, nei nuosprendžio posėdyje, nes pradėjo bado streiką, o tai laikinai atitolino teisingumą. pranešė „Washington Post“. Pasak DOJ, jis taip pat buvo paguldytas į ligoninę.

Vyriausybė tvirtino, kad Mutho atsisakymas valgyti buvo manipuliacijos, skirtos išvengti teismo, dalis, pareiškė jie ir pridūrė, kad Muthas dalyvavo procese per vaizdo įrašą.

ką Kodakas juodas pasakė apie nipsey hussle

Muthas buvo nuteistaspirmojo laipsnio (tyčinis) nužudymas su sunkinančiomis aplinkybėmis, kad nužudymas buvo ypač žiaurus, žiaurus ir padarytas pažeidžiamai aukai. 2014 m. jam buvo skirta 50 metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendžio paskelbimo metu JAV advokatas Ronaldas C. Machenas pastebėjo , Visą likusį gyvenimą Muthas negalės apsirengti karininku ar karališkosios šeimos nariu, o savo žmoną patiria nepakenčiamai prievarta. Jis bus federalinis kalinys, mokantis kainą už savo žiaurų nusikaltimą.