Kas bus toliau Derekui Chauvinui po teistumo: nuosprendis ir galimi apeliaciniai skundai

Ekspertai svarsto, kiek laiko, jų manymu, Derekas Šovinas iš tikrųjų turės už George'o Floydo nužudymą.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Dabar tai turi Derekas Chauvinas buvo nuteistas dėl žmogžudystės ir žmogžudystės už nužudymą George'as Floydas , daugeliui kyla klausimas, kiek kalėjime dirbs buvęs Mineapolio pareigūnas.

Antradienį prisiekusiųjų teismas 45 metų Chauviną pripažino kaltu dėl visų trijų jiems pateiktų kaltinimų: – antrojo laipsnio netyčinės žmogžudystės, trečiojo laipsnio žmogžudystės ir antrojo laipsnio žmogžudystės – dėl mirtino Floydo prispaudimo ant žemės 2020 m. gegužės mėn. prispaudė kelį prie kaklo daugiau nei devynias minutes – net po to, kai Floydas nebereagavo . Chauvinas buvo vienas iš kelių pareigūnų, atsakiusių į pranešimą, kad Floydas bandė panaudoti padirbtą 20 USD banknotą. Žmogžudystę, kurią vaizdo įraše užfiksavo a mergina paaugle, sukėlė pasaulinius protestus ir ragina reformuoti policiją bei panaikinti sisteminį rasizmą.

Sarah Edmondson filmai ir TV laidos

Po to, kai Chauvinas buvo nuteistas, jam buvo uždėti antrankiai ir jis buvo išvestas iš teismo salės, kai minios visoje Amerikoje įsiveržė į šventę. Apkaltinamasis nuosprendis pažymėtasPirmą kartą valstijos istorijoje baltasis policijos pareigūnas buvo patrauktas atsakomybėn už juodaodžio nužudymą, ACLU rašė pranešimas spaudai .

Kas laukia Chauvino?

Floridoje gyvenantis gynybos advokatas ir teisės analitikas Janet Johnson pasakojo Iogeneration.pt kad nepaisant trigubo teistumo, buvęs pareigūnas bus nuteistas tik dėl rimčiausio kaltinimo antrojo laipsnio netyčinis nužudymas. Dėl šio kaltinimo Johnsonas mano, kad Chauvinas bus nuteistas dvylikai su puse metų. Tačiau jeigu teisėjas ras atsakomybę lengvinančių aplinkybių, kurių prašo kaltinimas, jam gali būti skirta bendra 40 metų už grotų.

ar kalvos turi tikras akis

Pakaitos simbolis yra tai, kad mes nežinome, ar teisėjas suras sunkinančių aplinkybių, sakė Johnsonas Iogeneration.pt , nuorodaHennepin apygardos apygardos teisėjas Peteris Cahillas.Atrodė, kad teismo procese jis pasisakė už gynybą. Kilus abejonėms, jis klystų gynybos pusėje. Tai, kad gynyba atsisakė savo teisės, kad prisiekusiųjų teismas priimtų nuosprendį ir pasirinko teisėją, rodo, kad jie taip pat mano.

Tačiau ji pridūrė, kad tai iš tiesų yra atvejis, kai būtų galima manyti, kad būtų taikomos sunkinančios aplinkybės.

įžymybės, kurios anksčiau buvo striptizo šokėjos

Kai policijos pareigūnas piktnaudžiauja savo valdžia, kurią [prisiekusieji] pripažino kaltu, tai yra vadovėlinė priežastis viršyti ribą, sakė ji.

Johnsonas sakė, kad jei Chauvinas bus nuteistas kalėti keturis dešimtmečius už grotų, jis greičiausiai atliks 30 metų ir 10 metų nuo lygtinio paleidimo.

Karen Conti , Čikagoje gyvenantis teisininkas, nesutinka. Ji apskaičiavo, kad Chauvinas bus nuteistas maždaug 15 metų po to, kai teisėjas įvertins atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir Chauvino praeitį, ir kad jis atliks tik dešimt metų šios bausmės.

Teisėjas atsižvelgs į tai, kad Chauvinas neturi kriminalinės istorijos, sakė ji. Kad jis nekelia nuolatinės grėsmės visuomenei. Kad jau nubaustas netekęs darbo, reputacijos, šeimos, visko.

kokiose šalyse vergija yra legali

Kalbant apie apeliacijų procesą, pasakoja Conti Iogeneration.pt kad apeliacinis skundas yra tikras.

Ji sakė, kad geriausia galimybė pateikti apeliaciją yra argumentas, kad jis negalėjo gauti teisingo teismo proceso dėl ikiteisminio paskelbimo. Teisėjas du kartus atsisakė pakeisti vietą. Šį vaizdo įrašą matė dauguma prisiekusiųjų prieš juos atrinkdami. Politikai, įskaitant kongresmeną Watersą, prezidentą Bideną ir Minesotos gubernatorių, iš esmės teigė, kad Chauvinas yra kaltas. Per žiuri atranką buvo paskelbta apie 27 milijonų dolerių atsiskaitymą tarp miesto ir Floydų šeimos. Kokie yra geresni kaltės įrodymai, kai jūsų darbdavys sumoka aukai 27 mln.

Gynybos advokatas Ericas Nelsonas paragino Cahillą paskelbti netinkamą teismą dėl šių priežasčių.

Johnsonas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad antrojo laipsnio žmogžudyste kaltinimą teisėjas iš pradžių atmetė, o po to, pateikus prokurorų apeliacinį skundą, jis buvo grąžintas.

Ji sakė, kad šis teisėjas nusprendė, kad tai netaikoma. Jis gali būti lengvai apskųstas.

Ji sakė, kad tokiu atveju tai, kad prisiekusiųjų teismas jį nuteisė dėl kitų dviejų kaltinimų, bus naudingas valstybei; jei prisiekusieji būtų jį nuteisę tik dėl antrojo laipsnio žmogžudystės ir jis būtų sėkmingai apskundęs, Chauvinas galėjo vaikščioti.