Nors paprastas žmogus gali nežinoti termino „Reido technika“, tikriausiai jis atpažintų kai kurias susijusias taktikas. Jis ir kiti prieštaringi metodai buvo naudojami išgauti įtariamųjų prisipažinimus dešimtmečius. Kai kurie mano, kad tai galėjo būti panaudota - tiksliau, netinkamai panaudota - norint įtariamiesiems prisipažinti prieštaringai vertinamoje byloje „Central Park 5“. “
„Kai jie mus mato“, keturių dalių „Ava DuVernay“ filmas „Netflix“ peržiūri skaudų Niujorko istorijos skyrių, kuriame penki spalvoti paaugliai buvo neteisingai apkaltinti, nuteisti ir įkalinti už žiaurų 1989 m. centriniame parke. Tai parodo abejotiną taktiką, kurią tyrėjai ir prokurorai naudojo tuo metu iš berniukų išpažindami.
Berniukai, dabar vyrai, sako, kad jie buvo verčiami prisipažinti išprievartavimu, kad jie nepadarė. Naujoje serijoje vaizduojama, kaip valdžia žada berniukams, kad jie gali grįžti namo, jei prisipažins, be suaugusiųjų jiems taip pat netenkama maisto ir vonios apsilankymų. Ir seriale, ir realybėje visi penki buvo atleisti nuo nusikaltimo, kai pasirodė tikras prievartautojas. Jei apklausos vaizduojamos iš tikrųjų tikslios, kai kurios policijos tardymo technikos pateikiamos gana nepalankiai.
„Tai parodo policijos tyrimo klaidas - dėl manipuliuojančios Reido technikos apklausos“, - kriminalinės gynybos advokatas ir tinklaraštininkas Skotas H. Greenfieldas pasakojo Oxygen.com.
vyras turi lytinių santykių su savo automobiliu
„Reido technika buvo visuotinai atmesta“, - pasakojama berniukus tardžiusio detektyvo Michaelo Sheehano motyvais, po to, kai tikrasis prievartautojas prisipažino ketvirtojoje serijos dalyje.
Iš tiesų, technika buvo atmesta - bent jau viena įmonė, mokanti tyrėjus, kaip apklausti įtariamuosius.
„Wicklander-Zulawski & Associates, Inc.“ 2017 m. nustojo mokyti „Reid“ technikos, kaip ir bet kurios kitos technikos, patekusios į konfrontacinių tardymo metodų skydą. Konsultacinė grupė mokė „Reid“ technikos nuo 1984 m., tačiau dabar rengdama tyrėjus moko alternatyvų, atsižvelgiant į naujausius tyrimų rezultatus .
'Tai buvo ne tik akivaizdus netinkamas šios technikos naudojimas, sukėlęs tiek daug neteisėtų įsitikinimų ir melagingų prisipažinimų', - sakė 'Wicklander-Zulawski & Associates' viceprezidentas Davidas Thompsonas. Deguonis , kalbėdamas apie konfrontacinius metodus kaip visumą, „bet iš tikrųjų daugybė mūsų ..., kurie reikalavo skirtingų priemonių dėl nepatogumo ir žinių apie galimus pavojingus tokių metodų taikymo rezultatus“.
Knygoje „Kai jie mus mato“ Sheehano veikėjas teigia, kad jis net nežinojo, kas yra Reido technika, kai jis yra apklaustas, teigdamas, kad jis tiesiog darė tai, ko buvo išmokytas.
Kas iš tikrųjų yra „Reid“ technika?
Konsultantas ir poligrafo ekspertas Johnas Reidas, vadovaujantis privačiai praktikai Johnas E. Riedas ir jo bendradarbiai , sukūrė techniką kaip būdą gauti informaciją iš nenorinčių įtariamųjų. Firma teisėsaugai siūlo seminarus ir mokymo programas.
Technika apima trijų fazių procesą, pirmieji du žingsniai yra faktų analizė ir elgesio analizės interviu. Trečias žingsnis, į kurį paprastai kalbama, kai aptariama Reido technika, yra Reido devyni tardymo žingsniai.
Šie devyni žingsniai, aprašyti 2001 m. Knygoje „Praktiniai interviu ir tardymo aspektai“, yra šie:
-
Tiesioginė akistata. Patarkite įtariamąjį, kad dėl įrodymų policija privertė asmenį kreiptis į įtariamąjį. Pasiūlykite asmeniui galimybę iš anksto paaiškinti, kodėl įvykdytas nusikaltimas.
-
Pabandykite perkelti kaltinimą nuo įtariamojo kitam asmeniui ar aplinkybėms, kurios paskatino įtariamąjį padaryti nusikaltimą. Tai yra, plėtokite temas, kuriose pateikiamos priežastys, kurios psichologiškai pateisins ar pateisins nusikaltimą. Temos gali būti kuriamos ar keičiamos, kad surastų kaltinamąjį labiausiai.
-
Pabandykite sumažinti įtariamų atsisakymų dažnumą.
-
Šiuo metu kaltinamasis dažnai pateiks priežastį, kodėl jis (ji) nepadarė ar negalėjo padaryti nusikaltimo. Pabandykite tai naudoti norėdami pripažinti, ką jie padarė.
Johno Wayne'o Gacy nusikaltimo vietos nuotraukos
-
Stiprinkite nuoširdumą, kad įtariamasis būtų imlus.
-
Įtariamasis taps tylesnis ir išklausys. Perkelkite diskusijos temą link alternatyvų. Jei įtariamasis verkia šiuo metu, nuspręskite kaltę.
-
Pateikite „alternatyvų klausimą“, du įvykius pasirinkdami socialiai priimtinesnius už kitus. Tikimasi, kad įtariamasis pasirinks lengvesnį variantą, tačiau, kurią alternatyvą įtariamasis pasirenka, kaltė pripažįstama. Kaip minėta pirmiau, visada yra trečias variantas - tvirtinti, kad jie nepadarė nusikaltimo.
-
Nurodykite įtariamajam pakartoti kaltės pripažinimą prieš liudininkus ir pareikšti patvirtinančią informaciją, kad būtų galima nustatyti prisipažinimo pagrįstumą.
-
Įforminkite įtariamojo priėmimą ar prisipažinimą ir paprašykite, kad jis parengtų įrašytą pareiškimą (garso, vaizdo ar rašytinį).
Ar „Reid“ technika buvo naudojama kartu su „Central Park Five“?
Nors ši technika tariamai sukėlė melagingus prisipažinimus, pasakojo Johno E. Reido prezidentas Josephas P. Buckley Oxygen.com kad jis tai ginčija. Buckley teigia, kad melagingi prisipažinimai yra ne Reido technikos rezultatas, o piktnaudžiavimas ar netinkamas technikos naudojimas. Jo firma turi teigė, kad procesas nesukuria melagingų prisipažinimų.
53 puslapių John E. Reid dokumente pavadinimu „Klaidingų informacijos apie teisėsaugos apklausos metodus paaiškinimas“, kurį Oxygen.com , įmonė teigia, kad teisinių pasekmių sumažinimas yra tai, ko mes „mokome niekada nedaryti“. Jei „Central Park 5“ bylos tyrėjai apklausė berniukus, kaip pavaizduota „Kai jie mus pamato“, jie pažadėjo jiems mažiau teisinių pasekmių, jei davė valdžios institucijoms tai, ko jie norėjo. Jie taip pat pagrasino berniukams, jei jie nesilaikys. Teoriškai tai sukėlė melagingus prisipažinimus.
El. Laiške Buckley rašė: „Jei šios bylos tyrėjai būtų laikęsi pagrindinių Reido technikos principų ir mūsų mokomos geriausios praktikos ... [galutinis rezultatas būtų buvęs labai kitoks“.
Tarp šių pagrindinių principų: „Negalima grasinti tiriamajam jokios fizinės žalos ar neišvengiamų pasekmių“ ir „Nelaikykite apklausų per ilgą laiką“.
Thompsonas sutiko, kad jei Reid technika iš tikrųjų buvo naudojama tam tikru laipsniu, ji buvo netinkamai naudojama.
Nepriklausomai nuo to, ar konfrontaciniai tardymai naudojami tiksliai taip, kaip mokoma, ar iškreipti iš jų pirminių ketinimų, Thompsonas „Oxygen.com“ sakė, kad įrodymai įrodo, kad konfrontaciniai tardymai gali sukelti melagingų prisipažinimų. Jis parodė Brendaną Dassey, iš „Žudiko sukūrimas“ šlovė. Tame dokumentiniame filme buvo pasiūlyta, kad tyrėjai pasinaudojo ribotu Dassey intelektu ir konfrontacine apklausa, kad priverstų jį prisipažinti.
ar tebėra amityvilio namas
Thompsonas sakė, kad tardymo kambaryje gali suklysti trys dalykai ir paskatinti ką nors melagingai prisipažinti: neteisingas klasifikavimas, prievarta ir užteršimas. Teisėsaugos įtarimai, aiškūs grasinimai ir pažadai, kuriuos Dassey davė teisėsauga, sakė Thompsonas, buvo akivaizdūs jo apklausos vaizdo įraše. Kalbant apie neteisingą klasifikavimą, jis mano, kad teisėsauga neteisingai suklasifikavo vystymosi iššūkių turinčio Dassey kūno kalbą ir elgesį kaip kaltės požymius. Jis teigė, kad taktika atspindi tai, kas nutiko vaizduojant „Central Park 5“ įtariamuosius „Kai jie mus mato“, pridurdamas, kad neteisingas klasifikavimas taip pat gali pasireikšti kalbant apie rasės ir amžiaus tendencijas.
Jis teigė, kad tokie „širdį draskantys“ didelio atgarsio atvejai paskatino jo firmą nustoti mokyti konfrontacinius tardymus.
Ko dabar mokoma teisėsaugai?
Nors Thompsonas negalėjo nurodyti tikslaus skaičiaus, kiek policijos departamentų vis dar naudoja konfrontacinius metodus, arba nustojo tai daryti nuo 2017 m., Daugelis buvo linkę naudoti alternatyvius metodus apklausiant įtariamąjį, sakė jis.
'Niekada neturėtų būti vienodo požiūrio į interviu ar apklausos atlikimą', - sakė jis.
kirilo ir stjuarto marcus nusikaltimo vietų nuotraukos
Pažymėtina, kad „John E. Reid and Associates“ svetainėje pažymėta, kad „Wicklander-Zulawski & Associates“ buvo suteikta licencija mokyti savo medžiagą tik tokia, kokia ji egzistavo 1984 m., Ir kad jiems nebuvo leista mokyti ar naudoti jokios savo medžiagos ar pažanga nuo to laiko. Jie pareiškė, kad „mes mokome niekada nesiveržti į prievartos taktiką“.
John E. Reid and Associates vis dar siūlo vienos ar trijų dienų „Reid“ technikos mokymo programas.
„Wicklander-Zulawski & Associates“ dabar moko tik nekonfliktiškų metodų. Jie siūlo keletą faktų ir informacijos rinkimo būdų, įskaitant vieną, vadinamą dalyvavimo metodu, kurio tikslas „aptikti kuo daugiau informacijos, kad būtų galima pašalinti bet kokius tų įrodymų paaiškinimus“, teigia Thompsonas. Jis sakė, kad remdamiesi tokio tipo interviu surinktais įrodymais, „jei yra sprendimas pateikti kaltinimą, mes naudojame nekonfliktišką požiūrį į tą pokalbį. Tyrėjams siūlome keletą variantų, kurie priklauso nuo nusikaltimo ir įtariamojo “.
Thompsonas sakė, kad „Wicklander-Zulawski & Associates“ ragina elektroniniu būdu užrašyti viską - interviu procesą nuo pradžios iki pabaigos ir ne tik prisipažinimus. Central Park 5 byloje buvo nufilmuoti tik prisipažinimai.
Thompsonas sakė, kad daugeliui teisėsaugos pareigūnų, su kuriais jis kalbėjo, palengvėjo pakeisti metodus. Nors „Wicklander-Zulawski & Associates“ prieš maždaug dvejus metus nustojo mokyti konfrontacinių metodų teisėsaugai, jie jau prieš kelis dešimtmečius nustojo jų mokyti ne teisėsaugos klientams, pavyzdžiui, žmogiškųjų išteklių departamentams.
„Jau dešimtmečius buvo pripažinta, kad daugelis mūsų klientų nemėgsta kalbėti su kai kuriais mūsų klientais taikydami tuos metodus“, - sakė Thompsonas ir pridūrė: „Maždaug prieš dvejus metus nusprendėme, ar esame lyderiai [ teisėsaugos] pramonė turime užimti poziciją “.
Jis sakė, kad „Kai mus pamato“ puikiai pavaizduoja neteisingą tardymą.
„Tikiuosi, kad tai įkvepia žmones pasisakyti už pokyčius, išmokti elgtis teisingai ir laikytis pozicijos, net kai esi tokioje padėtyje, kur gali būti sunku tai padaryti“, - sakė jis. .
