Ką apibrėžė karo prievartavimas, kai Lorena Bobbitt nukirto vyro varpą ir kaip tai pasikeitė (ir nepasikeitė)?

istorija Johno Wayne'o ir Lorenos Bobbittas yra tas, kurį žino kiekvienas popkultūros narkomanas: pora, kuri, kaip teigiama, linkusi į muštynes, pastebėjo, kad jų disfunkcija pasiekė naują lygį, kai 1993 metų birželio 23 dienos naktį 22 metų Lorena Bobbitt nutraukė savo vyro varpą ir pabėgo su ja į naktį, kad vėliau ją iškratytų pro automobilio langą.





Nors siaubingas poelgis 1990-ųjų pradžioje galėjo būti naudojamas kaip pašaipos pašaras, be tipiškų varpos žodžių ir liguisto susižavėjimo amputuotu Johno Wayne'o Bobbitto nariu, jų audringi santykiai nušvietė problemą, kuri tuo metu nebuvo dažnai aptarinėjama: vedybiniai išprievartavimas.

Lorena Bobbitt tvirtino, kad tuometinis 26 metų vyras ją nuolat smurtavo per santuoką ir grįžo namo girtas ir dar kartą išprievartavo tą naktį, kai ji nutraukė penį. Jai buvo pareikšti įtarimai dėl piktybiško sužeidimo, o Johnui Wayne'ui Bobbittui, kuris ne kartą neigė, kad ja piktnaudžiavo, - seksualinės prievartos šeimoje. Vykstant istorijai ir keliems išbandymams, abi šalys skirtingais laikais buvo vaizduojamos kaip smurtaujančios prievartautojos ir kerštingos sutuoktinės aukos.



Santuokinis prievartavimas, dar vadinamas sutuoktinių prievartavimu, yra apibrėžiamas kaip seksualiniai veiksmai be sutarimo tarp dviejų susituokusių žmonių, ir, nors šiandien tai yra neteisėta visose 50 valstijų (nors kai kuriose spragos ir išimtys ), ne visada taip buvo. 1986 m. Seksualinės prievartos įstatymas sutuoktinių prievartavimą padarė neteisėtą federalinėje žemėje, mokslininkai Jennifer A. Bennice ir Patricia A. Resick paaiškino savo 2003 m. popieriaus , „Vedybiniai išžaginimai: istorija, tyrimai ir praktika“. Tačiau net ir po to daugelis valstybių, įskaitant Virdžiniją, kur gyveno Bobbittai, vedybinius prievartavimus tvarkė kitaip nei bendro pobūdžio seksualinės prievartos ir išprievartavimo atvejai.



Kai 1993 m. Johnui Wayne'ui Bobbitui buvo pareikšti įtarimai dėl seksualinio prievartavimo šeimoje, Virdžinijos įstatymai nurodė, kad pusė poros galėjo būti išprievartauta tik tuo atveju, jei pora šiuo metu negyvena kartu arba jei auka per įtariamą smurtą patyrė rimtų fizinių sužalojimų, „The New York Times“ pranešė.



„Washington Post“ žurnalistas Carlosas Sanchezas paaiškino kaltinimo niuansą per naujai išleistą „Amazon“ doku-serija , 'Lorena'.

„Norint sėkmingai nuteisti už sutuoktinio išprievartavimą, už kurį buvo nuteista iki gyvos galvos, tuo metu reikėjo įvykdyti dvi įstatymų sąlygas“, - sakė jis. „Vienas iš jų buvo tas, kad nusikaltimo metu turėjote būti atskirtas nuo sutuoktinio, antra, turėjote padaryti nuolatinę ar didelę žalą - fizinę, kūno žalą“.



„Tai, kuo galiausiai buvo apkaltintas Jonas, buvo piktybinis seksualinis užpuolimas, už kurį buvo skirta mažesnė bausmė. Jam buvo skirta 20 metų laisvės atėmimo bausmė, priešingai nei kalėjime iki gyvos galvos, jei jis būtų nuteistas už išžaginimą “, - vėliau sakė S. Sanchezas.

Johnas Wayne'as Bobbittas ir Lorena Bobbitt tariamo užpuolimo metu gyveno kartu, o tai pagal to meto įstatymus veiksmingai apsaugojo Johną Wayne'ą Bobbittą nuo išžaginimo. Pasak Johno, Lorena ir Lorena patyrė 20 metų už grotų, jei buvo nuteisti „Washington Post“ , tačiau galiausiai abu buvo pripažinti nekaltais.

Šiandien Virdžinijos valstija nelaiko sutuoktinių atleistais nuo prievartavimo iš savo partnerių. Šiuo metu galioja valstybės įstatymai apibrėžia išžaginimą kaip situacija, kai „bet kuris asmuo lytiškai santykiauja su skundą pateikusiu liudytoju, nesvarbu, ar jo sutuoktinis, ar ne, arba priverčia besiskundžiantį liudytoją, nesvarbu, ar jo sutuoktinis, ar ne jo sutuoktinį, lytiškai santykiauti“ prieš savo valią ir (arba) panaudojant jėgą. Vis dėlto tai tebėra sunkiai įrodomas atvejis, sakė ekspertai. Tik aštuntajame dešimtmetyje bet kuris vyras JAV istorijoje kada nors buvo nuteistas už savo žmonos, mokslininkų Patricijos Mahoney ir Lindos M. Williams prievartavimą. parašė knygoje „Seksualinė prievarta santuokoje: žmonos išžaginimo paplitimas, pasekmės ir gydymas“.

'Tai yra santuokos prievartavimo idėjos problema - kad ji tikrai yra už uždarų durų, ir tai nėra lengva įrodyti bet kokioje aplinkoje, manau, ir tai būtų tiesa ir šiuo atveju', - žurnalistas Kim Mastersas. interviu su Lorena Bobbitt per „Vanity Fair“ per jos šlovės viršūnę, sakė per Amazonės specialųjį.

Šiuo metu Virdžinijos įstatymai numato, kad asmuo, apkaltintas sutuoktinio išprievartavimu, gali būti lygtinai apkaltintas ir įsakytas vietoj apkaltinamojo nuosprendžio atlikti terapiją ar konsultaciją, jei tik įtariama auka ir valstijos advokatas sutinka su tokiu elgesiu. Jei atsakovas neužbaigtų terapijos ar konsultavimo, už tai būtų baudžiama, tačiau sėkmingai laikantis laikytųsi sąlygų kaltinimai būtų atmesti, nes tai „skatintų išlaikyti šeimos vienetą ir būtų naudingiausias skundo pateikėjui. liudytojas “ įstatymas teigia .

Jei Lorenos ir Johno Wayne'o Bobbitto byla būtų išnagrinėta pagal šiandieninius įstatymus, gali būti, kad rezultatas galėjo būti kitoks, tačiau panašu, kad abi šalys paliko praeitį. Lorena Bobbitt, dabar propaguojanti smurtą šeimoje, kartu su ja augina paauglę dukrą ilgalaikis partneris Davidas Bellingeris Virdžinijoje. Johnas Bobbittas teigia, kad jis niekada nepiktnaudžiavo ja ir pasakojo 'Tuštybės mugė' Praėjusiais metais jis tiki, kad jis ir Lorena vis tiek būtų šeima, jei ji tą vakarą būtų ką tik su juo pasikalbėjusi „užuot nupjovusi mano varpą“.

[Nuotrauka: „Associated Press“]

„uber“ vairuotojas žudosi
Populiarios Temos