| Žudymo šėlsmas
Tyrone'as Bakeris nužudė tris pagyvenusius Topekanus, bet ketvirtasis pabėgo Timas Hrenchiras- Sostinė-žurnalas
2003 m. birželio 23 d., pirmadienis
Verne'as „B. Horne sugriebė už rankų savo du pagyvenusius kaimynus, jausdama, kaip jie dreba, kai kaimyną nužudęs vyras privertė eiti kaimo taku į rytus nuo Topekos.
Tai buvo 1989 m. gruodžio 4 d., o 19-metis Tyrone'as Lamontas Bakeris ginklą laikė prieš Horne ir jos kaimynus Lesterį Haley (87) ir jo žmoną Nancy Haley (69). Beikeris liepė savo belaisviams nustoti vaikščioti ir gulėti veidu žemyn. Vėliau jis paliudijo, kad jis pakėlė rankinį ginklą ir nukreipė į Horne galvą.
Tačiau 68 metų Horne'as atsisakė. Ji kažkada perskaitė tris „taisykles“, kaip elgtis su pagrobėjais – viena iš jų buvo nenusisukti. „Kad ir ką man darytum, turi daryti tai, kad aš atsisuku į tave“, – sakė Horne'as. Ji pasakė Bakeriui, kad jei jis juos nužudytų, jis taptų žudiku, jaunuoliu, kuriam gresia kalėjimas visam gyvenimui. Horne'as pasiūlė Bakeriui 1000 USD, kad ji paleistų. Haleys sutiko pasaldinti puodą. Bakeris atsakė, kad dar nežino, ar jis buvo žudikas. Horne persikėlė į didžiąją dalį. Ji pasiūlė, kad galbūt Bakeris tikrai nenužudė jų kaimynės, 72 metų Idos Mae Dougherty. „Jei tikrai nenužudei Idos Mae, tu dar nesi žudikas“, - sakė Horne'as. Ji pasiūlė Beikeriui palikti juos ir patikrinti, kur jis paliko Dougherty praėjusią naktį. Bakeris protestavo sakydamas, kad Horne'as iškvies policiją. Horne atsakė, kad ji prisiektų Biblija – jei tokią turės – kad ji ir Heiliukai lauks ten jo valandą. Bakeris nusprendė eiti patikrinti. Jis įsėdo į Dougherty automobilį ir išvažiavo. Horne'as ir Haleys bėgo už savo gyvybę. Preliudija linksmybei Tyrone'as Bakeris pirmą kartą užsiminė 1989 m. gruodžio 3 d., kad yra pasirengęs leistis į nusikaltimą. Beikeris tą rytą pasiūlė savo merginai, 18-metei Lisai Pfannenstiel, kad jie apsiginkluotų ir „taptų teroristais“ kieno nors namuose, kad gautų pinigų pragyvenimui. Tuo metu Bakeris ir Pfannenstielis gyveno gatvėse. Jie pažinojo vienas kitą metus ar dvejus ir draugavo nuo 1989 m. rugsėjo mėn. Tą rudenį abu trumpai lankė vidurinę mokyklą, Bakeris – Topekos vidurinėje mokykloje, o Pfannenstielis – Washburn Rural ir Topeka West, tada nustojo lankyti. Mokyklos pareigūnai abu apibūdino kaip „žemo profilio“ mokinius, kurie nekėlė drausmės problemų, nors Bakeris praleido maždaug metus lygtinai po to, kai buvo nuteistas Shawnee apygardos nepilnamečių teisme 1987 m. rugpjūčio mėn. už automobilio vagystę iš Topeka prekybos centro. Pfannenstielis pabėgo iš namų ir buvo gydomas nuo piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis. 1989 m. rudenį ji paliko savo tėvo namus Auburne ir persikėlė gyventi pas Baker. Netrukus po to Bakeris buvo iškeldintas. Gruodžio pradžioje jie gyveno draugų namuose. kada vėl grįžta blogų mergaičių klubas
Vėliau Pfannenstiel paliudijo, kad tuo metu ji ir Baker manė, kad yra nėščia. Jie buvo teisūs. Jų kūdikis gimtų kalėjime ir būtų atiduotas įvaikinti. Gruodžio 3-iosios vakarą Bakeris iš pažįstamo pasiskolino ginklą. Jis ir Pfannenstiel nuvyko į Topekos prabangią Vestboro bendruomenę. Jie išbandė vieno namo duris ir pažvelgė į kitus. Tada jie nuėjo į namą 3410 S.W. Avalon Lane, kur Ida Mae Dougherty, našlė, gyveno viena. Ida Mae Jos ministras apibūdino Dougherty kaip „tvirta, nepaprastą, sunkią, erzinančią, nerimą keliančią, mielą, drąsią tikinčią moterį“. Būdama jauna moteris, Dougherty įstojo į Kanzaso valstijos mokytojų koledžą Emporijoje ir užsiregistravo bendrabutyje, prieš eidama į dekanatą pasakyti: „Aš čia ir neturiu pinigų“. Mokykla pasirūpino, kad ji baigtų koledžą. Baigęs mokslus, Dougherty mokė mokykloje, o 1944 m. atvyko į Topeką ir dirbo Menningerio fondo socialiniu direktoriumi. Vėliau ji daugiau nei 30 metų dirbo nekilnojamojo turto agente Topekoje, pabrėždama klientams, kad parduoda „namus“, o ne tik namus. Dougherty aktyviai dirbo Pirmosios kongregacijos bažnyčioje, kur ji ir jos dukra anksčiau mokė protiškai neįgalių vaikų klasę. Bakeris ir Pfannenstielis pamatė Dougherty pro pirmo aukšto virtuvės langą ir nusprendė įsilaužti, nes manė, kad ji viena. Beikeris išpjovė skylę tinklelio duryse, įėjo į prieangį ir pamatė stiklines duris. Jis ir Pfannenstielis nuėjo kelis kvartalus iki draugo, kuris paskolino jiems lipnią juostą, namų. Jie grįžo į namus ir juosta tyliai išdaužė durų stiklą. Pora nepastebėta pakilo į viršų, tikriausiai todėl, kad televizorius buvo įjungtas labai garsiai. Nieko nebuvo viršuje, kur Pfannenstiel paliudijo, kad ji laukė, kol Bakeris nusileis žemyn ir išgirdo Dougherty šaukimą: „O Dieve! Baker susidūrė su Dougherty savo virtuvėje, pagrobė iš jos 70 USD ir privertė ją atsigulti ir surišti kojas juostele. Bakeris užlipo į viršų ir pasakė Pfannenstieliui, kad turės „padaryti“ Dougherty, nes ji gerai jį apžiūrėjo. Jis nusinešė pagalvę į apačią, o jo mergina laukė laiptų viršuje. „Girdėjau, kaip kovoja ir spardosi“, – vėliau liudijo ji. – Ji spardė spinteles. Kai triukšmas nutilo, Pfannenstielis nuėjo laiptais žemyn. Ji pažvelgė į sieninį veidrodį ir pamatė negyvą Dougherty kūną ir surištas kojas. Šis vaizdas ją privertė vemti. Pora Dougherty kūną įdėjo į Dougherty automobilio – raudono, dviejų durų 1984 m. „Ford“ – bagažinę. Jie nuvažiavo į rytus iki Duglaso apygardos, kur Pfannenstielis laikė žibintuvėlį Bakeriui, kai šis išmetė kūną ir paliko jį po lapais. Pfannenstielis bandė vengti žiūrėti į kūną, bet pastebėjo, kad Dougherty galva buvo visiškai apvyniota lipnia juosta. Pora grįžo praleisti naktį Dougherty namuose. Jie atidarė Dougherty kalėdines dovanas, rado kitų pavogti daiktų ir nuėjo miegoti laisvajame miegamajame. Beikeris gerai miegojo, vėliau prisiminė Pfannenstielis. Kitą vėlų rytą porą pažadino nenumaldomas Dougherty telefono skambėjimas. Bakeris liepė į tai nekreipti dėmesio. Jie nusprendė išvykti. Beikeris avėjo batus, kai apačioje atsidarė lauko durys. Jos ieškojo Dougherty kaimynai. Gerieji samariečiai Būdamas 87 metų Lesteris Haley vis dar reguliariai žaidė golfą trečiadieniais ir šeštadieniais Shawnee užmiesčio klube. Architektas Haley išėjo į pensiją būdamas 65 metų, grįžo į darbą ir vėl išėjo į pensiją būdamas 85 metų. Jis 14 metų buvo vedęs savo žmoną Nancy (69), išėjusią į pensiją Topekos dizaino forumo darbuotoją. Prieš abu mirė pirmasis sutuoktinis. Draugai apibūdino Haleys kaip gerus kaimynus ir paslaugius, rūpestingus žmones, kurie turėjo daug draugų ir aktyviai dirbo Pirmojoje kongregacinėje bažnyčioje. Vėlų gruodžio 4 d. rytą Nancy Haley paskambino jų kaimynei Horne ir pasakė, kad Dougherty neatsiliepia jos telefonu ir kad jos laikraštis stovėjo važiuojamojoje dalyje daug ilgiau nei įprastai. Horne buvo išėjusi į pensiją Topekos valstybinės ligoninės veiklos terapeutė ir psichiatro daktaro Jameso Horne'o žmona. Ji sutiko susitikti su Lesteriu Haley Dougherty namuose. Horne'as ir Lesteris Haley naudojo raktą, kurį jiems davė Dougherty. Apieškodami kelis kambarius, jie pašaukė „Ida Mae“. Kai jie įėjo į svečių miegamąjį, pamatę, kad durys buvo iš dalies atidarytos, Beikeris įkalbinėjo juos ginklu ir liepė nejudėti. Jis privertė Horną ir Lesterį Haley gulėti veidu žemyn ant lovų kitame miegamajame. Po kelių akimirkų pasirodė dėl savo vyro susirūpinusi Nancy Haley. Beikeris privertė ją gulėti veidu žemyn ant grindų tarp lovų. Baker paklausė, kodėl jos kaimynai atėjo į Dougherty namus. Horne'as atsakė: „Mes čia rūpinamės savo kaimynais“. Bakeris pasakė Pfannenstieliui, kad turės nužudyti tris. Jis liepė jai prikrauti Dougherty automobilį kalėdinėmis dovanomis ir kitais daiktais, kuriuos jie pavogė iš namų. Pfannenstiel tris kartus važiavo prie automobilio, tada atsisakė daugiau važiuoti ir pasakė, kad išvažiuoja. Beikeris sutiko, pažadėdamas vėliau ją pasiimti į draugo namus. Pfannenstielis išėjo, mūvėdamas deimantinį žiedą, kurį Bakeris nuėmė nuo Dougherty piršto. Beikeris privertė savo belaisvius atsisukti į sieną, nusiimti akinius, nusileisti laiptais ir išeiti pro galines duris į garažą. Jie nuėjo prie Dougherty vidutinio dydžio Ford automobilio ir pamatė, kad bagažinė atidaryta. Bakeris liepė jiems patekti į jį, bet Horne'as įtikino jį, kad jie per seni, o bagažinė per maža. Tada Horne vyras atvažiavo į jų namą kitoje gatvės pusėje. Horne'as kovojo su pagunda šauktis pagalbos ir samprotavo: „Kodėl turėtume abu būti nužudyti“? Beikeris pareikalavo sužinoti, ar jo belaisviai pažįsta vyrą kitoje gatvės pusėje. Horne sakė, kad tai jos vyras, bet jis jos nepasiilgs. Beikeris įsakė Horne'ui ir Haleys atsisėsti į užpakalinę Dougherty automobilio sėdynę. Jis užvedė automobilį, apsuko jį važiuojamojoje dalyje ir, laikydamasis kelių eismo taisyklių važiuodamas į rytus, nuvažiavo. Horne perskaitė, kad pokalbis yra viena iš trijų bendravimo su pagrobėjais taisyklių, todėl ji paklausė Baker apie jį patį. Beikeris kurį laiką kalbėjosi su Horne, dažniausiai melavo. Horne'as pabrėžė parodyti užuojautą Bakeriui, ypač kai jis pasakė, kad jo žmona buvo nužudyta ir paliko jį vieną auginti 2 mėnesių dukrą. Tai pasirodė esąs melas. Į rytus nuo Topekos, kalvotoje vakarinės Duglaso apygardos dalyje, Beikeris sustojo ir liepė savo belaisviams išeiti. Kai jie ėjo apie 200 jardų, jis laikė ant jų ginklą, tada liepė gultis veidu žemyn kelio pusėje. yra kate spade ir david spade broliai ir seserys
Lenktynės už gyvenimą Po to, kai Horne atsisakė paklusti Bakeriui ir įtikino jį išeiti, ji padėjo Haleys atsikelti. Horne liepė jiems pasislėpti, kol ji ėjo į rytus ieškoti pagalbos. Hornas, kuris nebuvo toks silpnas kaip Haleys, bėgo vienas per kalvas, svarstydamas, ar už kiekvienos šakelės spragtelėjo Beikeris. Ji pamatė, kad jo vairuojamas raudonas automobilis lėtai pravažiavo, kai ji pasislėpė miške. Horne sustojo prie vieno namo, bet nerado nė vieno namuose ir išėjo bijodamas, kad ten lojantys šunys jos neišduos. Ji matė kitus namus, bet įstrigo miške, nes bijojo būti pastebėta. Po maždaug trijų valandų Horne pasinaudojo proga ir pasveikino pro šalį važiuojantį automobilį, kurį vairavo rajono gyventojas. Jie nuėjo į netoliese esantį namą. Horne paskambino savo vyrui ir sužinojo, kad jos namuose yra policijos detektyvų. Pareigūnai apieškojo vietovę, kurioje Haley buvo paskutinį kartą matyti. Policija sraigtasparnyje naudojo garsiakalbį bandydama juos surasti, tačiau nesėkmingai. Tą vakarą policija rado dingusį Dougherty automobilį aikštelėje pietvakariniame S.W. 29 ir Gage bulvaras. Civiliniais drabužiais vilkintys pareigūnai tuščią automobilį stebėjo apie 30 minučių, tada nuėjo prie jo ir nuodugniai apžiūrėjo. Taip pat tą vakarą policija paskelbė, kad Dougherty ir Haleys dingo. Jie paprašė visuomenės pagalbos juos ieškant. Kitą dieną, gruodžio 5 d., policija paviešino sudėtinį užpuoliko eskizą. Eskize buvo pavaizduotas juodas vyras su šiek tiek banguotais plaukais iki pečių su šiek tiek garbanomis galuose. Apie 13.10 val. tą dieną Haley kūnai buvo rasti lauke vakarinėje Duglaso grafystėje, maždaug už dviejų mylių į rytus nuo vietos, kur Horne ir pora buvo išlaipinti. Abu buvo nušauti. Pareigūnai padarė išvadą, kad užpuolikas juos susigrąžino, nuvežė ten ir nužudė. Tą popietę Bakeris nuėjo į Topekos vidurinę mokyklą ir pažįstamam davė šautuvą. Tas jaunuolis tą naktį jį perdavė Topekos policijai. Kiti pažįstami, girdėję, kad Bakeris ir Pfannenstielis buvo susiję su žmogžudystėmis, suprato situacijos rimtumą ir kreipėsi į policiją. Ši byla sulaukė didelio žiniasklaidos dėmesio. CNN įgula buvo Topekoje. Iki gruodžio 5 d. pabaigos pareigūnai apklausė daugelį poros draugų, atliko keletą kratų ir konfiskavo daug turto, pavogto iš Dougherty namų. Dabar atėjo laikas užfiksuoti Bakerį ir Pfannenstielį. Policija porą stebėjo keletą valandų, kol sulaikė, neginkluotą ir nesipriešindama, apie 23 val. Gruodžio 5 d. pietiniame Topekos viešbutyje, kuriame jie apsistojo. Gruodžio 6 d. Dougherty kūnas buvo rastas po lapais vakarinėje Douglaso grafystėje, maždaug už dviejų mylių nuo Haleys. Pasekmės Netrukus po to, kai Bakeris ir Pfannenstielis buvo areštuoti, Kanzaso tyrimų biuro direktorius Dave'as Johnsonas papasakojo rasistinį pokštą, kalbėdamas su dviem žurnalistais apie tarprasinį jų santykių pobūdį. Vienas iš žurnalistų – Tedas Fredericksonas, Kanzaso universiteto žurnalistikos fakulteto narys, dirbantis Kansas City Times – parašė stulpelį, kuriame kritikavo Johnsono pokštą, kuris buvo paskelbtas 1989 m. gruodžio 10 d. Johnsonas atsistatydino dėl spaudimo vėliau. dieną. Shawnee apygardos prokurorai apkaltino Bakerį ir Pfannenstielį daugybe nusikaltimų, tada pasiūlė Pfannenstieliui susitarti. Jie atsisakytų visų kitų kaltinimų, jei ji parodytų prieš Baker ir pripažintų kalta dėl įsilaužimo sunkinančiomis aplinkybėmis ir sąmokslo įvykdyti vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis. Pfannenstielis sutiko. Ji buvo nuteista ir nuteista nuo 6 iki 15 metų nelaisvės. Horne'as ir Dougherty bei Haleys giminaičiai susirūpino išgirdę, kad prokurorai taip pat susitarė su Bakeriu. Jie pasamdė vietinį advokatą Pedro Irigonegaray eiti specialiojo prokuroro pareigas ir atstovauti jų interesams teisme. Bakeris naudojo beprotišką gynybą per atskirus bandymus, vykusius Shawnee ir Douglas apygardose. Abiejuose buvo Baker, Pfannenstiel ir Horne parodymai. Krisas W. Milleris, paskolinęs Bakeriui ginklą, šokiravo kai kuriuos žiūrovus Shawnee apygardos teismo procese, duodamas parodymus vilkėdamas marškinėlius, kuriuose buvo pavaizduotas ryškiai geltonas laimingas veidas su krauju, trykštančiu iš kulkos skylės kaktoje. Bakeris prisiekusiesiems sakė, kad turėjo psichikos problemų, tarp kurių buvo balsų girdėjimas ir kūno kontrolės praradimas juo rūpinusiam „draugui“. Bakeris sakė, kad niekas negalėjo matyti jo draugo, nebent draugas to norėtų. Jis teigė esąs bejėgis neleisti draugui perimti kontrolės ir dažnai neprisimindavo, kas atsitiko, kai jį valdė jo draugas. Bakeris teigė, kad nesikreipė pagalbos susidorodamas su savo draugu, nes nenorėjo, kad žmonės jį vadintų „keistuoliu“, o jam „jau buvo pakankamai sunku susirasti draugų ir įsilieti į minią“. Bakeris sakė, kad nežinojo, kaip Haleys mirė, ir neprisimena, kad Horne'ą ir Haley'us laikė nelaisvėje. Abiejuose tyrimuose psichiatrai davė prieštaringus parodymus, ar Bakeris žinojo, kad tai, ką daro, buvo neteisinga. Pfannenstiel abiejose prisiekusiųjų teisme liudijo, kad Baker buvo nuoseklus tuo metu, kai buvo su juo, ir niekada neužsiminė, kad būtų apsėstas ar girdėjęs balsus. Ji sakė mananti, kad Bakeris žinojo, kad tai, ką daro, yra neteisėta. Žiuri sutiko. Beikeris buvo nuteistas 1990 m. rugpjūtį Shawnee apygardoje už pirmojo laipsnio žmogžudystę, sąmokslą įvykdyti vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis ir tris pagrobimus. 1991 m. rugpjūtį jis buvo nuteistas Duglaso apygardos teisme už Haley žmogžudystes. Pasak Kanzaso pataisos departamento, Pfannenstiel pateko į Kanzaso kalėjimų sistemą 1990 m. liepą ir buvo paleistas 1993 m. gruodį, kai valstija tais metais priėmė bausmių skyrimo gaires, reikalaujančias ją paleisti. Pataisos pareigūnai šiandien jos buvimo vietos nežino. Bakeris yra El Dorado pataisos namų kalinys. Lygtinis paleidimas jam bus suteiktas tik 2091 m. gruodžio mėn.
Prisiekusieji pripažįsta Bakerį kaltu Autorius SHariPigg- Sostinė-žurnalas 1991 metų rugsėjo 3 d Douglaso apygardos teismo salė penktadienį tylėjo, kai buvo skaitomi nuosprendžiai, kuriais Tyrone'as L. Bakeris buvo pripažintas kaltu dėl visų kaltinimų, susijusių su Topekanso Lesterio ir Nancy Haley pagrobimais ir nužudymais 1989 m. gruodžio mėn. Kai kurie Haley šeimos nariai tyliai verkė. 21 metų Bakeris sėdėjo nejudėdamas, akis įsmeigęs tiesiai į priekį, kai teismo sekretorius skaitė penkis nuosprendžius dėl sunkių nusikaltimų. Prisiekusieji svarstė šiek tiek daugiau nei dvi valandas, kol pripažino Bakerį kaltu dėl pirmojo laipsnio nužudymo Haley mirtyje, kaltu dėl sunkių Haley pagrobimų ir kaltu dėl sunkinančio Haley kaimyno, 70 metų Verne'o B. Horne'o, užpuolimo. Pripažindama Bakerį kaltu dėl sunkinančių kaltinimų pagrobimu, prisiekusieji nusprendė, kad pagrobimai buvo įvykdyti tiek siekiant sužaloti kūną, tiek terorizuoti Haleys, tiek siekiant palengvinti pabėgimą ar nusikaltimą. Prisiekusieji atsižvelgė į 26 liudininkų parodymus ir apžiūrėjo apie 75 eksponatus. Jie vadovavosi 23 prisiekusiųjų nurodymų rinkiniu ir turėjo apsvarstyti 33 atskiras verdikto formas. Įrodymai apėmė teisiamojo parodymus, kurie neigė žinąs apie tai, kaip Haleys mirė, ir paaiškino, kad jį kartais perimdavo pikta jėga, kurios tikslas buvo sunaikinti visa, kas gera. Žiuri taip pat išklausė dviejų Topeka psichiatrų, kurie sutiko, kad Bakeris yra paranojiškas šizofrenikas, bet nesutiko, ar jis patyrė psichozės epizodų, per kuriuos jis prarado ryšį su realybe. Gynybos psichiatras daktaras Gilbertas Parksas nustatė, kad Bakeris yra pamišęs ir neatsako už savo veiksmus. Valstijos psichiatras daktaras Herbertas Modlinas sakė, kad Bakeris buvo sveiko proto ir puikiai supranta savo poelgių pobūdį ir kad jie draudžiami įstatymų. „Mane šie du išbandymai veda į ekspertų mūšį“, – sakė Nancy Haley dukra Suzanne James iš Topekos. „Kieno ekspertas buvo įtikinamesnis už kitą. Man tai atrodė labai aišku, bet tu nežinai, kaip tai veikia kitus žmones. „Esu labai dėkingas tiems prisiekusiesiems. Jie sakė: „Gal mes nesame psichiatrijos ekspertai, bet vienas skambėjo protingiau už kitą“. „Aš tiesiog jaučiu didžiulį palengvėjimą, kad viskas baigėsi, ir man tereikia dar kartą pažvelgti į Tyrone'ą Bakerį“. Bakeris spalio 18 d. stos į teismą, kur bus svarstomi prašymai po teismo posėdžio ir nuosprendžio. Jamesas nagrinėjo teismą su nedideliu būriu jos šeimos narių ir draugų bei Idos Mae Dougherty šeimos narių ir draugų. Dougherty buvo Topekos moteris Horne, o Haleys 1989 m. gruodžio 4 d. pirmą kartą susidūrė su Baker. Ta pati grupė dalyvavo Baker's Shawnee apygardos teisme 1990 m. birželį, kai jis buvo nuteistas už 72 metų Dougherty nužudymą ir pradinį Horne'o ir Haley'ų pagrobimą. carol and barb orange yra nauja juoda spalva
Bakeris kalėjo iki gyvos galvos ir 51 metus iki gyvos galvos už apkaltinamuosius nuosprendžius Shawnee apygardoje. Pirmininkaujantis prisiekusysis Josephas Alonzo teigė, kad psichiatrijos parodymai padėjo prisiekusiųjų komisijai apsispręsti. „Nežinau, ar sakyčiau, kad jie (žiuri) patikėjo beprotiška gynyba“, – sakė Alonzo. „Mes buvome tarsi ant ribos, ant krašto. Visi turėjo problemų, sakydami: „Kur aš iš tikrųjų esu šiuo klausimu? Turėjai sėdėti ir aptarti keletą klausimų ir jaustis patogiai. Alonzo sakė, kad prisiekusieji kelis kartus balsavo prieš priimdami sprendimą. Jo teigimu, nė vienas prisiekusiųjų nemanė, kad Bakeris yra nekaltas. Baigiamosiose kalbose Douglaso apygardos apygardos prokuroras Jerry Wellsas sakė, kad Bakerio veiksmai atėmė iš Haleys mirtį su malone, orumu ir ramybe. „Jie buvo paskersti kaip gyvuliai lauke“, – sakė jis. 'Vykdytas. Kodėl, kodėl, kodėl šie žmonės buvo taip paskersti? Vykdoma toje srityje. Dėl vienos labai paprastos priežasties. Tas žmogus norėjo nuslėpti savo pėdsakus ir nuslėpti savo nusikaltimą. Topekos advokatas Pedro Irigonegaray, aukų šeimų pasamdytas specialusis prokuroras, prisiekusiųjų komisijai sakė, kad nors Bakeris serga psichikos liga, nėra jokių įrodymų, kad jis yra išprotėjęs ir neatsako už savo veiksmus. „Jis yra nusikaltėlis“, – sakė Irigonegarėjus. 'Jis turi atsakomybę. Jis žinojo, ką daro. Jis bijojo įstatymo. Įstatymas, kurį dabar atstovaujate. Jis bijojo įstatymo, nes žinojo, kad tai, ką daro, yra neteisinga“. Bakerio advokatas Ronas Wurtzas, Shawnee apygardos viešasis gynėjas, paragino prisiekusiuosius apsvarstyti aštuonis ar dešimt neracionalių Bakerio veiksmų įrodymus ir pripažinti jį nekaltu dėl beprotybės. Jis priminė prisiekusiųjų komisijai, kad valstybės pareiga yra įrodyti, kad Baker yra sveiko proto, be pagrįstų abejonių, o ne gynybos pareiga įrodyti, kad jis yra beprotis. 'Ar tai įrodymas nekelia pagrįstų abejonių?' – paklausė Vurcas. „Ar tie cukraus grūdeliai, kuriuos sukrapštėte, yra pagrįsta abejonė? Jei taip, turite pasirinkti nuosprendį, kuriame sakoma, kad nekaltas dėl beprotybės.Toks įstatymas“.
INJungtinių Valstijų apeliacinis teismas
Dešimtajam ratui TYRONE LAMONT BAKER, SR., Peticijos pateikėjas – apeliantas,
in.
LOUIS E. BRUCE; KANSASO VALSTYBĖS GENERALINIS AKTORIJAS,
Respondentai – apeliantai. Nr. 02-3147 D.C. Nr. 95-CV-3184-DES NUTARTIS IR SPRENDIMAS Prieš EBEL , PLIKIS , ir RYŠKI ŽVAIGŽDĖ , apygardos teisėjai. Išnagrinėjusi bylos medžiagą ir apeliacinį skundą, kolegija vienbalsiai nusprendė, kad žodiniai pasisakymai iš esmės nepadės sprendžiant šio apeliacinio skundo. Matyti Fed. R. App. P. 34(a)(2); 10-asis cirkas. R. 34.1(G). Dėl to byla nagrinėtina be žodinių paaiškinimų. Peticijos pateikėjas Tyrone'as Bakeris, valstijos kalinys, siekia gauti apeliacinio skundo pažymėjimą (COA), kuris leistų jam apskųsti apygardos teismo nutartį, kuria atsisakoma patenkinti jo ieškinį, pateiktą pagal 28 U.S.C. § 2254. Jis taip pat skundžia teismo nutartį, kuria panaikinamas jo habeas ieškinio sustabdymas. Turime jurisdikciją pagal 28 U.S.C. 1291 ir 2253 a punktas. Darome išvadą, kad apylinkės teismas tinkamai panaikino sustabdymą. Kadangi J. Bakeris nesugebėjo „iš esmės parodyti konstitucinės teisės paneigimo“, kaip reikalauja 28 JAV d. 2253(c)(2), atmetame jo prašymą dėl COA ir apeliaciją atmetame. I. Faktai ir bylos nagrinėjimas 1991 m. J. Bakeris buvo nuteistas už du pirmojo laipsnio žmogžudystes ir du pagrobimus sunkinančiomis aplinkybėmis Duglaso apygardoje, Kanzaso valstijoje, po to, kai anksčiau buvo teistas už pirmojo laipsnio žmogžudystes, vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis, sąmokslą įvykdyti apysunkius įsilaužimus. ir trys kaltinimai dėl pagrobimo Shawnee apygardoje, Kanzaso valstijoje.(1)Visi jo įsitikinimai kyla dėl įvykių, įvykusių 1989 m. ir prasidedančių Shawnee apygardoje, kur J. Bakeris nužudė pagyvenusią moterį ir apvogė jos namus. Kai trys aukos kaimynai atėjo jos patikrinti, J. Bakeris juos pagrobė ir nuvežė į izoliuotą vietą Duglaso grafystėje. Viena iš pagrobtų aukų įtikino J. Bakerį grįžti į Shawnee apygardą, kad įsitikintų, jog jo pirmoji auka yra mirusi. J. Baker išėjus, ji bėgo ieškoti pagalbos, o kitos dvi aukos, kurios buvo pagyvenusios ir negalios, bandė slėptis. Kai pagalbos pribėgusi auka grįžo su policijos pareigūnais, kitos dvi aukos dingo toje vietoje, kur J. Bakeris juos paliko. Vėliau jų kūnai buvo rasti už trijų mylių, bet vis dar Duglaso apygardoje, kur J. Bakeris persikėlė ir juos nužudė. Valstybė tvirtino, kad šis antrasis aukų perkėlimas buvo atskiri pagrobimai. Pirmiau aprašyti M. Bakerio nuosprendžiai buvo patvirtinti tiesioginiu apeliaciniu skundu. 1995 m. balandžio 27 d. J. Bakeris pateikė savo federalinę habeas peticiją, iškeldamas vieną klausimą: ar jo teismas ir nuosprendis už pagrobimą Duglaso apygardoje nepažeidžia Jungtinių Valstijų konstitucijos dvigubo pavojaus sąlygą. 1997 m. spalio 17 d. J. Bakeris pateikė prašymą sustabdyti jo federalinį habeas procesą, teigdamas, kad jis pirmą kartą siekė, kad būtų suteikta lengvata dėl papildomų priežasčių.(2), ir kad jei lengvata nebuvo suteikta, jis gali norėti pakeisti savo federalinę peticiją, įtraukdamas klausimus. Apygardos teismas sustabdė sprendimą, pažymėdamas, kad Antiteroristinis ir veiksmingos mirties bausmės įstatymas (AEDPA) gali uždrausti pakartotinį federalinio ieškinio pareiškimą, jei teismas jį atmes, nes neišnaudojo galimų ieškinių. Matyti R. Doc. 14. Apygardos teismas peržiūrėjo savo sprendimą ir panaikino sustabdymą 2001 m. rugsėjo 20 d., padarydamas išvadą, kad P. Bakerio galimi papildomi federaliniai ieškiniai pagal AEDPA bus uždrausti, nes jis nesugebėjo jų laiku iškelti po to, kai buvo priimtas AEDPA, ir jie tvirtino naujas palengvėjimo teorijas. . Matyti R. Doc. 21, 1-2 (cit Woodwardas prieš Williamsą , 263 F.3d 1135 (10th Cir. 2001), sertifikatas. paneigta , 122 S. Ct. 1442 (2002); Duncan prieš Walkerį , 533 JAV 167 (2001); ir Jungtinės Valstijos prieš Espinozą-Saenzą , 235 F.3d 501, 505 (10th Cir. 2000)). Teismas padarė išvadą, kad M. Baker habeas peticija buvo pribrendusi sprendimui, nes sustabdymas negalėjo išgelbėti nesavalaikių ieškinių. Manome, kad apylinkės teismas tinkamai panaikino sustabdymą. Kalbant apie savo peticijos dėl COA pagrįstumą, J. Bakeris gali „iš esmės parodyti, kad paneigta konstitucinė teisė“, parodydamas, kad jo habeas peticijoje iškeltas ir apygardos teismo atmestas dvigubo pavojaus klausimas yra ginčytinas tarp teisininkų. arba kad teismas galėtų išspręsti klausimus kitaip, arba kad pateiktas klausimas nusipelno tolesnio nagrinėjimo. Žr. Slack v. McDaniel , 529 U.S. 473, 483-84 (2000). Atidžiai peržiūrėjome įrašą, peticiją ir taikomus įstatymus. Dėl iš esmės tų pačių priežasčių, kurias nurodė apygardos teismas 2002 m. kovo 29 d. nutartyje, darome išvadą, kad dvigubo pavojaus klausimas tarp teisininkų nediskutuotinas, kad mes neišspręstume klausimų kitaip ir kad pateiktas klausimas nevertas toliau. procesus. P. Bakerio „Siūlymo siūlyti“ nuorašai iš atskirų valstybės teismo veiksmų ATMESTI. ATMETAME COA ir ATMETAM apeliaciją. Įstojo į teismą Bobis R. Baldockas Apygardos teisėjas ***** IŠNAŠOS 1.1994 metais Kanzaso Aukščiausiasis Teismas panaikino M. Bakerio nuosprendį dėl užpuolimo sunkinančiomis aplinkybėmis. Žr. State v. Baker , 877 P.2d 946, 951 (Kan. 1994). Savo peticijoje dėl COA J. Bakeris trumpai skundžiasi, kad Kanzasas vis dar nepašalino to apkaltinamojo nuosprendžio iš savo įrašų ir kad valstijos teismas atsisakė priimti sprendimą šiuo klausimu jo prašymuose po apkaltinamojo nuosprendžio. Tačiau ši problema nebuvo iškelta jo habeas peticijoje, kurią peržiūrime čia, ir nebus nagrinėjama. 2.Prašymas dėl apkaltinamojo nuosprendžio buvo pateiktas 1997 m. gegužės 21 d. Pagrindai apima nekompetenciją stoti prieš teismą; „priverstinis beprotybės prašymas“; interesų konfliktas; „privatus kerštingas persekiojimas“; prokuroro nusižengimas; ir neefektyvi advokato pagalba. R. Doc. 19, pvz. A. 10 metų kūdikis mirtinai trypia kūdikį
 Tyrone'as Bakeris žiūri į kamerą per savo Shawnee apygardos žmogžudystės teismą.
Pirmame plane – teisinė padėjėja Cindy McNorton.  Verne'as „B. Horne'as demonstruoja, kaip Beikeris 1990 m. birželio mėn. vykusį Beikerio Shawnee apygardos teismo procesą laikė Horne ir du jos kaimynus ginklu.  Lisa Pfannenstiel buvo nuteista kalėti nuo šešerių iki 15 metų pagal susitarimą dėl kaltės po 1989 m. žmogžudysčių. | 
