Mažas vaikas, kaip įtariama, mušė ir buvo priverstas nešioti šoko šuns antkaklį, kad „perduotų savo smegenis“

Neva Oklahomos motina sėdėjo ir padėjo, kai jos vaikinas sumušė jos mažametį vaiką diržu, pririšo prie stalo ir privertė savaitę dėvėti šoko apykaklę.





Tyrimas dėl įtariamo mažamečio smurto prasidėjo penktadienį, kai jos motina Jeannette Wilson (24) pranešė, kad ji buvo užgaulūs santykiai su Gustusu Penningtonu (24 m.). Ji iš pradžių teigė, kad jis šešias dienas sumušė savo 3 metų dukrą. Rogerso apygardos šerifo biuras galimai priežastis patvirtino Oxygen.com.

Wilson sakė, kad ji su dukra persikėlė pas Penningtoną prieš savaitę. Per tą laiką ji teigė, kad Pennington sumušė savo vaiką „diržu, lenta ir net uždėjo vaikui šuns šoko antkaklį ir kelias dienas šokiravo, kol [antkaklis] nustojo veikti“, - teigiama pareiškime.



Tyrėjai pastebėjo, kad ant vaiko kūno jie matė „sunkias mėlynes, sumušimus ir kraujuojančias rykštes“, taip pat „degimo žymes po vaiko kaklu nuo šoko apykaklės šakelių“. Mažylė „sėdėjo be emocijų ir atrodė, lyg būtų visiškai šoko būsenoje“, kai tyrėjai su ja kalbėjo, remiantis kaltinimo dokumentais.



Jeanette Wilson skonis Pennington, Pd Jeanette Wilson ir Gustus Pennington Nuotrauka: Rogerso apygardos šerifo biuras

Tyrėjai taip pat teigė, kad mergaitė „neveikė kaip trejų metų vaikas“.



Tariamai rasta Penningtono namuose ir esą rastas stalas su „vinimis, kuriais jos [mažylį] pririšo prie stalo“, taip pat kameros, kurios „buvo naudojamos vaikui apžiūrėti ir kalbėtis, kai jis buvo užrakintas gale. miegamasis “.

Iš pradžių Wilson teigė bandžiusi sustabdyti prievartą, tačiau teigė, kad Penningtonas grasino šoko apykaklę uždėti ant Wilsono kaklo ir pririšti ją prie namelio, jei ji bandys kištis į jo piktnaudžiavimą.



Tyrėjai iš pradžių manė, kad Wilson buvo auka, tačiau per vieną dieną jų tyrimas paskatino juos manyti, kad ji buvo pasirengusi tariamos prievartos dalyvė. Jie tvirtino, kad iš tekstų paaiškėjo, jog pora kankinimus planavo ir bendradarbiavo. Šeštadienio interviu tyrėjams Wilsonas tariamai pripažino, kad Penningtonas įtikino ją leisti drausminti savo dukterį „taip, kaip jis išmanė“, išgirdęs, kad vaikas „negerbia motinos, naudodamas su ja tonas“.

Wilsonas teigė, kad jis, pradėjęs mušti vaiką, netrukus išaugo iki šuns šoko antkaklio ir nuotolinio „PetSmart“ pirkimo. Neva Penningtonas manė, kad tai gali būti naudojama „pertvarkyti jos smegenis“, kad vaikas, anot jos, nebes manipuluotų Wilsonu.

Motina tariamai per tą šeštadienio interviu prisipažino tyrėjams, kad ji ir jos vaikinas „abu kalbėjo apie tai, kam nustatyti apykaklės intensyvumo lygį“, ir bent vieno įvykio metu jis buvo nustatytas aukščiausiu ir galingiausiu lygiu. Tyrėjams ji sakė, kad pora stebės, kaip vaikas kenčia, kai Penningtonas šokiruos ją iš savo miegamojo, kai ji buvo uždaryta atskirame galiniame miegamajame.

Taip pat įtariama, kad vaikas buvo partrenktas medžio gabalu, verčiamas nusiprausti šaltu dušu ir priverstas laikyti iškabas „Aš nepaklusau“ ir „Aš esu melagis“.

Nepaisant šių kaltinimų, ji paprastai paliko mažylį vieną su Penningtonu.

Be to, per tyrėją ieškant, metas buvo rastas Penningtono namuose.

Penningtonas buvo kaltinamas pagrobimas, užpuolimas namuose ir baterija su pavojingu ginklu, prievarta prieš vaikus, kontroliuojamos medžiagos laikymas ir narkotikų atributika. Wilsonas buvo kaltinamas smurtas prieš vaikus ar nepriežiūra, ir galimybė užgaulioti vaikus.

Wilsonas yra laikomas 2 milijonų dolerių obligacijomis, o Penningtonas - be jokių obligacijų.

Neaišku, ar turi teisininkų, galinčių kalbėti jų vardu.

Populiarios Temos