Pagyvenęs Džordžijos valstijos advokatas buvo nuteistas už Diane McIver nužudymą 2016 m., tačiau teigia, kad jis per klaidą nušovė ją jiems vairuojant, o teisėjas suklydo teisme.
kaip įkliuvo Johnas Wayne'as Gacy'as
Nuotrauka: Fultono apygardos kalėjimas Vyro, nuteisto už žmogžudystę už tai, kad mirtinai nušovė savo žmoną Atlantoje, važiuojant visureigiu, advokatai teigia, kad jam nebuvo skirtas teisingas teismas ir prašo Džordžijos aukščiausiojo teismo panaikinti jo teistumą.
79 metų Claudas 'Tex'as' McIveris atlieka bausmę iki gyvos galvos, nes buvo nuteistas už žmogžudystę ir kitus kaltinimus 2016 m., kai buvo sušaudyta jo žmona 64 metų Diane McIver.
Niekada nekilo ginčų, kad McIveris nušovė savo žmoną – teisme kilo klausimas, ar jis to norėjo. Prokurorai teigė, kad jis buvo verčiamas ją nužudyti, nes troško žmonos pinigų. Gynybos advokatai sakė, kad tai buvo nesąmonė, kad McIveris labai mylėjo savo žmoną ir jos mirtis buvo baisi nelaimingas atsitikimas.
McIveris 2018 m. balandį buvo nuteistas už kaltinimus, įskaitant žmogžudystę ir užpuolimą sunkinančiomis aplinkybėmis. Džordžijos Aukščiausiasis Teismas trečiadienį ketina nagrinėti žodinius argumentus dėl jo apeliacinio skundo dėl apkaltinamojo nuosprendžio.
McIveriai buvo turtingi ir geri ryšiai. Jis buvo žinomos darbo ir užimtumo advokatų kontoros partneris ir dirbo valstijos rinkimų komisijoje. Ji buvo „U.S. Enterprises Inc.“, pagrindinės „Corey Airport Services“ įmonės, kurioje dirbo 43 metus, prezidentė.
Artimas Diane McIver draugas Dani Jo Carter vairavo poros „Ford Expedition“ 2016 m. rugsėjo 25 d. vakarą, kai jie trys grįžo iš savaitgalio McIvers žirgų fermoje, esančioje maždaug 75 mylių (120 kilometrų) į rytus nuo Atlantos. Diane McIver sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o Texas McIveris – galinėje sėdynėje už savo žmonos.
Tarpvalstybiniame kelyje intensyvus eismas, Carteris išvažiavo Atlantos centre. McIveris paprašė žmonos paimti ginklą iš centrinės konsolės ir perduoti jį jam. Po kiek laiko McIveris vieną kartą iššovė ginklą, smogdamas savo žmonai į nugarą. Carteris nuvažiavo į ligoninę, kur mirė Diane McIver.
Praėjus kelioms dienoms po šaudymo, vienas šeimos draugas naujienų agentūroms sakė, kad McIveriai nerimavo dėl neramumų, susijusių su Black Lives Matter protestais, ir baiminosi automobilio pagrobimo. Po kelių dienų tuometinis McIverio advokatas leidiniui „The Atlanta Journal-Constitution“ sakė, kad susirūpinimą nekėlė protestuotojai, o žmonės gatvėse rajone, kuriame lankosi benamiai.
2016 m. policija apkaltino McIverį dėl netyčinės žmogžudystės ir baudžiamojo nusižengimo neapgalvotu elgesiu. Tačiau Fultono apygardos didžioji prisiekusiųjų komisija 2017 m. apkaltino jį kaltinimais, įskaitant žmogžudystę.
Savo apeliaciniame skunde McIverio advokatai teigė, kad Fultono apygardos Aukščiausiojo teismo vyriausiasis teisėjas Robertas McBurney per teismo procesą padarė daug klaidų, todėl apkaltinamasis nuosprendis turėtų būti panaikintas.
McBurney klydo, kai atsisakė pasakyti prisiekusiųjų komisijai, kad McIver gali būti pripažintas kaltu dėl netyčinės žmogžudystės, remiantis bylos įrodymais, McIverio advokatai tvirtina aukštajam teismui pateiktoje santraukoje. Džordžijos įstatymai teigia, kad jei yra įrodymų, kad kaltinamasis padarė lengvesnį nusikaltimą, prisiekusiesiems turėtų būti suteikta tokia galimybė, rašė jie. Netyčinis nusižengimas yra tada, kai kas nors neteisėtu būdu atlieka teisėtą elgesį, dėl kurio netyčia miršta.
Prokurorai tvirtina, kad McBurney buvo teisingas, duodamas nurodymus prisiekusiųjų komisijai. Jie rašė, kad nebuvo pagrindo kaltinti dėl netyčinės žmogžudystės, nes nėra įrodymų, kad McIveris elgėsi teisėtai, kai šaudė iš ginklo, o jo elgesys su ginklu prilygo neapgalvotam elgesiui. Be to, valstijos teisininkai tvirtina, kad prisiekusieji galiausiai nuteisė McIverį už užpuolimą sunkinančiomis aplinkybėmis ir žmogžudystę, o ne už netyčinį nužudymą, ir mažai tikėtina, kad teismo sprendimas neįtraukti kaltinimo dėl netyčinės žmogžudystės turėjo įtakos nuosprendžiui.
McBurney taip pat buvo netinkama leisti prisiekusiesiems per svarstymus apžiūrėti McIvers visureigį ir eksperimentuoti su galimais šūvio kampais, rašė McIverio advokatai.
Valstybė prieštaravo, kad prisiekusiesiems jau buvo leista apžiūrėti visureigį per teismo procesą ir per tą antrąjį peržiūrą nebuvo priimta jokių naujų įrodymų.
Kai prisiekusieji atsiuntė raštelį, nurodantį, kad jie atsidūrė aklavietėje, teisėjas klydo, neliepdamas jiems neaukoti tvirto įsitikinimo, o prisiekusieji buvo leistini, kai jis nurodė jiems toliau svarstyti, tvirtina McIverio advokatai. Tačiau prokurorai tai ginčija
McBurney tinkamai pasinaudojo savo diskrecija duodamas nurodymą ir kad McIverio advokatai neįrodė, kad nuosprendis buvo prievartos rezultatas.
McBurney neturėjo leisti prokurorams be reikalo pateikti spekuliatyvių, bet nepagrįstų teorijų, motyvuojančių McIverio nužudyti savo žmoną, taip pat rasinio šališkumo pasiūlymų, tvirtina jo advokatai. Jie rašė, kad šie įrodymai tik pakenkė prisiekusiųjų komisijai prieš McIverį.
Valstijos teisininkai tvirtina, kad finansiniai įrodymai buvo būtini norint parodyti jo motyvą ir ketinimą, o nuorodos į Black Lives Matter buvo viena iš kelių prieštaringų McIverio istorijų, kodėl jis paprašė ginklo.
Visi pranešimai apie šeimos nusikaltimus Karščiausios naujienos Tex McIver
