Stevenui Avery atstovaujantis advokatas trumpą pirmadienį pateikė prašymą Viskonsino apeliaciniam teismui suteikti savo klientui naują bylos nagrinėjimą arba įrodymų apklausą.
Advokatė Kathleen Zellner paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį po Avery 135 puslapių dokumentas pirmadienį su Viskonsino apeliaciniu teismu dėl 2007 m. nuosprendžio dėl nužudymo už fotografės Teresos Halbach mirtį.
'Mes džiaugiamės, kad pateikėme trumpą Steveno pranešimą, ir tikimės pirmojo nešališko, teisingo ir kompetentingo šių klausimų peržiūros', - sakė Zellneris. tweeted pirmadienį.
Avery ir jo sūnėnas Brendanas Dassey buvo nuteisti kalėti iki gyvos galvos 2007 m Halbacho nužudymas dvejais metais anksčiau. Pirmasis „Netflix“ dokumentinių serijų „Žudiko sukūrimas“ sezonas išnagrinėjo bylą ir iškėlė galimybę, kad jie buvo neteisingai nuteisti, siūlant policijai netinkamai išnagrinėti bylą, įskaitant pasinaudodamas ribotu Dassey intelektu norint prisipažinti. Antrasis sezonas buvo sutelktas į Zellnerio pastangas, kad Avery būtų atleista. Jei taip atsitiktų, tai būtų jo antrasis garsus išteisinimas - 1985 m. Teistumas už seksualinę prievartą ir pasikėsinimą nužudyti buvo panaikintas 2003 m.
Naujai pateiktame dokumente pateikiami įvairūs argumentai, įskaitant teiginį, kadprokurorai neslėpė gyvybiškai svarbios informacijos, kuri galėjo pakeisti teismo procesą. Zellneris tvirtina, kad bent jau buvošeši „Brady“ pažeidimai - nurodant atvejus, kai baudžiamasis persekiojimasslopina kaltinamajai šaliai palankius įrodymus.
Šeši tariami „Brady“ pažeidimai yra šie:
- 2017 m. Pasirodė naujas liudytojas Kevinas Rahmlowas, teigdamas, kad jis matė ne tik Halbacho RAV-4, stovintį greitkelyje, ir 2005 m. Lapkričio 3 ir 4 dienomis - praėjus kelioms dienoms po to, kai Halbachas buvo nužudytas -, bet kad jis iškvietė policiją pranešti jiems. Jis sako kalbėjęs su vyresniuoju. Andrew Colbornas konkrečiai. (Colburnas grasino paduoti į teismą Praėjusiais metais „Netflix“ dėl „Žudiko sukūrimo“, nes manė, kad jis neteisingai vaizduojamas kaip korumpuotas.)
'Ponas. Rahmlow RAV-4 stebėjimas 2005 m. Lapkričio 3 ir 4 d. Yra gynybos teorijos medžiaga, kad p. Avery rėmimui buvo pasodinti įrodymai “, - trumpai rašo Zellner. „Jei RAV-4 buvo pastebėtas 147 greitkelio posūkyje 2005 m. Lapkričio 3 ir 4 dienomis, tai jis turėjo būti perkeltas ir pasodintas„ Avery “nuosavybėje, kol nebuvo atrastas 2005 m. Lapkričio 5 d. [...] p. . Rahmlowo liudijimas būtų patvirtinęs, kad ponas Avery buvo įtvirtintas dėl ponios Halbach nužudymo “.
Trumpai priduriama: „Jei RAV-4 paliks turtą, valstybės teorija, kad M. Halbach nužudymas įvyko tik„ Avery “nuosavybėje, bus visiškai paneigta“.
- Kitas liudytojas Joshua Radandtas, kuriam priklausė karjeras prie „Avery“ turto, teigė, kad apie lapkričio 5 d. Teisingumo departamento tyrėjai jam pasakė, kad, jų manymu, Halbacho RAV-4 buvo perkeltas per jo turtą į Avery sklypą - įsitikinimas, kuris niekada nebuvo išreikštas jokiame oficialiame pranešime apie bylą.
'Ponas. Radandto pareiškimas yra panašus į pono Rahmlow pareiškimą tuo, kad tiesiogiai prieštarauja valstybės neigimui, jog RAV-4 buvo pasodintas “, - trumpai tvirtina Zellneris.
- Trečias tariamas „Brady“ pažeidimas susijęs su „Avery“ aikštelės vaizdo įrašu, atliktu lapkričio 4 d., Zellneris pažymi, kad prokuratūra teigia, kad RAV-4 nebuvo matytas per estakadą, nes jis buvo padengtas šakomis. Tačiau ji tvirtina, kad šerifo skyrius „buvo ore maždaug 4 valandas, tačiau pagamino tik 3 minutes filmuotą medžiagą“ ir kad „redaguotoje versijoje nebuvo matyti pietrytinis gelbėjimo kiemo kampas [kur buvo rastas RAV-4“. ] apskritai, dar mažiau šakomis padengta transporto priemonė “.
Jos teigimu, jei „vaizdo įrašas buvo sąmoningai redaguotas siekiant ištrinti pietryčių kampo medžiagą, tai yra Brady pažeidimas, nes klausimas, ar RAV-4 buvo pasodintas, buvo reikšmingas p. Avery įsitikinimui“.
- Mirties dieną Halbachas lankėsi kituose namuose - „Zipperer househoud“. Neatradusi jų gyvenamosios vietos, ji paliko balso paštą jų atsakiklyje, o tyrėjai tą balso paštą įrašė į kompaktinį diską. Zellneris teigia, kad kompaktinis diskas niekada nebuvo perduotas teisiamiesiems gynėjams ir vėliau buvo pamestas.
„„ Zipperer “balso pašto turinys galėjo prieštarauti valstybės nustatytam laiko planui, kad paskutinė M. Halbach stotelė buvo„ Avery “gelbėjimo kiemas“, - rašo Zellneris.
- Telefoninis pokalbis, kurį Halbachas padarė iš savo automobilio tą dieną, kai ji mirė, esą nurodė, kad lankydamasi „Avery“ valdoje transporto priemonėje turėjo savo dienos planavimo priemonę. Tačiau tas telefono skambutis ir dienos planuotojas niekada nebuvo įrodymų dalis. Manoma, kad buvęs Halbacho vaikinas Ryanas Hillegasas po mirties turėjo planuotoją. Zellneris teigia, kad jei telefono skambutis buvo atskleistas teisiamam gynėjui, „jis galėjo būti naudojamas tiesiogiai susiejant poną Hillegasą su nusikaltimu“.
- Kompiuteris Dassey name, esančiame Avery aikštėje, buvo naudojamas ieškant smurtinės pornografijos ir jame buvo tokie paieškos terminai kaip „vergija“, „kraujas“, „rav“, „dūris“, „gerklė“ ir „DNR“. “, - rašoma instrukcijoje. Zellneris anksčiau yra išleidęs teorija kad Bobis galėjo nužudyti Halbachą. Praeityje ji apkaltino jį meluojant, ką jis veikė tą dieną, kai Halbachas lankėsi Avery aikštelėje. Jis policijai pasakė, kad miegojo maždaug iki 14.30 val. tą dieną ir stebėjo, kaip tuo metu Halbachas atvyko į turtą fotografuoti furgono. Jis sako, kad paskutinį kartą, kai ją matė, ji artėjo prie Avery namų, nustatydama Avery kaip paskutinį žinomą žmogų, matantį ją gyvą. Trumpai, tačiau Zellneris teigia, kad kompiuterio paieškos istorija rodo, kad kažkas ją naudojo daugelyje dienos metu. Esą vienintelis namuose esantis Bobby būtų buvęs neįmanoma miegoti, kai jis paliudijo, todėl abejoja jo patikimumu, tvirtina Zellneris.
Tiesą sakant, Zellneris teigia, kad valstybė iš Dassey kompiuterio turėjo 1 625 smurtinės pornografijos vaizdų, kuriuose „vaizduojami smurtiniai jaunų moterų kankinimo ir žalojimo vaizdai, kurių daugelis buvo labai panašūs į M. Halbach“. Ji rašo, kad valstybė tuos vaizdus sunaikino ir kad „įtartinai“ vaizdai „nebuvo prieinami teisiamajam gynėjui prokuroro bylose“.
Kiti tariami pažeidimai, paminėti trumpame pranešime, yra Zellnerio kaltinimas, kad apygardos teismas niekada neatsižvelgė į Avery teiginį, kad teisme jis turėjo neveiksmingą advokatą. Anot Zellnerio, Avery teismo advokatai niekada nepasinaudojo galimybe apklausti teismo antropologą, balistikos ekspertą ar Bobby'ą Dassey'į. Zellner taip pat tvirtina, kad buvę jos kliento advokatai taip pat nesugebėjo ieškoti kitų galimų įtariamųjų, įskaitant Halbacho vaikiną ir Bobby Dassey.
yra tiesa filmo texas grandininių pjūklų žudynės
Zellneris taip pat teigia, kad apygardos teismas netinkamai paneigė pasiūlymą apie Manitowoc apygardos žvyro duobėje rastus žmogaus kaulus, kurie buvo perduoti Halbachų šeimai, apie tai nepranešus Avery. Ji anksčiau padavė pasiūlymą prašant Viskonsino apeliacinio teismo grąžinti bylą valstijos apygardos teismui, kad kaulai, kaip manoma, yra Halbacho, būtų ištirti dėl DNR. Zellner teigė mananti, kad bandymai būtų įrodę, kad kaulai buvo pasodinti už Avery priekabos, todėl jį atleido.
Viskonsino teisingumo departamentas turi atsakyti į Zellnerio pranešimą iki lapkričio 13 dienos.
Tuo tarpu Dassey žengia savo veiksmus bandydamas paleisti iš kalėjimo. Jis neseniai padavė malonę .
