Sedley Alley žudikų enciklopedija

Santrauka:

Sedley Alley buvo civilis, vedęs kariškią ir buvo nuteistas už 19-metės kapralės Suzanne Marie Collins, kuri kitą dieną turėjo baigti aviacijos mokyklą ir bėgiojo netoli Milingtono karinio jūrų laivyno bazės, pagrobimą, sumušimą, nužudymą ir žalojimą.

Du jūrų pėstininkai, bėgioję netoli vietos, kur buvo pagrobtas Collinsas, išgirdo riksmą ir nubėgo link garso, pamatę, kaip nuvažiuoja Alley automobilis. Po kelių valandų kūnas buvo rastas.

Alley buvo areštuotas savo būste ir prisipažino nužudęs Collinsą, teigdamas, kad jis išėjo išgerti daugiau alkoholinių gėrimų, kai jo automobilis netyčia partrenkė 19-metę Suzanne Collins, kuri bėgiojo.

Skrodimas parodė, kad jos kaukolė buvo sulaužyta atsuktuvu. 31 colio medžio galūnė buvo taip stipriai įsprausta į jos makštį, kad ji pateko į jos pilvą ir sulaužė vieną iš jos plaučių. Galiausiai Alley parodė policijai medį, nuo kurio jis paėmė galūnę.

Alley nesėkmingai bandė įtikinti prisiekusiųjų teismą, kad jis turi daugybinį asmenybės sutrikimą.

Alley egzekucija buvo įvykdyta tik Tenesyje nuo 1960 m. Robert Glen Coe buvo įvykdyta 2000 m. už 8 metų Cary Ann Medlin išžaginimą ir nužudymą.

Citatos:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (tiesioginis apeliacinis skundas).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Galutinis / specialus patiekalas:

Picos kišenės, ledai, lediniai avižiniai sausainiai ir pienas.

Baigiamieji žodžiai:

'Taip, mano vaikams. April, Deividai, ar girdi mane? Aš tave myliu. Laikykis.' Alley padėkojo kalėjimo kapelionui ir pasakė: „Aš tave myliu, Deividai. Myliu tave, April. Būkite geri ir būkite kartu. Laikykis.'

ClarkProsecutor.org

Alėja įvykdyta mirties bausmė

Bradas Schrade'as ir Travisas Lolleris – Tenesas

2006 m. birželio 28 d

Nuteistam prievartautojui ir žudikui Sedley Alley buvo įvykdyta mirties bausmė anksti šį rytą mirtina injekcija – antrasis kalinys, nubaustas mirtimi Tenesyje nuo 1960 m.

Alley advokatai teigė ir toliau sieksiantys atlikti DNR tyrimus nusikaltimo vietoje, kurie, jų nuomone, parodys, kad šiandien nekaltas vyras buvo nužudytas.

Tuo tarpu valstija toliau ruošėsi įvykdyti egzekuciją antrajam kaliniui, serijiniam žudikui Paului Dennisui Reidui, kuris 1997 m. Nešvilio ir Klarksvilio užkandinėse nužudė septynis žmones. (Žr. atskirą istoriją apie Reido teisminę bylą ir mirties bausmės vykdymo atidėjimą.)

50 metų Alley mirtį šiandien 2.12 val. paskelbė valstijos mirties kameros, esančios Riverbendo didžiausio saugumo institucijos vakarų Nešvilyje, gydytojas, pranešė valstijos kalėjimų sistemos atstovė Dorinda Carter. Pasak egzekuciją mačiusių spaudos atstovų, jis mirė praėjus maždaug 10 minučių po to, kai į jo venas pradėjo tekėti mirtina narkotikų serija.

Jis buvo nuteistas už 19-metės Suzanne Collins (19 m.) išžaginimą ir nužudymą, bėgiojusią aviacijos mokymų metu Milingtono karinio jūrų laivyno oro stotyje netoli Memfio.

Collinsų šeima šįryt nebuvo įvykdytos egzekucijos liudininkės, tačiau kalėjime turėjo atstovą, kuris perskaitė pareiškimą jų vardu po egzekucijos įvykdymo. Ilsėkis ramybėje, Suzana. Prisiekusiųjų nuosprendis įvykdytas, skaitė Verna Wyatt, aukų teisių grupės „You Have the Power“ vadovė.

Šeima griežtai kritikavo mirties bausmės sistemą Tenesyje, sakydama, kad ja buvo smarkiai piktnaudžiaujama ir kad praeina per daug metų, kol mirties bausmę nuteisti kaliniai bus nubausti. Senas posakis yra teisingas, skaitė Wyattas. Teisingumas atidėtas – teisingumas atmestas.

Egzekucijos metu dalyvavo du suaugę Alley vaikai – Davidas ir April. Prieš pradedant tekėti narkotikams į jo venas, Alley mirties kameroje padarė galutinį pareiškimą, kuriame pasakė, kad juos myli, po egzekucijos sakė žiniasklaidos liudininkai. Aš myliu tave, tėti, viskas gerai, buvo pranešta, kad Alley dukra April McIntyre. Jos komentarus po egzekucijos perdavė WMC-TV reporterė Janice Broach Memfyje.

Pro langą, skiriantį mirties kamerą ir liudytojų kambarį, Alėjus pūtė bučinius ir skatino savo vaikus būti geriems ir išlikti stipriems, likti kartu. Jis porą kartų iškvėpė, tada išbalo, bet kitu atveju tylėjo, sakė spaudos liudininkai.

Mirtis sušvirkštus buvo antroji Tenesio valstijoje įsakyta egzekucija nuo 1960 m. 2000 m. buvo įvykdyta mirties bausmė Robertui Glenui Coe už 8-metės Cary Ann Medlin išžaginimą ir nužudymą.

Alley praeitą mėnesį iš gubernatoriaus Philo Bredeseno buvo atidėjęs 15 dienų, siekdamas suteikti pasmerktajam laiko ginčytis teisme, kad jis turėtų turėti galimybę atlikti nusikaltimo vietos įrodymų DNR tyrimus.

Collinsas buvo žiauriai nužudytas. Ji buvo išprievartauta jardo ilgio medžio galūne, kuri suspaudė jos vidaus organus ir liko joje. Policija sakė, kad Alley jiems parodė medį, nuo kurio paėmė galūnę.

Pastaraisiais metais Alley teigė esąs nekaltas dėl šio nusikaltimo ir kad nauji moksliniai DNR tyrimų pasiekimai patvirtins jo teiginį. Tačiau teismai testų nedavė, o jo egzekucija buvo perkelta, kai baigėsi 15 dienų.

Jo gynėjų komanda liko įsitikinusi, kad jis nekaltas, o po egzekucijos pareiškė, kad toliau svarstys savo bylą teismuose, kad gautų prieigą prie įrodymų, kad juos būtų galima patikrinti. Dievas padėk žmonėms šiame procese, jei DNR įrodys, kad jis to nepadarė, sakė Alley advokatė Kelley Henry, federalinės valstybės gynėjo padėjėja. Mes ištirsime DNR.

Kitas Alley teisininkų komandos narys, DNR ekspertas Barry Scheck iš ne pelno siekiančios Inocence Project, teigė, kad valstybės nenoras išbandyti DNR prieš įvykdant Alley mirties bausmę kelia didelį nerimą. DNR atskleidžia tiesą. Tai gali išteisinti nekaltuosius ir nustatyti kaltuosius.

Tačiau šiuo atveju DNR negalėjo atskleisti tiesos, nes niekas neleis tirti įrodymų, sakoma Schecko pranešime. Šiąnakt Tenesio valstija įvykdė mirties bausmę žmogui, kuris, jų nuomone, tikriausiai buvo kaltas. To neturėtų būti pakankamai gerai.

Alley egzekucija vyko antradienį po teisinės veiklos pliūpsnio ir tęsėsi beveik iki tol, kol Alley buvo pristatytas į mirties kamerą, 1.46 val., federalinis teisėjas paskelbė apie 23 val. Antradienį, likus vos dviem valandoms iki egzekucijos pradžios.

Valstybės generalinė prokuratūra energingai kovojo, apibūdindama įvykius, susijusius su teisėjo Gilo Merritto viešnagės paskutinę minutę, kaip labai netaisyklingą ir įžūlų visų šiai situacijai taikomų taisyklių pažeidimą, ir pavadino jo įsakymą neteisėtu.

Generalinė prokuratūra apskundė sustabdymą 6-ajam JAV apygardos apeliaciniam teismui, kuriame dalyvauja Merritt. Du šio teismo teisėjai, įskaitant vyriausiąjį apygardos teisėją Danny J. Boggsą ir teisėją Jamesą L. Ryaną, panaikino teismo sprendimą, remiantis faksograma iš teismo sekretoriaus biuro, kuris buvo išsiųstas 1.18 val.

Anksčiau antradienį JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė visus Alley apeliacinius skundus, o Bredesenas atmetė Alley malonės prašymą.

Bredesen atstovė spaudai Lydia Lenker pareiškime teigė, kad gubernatorius mano, kad šį klausimą nuodugniai ir tinkamai išnagrinėjo teismai, todėl atsisakė malonės.

Po egzekucijos Alley kūnas buvo paimtas iš kalėjimo ir išsiųstas vietos medicinos ekspertui skrodimui. Neaišku, kokių priemonių buvo imtasi dėl jo palaikų, jei tokių buvo. Alley paskutines dienas praleido vienoje iš keturių mirties sargybos kamerų Riverbende.

Praėjusią naktį, po egzekucijos, liudininkams išėjus iš mirties kameros, pro langą iš vienos kameros viduje buvo matyti besišypsantis ir mojuojantis veidas.

Veidas buvo Paulo Denniso Reido veidas, kuris, jei valstybė pasieks savo valią, taip pat bus nuvarytas prieš dieną.

Alley šįryt įvykdyta mirties bausmė

Nešvilio miesto laikraštis

2006 m. birželio 28 d

Nuteistam žudikui Sedley Alley mirties bausmė buvo įvykdyta anksti šį rytą po nakties teisinių ginčų, tarp kurių buvo ir ranka rašytas apeliacinio teismo teisėjo įsakymas, kuriuo vienu metu buvo sustabdytas jo vykdymas.

Pasak Tenesio pataisos departamento pareigūnų, 50 metų Alley buvo paskelbta mirusiu po 2 val. Jam buvo įvykdyta mirtina injekcija Riverbendo didžiausio saugumo kalėjime.

Alley egzekucija vienu metu buvo abejotina, kai jo advokatai laimėjo ranka rašytą 6-ojo apygardos apeliacinio teismo teisėjo Gilo Merritto, Nešvilio gyventojo, sprendimą.

Merritt kolegos teisme anksti ryte atšaukė viešnagę, išklausę valstijos generalinio prokuroro Paulo Summerso darbuotojų argumentus. Netrukus po to Alley buvo įvykdyta mirties bausmė. Tai buvo antroji Tenesio mirties bausmė per 45 metus.

Dar vieno nuteisto žudiko Paulo Denniso Reido egzekucija šiandien kabo ant plauko. Vidurio Tenesio valstijos JAV apygardos teismo teisėjas Toddas Campbellas anksti antradienio vakarą išleido Reidui.

Reidas buvo nuteistas už septynias restoranų darbuotojų žmogžudystes Nešvilio rajone dešimtajame dešimtmetyje – liūdnai pagarsėjusią žmogžudysčių virtinę, siaubusią Vidurio Tenesio sritį.

Teismo pareigūnai sakė, kad 6-asis apygardos teismas šį rytą išklausys Reido argumentus. Kalėjimo pareigūnai paprašė Reido egzekucijos liudininkų šiandien vidurdienį grįžti į patalpą, o tai rodo, kad Reidui mirties bausmė bus įvykdyta šiandien.

Tenesio pataisos departamento atstovė Dorinda Carter sakė, kad teismų nustatyta Reido mirties bausmės vykdymo data šiandien galioja visą dieną, o tai reiškia, kad mirties bausmė jam gali būti įvykdyta bet kuriuo metu.

Tenesyje įvykdyta mirties bausmė antrajam kaliniui per 45 metus

Memfio komercinis apeliacinis skundas

2006 m. birželio 28 d

Tenesis buvo suplanavęs abipuses egzekucijas Alley ir nuteistam žudikui Paului Dennisui Reidui, kuris anksčiau tą dieną buvo apgyvendintas. Tačiau valstybė apskundė šį įsakymą ir paprašė planuojamų Reido liudininkų grįžti į kalėjimą trečiadienio vidurdienį.

Prieš pradedant Alley injekcijos procesą, kalėjimo prižiūrėtojas jo paklausė, ar jis nori ką nors pasakyti, ir Alley atsakė: „Taip, mano vaikams. April, Deividai, ar girdi mane? Aš tave myliu. Laikykis.'

Alley padėkojo kalėjimo kapelionui ir pasakė: „Aš tave myliu, Deividai. Myliu tave, April. Būkite geri ir būkite kartu. Laikykis.' „Mes padarysime, tėti“, – atsakė jo dukra April McIntyre. Abu jo vaikai egzekucijos metu buvo priglaudę rankas prie stiklo liudytojų kambaryje ir vienas kitą apkabinę.

Alėja du kartus iškvėpė po to, kai pradėjo tekėti vaistai, bet neturėjo jokios kitos reakcijos. Alley prisipažino nužudžiusi 19-metę jūrų pėstininkę Suzanne Collins 1985 metais, kai ji bėgiojo netoli karinio jūrų laivyno bazės į šiaurę nuo Memfio.

Alley teisiamajame posėdyje tvirtino, kad jis nebuvo atsakingas už žmogžudystę, nes buvo kelių asmenybių. Tačiau 2004 m. jis atsisakė savo prisipažinimo, tvirtino esąs nekaltas ir teigė, kad tai gali įrodyti DNR tyrimai.

Po egzekucijos Collinso tėvams pareiškimą jų vardu perskaitė aukų teisių organizacijos „You Have the Power“ atstovė Verna Wyatt. „Ilsėkis ramybėje, Suzana. Teisingumas tavo vardu pagaliau įgyvendintas. Suzanne Collins svajojo tapti naikintuvo pilote ir įstojo į jūrų pėstininkus, kai baigė vidurinę mokyklą Virdžinijoje.

Ji buvo nužudyta vieną dieną prieš baigdama kitą darbą. „Mūsų širdys ir maldos ypatingu būdu nukreiptos į daugiau nei 100 žmogžudysčių aukų, kurių žudikai šiuo metu yra nuteisti Tenesio valstijos mirties bausme, šeimas“, – sakoma Trudy ir Jacko Collinso pareiškime. „Mūsų nuomone, remiantis mūsų pačių 19 metų labai skausminga patirtimi, mirties bausmės skyrimo procesas šioje valstybėje buvo smarkiai piktnaudžiaujamas“.

Alley federalinis teisėjas paskutinę minutę leido likti likus vos dviem valandoms iki numatytos mirties bausmės, tačiau dviejų teisėjų kolegija tame pačiame teisme greitai sustabdymą panaikino. Alley prašymus dėl buvimo jau antradienį atmetė gubernatorius Philas Bredesenas ir JAV Aukščiausiasis Teismas.

Valstybė planavo abipuses egzekucijas Alley ir Reidui, kuriems buvo skirtos septynios mirties bausmės už septynių žmonių nužudymą per virtinę restorano apiplėšimą 1997 m.

Kitas federalinis teisėjas leido Reidui sustabdyti, kad būtų galima surengti posėdį, siekiant nustatyti, ar jis yra protiškai kompetentingas atsisakyti savo apeliacijų. Tačiau valstybės generalinė prokuratūra apskundė nutartį 6-ajam apygardos apeliaciniam teismui, kuris turėjo posėdžiauti trečiadienio rytą.

Paskutinis Tenesio kalinys, kuriam įvykdyta mirties bausmė, buvo nuteistas vaikų prievartautojas ir žudikas, nuteistas mirties bausme 2000 m. Prieš tai paskutinė egzekucija buvo įvykdyta naudojant elektrinę kėdę 1960 m. Po Alley mirties bausmės Tenesyje dabar yra 102 kaliniai.

Tenesis įvykdo mirties bausmę Alley po to, kai buvo suteikta trumpalaikė viešnagė

Rose French – Džeksono saulė

Associated Press – 2006 m. birželio 28 d

Tenesio pareigūnai įvykdė antrąją valstijos egzekuciją per 45 metus, sušvirkštę mirtiną injekciją vyrui, nuteistam už bėgiko išžaginimą ir nužudymą.

50 metų Sedley Alley mirtis buvo paskelbta trečiadienį 2.12 val. CDT, praėjus maždaug 10 minučių po to, kai pradėjo tekėti narkotikai.

Tenesis buvo suplanavęs abipuses egzekucijas Alley ir nuteistam žudikui Paului Dennisui Reidui, kuris anksčiau tą dieną buvo apgyvendintas. Tačiau valstybė apskundė šį įsakymą ir paprašė planuojamų Reido liudininkų grįžti į kalėjimą trečiadienio vidurdienį.

Prieš pradedant Alley injekcijos procesą, kalėjimo prižiūrėtojas jo paklausė, ar jis nori ką nors pasakyti, ir Alley atsakė: „Taip, mano vaikams. April, Deividai, ar girdi mane? Aš tave myliu. Laikykis.' Alley padėkojo kalėjimo kapelionui ir pasakė: „Aš tave myliu, Deividai. Myliu tave, April. Būkite geri ir būkite kartu. Laikykis.' „Mes padarysime, tėti“, – atsakė jo dukra April McIntyre.

Abu jo vaikai egzekucijos metu buvo priglaudę rankas prie stiklo liudytojų kambaryje ir vienas kitą apkabinę. Alėja du kartus iškvėpė po to, kai pradėjo tekėti vaistai, bet neturėjo jokios kitos reakcijos.

Alley prisipažino nužudžiusi 19-metę jūrų pėstininkę Suzanne Collins 1985 metais, kai ji bėgiojo netoli karinio jūrų laivyno bazės į šiaurę nuo Memfio. Alley teisiamajame posėdyje tvirtino, kad jis nebuvo atsakingas už žmogžudystę, nes buvo kelių asmenybių. Tačiau 2004 m. jis atsisakė savo prisipažinimo, tvirtino esąs nekaltas ir teigė, kad tai gali įrodyti DNR tyrimai.

Po egzekucijos Collinso tėvams pareiškimą jų vardu perskaitė aukų teisių organizacijos „You Have the Power“ atstovė Verna Wyatt. „Ilsėkis ramybėje, Suzana. Teisingumas tavo vardu pagaliau įgyvendintas.

Suzanne Collins svajojo tapti naikintuvo pilote ir įstojo į jūrų pėstininkus, kai baigė vidurinę mokyklą Virdžinijoje.

Ji buvo nužudyta vieną dieną prieš baigdama kitą darbą. „Mūsų širdys ir maldos ypatingu būdu nukreiptos į daugiau nei 100 žmogžudysčių aukų, kurių žudikai šiuo metu yra nuteisti Tenesio valstijos mirties bausme, šeimas“, – sakoma Trudy ir Jacko Collinso pareiškime. „Mūsų nuomone, remiantis mūsų pačių 19 metų labai skausminga patirtimi, mirties bausmės skyrimo procesas šioje valstybėje buvo smarkiai piktnaudžiaujamas“.

Alley federalinis teisėjas paskutinę minutę leido likti likus vos dviem valandoms iki numatytos mirties bausmės, tačiau dviejų teisėjų kolegija tame pačiame teisme greitai sustabdymą panaikino. Alley prašymus dėl buvimo jau antradienį atmetė gubernatorius Philas Bredesenas ir JAV Aukščiausiasis Teismas.

Valstybė planavo abipuses egzekucijas Alley ir Reidui, kuriems buvo skirtos septynios mirties bausmės už septynių žmonių nužudymą per virtinę restorano apiplėšimą 1997 m.

Kitas federalinis teisėjas leido Reidui sustabdyti, kad būtų galima surengti posėdį, siekiant nustatyti, ar jis yra protiškai kompetentingas atsisakyti savo apeliacijų.

Tačiau valstybės generalinė prokuratūra apskundė nutartį 6-ajam apygardos apeliaciniam teismui, kuris turėjo posėdžiauti trečiadienio rytą.

Paskutinis Tenesio kalinys, kuriam įvykdyta mirties bausmė, buvo nuteistas vaikų prievartautojas ir žudikas, nuteistas mirties bausme 2000 m. Prieš tai paskutinė egzekucija buvo įvykdyta naudojant elektrinę kėdę 1960 m. Po Alley mirties bausmės Tenesyje dabar yra 102 kaliniai.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, civilis, susituokęs su kariškiu, vėlų 1985 m. liepos 11 d. vakarą pagrobė devyniolikmetę kapralę Suzanne Marie Collins, kai ji bėgiojo netoli Milingtono karinio jūrų laivyno bazės Milingtone, Tenesyje.

Jis ją užpuolė ir nužudė, o kūną paliko lauke. Du jūrų pėstininkai, bėgioję netoli vietos, kur buvo pagrobtas Collinsas, išgirdo Collinso riksmą ir bėgo link garso. Tačiau dar nepasiekę įvykio vietos pamatė, kaip Alley automobilis nuvažiavo.

Jie pranešė bazės apsaugai ir lydėjo pareigūnus į ekskursiją po bazę, ieškodami matyto automobilio. Nepavykus, jie grįžo į savo kareivines.

Tačiau netrukus grįžę į savo būstą jūrų pėstininkai buvo vėl iškviesti į apsaugos biurą, kur atpažino Alley automobilį, kurį sustabdė pareigūnai.

Alley ir jo žmona davė pareiškimus bazės apsaugos darbuotojams, nurodydami jų buvimo vietą. Apsaugos darbuotojai buvo patenkinti Alley istorija, o Alley ir jo žmona grįžo į savo būstą.

Collinso kūnas buvo rastas po kelių valandų, o Alley buvo nedelsiant areštuotas karo policijos. Jis savanoriškai davė pareiškimą policijai, prisipažindamas nužudęs Collinsą, tačiau iš esmės melagingą ir daug humaniškesnį paaiškinimą apie nužudymo aplinkybes.

Sedley Alley istorija buvo tokia, kad žmona jį paliko po to, kai įsivėlė į muštynes. Išgėrė du šešis pakelius alaus ir butelį vyno. Jis pareigūnams sakė, kad išėjo išgerti daugiau alkoholinių gėrimų, kai jo automobilis netyčia partrenkė 19-metę Suzanne Collins, kuri bėgiojo netoli Milingtono karinio jūrų laivyno bazės.

Alley sakė, kad jis netyčia nužudė jauną moterį, kuri kitą dieną turėjo baigti aviacijos mokyklą.

Tačiau skrodimas atskleidė, kad jos kaukolė buvo sulaužyta atsuktuvu. Jai mirus, į jos makštį buvo taip stipriai įsirėžusi medžio šakelė, kad ji pateko į jos pilvą ir sulaužė vieną iš jos plaučių. Alley bandė įtikinti prisiekusiuosius, kad jis turi daugybinį asmenybės sutrikimą.

Alley 1987 m. kovo 18 d. buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir buvo nuteistas mirties bausme. Jis taip pat buvo nuteistas už pagrobimą sunkinančiomis aplinkybėmis ir išžaginimą sunkinančiomis aplinkybėmis, už kuriuos buvo nuteistas keturiasdešimt metų iš eilės.

Jis turėjo mirti nuo elektros smūgio 1990 m. gegužės 2 d., tačiau valstijos Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas jį neribotam laikui atleido. Tokį sprendimą priėmė teisėja Penny White ir už tai sumokėjo savo karjera.

Ji buvo nušalinta nuo teisiamųjų suole per nuožmią politinę kampaniją, kurioje ji buvo vaizduojama kaip švelni nusikaltimų atžvilgiu. Alley vėl buvo nustatyta vykdymo data – 2004 m. birželis ir 2006 m. gegužės mėn., tačiau jai buvo suteiktas papildomas buvimas.

ATNAUJINIMAS: Sedley Alley mirties bausmė buvo įvykdyta anksti 2006 m. birželio 28 d. Gilbertas Merrittas, sakydamas, kad jo viešnagė buvo „labai nereguliari ir įžūliai pažeidė visas šiai situacijai taikomas taisykles“.

Nenuostabu, kad Alley nesigailėjo dėl savo žiauraus nusikaltimo, kalbėjo tik su savo vaikais, liepdamas jiems išlikti tvirtiems. Jo dukra April McIntyre atsakė: „Mes padarysime, tėti“. McIntyre, banko projektų analitikė Luisvilyje, Kentukyje, tik neseniai pradėjo lankytis pas tėvą.

Suzanne Collins šeima mano, kad ši egzekucija buvo atidėta per ilgai. Trumpame filme „Kita mirties bausmės pusė“ Johnas ir Trudy Collinsai paaiškino, kad jų dukra „visada norėjo padaryti ką nors ypatingo“.

Johnas Collinsas filmo kūrėjams pasakojo apie žiaurią savo dukters nužudymą. Kažkas priėjo iš nugaros, sugriebė, įmetė į savo automobilį, nuvežė iš bazės į netoliese esantį apskrities parką, kur laikui bėgant daužė ją į savo automobilį, apnuogino, kramtė krūtį ir nulaužė šaką. nuo medžio, po kuriuo gulėjo Suzana, per visą savo kūno ilgį įkišo šaką tarp kojų, sugadindama visus organus.

Apie Sedlio alėjos egzekuciją Johnas Collinsas sakė: „Uždarymas niekada nebus“. Tai, ką jūs gaunate, yra šiek tiek ramybės. Jaučiate, kad kažkam rūpi. Tenesio valstija pakankamai rūpinosi mūsų dukra, kad įvykdė egzekuciją jos žudikui. Bet neuždaryta iki mūsų mirties dienos.

Tenesio pataisos departamentas

NEDELSIANT IŠLEIDIMO

2004 m. gegužės 13 d

SEDLEY ALEY VYKDYMO PATARIMAS

Nešvilis – Pataisos departamentas dabar priima paraiškas iš naujienų žiniasklaidos, norinčios pamatyti mirties bausme nuteistojo Sedley Alley egzekuciją.

Tenesio pataisos departamentas atrinks septynis žiniasklaidos liudininkus ir du pakaitinius narius per atvirą piešimą, kuris vyks Riverbendo maksimalios apsaugos įstaigoje, esančioje 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tenesis. Piešimas vyks gegužės 24 d., 10:00 val.

Kaip pateikti paraišką:
Atsisiųskite ir užpildykite žiniasklaidos liudytojo formą. Nusiųskite užpildytą formą faksu Diane Travis adresu Riverbend ne vėliau kaip 16:00 val. centriniu laiku gegužės 20 d. (Faksas Nr. 350-3400) Išsaugokite operacijos patvirtinimo kopiją kaip patvirtinimą, kad faksograma buvo gauta.

Piešimas bus vykdomas pagal Tenesio pataisos departamento suaugusiųjų paslaugų skyriaus taisykles 0420-3-4, kurias galima rasti TDOC svetainėje. Iš kiekvienos naujienų organizacijos bus leidžiama pateikti tik vieną paraišką. Šiuo metu egzekucija numatyta birželio 3 d., 1:00 val.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN – 2006 m. birželio 28 d

Nevykdykite Sedlio alėjos!

Tenesio valstijoje planuojama įvykdyti mirties bausmę Sedley Alley už 1985 m. Suzanne Collins pagrobimą ir nužudymą netoli Memfio karinio jūrų laivyno oro stoties Milingtone. Egzekucija buvo suplanuota nepaisant rimto susirūpinimo dėl jo teistumo patikimumo.

Bylos nagrinėjimo metu gynėjai nuslėpti įrodymai rodo, kad nužudymo metu policija Alley buvo stebima.

Koronerio ataskaitoje nurodyta, kad M. Collins mirė ne anksčiau kaip 1985 m. liepos 12 d. ryte 1.30 val., tačiau policija tą patį rytą 12.10 val. Alėją sulaikė ir po to, kai jį paleido, buvo stebima.

Šie įrodymai, kurie buvo slėpti 20 metų, rimtai verčia suabejoti Alley kaltę, nes pačios policijos įrašai rodo, kad jo nebuvo aukos mirties metu.

Yra fizinių įrodymų, kurie gali kartą ir visiems laikams nustatyti, ar Alley yra kaltas, ar nekaltas. Memfio baudžiamojo teismo sekretorė turi Suzanne Collins marškinėlius, liemenėlę, batus, apatinius drabužius ir bėgimo šortus, taip pat neaiškios kilmės apatinius, bet tariamai priklausančius jos užpuolikui.

Šie įrodymai niekada nebuvo tikrinami dėl DNR įrodymų, kurie gali įtikinamai apkaltinti ir atmesti tiriamuosius.

Išbandymas gali būti atliktas greitai, nereikalaujant valstybės išlaidų ir nevėluojant vykdyti, jei iš tikrųjų Alley būtų nurodytas kaip žudikas. Tačiau valstybė priešinosi visiems bandymams patikrinti šiuos įrodymus.

Sedley Alley pateikė prašymą JAV apygardos teismui, kad šie įrodymai būtų perduoti ištirti prieš jam įvykdant mirties bausmę. Ankstesnė mokslinė plaukų, rastų ant M. Collin batų ir kojinių, analizė nesutapo su Alley.

Kitos problemos taip pat verčia abejoti teistumu. Pavyzdžiui, Suzanne Collins pagrobimo liudininkė apibūdino įtariamąjį kaip 5'8 su tamsia veido oda – Alley yra 6'4 su blyškiai balta veido oda.

Nors Alley prisipažino policijai, jo prisipažinimo juosta yra trumpesnė nei viena valanda, tačiau policijos įrašai rodo, kad jis buvo tardomas daugiau nei dvi valandas.

Kodėl nebuvo užfiksuota visa apklausa (kaip reikalauja procedūra), niekada nebuvo paaiškinta. Be to, apstu melagingų ir prievartinių prisipažinimų pavyzdžių.

Pavyzdžiui, nemažai nekaltų žmonių prisipažino esą Centrinio parko prievartautojai. Alėjos prisipažinimas yra ypač abejotinas, nes faktai, apie kuriuos jis papasakojo, mažai primena tikruosius nusikaltimo faktus.

Kol Alley prisipažino, kad savo automobiliu partrenkė Suzanne Collins ir tada atsuktuvu trenkė jai į galvą, Suzanne Collins kūną apžiūrėjęs koroneris daktaras Bellas sakė, kad nė vienas įvykis neįvyko.

Įvertinus visus kartu, kyla didelių ir pagrįstų abejonių dėl Alley nuteisimo ir mirties nuosprendžio patikimumo. Teisinga ir teisinga, kad valstybė leidžia tinkamai patikrinti visus įrodymus, kad užtikrintų, jog teisingumas tikrai įvykdytas.

Tokiomis aplinkybėmis kyla aštrus klausimas, ko Shelby County ir Tenesio valstija taip bijo, kad kovotų prieš sąžiningą ir teisingą visų įrodymų ištyrimą?

Sedley Alley vardu parašykite gubernatoriui Philui Bredesenui!

Sedlio alėja

Answers.com

Sedley Alley (g. 1955 m. rugpjūčio 16 d.) yra nuteistas žudikas ir prievartautojas, šiuo metu nuteistas mirties bausme Tenesyje. 1987 m. jis buvo nuteistas už 1985 m. jūrų pėstininkų kapralės Suzanne Marie Collins išžaginimą ir nužudymą netoli Memfio karinio jūrų laivyno oro stoties Milingtone, Tenesyje.

Alley, civilė, ištekėjusi už kariškio, vėlų 1985 m. liepos 11 d. vakarą pagrobė devyniolikmetę Collins, kai ji bėgiojo netoli Milingtono bazės.

Žmogžudystė – nepatikrinta DNR ir nuslėpti įrodymai

Sedley Alley gegužės 17 d. nuteistas mirti už Suzanne Collins pagrobimą ir nužudymą 1985 m., nepaisant rimto susirūpinimo dėl jo teistumo patikimumo. Įrodymai, kurie teisme buvo nuslėpti nuo gynybos, rodo, kad nužudymo metu policija Alley buvo stebima.

Koronerio ataskaitoje nurodoma, kad M. Collins mirė ne anksčiau kaip 1985 m. liepos 12 d. ryte 1:30, tačiau tą patį rytą 12:10 policija sulaikė Sedley Alley ir jį paleido, o jį stebėjo.

Šie įrodymai, kurie buvo slepiami dvidešimt metų, rimtai verčia suabejoti Sedley Alley kaltę, nes pačios policijos įrašai rodo, kad jo nebuvo aukos mirties metu. Yra fizinių įrodymų, kurie gali kartą ir visiems laikams nustatyti, ar Sedley Alley yra kalta, ar nekalta.

Memfio baudžiamojo teismo sekretorė turi Suzanne Collins marškinėlius, liemenėlę, batus, apatinius drabužius ir bėgimo šortus, taip pat neaiškios kilmės apatinius, bet tariamai priklausančius jos užpuolikui. Šie įrodymai niekada nebuvo tikrinami dėl DNR įrodymų, kurie gali įtikinamai apkaltinti ir atmesti tiriamuosius.

Išbandymas gali būti atliktas greitai, nereikalaujant valstybei ir nevėluojant vykdyti, jei iš tikrųjų Sedley alėja būtų žudikas.

Tačiau valstybė priešinosi visiems bandymams patikrinti šiuos įrodymus. Sedley Alley pateikė peticiją Jungtinių Valstijų apygardos teismui, prašydamas, kad šie įrodymai būtų perduoti ištirti prieš jam įvykdant mirties bausmę.

Ankstesnė plaukų analizė ant M. Collin batų ir kojinių neatitiko Sedley alėjos. Kitos problemos taip pat verčia abejoti teistumu.

Pavyzdžiui, Suzanne Collins pagrobimo liudininkė įtariamąjį apibūdino kaip 5'8 metų su tamsia veido oda - Sedley Alley yra 6'4 su blyškiai balta veido oda.

Nors Sedley Alley prisipažino policijai, jo prisipažinimo juosta yra trumpesnė nei viena valanda, tačiau policijos įrašai rodo, kad jis buvo tardomas daugiau nei dvi valandas. Kodėl nebuvo užfiksuota visa apklausa (kaip reikalauja procedūra), niekada nebuvo paaiškinta. Be to, apstu melagingų ir prievartinių prisipažinimų pavyzdžių.

Pavyzdžiui, nemažai nekaltų žmonių prisipažino esą Centrinio parko prievartautojai. Sedlio alėjos prisipažinimas yra ypač abejotinas, nes jo pateikti faktai mažai primena tikruosius nusikaltimo faktus.

Kol Alley prisipažino, kad savo automobiliu partrenkė Suzanne Collins ir tada atsuktuvu trenkė jai į galvą, Suzanne Collins kūną apžiūrėjęs koroneris daktaras Bellas sakė, kad nė vienas įvykis neįvyko.

(Akivaizdu, kad didžiąją dalį aukščiau paminėtų dalykų parašė Alley šeimos nariai arba advokatas.)

Areštas

Suzanos kūnas buvo rastas po kelių valandų, o Alley buvo nedelsiant areštuotas karo policijos. Jis savanoriškai davė pareiškimą policijai, prisipažindamas nužudęs Collinsą, tačiau iš esmės melagingą ir daug humaniškesnį paaiškinimą apie nužudymo aplinkybes.

Sedley Alley istorija buvo tokia, kad žmona jį paliko po to, kai įsivėlė į muštynes. Išgėrė du šešis pakelius alaus ir butelį vyno. Jis pareigūnams sakė, kad išvažiavo išgerti alkoholio, kai jo automobilis netyčia partrenkė Collins, kai ji bėgiojo netoli Milingtono karinio jūrų laivyno bazės.

Alley istorija pasakoja, kad jis netyčia nužudė jauną moterį, kuri kitą dieną turėjo baigti aviacijos mokyklą. Tačiau skrodimas atskleidė, kad jos kaukolė buvo sulaužyta atsuktuvu.

Jai mirus, į jos makštį buvo įtrenkta medžio galūnė pakankamai jėgos, kad patektų į jos pilvą ir sulaužytas vienas jos plautis. Alley bandė įtikinti prisiekusiuosius, kad jis turi daugybinį asmenybės sutrikimą.

Nuosprendis

1987 m. kovo 18 d. Alley buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir nuteistas mirties bausme. Jis taip pat buvo nuteistas už pagrobimą sunkinančiomis aplinkybėmis ir išžaginimą sunkinančiomis aplinkybėmis, už kuriuos buvo nuteistas keturiasdešimt metų iš eilės.

Jis turėjo mirti nuo elektros smūgio 1990 m. gegužės 2 d., tačiau valstijos Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas jį neribotam laikui atleido. Tačiau jo apeliaciniai skundai buvo išnaudoti ir Tenesio valstija nustatė 2006 m. gegužės 17 d.

Garsus FTB profiliuotojas Johnas Douglasas paminėjo šią atvejį savo knygoje „Into The Darkness“. Jis paminėjo, kad susidraugavo su Collinsų šeima ir sakė, kad jei kas nusipelnė mirties bausmės, tai šis žmogus.

Šis įrašas yra iš Vikipedijos, pirmaujančios vartotojų enciklopedijos. Galbūt jos neperžiūrėjo profesionalūs redaktoriai.

Suzanne Marie Collins

Arlingtono nacionalinių kapinių svetainė
Suzanne Marie Collins
Lance kapralas, Jungtinių Valstijų jūrų pėstininkų korpusas

ATNAUJINTA: 2006 m. birželio 28 d

Suzanne Marie Collins dabar gali ilsėtis ramybėje. Tenesio valstija pagaliau nubaudė jos šlykštų žudiką už žiaurų ir baisų nusikaltimą, kurį jis padarė šiai šauniai jaunai moteriai.

Sedlio alėja

1985 m. liepos 11 d

Alėjos žmona jį paliko po muštynių. Jis išgėrė du šešis pakelius ir butelį vyno. Jis pareigūnams sakė, kad išėjo išgerti daugiau alkoholinių gėrimų, kai jo automobilis netyčia partrenkė 19-metę Suzanne Collins, kuri bėgiojo netoli Milingtono karinio jūrų laivyno bazės.

Alley istorija pasakoja, kad jis netyčia nužudė jauną moterį, kuri kitą dieną turėjo baigti aviacijos mokyklą.

Tačiau skrodimas atskleidė, kad jos kaukolė buvo sulaužyta atsuktuvu. Jai mirus, į jos makštį buvo taip stipriai įsirėžusi medžio šakelė, kad ji pateko į jos pilvą ir sulaužė vieną iš jos plaučių.

Alley bandė įtikinti prisiekusiuosius, kad jis turi daugybinį asmenybės sutrikimą. Jis turėjo mirti nuo elektros smūgio 1990 m. gegužės 2 d., tačiau valstijos Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas jį neribotam laikui atleido.

Tokį sprendimą priėmė teisėja Penny White ir už tai sumokėjo savo karjera. Ji buvo nušalinta nuo teisiamųjų suole per nuožmią politinę kampaniją, kurioje ji buvo vaizduojama kaip švelni nusikaltimų atžvilgiu.

1995 metų rugsėjo 1 d

Teisėjas ketvirtadienį atmetė mirties bausme nuteisto kalinio Sedley Alley apeliaciją, sakydamas, kad yra pagrindo manyti, kad jis sugalvojo savo psichozinės daugialypės asmenybės gynybą, kad paaiškintų savo veiksmus.

Baudžiamojo teismo teisėjas L. T. Lafferty savo 46 puslapių nuomonėje taip pat teigė, kad Alley gynėjai buvo kompetentingi ir gerai pasiruošę 1987 m. „Esame labai dėkingi ir mums labai palengvėjo“, – sakė į pensiją išėjęs Valstybės departamento diplomatas Johnas Collinsas, kurio dukra tapo Alley auka.

1995 metų rugpjūčio 28 d.

Teismo bylą dėl nuteisto žudiko Sedley Alley sudaro 50 tomų, kurių ilgis siekia beveik 10 pėdų.

Prisiekusiesiems 1987 m. pripažinus jį kaltu, valstijos Aukščiausiasis Teismas peržiūrėjo bylos nagrinėjimą ir 1989 m. paskelbė: „Kaltinamojo kaltė šioje byloje buvo nustatyta absoliutaus tikrumo lygiu“.

Tačiau po šešerių metų byla, kurią prokurorai apibūdino kaip „vieną beprasmiausių ir baisiausių Šelbio apygardos istorijoje“, netrukus vėl augs.

1991 m. gegužės 8 d.

1985 m. išprievartauto ir nužudyto Millingtono jūrų pėstininko tėvas antradienį pasmerkė apeliacijų sistemą, kuri išlaiko jos žudiką gyvą. Tačiau buvęs Tenesio valstijos generalinis prokuroras Williamas Leechas Senato teismų komitetui sakė, kad federalinis teismas turi tęsti mirties nuosprendžių peržiūrą.

Johnas A. Collinsas, Suzanne Marie Collins tėvas, buvo tarp liudininkų, palaikančių Busho administracijos įstatymo projektą, kuris neleistų federaliniams teismams peržiūrėti kalinių valstijų teismuose iškeltus klausimus.

1997 metų rugsėjo 30 d

Sedley Alley, kuris prieš 10 metų buvo nuteistas mirties bausme už 19-mečio jūrų pėstininko nužudymą Milingtono karinio jūrų laivyno stotyje, pirmadienį atmetė naują apeliacinį skundą Tenesio Aukščiausiasis Teismas.

41 metų Alley buvo nuteistas ir nuteistas mirties bausme 1987 metais už tai, kad 1985 metais nužudė kapralę Suzanne Marie Collins, JAV diplomatės, kuri norėjo būti pirmąja jūrų pėstininke, skraidinančia reaktyviniais lėktuvais, dukrą. Ji buvo užpulta bėgiojant šalia karinio jūrų laivyno bazės.

Marine Lance kapralas.

Ji buvo nužudyta bėgiodama viešame parke netoli Milingtono, Tenesio valstijoje. Arlingtono nacionalinės kapinės, Arlingtonas, Virdžinija, JAV Konkreti palaidojimo vieta: 50 skyrius, 127 kapas. Mirties priežastis: nužudytas.

Kai kuriuos autorius verta perskaityti dėl jų kompetencijos srities, net jei jų objektyvumas gali būti abejotinas. Tai pasakytina apie Johną Douglasą, kuris tęsia savo Mindhunterį, pateikdamas dar vieną savo pastebėjimų ir nuomonių asortimentą iš savo buvusio darbo, kaip FTB vyriausiojo nusikaltėlių elgesio profilių kūrimo eksperto.

Šioje knygoje yra keletas įdomių ištraukų: išsamiai aptariamas modus operandi ir žmogžudystės „parašas“ ir kaip kiekviena yra susijusi su motyvu; mintys apie tai, kaip spauda ir visuomenė gali būti panaudoti žudikui išplauti; pedofilų taksonomija su skyriumi, kaip apsaugoti vaikus nuo jų; išsami žiaurios jūrų pėstininkės seksualinės žmogžudystės analizė; Nicole Simpson / Rono Goldmano žudiko profilis; ir ataskaita apie tai, kaip teismai tvarko parodymus apie elgesį. Visada šališkas, dažnai egoistiškas, bet nepakartojamai patyręs – toks yra Douglasas.

Brutali ir sadistiška Suzanne Marie Collins, gražios jaunos jūrų pėstininkės, atsidūrusios ant puikios karjeros slenksčio, nužudymas. Kaltininkė buvo sučiupta ir prisipažino ją nužudžiusi, tačiau jo istorija labai skyrėsi nuo to, kas nutiko iš tikrųjų.

Gilindamasis į Sedlio alėjos mintis, Douglasas padėjo žudiką patraukti atsakomybėn, atkurdamas vakarą iš sadistiško ir pikto žmogaus perspektyvos. Siaubinga Suzanne Collins pabaiga Douglasą persekioja iki šiol. 2004 m. gruodžio 15 d.:

Nuteistas žudikas, kurio egzekucija buvo atidėta dėl kito mirties bausme nuteistojo apeliacijos, vakar sulaukė blogų žinių. 6-ojo JAV apygardos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija nuteistą žudiką Sedley Alley perkėlė žingsniu arčiau mirties.

Valstijos generalinis prokuroras paprašė Tenesio Aukščiausiojo Teismo naujos vykdymo datos, prašydamas per 21 dieną.

Nuosprendis buvo priimtas vieną dieną po to, kai visas 6-asis apygarda pritarė mirties bausmei nuteistam kaliniui Abu-Ali Abdur'Rahmanui, kuris buvo nuteistas už narkotikų prekeivio nužudymą Nešvilyje 1986 m. 7-6-asis apygarda suteikė Abdur'Rahmanui. žemesnės instancijos teismo posėdis dėl teiginio, kad įrodymai, galėję jam padėti, buvo neteisingai nuslėpti nuo jo teismo prisiekusiųjų.

Alley turėjo mirti birželį, bet federalinis teisėjas Memfyje atidėjo egzekuciją, laukdamas sprendimo dėl Abdur'Rahmano apeliacijos. 6-osios apygardos kolegija, nustatydama teisinį skirtumą tarp dviejų peticijų, teigė, kad apygardos teisėjas neturėjo jurisdikcijos sustabdyti Alley egzekuciją.

Teisės ekspertai teigia, kad Abdur'Rahmano apeliacija gali paveikti kitų likimus tarp 100 kalinių, nuteistų Tenesyje mirties bausme.

Kyla klausimas, kiek ilgai mirties bausme nuteistas kalinys gali tęsti apeliaciją federaliniame teisme. Pagal 1996 m. kovos su terorizmu ir veiksmingos mirties bausmės įstatymą mirties bausme nuteistiems kaliniams leidžiama pateikti vieną federalinį skundą dėl argumentų, kad jie buvo neteisingai nuteisti.

6-oji apygarda teigė, kad Abdur'Rahmano peticija iš esmės yra ankstesnių argumentų tąsa, todėl nėra antrasis skundas.

Dėl Alley teismas nurodė, kad jo peticija, kurioje, be kita ko, buvo pareikštas reikalavimas dėl valstybės neteisėtų veiksmų, prilygsta antrajam apeliaciniam skundui.

Kolegija teigė, kad Alley peticijoje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas konstituciniams, o ne faktiniams argumentams, kurie jau buvo peržiūrėti ir atmesti.

Alley buvo nuteistas už jaunos jūrų pėstininkės pagrobimą, išžaginimą ir nužudymą netoli Memfio 1985 m.

2005 m. kovo 28 d

JAV Aukščiausiasis Teismas pirmadienį atsisakė nagrinėti Tenesio valstijos mirties bausme nuteisto kalinio, kuris išnaudojo daugumą apeliacinių skundų, bylą. Teismas nekomentavo atmetęs Sedley Alley bylą.

Jis buvo nuteistas mirti už 1985 metais įvykdytą žiaurų 19-metės jūrų pėstininko Lance Cpl išprievartavimą ir nužudymą. Suzanne M. Collins Millingtono karinio jūrų laivyno oro stotyje už Memfio.

Jam turėjo būti įvykdyta mirties bausmė birželio mėnesį, tačiau federalinis teisėjas Memfyje jį sustabdė laukti federalinio apeliacinio teismo sprendimo kitoje byloje.

Tenesio Aukščiausiasis Teismas sausio mėnesį atsisakė nustatyti naują Alley mirties bausmės vykdymo datą, nes jo apeliacija vis dar buvo nagrinėjama federaliniuose teismuose.

2006 m. kovo 29 d

NASHVILLE (AP) – valstijos Aukščiausiasis Teismas nustatė gegužės 17 dieną nuteistam žudikui Sedley Alley mirties bausmę.

Alley buvo nuteistas mirti už 1985 m. įvykdytą 19-metės jūrų pėstininko Lance Cpl išprievartavimą ir nužudymą. Suzanne M. Collins Millingtono karinio jūrų laivyno oro stotyje už Memfio. Prieš metus JAV Aukščiausiasis Teismas atsisakė nagrinėti Alley bylą, išnaudodamas jo apeliacinius skundus dėl trijų pakopų teismo peržiūros proceso.

Collinsas buvo pagrobtas bėgiodamas, sumuštas, atsuktuvu dūrė į galvą ir seksualiai prievartautas medžio galūne.

Alley policijai prisipažino, bet dabar sako, kad jo pareiškimas buvo priverstas. Valstybė niekam neįvykdė mirties bausmės nuo Roberto Gleno Coe 2000 m.

Sedley alėja įvykdyta nepaisant apeliacijų

2006 m. birželio 28 d

NEŠVILIS, Tenesis – Trečiadienį valstija ėmėsi veiksmų, siekdama paspartinti galimą mirties bausmę Paului Dennisui Reidui. Valstybė siekia panaikinti mirties bausmės vykdymo atidėjimą ir vėlyvą popietę kreipėsi į JAV Aukščiausiąjį Teismą, nieko neišgirdusi iš 6-ojo JAV apygardos apeliacinio teismo.

Valstybei persikėlus į priekį, apeliacinis teismas paskelbė, kad trečiadienio vakarą nepriims sprendimo dėl viešnagės vietos atleidimo. Reido vykdomasis raštas galioja iki vidurnakčio.

Žiniasklaidos liudininkai nuo trečiadienio vidurdienio buvo Riverbendo didžiausio saugumo įstaigoje Nešvilyje ir jiems buvo liepta ten pasilikti, kol įvyks egzekucija arba pasibaigs įsakymo galiojimas.

Liudininkai iš septynių Reido aukų šeimų palaikė ryšius su kalėjimo pareigūnais. Reidas šiandien lankėsi su trimis seserimis ir svainiu.

Valstybės pareigūnai buvo suplanavę egzekucijas trečiadienio rytą Reido ir Sedlio alėjoje. Alley buvo nubaustas mirties bausme netrukus po 2 val. nakties, kai sūnui ir jo dukrai pasakė, kad juos myli, ir paragino „išlikti tvirtiems“. Alėja du kartus iškvėpė po to, kai pradėjo tekėti vaistai, bet neturėjo jokios kitos reakcijos.

Jis buvo nuteistas už 19-metės Suzanne Collins, jūrų pėstininkės, nužudymą Milingtono karinio jūrų laivyno oro stotyje, esančioje į šiaurę nuo Memfio. Reidas buvo nuteistas už septynių greito maisto restoranų darbuotojų nužudymą per tris apiplėšimus Nešvilyje ir Klarksvilyje.

Nešvilio federalinis teisėjas antradienį leido jam sustabdyti, kad būtų galima surengti posėdį, siekiant nustatyti, ar jis yra protiškai kompetentingas atmesti savo apeliacinius skundus.

Alley šįryt įvykdyta mirties bausmė

2006 m. birželio 28 d

Nuteistam žudikui Sedley Alley mirties bausmė buvo įvykdyta anksti šį rytą po nakties teisinių ginčų, tarp kurių buvo ir ranka rašytas apeliacinio teismo teisėjo įsakymas, kuriuo vienu metu buvo sustabdytas jo vykdymas.

Pasak Tenesio pataisos departamento pareigūnų, 50 metų Alley buvo paskelbta mirusiu po 2 val. Jam buvo įvykdyta mirtina injekcija Riverbendo didžiausio saugumo kalėjime.

Alley egzekucija vienu metu buvo abejotina, kai jo advokatai laimėjo ranka rašytą 6-ojo apygardos apeliacinio teismo teisėjo Gilo Merritto, Nešvilio gyventojo, sprendimą.

Merritt kolegos teisme anksti ryte atšaukė viešnagę, išklausę valstijos generalinio prokuroro Paulo Summerso darbuotojų argumentus. Netrukus po to Alley buvo įvykdyta mirties bausmė.

Tai buvo antroji Tenesio mirties bausmė per 45 metus. Dar vieno nuteisto žudiko Paulo Denniso Reido egzekucija šiandien kabo ant plauko. Vidurio Tenesio valstijos JAV apygardos teismo teisėjas Toddas Campbellas anksti antradienio vakarą išleido Reidui.

Reidas buvo nuteistas už septynias restoranų darbuotojų žmogžudystes Nešvilio rajone dešimtajame dešimtmetyje – liūdnai pagarsėjusią žmogžudysčių virtinę, siaubusią Vidurio Tenesio sritį.

Teismo pareigūnai sakė, kad 6-asis apygardos teismas šį rytą išklausys Reido argumentus. Kalėjimo pareigūnai paprašė Reido egzekucijos liudininkų šiandien vidurdienį grįžti į patalpą, o tai rodo, kad Reidui mirties bausmė bus įvykdyta šiandien.

Tenesio pataisos departamento atstovė Dorinda Carter sakė, kad teismų nustatyta Reido mirties bausmės vykdymo data šiandien galioja visą dieną, o tai reiškia, kad mirties bausmė jam gali būti įvykdyta bet kuriuo metu.

Sedley alėja: atvejo santrauka

TheJusticeProject.org

Nusikaltimas

1985 m. liepos 11 d. naktį Lance kapralas Suzanne Collins buvo pagrobtas bėgiojant karinio jūrų laivyno bazėje Milingtone, Tenesyje.

Kitą rytą 6.30 val. jos kūnas buvo rastas Edmundo Orgilo parke Milingtone. M. Collins buvo sumušta ir seksualiai prievartauta lazda.

Pagrobimo liudininkai užpuoliką apibūdino kaip 5,8 colio ūgio trumpų, tamsių plaukų ir tamsios spalvos, dėvintį juodus šortus ir vairuojantį medinėmis dailylentėmis dengtą universalą.

Netrukus po pagrobimo, liepos 12 d., 12.10 val., Sedley Alley, kurio žmona dirbo karinio jūrų laivyno bazėje, buvo sulaikytas policijos, nes vairavo automobilį, kuris atitiko liudininko aprašymą. Policija surado jo žmoną ir abu pristatė apklausai.

Policija nustatė, kad liudininkai tiesiog stebėjo buitinį ginčą, o apie 1 valandą nakties Alley ir jo žmona buvo leista išvykti.

Radijo įrašai rodo, kad Alley ir jo žmona buvo pastebėti kalbantys savo namo priekinėje verandoje 1:27 val. Nėra jokių įrodymų, kad Alley kada nors išėjo iš namų po to laiko.

Po to, kai buvo rastas M. Collins kūnas ir paaiškėjo siaubingas nusikaltimo pobūdis, policija patyrė didelį spaudimą suimti. Jie iš karto manė, kad Alley yra kaltas, ir iki 8.30 val. jis buvo sulaikytas.

Alley pasakė policijai, kad jie turėjo ne tą vyrą, tačiau policija atkakliai bandė prisipažinti ir grasino suimti jo žmoną.

Psichikos liga sirgusi Alley galiausiai pasidavė spaudimui ir prisipažino. Alley prisipažinimu policija ignoravo visus įrodymus, rodančius kitus įtariamuosius.

Alley buvo teisiamas už nusikaltimą ir nuteistas 1987 m. kovą. Jis buvo nuteistas mirties bausme, o 1989 m. Tenesio Aukščiausiasis Teismas patvirtino jo apkaltinamąjį nuosprendį ir nuosprendį.

Per ateinančius trylika metų Alley paprašė valstybės pagalbos, o po to, kai Šeštosios apygardos apeliacinis teismas jam atmetė pagalbą, jis perdavė savo bylą Jungtinių Valstijų Aukščiausiajam Teismui, kur jam buvo atmesta peticija dėl įsakymo. certiorari 2003 m. spalio 6 d. Nuo to laiko atsirado naujų galingų įrodymų, kurie anksčiau buvo paslėpti nuo gynybos, kurie rodo Alley nekaltumą.

Nauji įrodymai taip pat patvirtina teoriją, kad Alley psichinė prievarta privertė jį melagingai prisipažinti padaręs nusikaltimą.

Paslėpti įrodymai

Šelbio apygardos medicinos ekspertas apžiūrėjo M. Collins kūną 9.30 val. ir padarė išvadą, kad M. Collins mirė maždaug 6–8 valandas. Taigi mirties laikas buvo tarp 1:30 ir 3:30 val.

Medicinos ekspertas vėliau pakeitė savo vertinimą ir pasakė teisėsaugos pareigūnui, kad M. Collins buvo miręs maždaug šešias valandas, todėl mirties laikas buvo 3.30 val. Valstybės teorija visada buvo tokia, kad Alley nužudė ponią Collins prieš jį paėmė policija 12.10 val.

Įrodymai, patvirtinantys teoriją, kad auka buvo nužudyta ne anksčiau kaip 1.30 val., neleidžia Alley (kuri buvo apskaitoma nuo 12:10 val.) būti žudiku. Tačiau šie įrodymai niekada nebuvo atskleisti Alley ar jo advokatams teisme.

Policija nepaisė ir kito galimo įtariamojo. Liudininkai policijai pasakojo, kad Suzanne Collins bazėje buvo visą naktį, kol išėjo pabėgioti arti 22.30 val.

Jie taip pat policijai pasakė, kad M. Collins turėjo vietinį vaikiną Johną Borupą. Policija apklausė Borupą, tačiau padarė išvadą, kad jis „nepateikė jokios vertingos informacijos“. Jie nepažymėjo nei Borupo ūgio, nei svorio, nei automobilio, kurį jis vairavo.

Tiesą sakant, Borupas prisipažino, kad žmogžudystės naktį buvo su auka. Jis buvo 5,8 colio ūgio ir trumpų tamsių plaukų, atitinkančių pagrobimo liudininkų aprašymą.

Priešingai, Alley buvo 6'4 colių ūgio ir 200 svarų su ilgais šviesiai rausvai rudais plaukais, barzda ir ūsais.

Be to, Borupas atskleidė, kad dažnai važinėjo savo tetos „Dodge Aspen“ – universalo modeliu su medžio grūdų dailylentėmis. Nė viena iš šios informacijos gynybai nebuvo pateikta beveik po dvidešimties metų.

Be šių anksčiau neatskleistų išteisinančių įrodymų, pirštų atspaudai ir batų atspaudai iš nusikaltimo vietos neatitiko Alley, taip pat padangų pėdsakai įvykio vietoje, tikriausiai palikti medinėmis dailylentėmis dengto universalo.

Klaidingas prisipažinimas

Alley, sergantis smilkininės skilties epilepsija, priekinės skilties disfunkcija ir kitomis psichinėmis ligomis, buvo tardomas daugiau nei keturias valandas, kol pasidavė policijos tardytojams ir prisipažino padaręs nusikaltimą.

Policija tvirtina, kad oficialią Alley pareiškimą, kuris, kaip teigiama, truko beveik dvi valandas, įrašė garso įrašu. Tačiau pati juosta yra tik penkiasdešimt trijų minučių ilgio ir joje yra mažiausiai septyni atvejai, kai atrodo, kad magnetofonas buvo sustabdytas.

Be to, Alley pateiktas pareiškimas neatitinka nusikaltimo faktų. Socialinis mokslininkas Richardas Leo, pripažintas melagingų prisipažinimų vertinimo ekspertas, apžvelgė prisipažinimą ir apklausos aplinkybes ir padarė išvadą:

'Ponas. Alley naratyvas po priėmimo yra kupinas dviejų akivaizdžių ir, atrodo, nepaaiškinamų klaidų. Prisipažindamas M. Alley pareigūnams Belkovitchui ir Baldwinui pasakė, kad jis savo automobiliu partrenkė auką ir atsuktuvu dūrė jai į galvos šoną, tačiau auka nebuvo partrenkta automobilio ir ji nebuvo nudūryta. galvos šoną atsuktuvu. Šios klaidos yra reikšmingos, nes jos nepaiso racionalaus paaiškinimo, jei ponas Alley iš tikrųjų nužudė auką

Tai, kad ponas Alley daro šias dvi akivaizdžias klaidas, leidžia manyti, kad jis arba spėliojo, nes nežinojo, kaip buvo nužudyta M. Collins, arba kad jis tiesiog grąžino informaciją, kurios detektyvai ieškojo arba jam siūlė.

Galiausiai daktaras Leo išsiaiškino, kad „nėra jokių tvirtų įrodymų, patvirtinančių P. Alley prisipažinimą, ir kai kurių įrodymų, dėl kurių būtų galima suabejoti“.

Iš tiesų, jis nustatė, kad „visai įmanoma, kad pono Alley prisipažinimas yra iš dalies arba visiškai klaidingas“. Dėl to daktaras Leo paragino atlikti DNR tyrimą, nes „vienintelis būdas tiksliai žinoti, ar P. Alley prisipažinimas patikimas, ar nepatikimas, yra ištirti DNR, kuri liko iš nusikaltimo vietos“.

Vyksta kova dėl DNR įrodymų tyrimo

Generalinė prokuratūra teigė, kad DNR tyrimas, net jei jis parodytų, kad Alley nėra biologinių įrodymų autorius, Alley neatleis nuo atsakomybės. Pačios valstijos mokslininkė Paulette Sutton prieš dvidešimt metų pastebėjo, kad ant aukos kūno buvo spermos.

Tuo metu DNR tyrimų nebuvo galima atlikti. Daugybė byloje esančių faktų įrodo, kad nusikaltimą sunkinanti aplinkybė buvo išžaginimas, taip patvirtinant Alley teiginį, kad žudiką galima atpažinti iš spermos.

Nors M. Sutton įvertinti mėginiai, matyt, buvo sunaikinti, vis dar yra fizinių įrodymų, iš kurių galima gauti DNR įrodymų, įskaitant lazdą.

Sparčiai artėjant įvykdymo datai 2006 m. gegužės 17 d., Alley neseniai pateikė ieškinį pagal 42 JAV dol. § 1983, kuriame prašoma Federalinio apygardos teismo įpareigoti paleisti įrodymus, šiuo metu saugomus valstijoje, kad jis galėtų atlikti DNR tyrimus ir nustatyti jo nekaltumą.

DNR tyrimas truktų tik dvi savaites, o išlaidas padengtų atsakovas.

Nepaisant to, kad leidus atlikti bandymą nereikėtų atidėti vykdymo ir valstybei tai nekainuotų, šis prašymas buvo atmestas balandžio 21 d. Alley apskundė sprendimą Šeštosios apygardos apeliaciniam teismui Sinsinatyje.

Dėl nuslėptų įrodymų, galimo melagingo prisipažinimo ir nepatikrintų DNR įrodymų Alley byla pasižymi daugelio DNR atleidimo visoje šalyje požymiais.

Dabartinė bylos padėtis

Alley bandė atnaujinti savo pradinę peticiją dėl habeas corpus įsakymo, remdamasis nuslėptais įrodymais dėl mirties laiko. Norėdami tai padaryti, jis pateikė prašymą pagal federalinių civilinio proceso taisyklių 60(b) dalį, leidžiančią federaliniam teismui atnaujinti bylą, jei mano, kad teisme buvo sukčiaujama.

Neseniai federalinė apygarda nusprendė, kad Alley negali atnaujinti savo habeas peticijos. Šis sprendimas yra apskųstas Sinsinačio šeštajam apygardos apeliaciniam teismui.

Alley taip pat bandė gauti dokumentus iš FTB dėl jų tyrimo šiuo klausimu. Šis ieškinys pagal Informacijos laisvės įstatymą buvo nagrinėjamas dvejus metus ir laukia sprendimo dėl sutrumpintų sprendimų Našvilio federaliniame apygardos teisme.

Jei dabartiniai Alley bandymai suteikti pagalbą žlugs, Tenesio gubernatoriaus suteikta vykdomoji malonė arba atidėjimas bus vienintelė išeitis, siekiant užkirsti kelią egzekucijai gegužės 17 d.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (tiesioginis apeliacinis skundas).

Kaltinamasis buvo nuteistas Baudžiamajame teisme, Shelby County, W. Fred Axley, J., už tyčinį pirmojo laipsnio nužudymą, pagrobimą ir išžaginimą sunkinančiomis aplinkybėmis. Prisiekusieji nustatė dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir nuteisė kaltinamąjį mirties bausme. Atsakovas apskundė.

Aukščiausiasis Teismas, Fones, J., nusprendė, kad: (1) valstybė įrodė, kad kaltinamojo sveikas nusikaltimo padarymo metu nekelia pagrįstų abejonių; 2) aukos ir jos šeimos narių charakterio įrodymų ir pasiekimų pripažinimas buvo nekenksmingas; (3) socialinio darbuotojo parodymai apie daugialypio asmenybės sutrikimo požymius buvo tinkami; (4) socialinio darbuotojo parodymai, kad atsakovo laiškai palaikė piktnaudžiavimą buvo nekenksmingi; (5) psichiatrijos technikas galėtų pateikti nuomonę apie kaltinamojo sveiką protą; 6) kryžminė kaltinamojo eksperto apklausa, susijusi su straipsniais, kuriuose keliamas klausimas dėl antrinės motyvacijos pasireikšti daugiaasmeniškumui po baudžiamojo kaltinimo; (7) buvo tinkamai neįtraukti atsakovo migdomieji ir natrio amitaliniai interviu, įrašyti vaizdo įraše; 8) kito nusikaltimo įrodymai buvo priimtini; (9) prisiekusieji buvo tinkamai atleisti dėl priežasties; (10) mirties bausmė nebuvo žiauri ir neįprasta bausmė; (11) nuoroda į Bibliją kryžminio kaltinamojo brolio apklausoje buvo nekenksminga; (12) kaltintojo nusižengimas klausiant kaltinamojo brolio, ar kaltinamasis prieš nužudymą turėjo problemų su teise, buvo nekenksmingas; ir (13) mirties bausmė nebuvo paskirta savavališkai. Patvirtino.

FONES, teisingumas.

Tai yra tiesioginis apeliacinis skundas dėl mirties bausmės bylos. Kaltinamasis nuteistas už tyčinį pirmojo laipsnio nužudymą, pagrobimą ir išžaginimą sunkinančiomis aplinkybėmis.

Prisiekusieji nustatė dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes – žmogžudystė buvo ypač žiauri, žiauri ar žiauri, o žmogžudystė buvo įvykdyta pagrobimo ir išžaginimo metu, ir nuteisė jį mirties bausme. Už kiekvieną kitą nusikaltimą jis buvo nuteistas kalėti 40 metų, visos bausmės iš eilės.

Auka buvo 19 metų Suzanne Marie Collins, JAV jūrų pėstininkų korpuso, dislokuoto Milingtono karinio jūrų laivyno bazėje, kapralė, kai ji studijavo avionikos kursus. Sugyventinis ją apibūdino kaip draugišką, laimingą, draugišką žmogų, visada pasiruošusį padėti kitiems iškilus problemoms.

Jūrų pėstininkuose ji buvo ant garbės stalo, o tam reikėjo pasiekti aukštus akademinius ir kitokius standartus, ir tai, kad tu esi tikras motyvuotas, susikaupęs jūrų pėstininkas.

Maždaug 22.00 val. 1985 m. liepos 11 d. ji paliko savo kareivines apsirengusi fizinio rengimo įranga, raudonais jūrų pėstininkų marškinėliais, raudonais jūrų pėstininkų šortais, baltomis kojinėmis ir teniso bateliais ir išvyko bėgioti į bazę, į šiaurę nuo Navy Road.

Jos sugyventinis nurodė, kad auka tą dieną buvo per daug užsiėmusi, kad galėtų sportuoti sporto salėje, kuri tuo metu buvo uždaryta. Jos kūnas buvo rastas kitą rytą Orgill parke, kuris ribojasi su karinio jūrų laivyno baze, į šiaurę nuo Navy Road.

Kaltinamasis neatliko karo tarnybos, bet buvo vedęs karį ir gyveno Karinių jūrų pajėgų bazėje. Jis buvo įdarbintas Millington šildymo ir oro kondicionavimo įmonėje.

Jam buvo beveik 30 metų, jis turėjo du vaikus, gimusius iš ankstesnės santuokos, gyveno Kentukyje ir buvo piktnaudžiavęs alkoholiu ir narkotinėmis medžiagomis.

Po atitinkamų Mirandos įspėjimų kaltinamasis atsisakė dalyvauti advokate ir 1985 m. liepos 12 d. rytą Karinio jūrų laivyno tyrimų tarnybos pareigūnams pateikė ilgą pareiškimą apie savo veiklą, pasibaigusią Suzanne Collins mirtimi.

Pareiškimas buvo įrašytas atsakovo leidimu. Toliau pateikiamas pasakojimas apie svarbius to vakaro įvykius, kuriuos jis papasakojo karinio jūrų laivyno karininkams.

Apie 19.00 val. 1985 m. liepos 11 d. jo žmona su dviem moterimis išvyko į Tupperware vakarėlį. Atsakovas gėrė alų prieš jiems išvykstant ir apie 21.00 val. jis papildomai išgėrė šešių pakelių ir penktadalį vyno.

Tuo metu jis nuvažiavo savo 1972 m. Mercury universalą su Kentukio licencijos žyma į Mini Mart ir nusipirko dar vieną šešių pakuotę. Jis buvo prislėgtas, vienišas ir nelaimingas. Čia jis neturėjo savo draugų. Jis pasiilgo savo dviejų vaikų, mamos ir tėvo, visų Kentukio gyventojų.

Jam buvo sunku vykti į Kentukį, pasilikti ten, kur buvo, ar vairuoti automobilį į sieną, kad nusižudytų. Jis nuvažiavo į šiaurinę bazės pusę, pasistatė automobilį aikštelėje netoli golfo aikštyno ir pradėjo bėgti link Navy Lake.

Jis prabėgo pro bėgiojančią merginą ir, kol priėjo prie ežero, sustojo, ji jį pasivijo ir jie trumpai pasikalbėjo. Jis nežinojo jos vardo ir niekada nebuvo jos matęs.

Jie apsisuko ir nubėgo atgal į jo automobilį. Jis sustojo ten iškvėpęs, o ji toliau ėjo link Navy Road vartų. Jis pradėjo važiuoti keliu link tų vartų, nepaisydamas akivaizdaus pripažinimo, kad yra girtas ir važinėjosi iš vienos pusės į kitą.

Asfaltuotas kelias toje apylinkėse yra siaurų juostų, bordiūro nėra, žole dengti pakraščiai ir šalia esantis reljefas yra maždaug lygiai su važiuojamąja dalimi. Jis išgirdo trenksmą ir suprato, kad partrenkė merginą bėgiojui.

Cituodamas iš jo pareiškimo, ji apsivertė ir rėkė porą kartų, o aš pribėgau ir pagriebiau ją ir pasakiau, kad vežsiu ją į ligoninę. Padėjau jai į mašiną ir pajudėjome link····

Pakeliui į ligoninę teisiamoji pasakė, kad ji jį vadino girtu niekšu ir grasino, kad pritrauks į bėdą, o jis bandė ją nuraminti, bet nesėkmingai.

Pasiekęs šviesoforą Navy Road prie 7/11 parduotuvės, jis pasuko į kairę ir vėl nuvažiavo į šiaurinę Bazės dalį, esančią netoli ežero.

Jis labai išsamiai apibūdino vėlesnius įvykius, įskaitant kelis kartus jai trenkimą, prispaudimą ant žemės ir atsuktuvo įsmeigimą į galvos šoną, FN1 tokiomis aplinkybėmis, kurias kaltinamasis apskaičiavo kaip atsitiktinėmis. Visi šie veiksmai buvo padaryti todėl, kad ji neklausė jo prašymų jo neatiduoti.

FN1. Teismo medicinos ekspertė patvirtino, kad jai nebuvo galvos sužalojimo, padaryto atsakovo aprašytu būdu ar priemonėmis, taip pat jokių sužalojimų, kurie galėjo būti padaryti atsitrenkus į automobilį.

Jis tvirtino, kad niekada su ja nesimylėjo ir net nebandė. Jis tikino, kad išsigando jos jam gresiančių rūpesčių, buvo girtas ir negali aiškiai mąstyti.

Įsmeigęs atsuktuvą jai į galvą ir sugriuvus, jis nusprendė parodyti, kad ji buvo išprievartauta. Jis nusivilko jos drabužius ir nutempė ją už kojų prie medžio. Ten jis nulaužė medžio galūnę, įkišo ją į jos makštį ir įstūmė. Tada nubėgo prie automobilio ir nuvažiavo.

Valstybė iškvietė daugybę liudininkų, kurie tą naktį stebėjo kai kuriuos kaltinamojo ir aukos judesius.

Karinio jūrų laivyno karininkas, važiavęs į šiaurę link ežero bazėje, aplenkė du vyriškius jūrų pėstininkus, bėgiojančius į šiaurę, o vėliau pamatė į šiaurę bėgiojančią raudonais marškinėliais ir raudonais šortais vilkinčią jūrų pėstininkę. Praėjęs vienišą jūrų pėstininką, jis pamatė baltą patiną prie seno universalo su medinėmis dailylentėmis, kuris buvo pastatytas tuščioje aikštelėje prie buivolių aptvarų.

Abu jūrų pėstininkai tikino, kad bėgdama į šiaurę viena jūrų pėstininkė bėgo į pietus, o netrukus po to jie susidūrė su universalu su medžio drožlių dailylentėmis, taip pat važiuojančiu į pietus, kuris pasuko į šiaurinę juostą link jų.

Automobilis toliau važiavo pietų kryptimi ir, kai jie buvo kelis šimtus jardų toliau į šiaurę, išgirdo moterišką balsą, šaukiantį iš nelaimės: Neliesk manęs, palik mane ramybėje.

Jie tuoj apsisuko ir pabėgo į pietus riksmo kryptimi. Buvo per tamsu, kad toli priekyje matytųsi kokia nors veikla, ir dar nepasiekę įvykio vietos pamatė, kaip universalas nuvažiavo link pagrindinių vartų.

Tuo metu jie buvo maždaug už 100 jardų ir galėjo pastebėti, kad universalas nuvažiavo nuo kelio žolėje, prie tvoros, kairėje arba neteisingoje pusėje į pietus važiuojančiam automobiliui. Įtarę pagrobimą, jie toliau nuėjo prie vartų ir išsamiai papasakojo apie tai, ką matė.

Jie lydėjo karinius apsaugos darbuotojus į ekskursiją po Bazės gyvenamuosius rajonus, ieškodami universalo, nesėkmingai. Tačiau grįžę į kareivines jie buvo iškviesti į apsaugos biurus, kur atpažino universalą.

Kaltinamasis buvo sustabdytas ir atvežtas į apklausą, kaip ir jo žmona. Jų atsakymai išsklaidė bet kokius įtarimus, kad kaltinamasis buvo susijęs su pagrobimu, ir jiems buvo leista grįžti namo.

Visi šie įvykiai įvyko maždaug prieš 1985 m. liepos 12 d. 1 val. Aukos kūnas tą dieną buvo rastas prieš pat 6 val. ryto, o kaltinamasis buvo nedelsiant sulaikytas karo policijos.

Užpildęs pareiškimą, kaltinamasis savanoriškai lydėjo pareigūnus tuo keliu, kuriuo važiavo išvakarėse, ir į žmogžudystės vietą ir tiksliai atpažino įvairius daiktus, įskaitant medį, kuriame jis paliko kūną ir kur jį rado kiti asmenys ir nuo kurio. jam buvo sulaužyta galūnė.

Patologas daktaras Jamesas Bellas tikino, kad mirties priežastis buvo daugybiniai sužalojimai. Jis taip pat nustatė keletą konkrečių sužalojimų, kurių kiekvienas galėjo būti mirtinas. Nukentėjusiajai buvo viso kūno, priekio ir nugaros sumušimai ir nubrozdinimai.

Jis tikino, kad kaukolės sužalojimus galėjo padaryti netoli įvykio vietos rastas apvalus kaltinamojo atsuktuvo galas, bet ne smailus galas.

Jis atpažino medžio šaką, kuri buvo įsmeigta į aukos kūną. Jis buvo 31 colio ilgio ir daugiau nei vieną kartą buvo *510 įkištas į kūną iki dvidešimties colių gylio, sukeldamas sunkius vidinius sužalojimus ir kraujavimą.

Patologas laikėsi nuomonės, kad auka buvo gyva, kai į jos kūną buvo įkišta medžio galūnė. Ant aukos kaklo taip pat buvo sumušimų, atitinkančių smaugimą.

Pirmas ir pats rimčiausias atsakovo iškeltas klausimas šiame teisme yra jo teiginys, kad įrodymų nepakako jo sveikumui įrodyti be pagrįstų abejonių.

Kaltinamasis pateikė pakankamai įrodymų psichiatro, klinikinio psichologo ir Vidurio Tenesio psichikos sveikatos instituto (MTMHI) darbuotojų parodymais, kad iškeltų jo sveiko proto klausimą ir perkeltų naštą valstybei, kad būtų be pagrįstų abejonių įrodyti, kad jis galėjo. įvertinti savo elgesio neteisėtumą ir turėti galimybę savo elgesį pritaikyti pagal įstatymų reikalavimus. Žr. State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn. 1983).

Dr. Wyatt Nichols, klinikinis psichologas, tikino, kad 1985 m. lapkričio 7 d. apžiūrėjo kaltinamąjį ir negalėjo susidaryti nuomonės apie apelianto sveiką protą nusikaltimo padarymo metu, nes kaltinamasis turėjo amneziją ir negalėjo prisiminti to vakaro įvykių.

Sužinojęs, kad įtariamas daugialypis asmenybės sutrikimas, jis nukreipė kaltinamąjį pas daktarą Alleną Battle'ą, nes neturėjo patirties ar kompetencijos šioje srityje.

Dr. Willisas Marshallas ir daktaras Battle'as kaltinamajam diagnozavo daugybinį asmenybės sutrikimą. Dr. Marshall'as paliudijo, kad jis buvo vienintelis psichiatras iš vertinimo grupės, kuris tyrė atsakovą MTMHI tuo metu, kai atsakovas buvo toje įstaigoje, 1986 m. balandžio 21 d.–liepos 25 d.

Siekiant pamatyti pacientą tuo metu, kai užvaldė kita asmenybė, kaltinamasis buvo apklaustas apsvaigęs nuo natrio amitalio ir hipnozės metu.

Daktaras Maršalas liudijo, kad, jo nuomone, tuose užsiėmimuose buvo atskleista ne Sedley, o kita asmenybė. Jis manė, kad kaltinamasis turėjo vieną alternatyvią asmenybę, o galbūt ir dvi. Kitos kaltinamojo asmenybės buvo vadinamos galia arba mirtimi ir Billie.

Dr. Marshall'as liudijo, kad jei kuri nors iš tų asmenybių valdė nusikaltimo padarymo metu, kaltinamasis ar Sedley negalėjo nei įvertinti savo elgesio neteisėtumo, nei pritaikyti savo elgesio įstatymų reikalavimams.

Tačiau jis negalėjo pasakyti, kad nusikaltimo metu valdė ne Sedley, o kita asmenybė. Daktaras Maršalas kryžminės apklausos metu pripažino, kad jis neturėjo ypatingos patirties daugybinių asmenybės sutrikimų srityje ir niekada asmeniškai nebuvo stebėjęs kitos asmenybės.

Dr. Marshall pripažino, kad detalus kaltinamojo prisipažinimas kitą dieną po žmogžudystės buvo nesuderinamas su vėliau kaltinamojo teiginiu apie atminties praradimą ir daugybinį asmenybės sutrikimą nusikaltimo metu.

Tačiau jis manė, kad gali būti vienos asmenybės bendravimas su kita, viena iš kelių nesutarimų sričių ekspertų parodymuose. Dr. Marshall netikėjo, kad kaltinamasis piktnaudžiavo.

Daktaras Allenas Battle'as tikino gydęs daugiau nei tuziną daugybinių asmenybės sutrikimų atvejų. Jis tris kartus užhipnotizavo kaltinamąjį ir diagnozavo, kad kaltinamasis turi daugybinį asmenybės sutrikimą, taip pat buvo įsitikinęs, kad kaltinamasis neapsimetinėja savo būkle.

Nors jis manė, kad 1985 m. liepos mėn. turėjo tokią būklę, jis neturėjo nuomonės, ar nusikalstamos veikos padarymo metu jį valdė alternatyvi asmenybė.

Kaltinamojo vyresnioji sesuo tikino sulaukusi keisto jo telefono skambučio, kurio metu jo balsas pasikeitė ir kalbėjo Billie ir Power.

MTMHI psichiatrijos socialinis darbuotojas patvirtino balso pasikeitimą skambinant jo seseriai ir papasakojo apie atvejį, kai kaltinamasis atnešė jai keletą eilėraščių ir piešinių, kurie, jo teigimu, yra kitos asmenybės darbai.

Valstybės liudytojas Dr. Sam Craddock, klinikinis psichologas MTMHI, parodė, kad jis 1986 m. gegužės 15 d. atliko atsakovui psichologinius testus. Jis interpretavo testus kaip pagrindžiančius nuomonę, kad atsakovas perdeda ir piktina.

Jis pažymėjo, kad kaltinamasis iki žmogžudystės neturėjo, nesigydęs psichikos sveikatos ir manė, kad žmogžudystės vakarą jo veiksmus perėmė beprotybės būklė.

Jis peržiūrėjo filmuotus seansus, kurių metu atsakovas buvo hipnozuojamas, ir toliau laikėsi nuomonės, kad atsakovas galėjo įvertinti savo elgesio neteisėtumą ir savo elgesį pritaikyti įstatymų reikalavimams. Jo diagnozė buvo ribinis asmenybės sutrikimas su lėtiniu piktnaudžiavimu narkotikais ir alkoholiu. Jis nerado daugybinio asmenybės sutrikimo ar psichozės įrodymų.

Dr. Zillur Athar, privačios praktikos teismo psichiatras, atsakovą MTMHI matė kaip gydymo komandos, kurią sudarė psichiatras, psichologas, socialinis darbuotojas ir slaugytojas, narį.

Jis tikino, kad daugybinis asmenybės sutrikimas yra labai reta būklė, kuri dažniausiai pasireiškia vėlyvoje paauglystėje ir, remiantis literatūra, 90 procentų asmenų, kuriems diagnozuota tokia bėda, yra moterys. Jis matė tik tris šia liga sergančius asmenis, kurie visi buvo moterys.

Jis apibūdino daugialypį asmenybės sutrikimą kaip būklę, kai fizinis kūnas priklauso dviem ar daugiau skirtingų, gerai integruotų asmenybių, kurių kiekviena turi atskirą prisiminimų rinkinį, kurio kitas visiškai nežino, visišką kitų asmenybių amneziją.

Jis manė, kad kaltinamasis buvo piktnaudžiavimas, turintis ribinį asmenybės sutrikimą. Jis parodė, kad kaltinamojo veiksmai ir asmenybės Mirtis ar Galia apibūdinimai neatitinka daugialypės asmenybės apibrėžimo, taip pat jis nebuvo psichozinis.

Daktaras Atharas išstudijavo dviejų hipnotizuotų kaltinamojo interviu įrašus ir tikino nematantis nieko, kas jam rodytų, jog yra nuo Sedley atskirta asmenybė.

Kiti du MTMHI vertinimo ir gydymo komandos nariai padarė panašias išvadas kaip ir dr. Craddock ir dr. Athar. Gydytojas psichiatras Williamas Brooksas ir klinikinė psichologė Dr. Lynne Zager, kurie abu ištyrė kaltinamąjį Midtown psichikos sveikatos institute Memfyje, duodami parodymus valstijai, nerado jokių daugialypės asmenybės ar psichozės ar bet kokios būklės požymių. palaikytų beprotišką gynybą.

Jų diagnozė buvo ribinis asmenybės sutrikimas, mišrus piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis ir piktnaudžiavimas. Klinikinis psichologas daktaras Ray Gentry davė panašius parodymus.

Kaltinamojo sveiko proto klausimu buvo daug svarbių pasauliečių parodymų. Jo elgesys, kai jis buvo sulaikytas apie liepos 11 d. vidurnaktį, buvo apibūdintas kaip įprastas, o jo atsakymai į apklausas apie galimą pagrobimą, apie kurį pranešė du jūrų pėstininkai, buvo tokie nuoseklūs ir tikėtini, kad jis nebuvo sulaikytas.

Buvo parodyta, kad jis keistai elgėsi prieš pat sužinojęs, kad susitiks su psichikos sveikatos specialistų komanda, kad jį įvertintų.

Eksperto parodymai, kad atsakovas nebuvo pamišęs pagal Graham prieš valstiją, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), buvo tvirti ir įspūdingi, todėl teismas yra įsitikinęs, kad valstybė įrodė, kad kaltinamojo sveikas nusikaltimo padarymo metu buvo sveikas, ne tik. pagrįstų abejonių ir visiškai laikantis Jackson v. Virginia mandatų,

* * *

Mes atidžiai išnagrinėjome šį atvejį pagal T.C.A. 39-2-205 c papunktį ir konstatuoti, kad bausmė nebuvo paskirta savavališkai, kad įrodymai patvirtina prisiekusiųjų išvadas dėl T.C.A. sunkinančių aplinkybių. 39-2-203(i)(5) ir (i)(7)papunktyje, nesant jokių atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir kad mirties bausmė nebuvo neproporcinga bausmei panašiais atvejais.

Pirmosios instancijos teisme priimti apkaltinamieji nuosprendžiai ir bausmės patvirtinami. Nebent atitinkami įgaliojimai, mirties nuosprendis bus įvykdytas pagal įstatymą 1989 m. lapkričio 13 d.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Pareiškėjas prašė panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį nužudymu ir mirties bausmę, 776 S.W.2d. 506. Baudžiamasis teismas, Shelby County, W. Fred Axley, J., atmetė peticiją. Pareiškėjas apeliacine tvarka apskundė.

Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas White, J. nusprendė, kad: 1) pareiškėjas turėjo teisę pasiūlyti ekspertų liudytojų, davusių parodymus pareiškėjo nužudymo teisme, parodymus ir (2) bylą nagrinėjančio teisėjo pareiškimus ir nutarimus švelninimo procese po teistumo. reikalingas nusišalinimas, kad būtų išvengta viešo netinkamo elgesio. Atšauktas ir sulaikytas.

BALTAI, teisėja.

Apeliantas Sedley Alley iš esmės skundžiasi dėl to, kad Shelby apygardos baudžiamasis teismas atmetė jo prašymą atleisti nuo nuteisimo.

1987 m. kovo 18 d. apeliantas buvo nuteistas ir nuteistas mirties bausme už žiaurų devyniolikmetės Milingtono karinio jūrų laivyno bazėje dislokuotos jūrų pėstininkės Suzanne Marie Collins nužudymą. išžaginimą sunkinančiomis aplinkybėmis.

1989 m. rugpjūčio 7 d. Tenesio Aukščiausiasis teismas patvirtino nuosprendį State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) ir 1990 m. vasario 21 d. nurodė, kad jo egzekucija turi būti įvykdyta 1990 m. gegužės 2 d. FN2

1990 m. balandžio 25 d. apeliantas kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį. Buvo paskirtas gynėjas, o po keleto posėdžių, kuriuose pirmosios instancijos teismas priėmė sprendimą dėl įvairių gynybos prašymų, 1991 m. kovo 1 d. ir 15 d. bei balandžio 5, 26 ir 29 d.

1991 m. rugsėjo 23 d. pirmosios instancijos teismas padarė išvadas apie faktus ir įstatymus, atmetusius prašymą dėl nuosprendžio panaikinimo.

FN1. Išsamų faktų išdėstymą šioje byloje galima rasti Aukščiausiojo Teismo nuomone, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Nereikia čia jų pasakoti. FN2. Baudžiamųjų bylų apeliacinio teismo teisėjas Jonesas 1990 m. balandžio 26 d. neribotam laikui sustabdė vykdymą.

Apeliantas apeliaciniame skunde kelia dešimt klausimų. Penkios problemos yra susijusios su kaltinimais, pateiktais pareiškime po apkaltinamojo nuosprendžio: neveiksminga advokato pagalba, Konstitucijai prieštaraujantys prisiekusiųjų nurodymai, prokuroro nusižengimas, mirties bausmės nekonstitucingumas ir kitos bylos nagrinėjimo klaidos. FN3 Penkios problemos susijusios su bylos nagrinėjimo po apkaltinamojo nuosprendžio procedūromis FN4 ir kaltinimu. kad pirmosios instancijos teismas padarė klaidą:

1. nesuteikti apeliantui galimybės pateikti įrodymus dėl medicininių ir psichologinių vertinimų teisminio nagrinėjimo metu trūkumų; (V leidimas)

2. nesuteikti apeliantui galimybės pateikti įrodymų dėl medicininių ir psichologinių vertinimų teisminio nagrinėjimo metu trūkumų; (IV leidimas)

3. neleisti apeliantui visapusiškai ir sąžiningai išnagrinėti visus turimus pagrindus, kad būtų galima atleisti nuo baudos; (VI leidimas)

4. nesugebėjimas atsitraukti; (I laida) ir

5. nesuteikti apeliantui lėšų skirti ekspertą medicininiams dokumentams peržiūrėti ir apelianto sveikatos būklės analizei atlikti. (III leidimas)

Kadangi darome išvadą, kad ši byla turi būti perduota kitam teismo teisėjui tolimesniam procesui, šiuo metu nenagrinėsime esminių klausimų, kuriuos apeliantas iškėlė prašyme po apkaltinamojo nuosprendžio.

Tačiau norint suprasti problemas, iškilusias per procesą po apkaltinamojo nuosprendžio, būtina pateikti tam tikrą pagrindinę informaciją apie teismą.

* * *

Atsižvelgiant į apelianto sprendimo dėl nušalinimo klausimą, tereikia pasakyti, kad vėlesniame posėdyje medicinos ekspertų parodymai tiek, kiek jie yra svarbūs, turėtų būti priimti. Jei teismas atmeta tam tikras dalis, pagal 103 taisyklę leidžiama pateikti įrodymų.

II. Atsisakymas

Apeliantas teigia, kad bylą nagrinėjęs teisėjas išugdė asmeninį šališkumą prieš apeliantą ir kad teisėjas išsprendė kai kuriuos faktinius klausimus ir galutinį rezultatą prieš išklausydamas bet kokius įrodymus ar argumentus.

Grįsdamas savo poziciją, kad teisėjas buvo asmeniškai šališkas dėl savo požiūrio į mirties bausmę ir procesą po apkaltinamojo nuosprendžio, apeliantas atkreipia dėmesį į keletą teisėjo pareiškimų.

1. Prieš priimdamas sprendimą atidėti vykdymą, numatytą gegužės 2 d., teisėjas pasakė: „Tik minutė“. Priimsiu pagal patarimą iki gegužės 3 d.

2. Tą dieną, kai buvo pateiktas prašymas dėl lengvatos, pirmosios instancijos teismas pažymėjo: [A], kaip sakiau kalbėdamas su Rotary klubu prieš kelis mėnesius, geriausias būdas suteikti jiems vietos lovoje – galiu duoti penkiasdešimt rytoj septynios lovos, jei jie tiesiog įvykdys egzekuciją kai kuriems iš tų žmonių, kurie jau yra eilėje.

3. Atsisakęs pasilikti, bylą nagrinėjantis teisėjas pareiškė: „Geriau tikisi, kad gubernatorius atsilieps jo telefonu“. Arba tai ne iš eilės.

4. Kalbėdamas apie Sedley Alley, teismas pasakė: Tai neįprasta. Jis niekada su niekuo nebendradarbiavo.

Pirmoje, antroje ir trečioje dalyse cituoti pareiškimai buvo pateikti 1990 m. balandžio 25 d., peticijos padavimo dieną.

ką daryti, jei manote, kad turite stalkerį

Ketvirtadienį, 1990 m. balandžio 26 d., po gynėjo paskyrimo pirmosios instancijos teismas paskyrė šį klausimą 1990 m. balandžio 30 d., pirmadienį, nagrinėti įrodymais dėl apelianto advokato prieštaravimų. FN12

Kadangi teismo proceso stenograma buvo trisdešimt keturių tomų ir buvo pateikta Džeksono baudžiamojo apeliacinio teismo sekretoriaus pavaduotojui, advokatas tvirtino, kad per tokį trumpą laiką jis negalės pasiruošti įrodymų tyrimui. Be to, jis negalėtų pasitarti su savo klientu.FN13

FN12. Šio teismo teisėjas Jonesas, sustabdęs vykdymą atsakydamas į apelianto 9 taisyklės apeliacinį skundą, nusprendė, kad atsisakymas leisti sustabdyti ir suplanuoti posėdžio tvarkaraštį yra akivaizdus piktnaudžiavimas diskrecija ··· pažeidžiantis Tenesio konstitucijos žemės įstatymo nuostatą. .

FN13. Teisėjo Joneso nutartimi dėl vykdymo atidėjimo reikalaujama, kad pirmosios instancijos teismas tęstų posėdį protingą laiką, kad gynėjas galėtų pasiruošti. 1991 m. kovo 1 d., kovo 15 d., balandžio 5 d., balandžio 26 d. ir balandžio 29 d. buvo surengtas dalinis įrodinėjimo posėdis.

Apeliantas teigia, kad šie teiginiai ir faktai rodo, kad pirmosios instancijos teismas, prieš išklausydamas bet kokius įrodymus, šioje byloje iš anksto nustatė faktines aplinkybes.

1. Prieš skaitydamas apelianto prašymą, bylą nagrinėjantis teisėjas pasakė: Teismas šią peticiją vertina tiesiog kaip būdą atidėti jo vykdymą, ir akivaizdu, kad taip ir yra. Ir tai gerai. Bet aš ne – tiesiog nematau reikalo užskaityti mėnesių, mėnesių ir mėnesių.

2. Aptardamas būtinybę išklausyti ekspertų parodymus, teismas pasakė: „Teismas mano, kad psichologų ir psichiatrų skaičius iš abiejų pusių, o kai kurie nepriėmė jokios pozicijos už ar prieš, kad tai buvo pakankamai ištirtas, ir aš tai paneigsiu.

3. Dėl gynėjų pasirengimo pirmosios instancijos teismas nurodė, kad aš žinau, kiek laiko jie skiria šiam reikalui. Tiksliai žinau, ką jie darė.···· Jie buvo taip pasiruošę, kiek reikėjo ··· Ponas Jonesas ir ponas Thompsonas niekada nebuvo taip pasiruošę šiai bylai.

4. Dėl peticijos kaltinimų, tačiau paties Teismo žiniomis, daugelis jų nėra pagrįsti. Palyginus tai su nuorašu, kai kurie dalykai, kurių, pasak šių po teistumo, advokatas nepadarė, jie iš tikrųjų padarė. FN14

5. Prasidėjus įrodinėjimo posėdžiui, apelianto advokatas norėjo pateikti ekspertinį įrodymą. Prieš pateikiant bet kokius įrodymus, Teismas pasakė: [K]aplinkybių visuma yra ta, kad jie kaip grupė padarė tiksliai tai, ką jūs sakote, kas nebuvo padaryta.···· Ir šie gydytojai susitarė kaip grupė, kartu, apie poną alėją. Tai buvo padaryta tiksliai, tai, ką jūs sakote, nebuvo padaryta, buvo padaryta kaip grupė.

6. Atsakydamas į gynėjo argumentą, kad Dr. Battle'ui turėtų būti leista duoti parodymus įrodymų posėdyje, teismas atsakė: Ką, jūsų nuomone, pasakytų žmogus, turintis savo ego? Klausyk, aš tiksliai žinau.

Be kaltinimų šališkumu ir išankstiniu nusistatymu, apeliantas teigia, kad bylą nagrinėjęs teisėjas nesilaikė ir nesilaikė įstatymų, kaip reikalaujama Teisėjų elgesio kodekso 2 kanonu. FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Apeliantas nurodo, kad bylą nagrinėjantis teisėjas atsisakė atidėti vykdymą pagal Tenesio kodekso anotuotą 40-30-109(b) skyrių kaip šios nepagarbos požymį. Apeliantas teigia, kad tolesnę nepagarbą įrodo bylą nagrinėjusios teisėjos atsakymas į šio teismo nutartį sustabdyti ir tęsti procedūrą.

* * *

Nors galėtume grąžinti šią bylą, kad bylą nagrinėjantis teisėjas galėtų įvertinti galimą šališkumo atsiradimą šioje byloje, manome, kad ši procedūra yra neveiksminga. Atidžiai perskaitėme įrašą ir atsižvelgėme į iškeltus klausimus.

Atkreipiame dėmesį į kliūtis, su kuriomis susiduria teismo teisėjai, kurių teismo posėdžių protokolai dažnai būna prisotinti peticijų po teisminio nagrinėjimo, iš kurių daugelis reikalauja kelių dienų sudėtingų parodymų.

Mes nesame nuoširdūs jų atitinkamoms pastangoms greičiau įvykdyti teisingumą. Be to, mes nė kiek neabejojame teisėjo ketinimais dėl šios priežasties ar jo apsisprendimo subjektyviu, asmeniniu požiūriu, kad nušalinimas nebuvo būtinas.

Nepaisant to, taikydami objektyvų standartą, kurio reikalauja mūsų Teisėjų elgesio kodeksas, manome, kad šiuo atveju nušalinimas yra tinkamas, kad būtų išvengta viešo šališkumo pasirodymo.

Todėl šią bylą perduodame nagrinėti kitam teisėjui, kuris pagal įstatus ir šią išvadą surengs naują posėdį.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Pareiškėjas po apkaltinamojo nuosprendžio prašė panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį dėl žmogžudystės ir mirties bausmę, 776 S.W.2d 506. The Criminal Court, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., atmetė peticiją. Pareiškėjas apeliacine tvarka apskundė.

Baudžiamųjų bylų apeliacinės instancijos teismas, White, J., 882 S.W.2d 810, panaikino ir grąžino kardomąją priemonę. Dėl kardomosios priemonės Baudžiamasis teismas atsisakė atleisti. Pareiškėjas apskundė. Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas, Wade, J. nusprendė, kad: (1) teisėjo pastabos per pirminį posėdį po apkaltinamojo nuosprendžio nesuteikė kaltinamajam teisės į pagalbą po apkaltinamojo nuosprendžio; 2) atsakovas neįrodė bylą nagrinėjančio teisėjo šališkumo; (3) advokatai neteikė neveiksmingos pagalbos; 4) atsakovas neįrodė išlaidų ekspertams poreikio; (5) prokuroro baigiamasis pasisakymas apie gailestingumą nebuvo klaidingas; (6) bylą nagrinėjantis teisėjas ir prokuroras turėjo pateikti kaltinamajam laiško, kurį teisėjas gavo iš aukos šeimos, kopiją; (7) piktybiškas nurodymas neperkėlė įrodinėjimo naštos; ir (8) nurodymas spręsti apie prisipažinimo tiesą yra konstitucinis. Patvirtino.

WADE, teisėja.

Peticijos pateikėjas Sedley Alley skundžiasi dėl pirmosios instancijos teismo atsisakymo suteikti pagalbą po apkaltinamojo nuosprendžio ir pateikia mūsų peržiūrai šiuos klausimus:
1) ar jam buvo atsisakyta priimti teisingą teismą dėl bylą nagrinėjančio teisėjo nešališkumo;
2) ar būsimasis prisiekusysis buvo netinkamai atleistas;
3) ar jam buvo atsisakyta suteikti veiksmingą gynėjo pagalbą teisme ir tiesioginiame apeliaciniame skunde;
4) ar teismas, priėmęs apkaltinamąjį nuosprendį, per klaidą atsisakė pareiškėjui suteikti ekspertizės paslaugas;
5) ar teismas, priėmęs apkaltinamąjį nuosprendį, klaidingai atmetė pareiškėjui galimybę pateikti tam tikrų atsakomybę lengvinančių įrodymų;
6) ar prokuroras proceso metu padarė grįžtamąją klaidą;
7) ar bylą nagrinėjęs teismas padarė grįžtamąją klaidą bylos nagrinėjimo metu;
8) ar bylą nagrinėjęs teismas tinkamai nurodė prisiekusiųjų teismui dėl bylos nagrinėjimo kaltės ir bausmės skyrimo etapų; ir
9) ar Tenesio mirties bausmės įstatymas neprieštarauja Konstitucijai.

Patvirtiname nuosprendį.

Peticijos pateikėjas užpuolė auką, kai ji bėgiojo netoli Milingtono karinio jūrų laivyno bazės, išprievartavo ir nužudė. Teismo metu peticijos pateikėjas rėmėsi beprotiška gynyba; parodymais bandė įrodyti, kad nusikalstamos veikos padarymo metu jį valdė atskira asmenybė.

Pareiškėjas buvo nuteistas už tyčinį pirmojo laipsnio nužudymą, pagrobimą ir išžaginimą sunkinančiomis aplinkybėmis; pasibaigus bylos nagrinėjimo bausmės skyrimo laikotarpiui, jis buvo nuteistas mirties bausme dėl nužudymo.

Prisiekusieji pripažino dvi sunkinančias aplinkybes, pagrindžiančias šį nuosprendį: kad žmogžudystė buvo ypač žiauri, žiauri ar žiauri; ir kad žmogžudystė buvo įvykdyta pagrobimo ir išžaginimo metu. Pirmosios instancijos teismas už kitus du nusikaltimus paskyrė keturiasdešimties metų terminą iš eilės.

Aukščiausiasis teismas patvirtino kiekvieną apkaltinamąjį nuosprendį tiesioginiu apeliaciniu skundu. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Po to pareiškėjas pateikė prašymą panaikinti nuosprendį, kurį pirmosios instancijos teismas atmetė. Apeliacinį skundą šis teismas panaikino, nušalino bylą nagrinėjantį teisėją ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo. Alley prieš valstiją, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Šis teismas nusprendė, kad pirmosios instancijos teismas turėjo leisti pareiškėjui pateikti įrodymus dėl jo ketintų pateikti eksperto parodymų. Id. 818. Pasibaigus įrodinėjimo posėdžiui, pakeitęs teisėjas atmetė pareiškėjo nuosprendį.

Bylos po apkaltinamojo nuosprendžio protokole nustatyta, kad Deborah Richardson, Vidurio Tenesio psichikos sveikatos instituto psichikos sveikatos programos specialistė, per keturių mėnesių vertinimo laikotarpį padėjo asimiliuoti peticijos pateikėjo įrašus.*141

Vertinimo komandą sudarė ponia Richardson, dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, dr. Samuel Craddock, dr. Zillur Athar ir dvi slaugytojos.

M. Richardson tikino, kad gimimo įrašai paprastai nėra gaunami psichikos sveikatos tyrimams, nebent yra kažkas apie paciento dabartinę veiklą, kas rodytų įgimtą organinį sutrikimą; jos nuomone, niekas apie pareiškėjo būklę neleido peržiūrėti jo gimimo įrašų prieš pradedant teismą.

Darbuotojų grupės paklaustas apie jo sveikatos būklę, peticijos pateikėjas nepaminėjo nieko reikšmingo.

Įrodinėjimo posėdyje M. Richardson patvirtino, kad ji peržiūrėjo įrašus, rodančius, kad peticijos pateikėjos motina nėštumo metu patyrė edemą.

Peticijos pateikėjo Apgar balai, pagal kuriuos nustatomas kūdikio reagavimas po gimimo, laikui bėgant mažėjo; ji taip pat sužinojo, kad peticijos pateikėja gimė su griuvusiu plaučiu ir spina bifida (stuburo skylute). EEG ir CAT skenavimas nieko neatskleidė. M. Richardson patvirtino, kad nė vienos iš šių sąlygų vertinimo grupė neištyrė prieš teismą.

Nustatyta, kad pareiškėjas taip pat turėjo įgimtų inkstų sutrikimų ir nenormalių išorinių lytinių organų.

Peticijos pateikėjui vaikystėje buvo atlikta keletas šlaplės susiaurėjimų, dėl kurių į šlapimo takus buvo įkištas į lazdelę panašus instrumentas. Jam taip pat buvo atlikta šlaplės operacija, kai jam buvo penkiolika metų, ir netrukus po operacijos jis patyrė kraujavimą iš varpos.

Peticijos pateikėjas taip pat turėjo karščiavimo priepuolių prieš operaciją ir po to. Viename iš pranešimų, susijusių su jo šlapimo takų problema, buvo minimas neurozės terminas, tačiau komanda to toliau netyrė.

Peticijos pateikėjas taip pat patyrė galvos traumą nardymo metu; komanda į tai atsižvelgė vertindama. Įrodinėjimo posėdyje M. Richardson pripažino, kad komanda dėl nė vienos iš šių problemų nesikreipė į urologą ar genetiką.

Ji tikino, kad komanda negalėjo rasti ryšio tarp šių fizinių problemų ir tariamo daugialypės asmenybės sutrikimo, ir padarė išvadą, kad nereikia toliau tirti problemų. M. Richardson tvirtino, kad komanda ėmėsi ypatingų priemonių su peticijos pateikėju dėl tariamų simptomų pobūdžio.

Ji patvirtino, kad po teismo taip pat buvo gauti įrašai, rodantys, kad peticijos pateikėjas buvo paguldytas į ligoninę Ohajo valstijoje dėl panašių šlapimo takų problemų; tai nebuvo toliau tiriama.

* * *

Protokolas visiškai patvirtina po apkaltinamojo nuosprendžio priimto teismo išvadas ir išvadas. Peticijos pateikėjas neįvykdė savo įrodinėjimo pareigos. Darome išvadą, kad prašymas panaikinti nuosprendį buvo tinkamai atmestas. Atsižvelgiant į tai, po apkaltinamojo nuosprendžio priimto teismo nuosprendis paliekamas nepakeistas.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Po to, kai buvo patvirtintas jo apkaltinamasis nuosprendis dėl pagrobimo, išžaginimo ir pirmojo laipsnio žmogžudystės bei mirties nuosprendis pagal tiesioginį apeliacinį skundą, 776 S.W.2d 506, ir jam buvo atsisakyta suteikti valstybės pagalbą po apkaltinamojo nuosprendžio paskelbimo 958 S.W.2d 138, peticijos pateikėjas paprašė federalinės habeas corpus.

Jungtinių Valstijų Tenesio vakarinės apygardos apygardos teismas Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, atmetė peticiją. Pareiškėjas apskundė. Apeliacinis teismas, Boggs, Circuit Judge, nusprendė, kad: (1) kaltinimai nepateikė pagrįsto ieškinio dėl teisminio šališkumo; (2) pareiškėjas neturėjo teisės į įrodymų tyrimą dėl kaltinimo, kad tariami ex parte kontaktai tarp bylą nagrinėjančio teisėjo ir prisiekusiųjų pažeidė jo teisę į asmeninį dalyvavimą kritinėse bylos nagrinėjimo stadijose; (3) neįtraukus vaizdo įrašų interviu, atliktų, kai pareiškėjas buvo užhipnotizuotas, nepažeidė tinkamo proceso; (4) vaizdo įrašų interviu pašalinimas nuosprendžio priėmimo proceso metu nepadėjo palengvėjimo; ir (5) valstijų teismų atmetimas dėl neveiksmingos pagalbos advokato reikalavimui nepalaikė habeas pagalbos. Patvirtino.

BOGGS, apygardos teisėjas.

Peticijos pateikėjas Sedley Alley buvo nuteistas už 1985 m. JAV jūrų pėstininkų korpuso kapralės Suzanne Marie Collins pagrobimą, išžaginimą ir nužudymą ir buvo nuteistas mirties bausme. Jo apkaltinamasis nuosprendis ir nuosprendis buvo patvirtinti tiesioginiu apeliaciniu skundu, o Alley buvo atleista nuobauda valstybiniame procese po apkaltinamojo nuosprendžio.

Alley peticija dėl federalinės habeas pagalbos, pateikta pagal 28 U.S.C. § 2254, JAV Tenesio vakarinės apygardos apygardos teismas atmetė išsamią ir gerai pagrįstą nuomonę. Dėl čia pateiktų priežasčių patvirtiname, kad apygardos teismas atmetė Alley peticiją.

Alley, civilė, ištekėjusi už kariškio, vėlų 1985 m. liepos 11 d. vakarą pagrobė devyniolikmetį Lance kapralą Collinsą, kai ji bėgiojo netoli Milingtono karinio jūrų laivyno bazės Milingtone, Tenesyje.

Jis ją užpuolė ir nužudė, o kūną paliko lauke. Du jūrų pėstininkai, bėgioję netoli vietos, kur buvo pagrobtas Collinsas, išgirdo Collinso riksmą ir bėgo link garso. Tačiau dar nepasiekę įvykio vietos pamatė, kaip Alley automobilis nuvažiavo.

Jie pranešė bazės apsaugai ir lydėjo pareigūnus į ekskursiją po bazę, ieškodami matyto automobilio. Nepavykus, jie grįžo į savo kareivines.

Tačiau netrukus grįžę į savo būstą jūrų pėstininkai buvo vėl iškviesti į apsaugos biurą, kur atpažino Alley automobilį, kurį sustabdė pareigūnai. Alley ir jo žmona davė pareiškimus bazės apsaugos darbuotojams, nurodydami jų buvimo vietą.

Apsaugos darbuotojai buvo patenkinti Alley istorija, o Alley ir jo žmona grįžo į savo būstą. Collinso kūnas buvo rastas po kelių valandų, o Alley buvo nedelsiant areštuotas karo policijos.

Jis savanoriškai davė pareiškimą policijai, prisipažindamas nužudęs Collinsą, tačiau iš esmės klaidingai ir daug humaniškiau paaiškino nužudymo aplinkybes. Alley 1987 m. kovo 18 d. buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir buvo nuteistas mirties bausme.

Jis taip pat buvo nuteistas už pagrobimą sunkinančiomis aplinkybėmis ir išžaginimą sunkinančiomis aplinkybėmis, už kuriuos buvo nuteistas keturiasdešimt metų iš eilės. Tenesio Aukščiausiasis Teismas patvirtino Alley apkaltinamąjį nuosprendį ir nuosprendį tiesioginiu apeliaciniu skundu. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn. 1989).

Alley pateikė valstybinę peticiją dėl palengvinimo po apkaltinamojo nuosprendžio, tvirtindama daugybę pagrindų, įskaitant kelis ieškinius dėl teismo šališkumo, ginčijamą pirmosios instancijos teismo sprendimų dėl įrodymų ir teiginius dėl neveiksmingos advokato pagalbos. Teisėjas, pirmininkavęs Alley bylos nagrinėjimui, surengė kelis peticijos posėdžius, prieš atmesdamas peticiją.

Apeliaciniame skunde Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas panaikino atsisakymą priimti sprendimą ir, atsakydamas į Alley teiginius dėl teismo šališkumo, grąžino bylą nagrinėti dėl įrodymų kitam teisėjui. Alley prieš valstiją, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Kitas bylą nagrinėjantis teisėjas atliko įrodymų posėdį ir atmetė Alley peticiją. Alley v. State, Nr. P-8040, slip op. (1995 m. rugpjūčio 31 d. Šelbio apygardos baudžiamoji byla).

Šį nusistatymą patvirtino Tenesio baudžiamųjų apeliacijų teismas, o Tenesio aukščiausiasis teismas nedavė Alley leidimo pateikti apeliaciją. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), leidimas pateikti apeliaciją atmestas (1997 m. rugsėjo 29 d. Tenn.).

Alley pateikė šį prašymą dėl habeas corpus apygardos teismui, o teismas atmetė Alley atleidimą. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Po to šis teismas suteikė jam apeliacinio skundo pažymėjimą šiais penkiais klausimais: (1) ar Alley buvo atsisakyta tinkamo proceso, nes jį teisino šališkas teisėjas; 2) ar teisėjo ir prisiekusiųjų ex parte kontaktai Alley byloje pažeidė jo konstitucines teises; 3) ar kaltės stadijoje Alley buvo atimta teisė pateikti visapusišką gynybą, prieštaraujant Konstitucijai neįrodant, kad jis kenčia nuo daugialypio asmenybės sutrikimo; (4) ar nuosprendžio priėmimo fazėje Alley buvo atimta jo teisė gauti atsakomybę lengvinančius įrodymus, kai pirmosios instancijos teismas atmetė tuos pačius daugybinio asmenybės sutrikimo įrodymus; ir (5) ar Alley gavo konstituciškai neveiksmingą advokato pagalbą.

* * *

Be to, Alley teigia, kad net jei jo konstitucinės teisės nebuvo pažeistos, kai pirmosios instancijos teismas kaltės stadijoje neįtraukė į vaizdo įrašą įrašytus įrodymus, jos buvo pažeistos, kai teismas nuosprendžio priėmimo etape neįtraukė įrodymų.

Nuosprendžio priėmimo pradžioje Alley paprašė leisti naudoti hipnozę ir Sodium Amytal vaizdo įrašus, o pirmosios instancijos teismas jo prašymą atmetė.

Tiesiogiai kreipdamasis į Tenesio Aukščiausiąjį Teismą, Alley teigė, kad tai buvo klaida, nes įrodymai buvo svarbūs dviem galimai lengvinančioms aplinkybėms tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) ir (8) (1982) (panaikinta).FN5 Peticijos pateikėjo trumpas pranešimas Tenesio*397 Aukščiausiajam Teismui, 34. Jis taip pat tvirtino, kad jis turi konstitucinę teisę pateikti visas svarbias švelninančias priemones. įrodymai. Ten pat.

* * *

Šiuo atveju Tenesio teismai, skirdami nuosprendį, neįtraukė prisiekusiųjų svarstymo dėl tariamo Alley daugialypio asmenybės sutrikimo fakto. Iš tiesų, Alėja turėjo galimybę pateikti plačių įrodymų apie šį Alėjos charakterio aspektą.

Vietoj to, valstijos teismas, peržiūrėjęs juostas, tik pasvėrė vaizdajuostes, kuriose tariamai rodo šio sutrikimo apraiškas, o vėliau neleido įvesti vaizdo įrašų, nes jo nuomone, juostos yra nesvarbios ir nepatikimos.

Be to, kaip paaiškinta aukščiau, teismas to nepadarė remdamasis per se taisykle arba mechanišku, savavališku ar neproporcingu valstybės taisyklės taikymu.

Valstybės teismas galėjo suklysti pasverdamas; tačiau Alley tiesiog neįrodė, kad šis valstybinis įrodymų sprendimas prieštarauja aiškiai nusistovėjusiai Aukščiausiojo Teismo praktikai.

* * *

Dėl pirmiau nurodytų priežasčių PATVIRTdiname, kad apygardos teismas atmetė Alley prašymą dėl habeas corpus rašto.

Sedlio alėja

Auka

Suzanne Marie Collins