Scottas Petersonas - vyras, kuris kartą pateko į tarptautines antraštes po to, kai buvo nuteistas už nėščios žmonos Laci ir jų negimusio sūnaus nužudymą - dabar tikisi panaikinti jo teistumą ir mirties bausmę.
Petersono advokatas Cliffas Gardneris praktiškai pasirodė Kalifornijos Aukščiausiojo teismo posėdyje antradienį teigdamas, kad dėl daugybės tariamų teisinių klaidų ir masinio žiniasklaidos dėmesio aplink bylą Petersonui tapo neįmanoma gauti teisingo teismo, vietos stotyje KNTV ataskaitos.
myliu tave iki mirties filmas tikroji istorija
Pasak Petersono, 2004 m. Jis buvo nuteistas ir netrukus nuteistas mirties bausme - už tai, kad nužudė savo 27 metų žmoną Laci, likus vos keturioms savaitėms iki jos turėjo pagimdyti poros sūnų Connorą, „The Los Angeles Times“ .
Skotas, kuris ir toliau palaikė savo nekaltumą, policijai sakė, kad 2002 m. Kalėdų išvakarėse tą dieną išleido savo naują valtį. Kai vėliau tą popietę jis grįžo namo, jis pasakė, kad Laci nebėra.
Ji buvo atrasta beveik po keturių mėnesių - kartu su negimusio sūnaus palaikais - po to, kai kūnai buvo nuplauti San Francisko įlankoje netoli to, kur Scottas teigė, kad jis žvejojo.
Tyrėjai taip pat nustatė, kad tuo metu, kai Laci dingo, Scottas užmezgė romaną su jauna masažo terapeute Amber Frey.
Antradienį Gardneris teigė, kad didelis žiniasklaidos susidomėjimas byla padarė didelį trūkumą jo klientui.
Iš pradžių dėl žiniasklaidos dėmesio teismas buvo perkeltas iš Modesto, kur pora gyveno, į San Mateo apygardą, tačiau antrasis gynybos prašymas vėl perkelti procesą į kitą apskritį buvo atmestas.
Tačiau Gardneris teigė, kad nemaža dalis žmonių San Mateo grafystėje jau žinojo apie bylą ir turėjo išankstinę nuomonę apie Scott kaltę.
Beveik pusė iš 1000 potencialių prisiekusiųjų, užpildžiusių rašytinius klausimynus, teigė, kad jie jau nustatė, koks nuosprendis turėtų būti byloje. Iš jų 98% manė, kad Scottas yra kaltas.
Gardneris teigė, kad pasiūlymas pradėti teismo procesą turėjo būti patenkintas atsižvelgiant į tyrimų išvadas.
Jis taip pat teigė, kad informacija apie bylą kelis mėnesius iki teismo užpildė televizijos ir radijo eteris. Vienu atveju, pasak Gardnerio, San Mateo apygardos vietinė radijo stotis išėmė reklaminį skydą su Scottu su kalėjimu, kuriame buvo klausiama, ar jį reikia laikyti „žmogumi“, ar „monstru“.
'Mano pozicija trumpai: jei tai nėra kraštutinis atvejis, kas yra?' jis sakė, pasak KNTV,
Gardneris taip pat teigė, kad 12 iš būsimų prisiekusiųjų buvo pasiteisinę sakydami, kad jie priešinasi mirties bausmei, bet vis tiek norėtų ją skirti.
Jis taip pat teigė, kad teisminio proceso metu buvo padaryta teisinių klaidų, nurodant vieną atvejį, kai dviem prisiekusiesiems buvo leista lipti į Scott valtį ir supti ją iš vienos pusės į kitą, praneša „The Los Angeles Times“.
kada išeis bgc 17
Bylą nagrinėjantis teisėjas taip pat pasakė gynybos komandai, kad jie negalėjo išvežti laivo į įlanką atlikti eksperimentų, ar jis apvirs, mėtydamas svorį, panašų į Laci kūną, nebent eksperimente dalyvautų ir prokuratūra.
„Teisė į veiksmingą gynėjo pagalbą apima teisę konfidencialiai ištirti jūsų bylą“, - sakė jis.
Petersono advokatai taip pat teigė, kad gynėjas advokatas Markas Geragosas nepakvietė galimų liudininkų, kurie tą dieną galėjo pateikti pakaitinius paaiškinimus apie Laci buvimo vietą, įskaitant liudininkus, mačiusius ją vedžiojantį šeimos šunį, ir laiškininką, kuris teigė, kad šeimos šuns nebuvo namuose, kai jis atsiuntė paštą, praneša vietos stotis.
kas yra kalvos turi akis
Gardneris pateikė 423 puslapių dokumentą, kad apskųstų apkaltinamąjį nuosprendį 2012 m. Liepos mėn., CBS SF įlankos rajonas ataskaitos.
Skotas buvo areštuotas netrukus po to, kai buvo atrastas jo žmonos kūnas. Jis plaukus nudažė šviesiaplaukiu, jam buvo rasta 15 000 USD grynųjų ir tuo metu jis nešė kempingo įrangą bei kelis mobiliuosius telefonus.
Antradienį prokuratūrai atstovavo generalinio prokuroro pavaduotoja Donna M. Provenzano, sakydama teismui, kad egzistavo „kalnas įrodymų“, rodančių Skoto kaltę, praneša laikraštis.
Pasak Provenzano, įstatymas reikalavo panaikinti mirties bausmę tik tuo atveju, jei buvo nustatyta, kad būsimas prisiekęs asmuo buvo atleistas nesąžiningai, tačiau ji teigė, kad „nėra patikimo reikalavimo“, kad kuris nors iš byloje esančių prisiekusiųjų būtų buvęs nesąžiningas.
„Šiame apeliaciniame skunde nėra teiginių, kad įrodymų kokybė buvo nepakankama“, - sakė ji, pasak KNTV. - Nes taip nebuvo.
Kalifornijos Aukščiausiasis teismas greičiausiai priims sprendimą dėl apeliacijos per artimiausius kelis mėnesius.
