Kalinio, kuris nužudė kaimyno vaiką, kai jam buvo 13 metų, paleidimas – svarbiausios nepilnamečių justicijos problemos

Ericui Smithui tebuvo 13 metų, kai 1993 m. rugpjūčio 2 d. jis paliko Derricką Robie negyvą miško lopinėlyje Savonoje, Niujorke. Jis paleidžiamas iš kalėjimo tą akimirką, kai nuosprendžių skyrimas jauniems nusikaltėliams keičiasi.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

4 šokiruojančios žmogžudystės, kurias įvykdė paaugliai

Remiantis FTB nusikaltimų ataskaitomis, 2015 metais nepilnamečiai Jungtinėse Valstijose dalyvavo apie 680 žmogžudysčių.

Kai jis sėdėjo teismo salėje Niujorko valstijoje, prieš pat 22 val. 1994 m. lapkričio 8 d. Ericas Smithas nerodė jokių emocijų, nes buvo garsiai perskaitytas nuosprendis jo nužudymo teisme. Kaltas, teismas išgirdo, antrojo laipsnio. Steubeno apygardos prisiekusiųjų teismas priėmė vieningą sprendimą, manydamas, kad kaltintojai Erikas neabejotinai kaltas dėl vieno baisiausių nusikaltimų, kokį tik galima įsivaizduoti: užspringęs ir suviliojęs savo jauną kaimyną, 4 metų Derricką Robie, akmeniu. į nedidelį miško lopinėlį savo miestelyje Savonoje. Tą vasaros dieną pirmą kartą Derikui buvo leista vienam vaikščioti į netoliese esančią dienos stovyklą.

Ericui tebuvo 13 metų, kai 1993 m. rugpjūčio 2 d. jis paliko Dericką negyvą tame miško lopinėlyje. Kai prisiekusiųjų nuosprendis buvo perskaitytas garsiai ir užantspaudavo jo likimą, jis liko be išraiškos ir tik nuleido akis žemyn.

Viena konkreti jauno Eriko nuotrauka, kurioje jis sėdėjo Steubeno apygardos teismo salėje Bato apygardos sostinėje per ginčytiną ir atidžiai stebimą teismo procesą, išplito anksčiau nei toks terminas, kai vaizdas įsilieja į tautos sąmonę. Raudonplaukis ir rausvos odos, dėvintis storus akinius ir „Bugs Bunny“ megztinius, šis iš pažiūros šaltas, galbūt suglumęs, o gal apsidairęs jaunas paauglys atrodo kaip knygų graužikas, kurį tikriausiai patiria žiauriai bendraamžių patyčios – o tai, beje, Erikas nuolat buvo – nei vaikas, galintis daryti tai, ką daro: įtikinti savo mielą, jaunesnįjį kaimyną, pažadėdamas trumpąjį kelią, paskui jį smaugti, sumušti 26 kilogramus sveriančiu akmeniu ir galiausiai suduoti lazda.

Tokį žiaurumą ir iš tokio jauno žmogaus, be jokio paaiškinimo, sunku suvaldyti. O Derricko tėvams ir daugeliui byloje dalyvaujančių asmenų neįmanoma atleisti net po dešimtmečių.

Klausydamiesi paklauskite savęs, ar dėl to kalta jo mama? Jo tėtis kaltas? Ar tai jo gydytojo kaltė? Gal net Stepheno Kingo kaltė? Steubeno apygardos prokuroras Johnas Tunney sakė teismo posėdžio metu žiuri, kurią sudaro šeši vyrai ir šešios moterys, pripažino, kad berniukas tikrai turėjo psichikos sveikatos problemų. Ericas Smithas mums nerodo problemų nebuvimo. ... Tačiau žmogus, kuris žavisi ar nori įskaudinti kitus, nereiškia, kad jis nėra atsakingas už savo veiksmus.

Spalio 5 d. Smithas, kuriam dabar 41 metai, 11-ą kartą stojo prieš lygtinio paleidimo tarybą ir jam buvo suteikta atvira paleidimo data, Niujorko pataisos ir bendruomenės priežiūros departamentas patvirtino el. Iogeneration.pt . Smithas gali išeiti iš Woodbourne pataisos namų Catskills jau trečiadienį.Per posėdį Smithas išsamiai papasakojo apie savo nusikaltimą, sakydamas, kad tą dieną užspringęs ir supykęs Derricką, jis susirūpino, kai suprato, kad berniuko širdis vis dar plaka. Pabandęs durti jam per akį ir krūtinę lazda, jis, kraštutiniu atveju, berniuką sodomizavo, sakė lygtinio paleidimo komisijai. Kolegijai jis paaiškino, kad tai buvo jo žiauraus poelgio kulminacija, kuri įvyko po vaikystėje patirtos tėvo prievartos ir negailestingų bendraamžių patyčių.

Po daugelio metų apmąstymų, pažvelgus į tai, kas tada buvau ir kas vyko, iš esmės tapau priekabiautoju, kurio nemėgau visame gyvenime, Smith. pasakė valdybai . Buvau nuolat nutaikytas, kad esu silpnesnis, mažesnis, aš tapau jo priekabiautoja, o jis to nenusipelnė.

Kai Smithas atliko bausmę ir buvo perkeltas iš nepilnamečių justicijos sistemos į aukštumos valstijos kalėjimą, Dale'as ir Doreen Robie griežtai priešinosi jo paleidimui, kiekvieną kartą, kai jų sūnaus žudikas per pastaruosius 17 metų susidūrė su lygtinio paleidimo komisija. Kai spalį buvo paskelbtas sprendimas paleisti Smithą, jie atsisakė komentuoti vietos žiniasklaidą.

Smithas buvo paleistas tuo metu, kai keičiasi požiūris ir teisiniai sprendimai, kaip JAV teisingumo sistema elgiasi su nepilnamečiais nusikaltėliais. Po dviejų dešimtmečių judėjimo siekiant švelnumo nepilnamečių justicijos srityje Aukščiausiasis Teismas, kuriame dabar yra trys teisėjai, kuriuos paskyrė buvęs prezidentas Donaldas Trumpas, balandžio mėn. surinko stebėtinai 180. Aukščiausiasis teismas priėmė sprendimą 6:3 byloje Jones vs. Misisipė, kad teisėjas, prieš skirdamas nepilnamečiui nusikaltėliui iki gyvos galvos bausmę be lygtinio paleidimo, neprivalo padaryti išvados dėl „nuolatinio nepataisomumo“.

Šiuo metu 25 JAV valstijos ir Kolumbijos apygarda uždraudė nepilnamečiams nuteisti iki gyvos galvos be galimybės paleisti lygtinį paleidimą; kitose devyniose valstijose nė vienas kalinys neatlieka tokios bausmės už nusikaltimą, padarytą būdamas nepilnametis. Tai įvyko po daugiau nei 15 metų trukusių SCOTUS sprendimų – pradedant draudimu vykdyti mirties bausmę nepilnamečiams 2005 m. Roperis prieš Simmonsą Sprendimas, kuriame buvo nagrinėjami nauji moksliniai įrodymai, rodantys, kad nepilnamečiai yra mažiau kalti nei suaugusieji.

dingo dokumentinis maura murray filmas

Tai žengė žingsnį į priekį argumentuose, išgirstuose prieš aukštojo teismo 2010 m Graham v. Florida nutarimą, kuriame dalyvavo Džeksonvilio paauglys, apkaltintas pakartotiniais plėšimais. Kaip paauglių smegenys fiziologiškai skiriasi nuo suaugusiųjų smegenų ir kaip tokie skirtumai įtakoja nepilnamečio gebėjimus spręsti, paskatino neuromokslinius atradimus pritaikyti teisiniams standartams. Šis teisinis precedentas kartu su mūsų dabar gilesniu supratimu apie smegenų prefrontalinės žievės vystymasis per pirmuosius 20 žmogaus gyvenimo metų, po dvejų metų buvo sustiprintas 2012 m Miller prieš Alabamos sprendimą , byla, kurioje paauglių gyvenimas be lygtinio paleidimo buvo pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai.

Vis labiau aiškėja, kad paauglių smegenys dar nėra visiškai subrendusios regionuose ir sistemose, susijusiose su aukštesnio lygio vykdomosiomis funkcijomis, tokiomis kaip impulsų valdymas, planavimas į priekį ir rizikos vengimas, teismas pažymėjo, priimdamas sprendimą dėl Miller v. Alabama, remdamasis trumpu Amerikos psichologų asociacija.

Balandžio mėn. kalbėdamas apie teisingumo sistemą, kad būtų įgyvendinta viena griežčiausių įmanomų bausmių jauniems nusikaltėliams, Aukščiausiojo Teismo naujoji konservatorių dauguma pareiškė, kad nuosprendžių skyrimas savo nuožiūra yra konstituciškai būtinas ir konstituciškai pakankamas. Jo nuomone, teisėjas Brettas Kavanaugh, kuris 2018 m. pakeitė teisėją Anthony Kennedy, tvirtą teismo balsuotoją dėl įkalinimo iki gyvos galvos, pripažino, kad toks reikalas kelia gilius moralės ir socialinės politikos klausimus. Kavanaugh pridūrė, kad valstybės, vietinės jurisdikcijos ir visuomenės nariai tokius moralinius ir politinius sprendimus priima vadovaudamiesi bausmių įstatymais ir teismo proceso rezultatais, nesvarbu, ar teisėjas, ar prisiekusieji.

Rašydama mažumai balandį, teisėja Sonia Sotomayor sugriovė šią Kavanaugh mintį ir pareiškė, kad teismo dauguma „nieko neapgaudinėja“ tokiais teisinio precedento iškraipymais.

Šių gilių moralės ir socialinės politikos klausimų esmė, be abejo, yra susijusi su teisingumo ir baudžiamosios sistemos tikslų interpretavimu. Ar mes tik siekiame keršto ir atpildo per teismus ir kalėjimus? Ar turėtų egzistuoti mūsų bausmių skyrimo gairės, kad kaltieji taptų neveiksniais, o gal atgrasytų kitus nuo panašių nusikaltimų? O gal tikrai tikime, kad tautos kalėjimai suteikia galimybę reabilituoti ir atkurti nusikaltėlius?

Smitho atvejis ir sprendimas jį lygtinai paleisti yra suskirstyti į šias linijas. Kaip rašo CBS naujienos pranešė 2004 m Tuo metu, kai jis rengėsi pirmajam lygtinio paleidimo posėdžiui, Smithas ir jo advokatas minėjo intensyvias konsultacijas, kurias jis patyrė per šešerius metus Brukvudo nepilnamečių sulaikymo centre. 1994 m. teismo procese jo gynėjas pateikė diagnozę, kad Erikas sirgo protarpiniu sprogimo sutrikimu – reta liga, kai žmogus patiria nekontroliuojamų smurtinių impulsų epizodus; Abiejose bylos pusėse Ericui buvo atlikti tyrimai, įskaitant jo smegenų funkcijos ir hormonų lygio tyrimus. Prisiekusieji galiausiai buvo labiau įsitikinę, kad tai per reta būklė, ir patikėjo kaltinimo ekspertu, liudijančiu, kad IED nėra matoma daugeliui 13-mečių.

Klinikinis psichologas JaySlosaras, kuris tvarko nepilnamečių vertinimus ir kompetencijas, teigė, kad tai buvo sena gynyba, o 1994 m. – sutrikimas, kuris psichologų bendruomenei buvo pristatytas visai neseniai. Paauglių smegenų raidos aptarimas su Iogeneration.pt neseniai duotame interviu,Slosarasnurodė kai kuriuos tyrimus, kurie rodo, kad smegenys yra visiškai išsivysčiusios net vėliau.

Stipriausias išplitęs tyrimas yra tai, kad smegenys pilnai subręsta sulaukusios 25 metų, sakė jis. Tuo plačiai naudojasi Amerikos psichologų asociacija, skirdama bausmes suaugusiems. Mano nuomone, skiriant bausmę už tokį siaubingą nusikaltimą, kai asmeniui yra 25 metai ir jis išgyveno programą, turėtų būti atliktas išsamus įvertinimas, kad būtų galima nuspręsti.

2004 m., būdamas 23 metų ir po reabilitacijos ir kalėjimo metų, Smithas davė atgailaujantį ir neapsimestinį pareiškimą lygtinio paleidimo komisijai, kai bandė siekti laisvės.

„Žinau, kad dėl mano veiksmų Robie šeima patyrė siaubingą netektį. Ir dėl to tikrai atsiprašau“, – sakė jis beveik prieš 20 metų. „Stengiausi kiek įmanoma daugiau galvoti apie tai, ko Derrickas niekada nepatirs. Jo 16-asis gimtadienis. Kalėdos, bet kada. Turėdamas savo namą. Baigdamas studijas. Eina į koledžą. Susituokimas. Jo pirmas vaikas. Jei galėčiau grįžti į praeitį, apsikeisčiau vietomis su Derricku ir iškęsčiau visą skausmą, kurį jam sukėliau. Jei tai reikštų, kad jis toliau gyvens. Keisčiausi vietomis, bet negaliu.

Tunney, patraukęs Smithą baudžiamojon atsakomybėn, kai jis buvo paauglys, 2004 m. posėdyje CBS News sakė, kad Smithas jokiu būdu neturėtų būti paleistas.

Nė akimirkos neabejoju, niekada neabejojau, kad jei jis nebūtų sučiuptas, Ericas Smithas būtų vėl nužudęs“, – sakė jis tinklui. Ir tai yra baisu.

Spalio mėn., kai buvo paskelbta, kad Smithas bus paleistas, Tunney, kuris vis dar dirba ne visą darbo dieną Steubeno apygardos DA biure, mažai pasitikėjo Smitho reabilitacija.

Neturiu pagrindo manyti, kad taip yra. Jis sakė, kad mūsų kalėjimų sistema nėra ypač sėkminga reabilitacijos srityje Elmiros stotis WETM . Bet aš tikiuosi, kad jis įrodys išimtį. ... Aš atvirai tikiuosi, kad Ericui Smitui viskas gerai. Niekam, niekam nėra geriau, jei jam nepasiseks.

Panašu, kad Robies sutinka su pradine Tunney nuomone apie Smitho reabilitaciją – per kiekvieną du kartus per metus vykstančius lygtinio paleidimo klausymus jie nepritarė jo paleidimui. Jie aukų šeimų vardu taip pat siekė, kad lygtinio paleidimo posėdžiai būtų pratęsti nuo dvejų iki penkerių metų, ir tapo atkakliais Penny įstatymo, kuris pailgina kalėjimo bausmę žudantiems paaugliams, šalininkais.

'Daugelis žmonių nesupranta. Jie sako, kad galbūt turėtume tiesiog judėti toliau, ką turime. Mes judame toliau, – 2004 m. CBS News sakė Doreen Robie. „Tačiau, gyvenimas vystosi, mes taip pat nešamės su savimi didžiulę naštą, kad žmonės jo nepamirštų“.

gintaras pakilo, kai turėjo plaukus

Nors pora nekalbėjo su žiniasklaida dėl Smitho paleidimo, grupės nariai a Facebook renginys pavadinimu Justice for the Robie's trečiadienį Savonoje surengs pasivaikščiojimą žvakių šviesoje. Pasak renginio kūrėjo, pasivaikščiojimas, kurio metu Smitho vardo nesimatys, baigsis prie Derricko Robie memorialo netoli Savonos Little League beisbolo aikštynų.

Neaišku, ar Smithas bus paleistas atvirą pasimatymą, ar jis planuoja grįžti į Savoną ar net į Steubeno apygardą, vienintelę vietą, kur jis kada nors žinojo laisvę. Kalėjimų ir bendruomenės priežiūros departamento duomenimis, antradienį Smithas dar neturi patvirtintos gyvenamosios vietos.

Nepriklausomai nuo to, kur jis apsispręstų gyventi, jo žiaurus nusikaltimas vaikystėje tikina, kad teisiškai jis bus lygtinai paleistas visą likusį gyvenimą.