Kolosalus susitarimas pašalins Sackler šeimą iš „OxyContin“ gamintojo „Purdue Pharma“ nuosavybės ir gali skirti 10 mlrd. USD krizei, nusinešusiai pusę milijono amerikiečių.
kuris mirė būdamas aaliyah vaikinu
OxyContin tabletės yra paruoštos nuotraukai vaistinėje Montpelier mieste, Vt. Nuotrauka: AP Federalinis bankroto teisėjas trečiadienį sąlygiškai patvirtino susitarimą, pagal kurį Sackler šeima bus pašalinta iš „OxyContin“ gamintojo „Purdue Pharma“ ir galbūt 10 mlrd. USD bus skirta kovai su opioidų krize, kuri per pastaruosius du dešimtmečius nusinešė pusę milijono amerikiečių gyvybių.
Jei ji atlaikys apeliacinius skundus, susitarimu bus išspręsta kalnas 3000 ieškinių iš valstijų ir vietos valdžios institucijų, Amerikos indėnų genčių, sąjungų ir kitų, kurie kaltina įmonę padėjus įžiebti perdozavimo epidemiją agresyviai parduodant receptinius skausmą malšinančius vaistus.
Pagal susitarimą Sacklers turės visiškai pasitraukti iš opioidų verslo ir įnešti 4,5 mlrd. Tačiau jie bus apsaugoti nuo bet kokių būsimų ieškinių dėl opioidų.
Pats vaistų gamintojas bus reorganizuotas į naują į labdarą orientuotą įmonę, kurios valdybą skirs valstybės pareigūnai, o savo pelną skirs vyriausybės pastangoms užkirsti kelią priklausomybei ir ją gydyti.
Be to, taikos sutartimi įsteigiamas kompensacijų fondas, kuris kai kurioms narkotikų aukoms mokės po 3500–48 000 USD.
Po visą dieną trukusio klausymo, kurio metu jis 6 1/2 valandos nepertraukiamai analizavo plano privalumus ir trūkumus, JAV bankroto teisėjas Robertas Drainas pareiškė, kad jį patvirtins tol, kol bus atlikti du palyginti nedideli pakeitimai. Jei taip, sakė jis, oficialiai sprendimą priims ketvirtadienį.
Jis sakė, kad nors ir nemėgsta Sacklers ar užuojautos jiems, pinigų iš jų surinkimas per teismus, o ne susitarimą būtų sudėtingas.
Sandoris sudarytas praėjus beveik dvejiems metams po to, kai Stamforde, Konektikuto valstijoje įsikūrusi bendrovė pateikė bankroto bylą dėl ieškinių svarbos.
3 ekstrasensai pasakė tą patį
Pagal susitarimą Sackleriams nebuvo suteiktas imunitetas nuo baudžiamųjų kaltinimų, nors nebuvo jokių požymių, kad jie susidurs.
Valstybinės ir vietos valdžios institucijos pritarė planui didžiule dauguma, o daugeliu atvejų ir negailestingai. Tačiau devynios valstybės ir kitos tam priešinosi, daugiausia dėl šeimai suteiktos apsaugos.
Konektikuto, Kolumbijos apygardos ir Vašingtono valstijos generaliniai prokurorai nedelsdami paskelbė, kad skųs sprendimą arba išnagrinės galimybę tai padaryti.
„Sacklers“ neturėtų būti leidžiama manipuliuoti bankroto įstatymais, siekiant išvengti teisingumo ir apsaugoti savo kraujo pinigus, sakė Williamas Tongas iš Konektikuto.
Kai kurios šeimos, praradusios artimuosius dėl narkotikų, taip pat pasisakė prieš susitarimą, įskaitant Edą Bischą iš Vestamptono, Naujojo Džersio valstijoje, kurio 18-metis sūnus mirė nuo perdozavimo beveik prieš 20 metų. „Sacklers“ perka savo imunitetą“, – sakė jis.
Tačiau kitos šeimos teigė nenorinčios rizikuoti prarasti pinigų, kurie bus skirti gydymui ir profilaktikai.
Jei jie man duotų milijoną dolerių, ar tai padėtų susigrąžinti mano sūnų? sakė Lynn Wencus iš Wrentham, Masačusetso valstijoje. Padėkime žmonėms, kurie tikrai kovoja su šia liga.
Pareiškime Sackler šeimos nariai sakė: „Nors mes ginčijame kaltinimus, kurie buvo pateikti apie mūsų šeimą, mes pasirinkome šį kelią, kad padėtume kovoti su rimta ir sudėtinga visuomenės sveikatos krize.
„Purdue“ pirmininkas Steve'as Milleris sakė, kad susitarimu išvengiama ilgus metus trukusio bylinėjimosi vertę griaunančioje byloje ir „užtikrinama, kad milijardai dolerių bus skirti padėti žmonėms ir bendruomenėms, nukentėjusiems nuo opioidų krizės“.
Bankroto teisėjas, įsikūręs White Plains mieste, Niujorke, paragino sulaikytojus sudaryti susitarimą dėl tos pačios priežasties.
Drenas sakė, kad kartėlis dėl šios bylos baigties yra visiškai suprantamas. Tačiau taip pat reikia pažvelgti į procesą ir problemas, rizikas, naudą ir alternatyvas, susijusias su tęstiniu bylinėjimusi, palyginti su plane numatytu susitarimu.
nemokami blogų mergaičių klubo epizodai
Kai kurios mirties nuo opioidų per pastaruosius du dešimtmečius buvo priskirtos OxyContin ir kitiems receptiniams skausmą malšinantiems vaistams, tačiau dauguma jų yra nuo neteisėtų opioidų formų, tokių kaip heroinas ir nelegaliai pagaminto fentanilio. Praėjusiais metais su opioidais susijusių mirčių skaičius JAV tęsėsi rekordiniu tempu ir pasiekė 70 tūkst.
Krizė sugriovė Sackler šeimos, pagrindinių filantropų, kurių vardas kažkada puikavosi ant muziejų ir universitetų sienų visame pasaulyje, reputaciją. Atsižvelgus į tai, šeimos nariai, kuriems priklausė įmonė, vis tiek bus verti milijardų. Kita Sackler šeimos atšaka dešimtmečius nebuvo susijusi su Purdue.
Ar dėl sandorio Sacklers yra pakankamai atsakingi, buvo pats ginčytiniausias klausimas per procesą. Tiems, kurie padavė ieškinį, pavyko padidinti sumą, kurią „Sacklers“ sumokės nuo 3 mlrd.
Davidas Sackleris, buvęs Purdue valdybos narys, davė parodymus kad šeimos nariai nepriimtų susitarimo, nebent jis apsaugotų juos nuo ieškinių. Priešingu atveju, anot jo, šeima ginsis teisminiuose procesuose, kurie gali užsitęsti metų metus ir suvalgyti įmonės bei šeimos turtą advokatų honoraruose.
Jo tėvas Richardas Sackleris, buvęs Purdue prezidentas ir valdybos pirmininkas, apklausiamas sakė, kad jis, jo šeima ir bendrovė atsakomybės neprisiėmė dėl opioidų krizės.
Drainas pažymėjo, kad nė vienas iš keturių liudijusių Sacklerių nepateikė aiškaus atsiprašymo. Priverstinis atsiprašymas iš tikrųjų nėra atsiprašymas, todėl turėsime gyventi be jo, sakė jis.
dakota james pittsburgh pa mirties priežastis
Teisėjas paprašė dviejų šiek tiek techninių plano pakeitimų: vieno paaiškinimo, kad Sackler šeimos nariai bus apsaugoti tik nuo ieškinių, susijusių su opioidais, ir kito dėl ieškinių dėl opioidų pateikimo jiems tvarkos.
Vienoje generalinių advokatų grupės užsakytoje projekcijoje nustatyta, kad šeimos turtas gali padidėti nuo dabartinių 10,7 mlrd. USD iki daugiau nei 14 mlrd. USD iki 2030 m., nepaisant būtinų mokėjimų. Taip yra todėl, kad šeima gali ir toliau gauti naudos iš investicijų grąžos ir palūkanų, nes jie palaipsniui įneša įnašus per dešimtmetį pagal susitarimą.
Purdue ir Sackler šeimos filialų teisininkai ginčijo projekcijoje naudotas prielaidas.
Dėl susitarimo taip pat reikalaujama, kad Sackler šeimos nariai, kurie yra išsibarstę po JAV, Britaniją ir kitur Europoje, pasitrauktų iš opioidų verslo visame pasaulyje.
kada čigonų rožė nužudė savo mamą
Keli generaliniai prokurorai laimėjo kitą nuostatą, kuri sukurs didžiulę viešą įmonės dokumentų saugyklą, įskaitant tuos, kurie paprastai būtų apsaugoti advokato ir kliento privilegija.
Purdue teigė, kad bendra atsiskaitymo vertė bus apie 10 milijardų JAV dolerių, įskaitant gydymo nuo priklausomybės ir vaistų nuo perdozavimo vertę.
Bankroto byla nėra pirmas kartas, kai „Purdue“ susiduria su teisinėmis problemomis dėl savo skausmą malšinančių vaistų rinkodaros.
2007 m. bendrovė pripažino kalta dėl federalinių kaltinimų, kuriuos ji suklaidino reguliavimo institucijas ir kitus dėl priklausomybės nuo OxyContin pavojaus ir sutiko sumokėti daugiau nei 600 mln. USD baudų.
Praėjusių metų lapkritį, kai buvo susitarta su JAV teisingumo departamentu, Purdue pripažino kaltu dėl sąmokslo apgauti Jungtines Valstijas ir pažeidė kovos su atatranka įstatymus.
Purdue bankrotas buvo daugiausia dėmesio sulaukusi byla sudėtingoje opioidų bylinėjimosi srityje.
Vaistų gamintojas „Johnson & Johnson“ ir trys didžiausios JAV vaistų platinimo bendrovės neseniai paskelbė apie susitarimą, kurio vertė gali siekti iki 26 mlrd. USD, jei tam pritars valstijos ir vietos valdžia.
Taip pat tebėra atskiri bandymai, įskaitant vieną, kuris turėtų prasidėti spalio mėnesį Klivlande dėl vaistinių vaidmens krizės metu. Kiti teismo procesai šiais metais buvo surengti Kalifornijoje, Niujorke ir Vakarų Virdžinijoje, tačiau nuosprendžiai dar nepriimti.
Visi įrašai apie svarbiausias naujienas
