„Netflix“ dokumentų serija „Gabrielio Fernandezo bandymai“ gilinamasi į siaubingą ir galiausiai mirtiną prievartą, kurią patyrė aštuonmetis Gabrielis savo šeimos rankose, taip pat sistemą, kuri, atrodo, žlugo berniuką.
lt. col. kimberly rae barrett
Tiek Perlas Fernandezas ir jos vaikinas, Isauro Aguirre vietos rezervavimo įvaizdis , buvo nuteisti už pirmojo laipsnio nužudymą - nuteisus Aguirre po to, kai prisiekusieji nustatė, kad 2013-aisiais Gabrielis buvo piktybiškai sumuštas mirtimi, kai ištvėrė siaubingą jo tariamų prižiūrėtojų prievartą. Tačiau prokurorai kaltę matė ir valstybės darbininkų rankose, kuriems buvo patikėta apsaugoti Gabrielių.
Teismo metu buvo pasakojama, kad Gabrielius buvo priverstas valgyti kačių išmatas, miegojo užrakintoje spintelėje, kur dažnai būdavo surišamas ir gaudomas, o tėvų globėjai šaudydavo į veidą BB ginklu. Tačiau taip pat buvo pastebėta, kad įvairūs Gabrieliaus gyvenimo veikėjai, pavyzdžiui, mokytojai ir net apsaugos darbuotojas, pranešė apie piktnaudžiavimą tinkamiems vaikų apsaugos tarnybų kanalams - tik todėl, kad akivaizdžiai neatsižvelgta į prašymus, nes smurtas paplito.
Gregory Merrittas, vienas iš socialinių darbuotojų, iš pradžių apkaltintas Gabrielio Fernandezo mirtimi, kalbėjo „Netflix“ dokumentiniu filmu. Nuotrauka: „Netflix“ Prokurorai pradėjo tyrimą dėl socialinių darbuotojų su Los Andželo apygardos Vaikų ir šeimos paslaugų departamentu, paskirtu Gabrieliaus bylai, įvykus 2018 m. Pearl ir Aguirre teismų išvadoms, teigdami, kad pareigūnai nesiėmė tinkamų veiksmų apsaugoti berniuką ir suklastojo dokumentus, susijusius su jo atveju, Pranešta apie ABC 7 .
Galų gale socialiniai darbuotojai Stefanie Rodriguez (34 m.) Ir Patricia Clement (69 m.) Bei du vadovai - Kevinas Bomas (40 m.) Ir Gregory Merrittas (64 m.) - visi kaltinami Gabrieliaus mirtimi, o prokurorai tvirtina, kad jie kuo labiau sumažino Gabrieliaus įrodymus. piktnaudžiavimas. Be to, visi keturi buvo atleisti iš darbo, atlikus vidaus tyrimą dėl grupės veiksmų, kurie baigėsi Gabrielio mirtimi 2013 m. Gegužės 23 d., Pranešė CBS Los Andželas .
Tačiau byla prieš keturis pasikeitė šių metų pradžioje, kai Kalifornijos apeliacinis teismas nusprendė, kad žemesnio lygio teismas, atmetęs prašymą atmesti kaltinimus, turėjo patenkinti gynybos prašymą nutraukti bylą prieš juos, pagal NBC Los Andželą .
„Darome išvadą, kad peticijos pateikėjai niekada neturėjo reikiamos pareigos kontroliuoti smurtautojus ir neturėjo Gabrieliaus globos ar globos Baudžiamojo kodekso 273a straipsnio a punkto prasme. Mes taip pat darome išvadą, kad peticijos pateikėjai nebuvo pareigūnai, kaip apibrėžta Vyriausybės kodekso 6200 skyriuje “, - daugumos nuomone rašė teisėjas Francis Rothschildas. pagal vietinį ataskaitų tinklą „Patch.com“ . „Todėl nėra jokios tikėtinos priežasties juos laikyti kaltinamais pažeidus tuos įstatymus, todėl pirmosios instancijos teismas turėjo patenkinti atleidimo pasiūlymus“.
Atrodo, kad baudžiamoji byla keturiems asmenims mirė vandenyje, o aukščiausia Los Andželo apygardos prokurorė teigė, kad ji neprašys Kalifornijos Aukščiausiojo Teismo peržiūrėti apeliacinės instancijos teismo sprendimo.
„Noriu padėkoti atsidavusiems apygardos advokatų pavaduotojams, kurie uoliai dirbo siekdami teisingumo Gabriel Fernandez vardu“, - sakoma Los Andželo apygardos apygardos prokurorės Jackie Lacey pranešime, Oxygen.com . „Mano biuras energingai persekiojo tuos, kurie tiesiogiai sukėlė Gabrieliaus mirtį, ir tuos, kurie nesikišo, kad jį apsaugotų. Nors mes vyravome prieš sužalojusius asmenis, apeliacinės instancijos teismas atmetė mūsų baudžiamosios atsakomybės teoriją socialiniams darbuotojams, kurie, mano biuro manymu, turėjo pareigą apsaugoti Gabrielių. Deja, byloje prieš socialinius darbuotojus valstybės įstatymai nėra mūsų pusėje. Peržiūrėjęs apeliacinį sprendimą nusprendžiau, kad geriausias veiksmų planas yra paprašyti teismo paskelbti nuomonę. Be to, nagrinėsiu teisės aktų siūlymą, pagal kurį tiems, kuriems patikėta saugoti mūsų vaikus, būtų nustatyta teisėtai pripažinta pareiga.
Apygardos prokuratūra patvirtino Oxygen.com kad sausio 23 d. pasiūlymas pakartotinai nagrinėti apeliacinio teismo sprendimą buvo atmestas ir įstaiga bylos toliau neskųs.
Merrittas atsisėdo „Atlantic“ ilgos formos interviu 2018 m , kuriame jis išreiškė kaltę dėl Gabrieliaus mirties, tačiau pasakė: „Nemanau, kad galėčiau dar ką nors padaryti“. Taip pat Rodriguezas „The Atlantic“ manė, kad, jos manymu, kitiems jos bylos vaikams gresia vienodas ar didesnis pavojus nei Gabrieliui (tiek Bomas, tiek Clementas atsisakė komentuoti „The Atlantic“ dėl jų kaltinimų). Merrittas taip pat kalbėjo su dokumentiniu serialu, kur gynė tvarkydamas bylą.
„Atrodo, kad tie iš mūsų, kurie dirbo šioje byloje, padarė tai, ką galėjome padaryti“, - sakė Merrittas filmo kūrėjams, palikdamas posėdį paskutiniame „Docu“ serijos epizode. „Mano nuomone, nusikaltimas nebuvo padarytas ir aš to nepadariau. nusikalsti.'
Keturi buvę socialiniai darbuotojai kovo 23 dieną turi grįžti į Los Andželo teismo salę, kur apygardos prokuratūra neprieštaraus pasiūlymui atmesti jiems pateiktus kaltinimus, pranešė „Antelope Valley Press“ .
Dokumentų serijos direktorius Brianas Knappenbergeris teigė, kad Pearlo ir Aguirre'o nuosprendžiai bylą uždarė, tačiau vis dar yra sisteminių problemų, dėl kurių mirė Gabrielis.
'Aš netikiu mirties bausme, todėl tai buvo daugeliui griežta', jis pasakojo „East Bay Times“ . „Bet manau, kad Gabrieliaus šeimai buvo tam tikras teisingumas, kai sprendimas dėl Isauro Aguirre'o ir Pearlo Fernandezo gavo kalėjimą iki gyvos galvos“.
'Bet iš tikrųjų didesnės problemos, sisteminės problemos, labai labai sunku suprasti, kas su tuo atsitiks ir kaip tai pasikeis', - tęsė Knappenbergeris. „Kaip mes galime priversti daugiau skaidrumo, ta dalis tęsiasi.
„Gabrielio Fernandezo bandymus“ dabar galima transliuoti „Netflix“.
