„Vertinu argumentus ir aistrą“, – sakė bylos teisėjas, princo advokatui pasisakius už atleidimą.
Princas Andrew, Jorko kunigaikštis, aplankė motiną Londoną 2013 m. kovo 13 d. Londone, Anglijoje. Nuotrauka: Getty Images Teisėjas antradienį dažniausiai atmetė žodinius princo Andrew advokato argumentus, norinčius greitai atmesti ieškinį, kuriame teigiama, kad princas prieš du dešimtmečius seksualiai prievartavo 17-metį amerikietį, kuriuo prekiavo Jeffrey Epsteinas.
JAV apygardos teisėjas Lewisas A. Kaplanas vaizdo konferencijos pabaigoje nepriėmė iš karto sprendimo, tačiau jis aiškiai pasakė, kad nėra linkęs į Andrew pusę, nes atmetė didžiąją dalį princo advokato Andrew Bretlerio, kuris sakė bylą, argumentų. „turėtų būti visiškai atmestas“.
įžymybės, kurios anksčiau buvo striptizo šokėjos
„Aš vertinu ginčus ir aistrą. Gana greitai gausite sprendimą“, – advokatams sakė Kaplanas.
Teisėjas nurodė, kad keitimasis galimais įrodymais byloje turi vykti kaip numatyta.
Žodiniai argumentai vyko po prieš kelias savaites pateiktų rašytinių pareiškimų byloje, kurią iškėlė Virginia Giuffre – moteris, kuri savo rugpjūčio mėnesio ieškinyje teigė, kad princas 2001 m. ją kelis kartus seksualiai prievartavo po to, kai ją supažindino finansininkas Epsteinas ir Ghislaine Maxwell.
Advokatas Davidas Boiesas, atstovaujantis Giuffre'ui, pasisakė prieš ieškinio atmetimą.
66 metų Epsteinas nusižudė Manheteno federalinėje kalėjimo kameroje 2019 metų rugpjūtį, laukdamas teismo dėl prekybos seksu, o 60 metų Maxwellas praėjusią savaitę buvo nuteistas už prekybą seksu ir kaltinimus sąmokslu Niujorko federaliniame teisme.
Princas griežtai neigė Giuffre'o ieškinyje pateiktus kaltinimus.
Giuffre kartą buvo Maxwello namuose Londone, kai Epsteinas, Maxwellas ir princas privertė ją lytiškai santykiauti su Andrew prieš jos valią, rašoma ieškinyje. Jame buvo rašoma, kad kitą kartą Epsteino dvare Niujorke Maxwellas privertė Giuffre'ą ir kitą auką sėdėti ant Andrew kelių, kai šis palietė Giuffre'ą.
Antradienio ginčų metu Kaplanas atmetė Brettler teiginį, kad Giuffre'o teiginiai buvo pernelyg neaiškūs ir kad ji nesugebėjo „apibūdinti, kas jai atsitiko princo Andrew rankomis“.
blogų merginų klubo 14 sezono dvyniai
Teisėjas garsiai perskaitė dalį ieškinio, kuriame Giuffre'as kaltino „netyčinius lytinius santykius“.
„Nėra jokių abejonių, ką tai reiškia“, - sakė Kaplanas.
Per didžiąją dalį posėdžio, kuris truko ilgiau nei valandą, Brettleris tvirtino, kad 2009 m. Epsteino ir Giuffre susitarimo, pagal kurį Giuffre buvo sumokėta 500 000 USD, formuluotė apsaugo princą nuo jos pareikšto ieškinio. Sutartis buvo uždaryta ir tapo viešai prieinama pirmadienį.
Teisėjas ne kartą nesutiko su Brettler argumentu, kad susitarimo formuluotė, jog „potencialūs kaltinamieji“ yra apsaugoti nuo Giuffre'o padavimo į teismą, neleistų jai paduoti princo.
Kaplanas pažymėjo, kad gali būti daug aiškinimų, kas yra potencialus atsakovas, ir kad vienintelės šalys, kurios tiksliai žinotų, ko buvo siekiama, buvo Giuffre'as ir Epsteinas.
„Tai pavyzdys, kai žodis „potencialus“ yra žodžio, kuriam jūs arba aš nerandame jokios reikšmės, vartojimas“, – sakė teisėjas.
Jis taip pat pažymėjo, kad taikos sutarties sąlygų sandarinimas keliolika metų reiškia, kad niekas, kurį šalys galėjo ketinti apsaugoti nuo būsimų Giuffre ieškinių, niekada nebūtų sužinojęs, nes to negalėjo matyti.
Teisėjas taip pat atmetė kitus Bretlerio teiginius, įskaitant tai, kad Niujorko gubernatoriaus leidimas laikinai pakeisti Niujorko valstijos įstatymą, kad būtų galima pateikti ieškinius dėl seksualinio išnaudojimo prieš kelis dešimtmečius, prieštarauja Konstitucijai.
Visi pranešimai apie naujausias naujienas Ghislaine Maxwell Jeffrey Epstein
