Gynyba ilsėjosi po to, kai kaltinamoji paaiškino, kodėl ji sustabdė auką, tačiau negalėjo iki galo paaiškinti, kodėl ji griebė ginklą, o ne Taser.
Kimas Poteris Nuotrauka: Hennepin apygardos šerifas Mineapolio priemiesčio policijos pareigūnė, nušovusi Daunte Wright, penktadienį per jos netyčinį nužudymą paliudijo, kad ji nebūtų stabdžiusi jo automobilio, jei nebūtų mokiusi kito pareigūno ir kad tą dieną neplanavo panaudoti mirtinos jėgos.
Prokuroro apklausta Kim Potter verkė per savo kartais emocingus parodymus, kartais sakydama: „Aš nenorėjau nieko įskaudinti“, o vėliau: „Atsiprašau, kad taip atsitiko“.
Poteris buvo paskutinis liudytojas, kol gynyba ilsėjosi antrosios parodymų savaitės pabaigoje. Ji sakė, kad nušovė Wrightą per balandžio 11 d. Bruklino centre chaoso akimirką, kai jis bandė pasišalinti iš įvykio vietos, kai ji ir kiti pareigūnai bandė jį suimti pagal neįvykdytą orderį už ginklo pažeidimą.
49 metų Potter sakė, kad ketino panaudoti savo Taser, kad sutramdytų Wrightą, kai šis atsitraukė nuo pareigūnų ir grįžo į savo automobilį, bet vietoj to vieną kartą nušovė jį savo ginklu.
Potter advokatai tvirtino, kad ji padarė klaidą, bet taip pat būtų pasiteisinusi panaudoti mirtiną jėgą, jei būtų ketinusi, nes kitas pareigūnas rizikuoja būti tempiamas Wrighto automobilio. Potter tikino, kad ji nusprendė panaudoti savo elektromagnetinį prietaisą dėl išsigandusio žvilgsnio, pamačiusi vieną iš kitų dviejų pareigūnų akių.
Poteris pasakė, kad ji šaukė: „Taser!“ ne kartą, kad kiti pareigūnai, bandę ištraukti Wrightą iš jo automobilio, atsijungtų.
Prokurorai teigia, kad Potter buvo patyrusi pareigūnė, turėjusi išsamius mokymus apie elektromagnetinių įrenginių naudojimą ir mirtinos jėgos naudojimą, ir kad jos veiksmai buvo neprotingi.
Per kryžminę apklausą prokurorė Erin Eldridge sunkiai vairavo Poterio mokymus, priversdama ją sutikti, kad jos mokymas panaudoti jėgą yra „pagrindinis pareigūno komponentas“. Potter tikino, kad ji taip pat buvo apmokyta, kada ir kiek naudoti jėgą, ir kad egzistuoja politika, kuri diktuoja, ką pareigūnai gali ir ko negali daryti.
Potter buvo rodomos šalia viena kitos esančios elektrošokinės įrangos ir šaunamojo ginklo nuotraukos. Taser buvo geltonas, o jos ginklas buvo juodas. Eldridge'as pažymėjo, kad užtaisytas ginklas yra sunkesnis nei Taser.
– Vadinasi, tu išėjai į gatvę su tazeriu, nežinodamas, ką tas taseris padarė? Eldridžas paklausė Poterio.
„Manau, kad tą dieną, kai dirbau, žinočiau. Bet aš nežinau – jau praėjo mėnesiai“, – atsakė Poteris.
tedas cruzas yra zodiako žudikas
Vieno iš jos advokatų apklausta Potter paliudijo, kad ji nebuvo mokoma apie „ginklų painiavą“, sakydama, kad tai buvo paminėta mokymuose, tačiau jos skyriaus pareigūnai nebuvo fiziškai mokomi. Ji taip pat sakė, kad per 26 tarnybos metus tarnyboje niekada nenaudojo tazerinio prietaiso, nors kelis kartus jį ištraukė, ir kad niekada nenaudojo ginklo iki tos dienos, kai nušovė Wrightą.
Poteris, kuris mokė pareigūną Anthony Luckey, sakė, kad Luckey pastebėjo Wrighto automobilį posūkio juostoje, kai signalas buvo įjungtas netinkamai, o tada pamatė ant galinio vaizdo veidrodėlio kabantį oro gaiviklį ir pasibaigusio galiojimo etiketes.
Ji sakė, kad Luckey norėjo sustabdyti transporto priemonę, nors „greičiausiai“ to nebūtų padariusi, jei būtų pati patruliavusi, motyvuodama tuo, kad Minesotos vairuotojai ilgai delsė atnaujinti transporto priemonių etiketes tuo pandemijos metu. Tačiau ji sakė, kad po to, kai jie nustatė, kad Wrightas gavo orderį dėl ginklų pažeidimo, jie turėjo jį suimti, nes orderis „buvo teismo nutartis“.
Ji sakė, kad taip pat buvo reikalaujama išsiaiškinti, kas yra Wrighto keleivė, nes moteris – kaip paaiškėjo kitokia – jam buvo suvaržyta.
Nors gynybos advokatas Earl Gray vaikščiojo su ja, kas nutiko tą dieną, jis neklausė jos, ar ji ketino nupiešti savo Taserį. Anksčiau šią savaitę kaltinimo liudytojas paliudijo, kad ji nebūtų nusprendusi naudoti savo elektromagnetinį prietaisą, jei manytų, kad yra pavojus, kad tai gali sukelti mirtį arba didelį kūno sužalojimą.
Potter, kuri atsistatydino praėjus dviem dienoms po šaudymo, apsipylė ašaromis, sakydama, kad eismo stotelė „tiesiog tapo chaotiška“ po to, kai Wright bandė grįžti į savo automobilį ir išvažiuoti. Ji verkė, kai apibūdino susišaudymą, ir susijaudino, kai Eldridge'as paleido vaizdo įrašą, kuriame ji nukreipė ginklą į Wrightą. Daugumą kryžminės apklausos ji buvo dalykiška ir davė trumpus atsakymus.
Apklausta jos pačios advokato, Potter sakė neprisimena visko, kas nutiko po susišaudymo, įskaitant tai, ką ji pasakė ar buvimą greitosios pagalbos automobilyje.
„Tiek daug to trūksta“, – sakė ji apie savo atminimą.
Ji sakė, kad nuo šaudymo buvo gydoma, išvyko iš Minesotos ir nebėra policijos pareigūnė. Ir ji pasakė, kad paliko policiją, nes „atsitiko tiek daug blogų dalykų“. ... Nenorėjau, kad miestui nutiktų kas nors blogo“.
Prieš Potter stojo į poziciją, jos advokatų iškviestas liudytojas paliudijo, kad policijos pareigūnai gali per klaidą išsitraukti ginklus, o ne tazerius, esant dideliam stresui, nes jų įsišakniję mokymai perima viršų.
Psichologas Laurence'as Milleris, dėstantis Floridos Atlanto universitete, penktadienį sakė, kad kuo daugiau kas nors kartoja tą patį veiksmą, tuo mažiau jiems reikia apie tai galvoti, o stresinėje situacijoje gali būti aplinkybių, kai įprastos kažkieno reakcijos gali būti „užgrobtos“. '
Wright mirtis sukėlė piktas demonstracijas keletą dienų Bruklino centre. Tai atsitiko, kai kitas baltasis pareigūnas Derekas Chauvinas stojo prieš teismą netoliese esančiame Mineapolyje dėl George'o Floydo nužudymo.
Milleris teigė, kad kai žmogus išmoksta naujo įgūdžio, seno įgūdžio atmintis gali jį nepaisyti, todėl gali atsirasti „veiksmo klaida“, kai numatytas veiksmas turi nenumatytą poveikį.
kodėl florida turi keistų žinių
„Ketite daryti vieną dalyką, manote, kad tai darote, bet darykite ką nors kita ir tik vėliau suprasite, kad veiksmas, kurio ketinote, nebuvo tas, kurio ėmėtės“, – sakė jis.
Kai kurie ekspertai šią teoriją vertina skeptiškai. Pietų Karolinos universiteto kriminologijos profesorius Geoffrey'us Alpertas, nedalyvaujantis Poterio procese, sakė, kad už jo nėra jokio mokslo.
Kryžminės apklausos metu Eldridge'as perskaitė Milleriui iš 2010 m. parašyto straipsnio, kuriame aprašo, kaip policija gali išvengti to, ką jis pavadino „viena didele klaida“. Jis rašė, kad daugelio tokių klaidų galima išvengti tinkamai mokantis ir praktikuojantis.
Gynyba bylą pradėjo ketvirtadienį.
Bylą nagrinėja daugiausia baltaodžių prisiekusiųjų komisija.
Visi įrašai apie juodaodžių gyvybes Svarbiausios naujienos
