Odell Barnes žudikų enciklopedija

Santrauka:

1989 m. lapkričio 30 d. 44 metų Helen Bass kūną jos namuose aptiko kaimynas. Prievarta buvo įmuštos galinės durys. Namas buvo apiplėštas.

Bass buvo rastas nuogas, kruvinas ir sumuštas savo miegamajame. Ji mirė nuo .32 kalibro šautinės žaizdos galvoje. Be šautinės žaizdos, Bassas buvo du kartus durtas, smogtas 22 kalibro šautuvu ir buku daiktu į galvą. Ji taip pat patyrė seksualinę prievartą.

Basso virtuvėje buvo aptiktas krauju aplietas peilis. Basso miegamajame buvo rasta kruvina lempa su įdubimu apačioje, kartu su .22 kalibro šautuvu, kuris buvo perlaužtas per pusę.

Willie Bass savo mamai nupirko .32 kalibro ginklą ir lapkričio 29 d. parodė jai, kaip juo naudotis, siūlydamas laikyti ginklą savo miegamajame. Ginklas žmogžudystės vietoje nerastas.

Maždaug 22.30 val. lapkričio 29 d., kaimynas pamatė Barnesą Baso kieme. Barnesas kliudė Baso medinę tvorą, nukrito ir išriedėjo į gatvę.

Lapkričio 30 d. po darbo Humphrey, Barnes ir Josephas Barnesas (Barneso brolis) sustojo prie Barneso namų. Barnesas pareiškė, kad konfiskavo iš savo tėvo ginklą ir norėjo jį parduoti.

Barnesas nuėjo į savo miegamąjį, paėmė ginklą iš po lovos ir atidavė Hamfriui. Tas ginklas buvo pavogtas iš Basso ir vėliau perduotas policijai. Ant lempos buvo aptiktas Barneso pirštų atspaudas.

1998 m. Habeas proceso metu atlikus DNR tyrimą nusikaltimo vietoje rastoje skalbimo servetėlėje ir iš aukos paimto makšties tepinėlio, Barneso tapatybė buvo teigiama.

Po DNR testo Barnesas pirmą kartą pasakė, kad pažįsta moterį, buvo jos namuose anksčiau ir kad pora turėjo lytinių santykių daugiau nei dieną anksčiau, o tai paaiškino jo spermos buvimą. Jis teigė, kad per ankstesnius apsilankymus ant lempos galėjo palikti piršto atspaudą.

Galutinis valgis:

Jis prašė „Teisingumo, lygybės, pasaulio taikos“.

Baigiamieji žodžiai:

„Norėčiau nusiųsti didelę meilę visiems savo šeimos nariams, savo rėmėjams, advokatams. Jie visi mane palaikė viso to metu. Dėkoju, kad įrodėte mano nekaltumą, nors teismai to nepripažino. Tęskite kovą ir pakeiskite visa tai, kas čia daroma šiandien ir praeityje. Gyvenimas man nebuvo toks geras, bet aš tikiu, kad dabar, kai sutikau tiek daug žmonių, kurie mane palaiko, viskas baigsis ir gali būti geresnių sprendimų vaisius ateičiai. Tai viskas, ką turiu pasakyti.

Teksaso generalinis prokuroras

ŽINIASKLAIDOS PATARIMAI: ODELL BARNES, JR. PLANUOTA VYKDYTI.

OSTINAS – Pirmadienis, 2000 m. vasario 28 d. – Teksaso generalinis prokuroras Johnas Cornynas pateikia tokią informaciją apie Odellą Barnesą jaunesnįjį, kuriam mirties bausmė turėtų būti įvykdyta po 18 val., trečiadienį, kovo 1 d.:

NUSIKALTIMO FAKTAI

1989 m. lapkričio 29 d. Helen Bass grįžo į savo namus Vičita Fallse, Teksase, maždaug 23.30 val. Kitą dieną Mary Barnes, Basso draugė, nuvyko į Basso namus pasiimti jos į darbą. Niekas neatidarė durų.

Atvykusi į darbą Mary Barnes susirūpino ir paskambino Sharon Mergerson, Basso kaimynei ir buvusiai svainei, kad patikrintų ją.

Mergersonas iš karto nuvyko į Basso namus. Atvykusi ji pastebėjo, kad užpakalinės durys buvo jėga įspardytos. Vėliau namuose ji rado Basso kūną. Mergersonas paskambino policijai.

Basso miegamasis buvo rastas netvarkingas. Komodos stalčiai buvo perkelti, o kai kurie ištraukti. Dviejų piniginių turinys buvo išmestas ant lovos. Baso čekių knygelė buvo ant grindų. Buvo rasta atidaryta piniginė.

Papuošalų dėžutė buvo atidaryta ir atrodė, kad buvo perkelta. Asmens tapatybės kortelė ir asmeniniai dokumentai, priklausantys Bass, buvo rasti prie jos namų prie jos grandinės tvoros. Namuose buvo rasta apie 200 Lt grynųjų pinigų.

Bass buvo rastas nuogas, kruvinas ir sumuštas savo miegamajame. Ji mirė nuo .32 kalibro šautinės žaizdos galvoje. Manoma, kad mirties laikas buvo ankstyvas lapkričio 30 d. Jos mirties metu Bassui buvo 44 metai.

Be šautinės žaizdos, Bassas buvo du kartus durtas, smogtas 22 kalibro šautuvu ir buku daiktu į galvą. Basso virtuvėje buvo aptiktas krauju aplietas peilis. Basso miegamajame buvo rasta kruvina lempa su įdubimu apačioje, kartu su .22 kalibro šautuvu, kuris buvo perlaužtas per pusę.

Willie Bass Jr., Basso sūnus, 1988 m. balandžio mėn. įsigijo .32 kalibro ginklą Bassui. Ginklo pirkimo kvite nurodytas serijos numeris NB003602. Lapkričio 29-osios rytą Basso draugas Malrie Wilson pamatė ginklą Basso žinioje.

Wilsonas parodė Bassui, kaip užtaisyti ginklą, ir bandė ją supažindinti su juo pirmadienį, lapkričio 27 d., ir trečiadienį, lapkričio 29 d. Tuo metu ginklas buvo visiškai užtaisytas. Wilsonas pasiūlė Bassui laikyti ginklą savo miegamajame. Ginklas žmogžudystės vietoje nerastas.

Johnny Ray'us Humphrey buvo Odell Barnes Jr. (toliau – Barnesas) bendradarbis. Barnesas yra vienas iš Mary Barnes sūnų. Humphrey buvo su Barnesu maždaug 22:00. lapkričio 29 d., kai išleido Barnesą netoli savo namų.

Maždaug 22.30 val. kaimynas Rogeris Brooksas pamatė Barnesą Basso kieme. Barnesas kliudė Baso medinę tvorą, nukrito ir išriedėjo į gatvę.

kas nutiko Warreno Jeffso žmonoms

Tada Barnesas atsistojo ir grįžo per Baso grandininę tvorą. Bass įvairiose savo nuosavybės dalyse turėjo medinę ir grandininę tvorą. Brooksas tikino, kad Barnesas vilkėjo tamsiai žalią arba mėlyną kombinezoną ir kojines.

Vėliau, nuo 2:00 iki 3:00 lapkričio 30 d., Patrickas Williamsas pamatė Barnesą su ginklu ir apsirengusį kombinezonu butų komplekse, esančiame netoli Basso namų.

Lapkričio 30 d. po darbo Humphrey, Barnes ir Josephas Barnesas (Barneso brolis) sustojo prie Barneso namų. Barnesas pareiškė, kad „konfiskavo“ iš savo tėvo ginklą ir norėjo jį parduoti. Barnesas nuėjo į savo miegamąjį, paėmė ginklą iš po lovos ir atidavė Hamfriui.

Vėliau Humphrey pardavė ginklą Williamsui. Sužinojęs apie žmogžudystę, Williamsas grąžino ginklą Humphrey seseriai Deborah Ann. Tada Deborah Ann atidavė ginklą policijai.

Pistoletas turi tą patį serijos numerį, kaip ir Willie Bass savo motinai 1988 m. balandį. Humphrey identifikavo šį ginklą kaip tą patį, kurį gavo iš Barnes, o Williamsas taip pat atpažino ginklą kaip tą patį, kurį įsigijo iš Humphrey lapkričio 30 d. popietę ir tą pačią, kurią jis matė Barnesą anksčiau tą pačią dieną. Williamsas taip pat pareiškė, kad pirkdamas ginklą trūko kulkos.

Policija iš Josepho Barneso automobilio rado tamsiai žalią kombinezoną. Džozefas pareigūnams pasakė, kad kombinezonas priklauso Barnesui. Džozefas tikino manantis, kad kombinezonas iš tikrųjų priklausė jo tėvui, tačiau Barnesas „juos nešiojo visą laiką“.

Humphrey tikino, kad kombinezonai buvo tie patys kombinezonai, kuriuos jis matė vilkint Barnesą lapkričio 29-osios vakarą. Nustatyta, kad ant kombinezono buvo O tipo kraujo dėmės, kurios buvo tokios pat kaip Basso. Barnesas turi A tipo kraują. Kraujas ant kombinezono turėjo papildomų genetinių žymenų, atitinkančių Basso kraują.

Šaunamųjų ginklų ekspertas Larry'is Fletcheris tikino, kad iš Basso galvos išimta kulka buvo tos pačios rūšies, kuri būtų paleista iš policijos rasto .32 kalibro revolverio. Lygindamas mirtiną kulką su bandomąją kulka, paleista iš revolverio, Fletcheris negalėjo priimti teigiamo sprendimo, ar mirtina kulka buvo paleista būtent iš šio pistoleto, dėl žalos, kurią mirtina kulka patyrė susidūrus su Bassu.

Tačiau buvo nuoseklumo tarp bandomosios kulkos ir tos, kuri buvo pašalinta iš Bass. Dalaso apygardos vyriausiasis medicinos ekspertas daktaras Jeffrey'us Barnardas atliko skrodimą.

Barnardas tikino, kad Basso sužalojimai buvo padaryti dėl ginklo, lempos, sulūžusio šautuvo ir peilio, kuriuos atgavo policija. Taip pat buvo atlikta išžaginimo ekspertizė. Spermos buvo rasta, tačiau jų nepakako donoro savybėms nustatyti.

Pirštų atspaudų ir pėdsakų ekspertas Jamesas Cronas tikino, kad Barneso piršto atspaudas atsirado ant lempos. Be to, jis teigė, kad Basso čekių knygelės gale rastas batų atspaudų raštas sutapo su Barneso batų raštu. Tačiau Cron pripažino, kad buvo pagaminta milijonai batų su tokiu raštu. 1998 m. federalinio teismo proceso metu valstybė atliko valstybės įrodymų DNR tyrimą, įskaitant nusikaltimo vietoje rastą skalbimo servetėlę ir iš aukos paimtą makšties tepinėlį.

Genetinio tipo nustatymo dažnis atmetė 54 milijardus žmonių, kuriems būdingos DNR savybės, kaip mėginiai, gauti iš Barneso, skalbimo šluostės ir makšties tampono, o kiekvienas mėginys turi tas pačias charakteristikas.

PROCEDŪROS ISTORIJA

1990 m. sausį Barnesas buvo apkaltintas Vičitos apygardoje, Teksase, dėl sostinės Helen Bass nužudymo. 1991 m. kovo mėn. buvo grąžintas pakartotinis kaltinamasis aktas Vičitos apygardoje, Teksase, apkaltindamas Barnesą dideliu nusikaltimu už Helen Bass nužudymą, kai jis įvykdė ir bandė įvykdyti nusikaltimus, susijusius su įsilaužimu į gyvenamąją vietą, apiplėšimu ir sunkinančio seksualinio prievartavimo.

Barnesas buvo teisiamas dėl vietos pakeitimo Lubboko apygardoje, Teksase, kur prisiekusiųjų komisijai prisiekė savo kaltę. 1991 m. gegužės 6 d. prisiekusieji pripažino jį kaltu dėl žmogžudystės. Po atskiro posėdžio dėl bausmės prisiekusiųjų komisija pateikė teigiamus atsakymus į pateiktus bausmės klausimus ir, vadovaudamasis valstybės teise, pirmosios instancijos teismas įvertino bausmę mirties atveju.

Kadangi Barnesas buvo nuteistas mirties bausme, apeliacija Teksaso baudžiamųjų apeliacijų teismui buvo automatinė. Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas apkaltinamąjį nuosprendį ir nuosprendį patvirtino 1994 m. vasario 9 d.

Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas 1994 m. spalio 3 d. atmetė certiorari peržiūrą. Tada 1997 m. balandžio 15 d. Barnesas pateikė prašymą dėl habeas corpus pagalbos apkaltinamajam teismui. Pirmosios instancijos teismas rekomendavo atmesti nuobaudą, o Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas sutiko. 1997 m. lapkričio 26 d.

1997 m. gruodžio 18 d. Barnesas pateikė peticiją dėl federalinio habeas corpus reljefo Jungtinių Valstijų Teksaso šiaurinės apygardos, Vičitos krioklių skyriaus, apygardos teismui. Byla buvo perduota Jungtinių Valstijų šiaurinės Teksaso apygardos Liuboko skyriaus apylinkės teismui, kuris 1998 m. birželio 15 d.

Jungtinių Valstijų Penktosios apygardos apeliacinis teismas 1999 m. birželio 15 d. nedavė Barneso leidimo pateikti apeliaciją, o 1999 m. lapkričio 1 d.

2000 m. sausio 24 d. Barnesas apkaltinamajam teismui pateikė antrą pareiškimą dėl valstybės vykdomojo rašto dėl habeas corpus.

2000 m. vasario 16 d. Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas atmetė šį prašymą pagal valstybės teisę kaip piktnaudžiavimą raštu. Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo taryba laukia malonės prašymo.

ANKSTINĖ KRIMINALISTINĖ ISTORIJA

Teismo bausmės etape valstybė pateikė įvairių pašalinių nusikaltimų, kuriuos padarė Barnesas, įrodymus. Barnesas buvo nuteistas už šiuos veiksmus:

(1) 1987 m. vasario mėn. Barnesas įsiveržė į namą, smogė moteriai per galvą geležimi, grasino jai ginklu, grasino nužudyti dukrą, seksualiai prievartavo ją, apiplėšė ir pavogė automobilį;

(2) 1987 m. gegužės 18 d. Barnesas, naudodamas ginklą grasindamas darbuotojams, apiplėšė Golden Fried Chicken restoraną;

(3) po trijų dienų, 1987 m. gegužės 21 d., Barnesas, vėl naudodamas ginklą, apiplėšė McDonald's restoraną; ir

(4) 1988 m. sausio 20 d., būdamas lygtinai už ankstesnius nusikaltimus, Barnesas spyrė į galines „Domino's Pizza“ duris, naudodamas, kaip vėliau buvo nuspręsta, žaislinį ginklą, apiplėšė, grasino ir surišo parduotuvės darbuotojus. .

Kiekvienu iš šių atvejų Barnesas grasino nužudyti savo aukas, jei jos su juo nebendradarbiaus.

1989 m. lapkričio 15 d., įvykdęs neteisėtą nusikaltimą, Barnesas bandė užspringti ir seksualiai prievartauti pažįstamą, kuris tuo metu buvo devintą mėnesį nėščia. Barnesas pagrasino ją nužudyti, jei ji nenustos rėkti. Moteriai pavyko pasprukti.

NARKOTIKAI IR (ARBA) ALKOHOLIS

Bylos nagrinėjimo metu nepateikta jokių įrodymų, kad narkotikai ar alkoholis būtų susiję su nusikaltimu.

ProDeathPenalty.com

Odellui Barnesui buvo 21 metai, kai jis apiplėšė, išprievartavo ir nužudė Helen Bass. Helen buvo savo namuose, kai jai buvo sumušta lempa ir šautuvas, smeigta peiliu į kaklą, o paskui peršauta į galvą. Jos nuogas kūnas buvo rastas ant lovos, kur prieš mirtį ji buvo seksualiai išnaudota.

Barnesas iš Helen namų pavogė pistoletą ir nežinomą pinigų sumą, o vėliau buvo pastebėtas bandantis parduoti pavogtą pistoletą keliems žmonėms.

1989 m. lapkričio 29 d. nužudymas įvyko praėjus 3 savaitėms po to, kai Barnesas buvo lygtinai paleistas, atlikęs 19 mėnesių 10 metų kalėjimo už plėšimą. Anksčiau jis buvo lygtinai paleistas, atlikęs tik 3 mėnesius iš 8 metų bausmės už plėšimą.

Lygtiniai paleidimai buvo paleisti per laikotarpį, kai Teksase buvo per daug kalinių ir nepakankamai kalėjimų, o valstijos pareigūnai buvo priversti paleisti kalinius, kad laikytųsi federalinio teismo įsakymų, reglamentuojančių kalėjimų gausą.

Barnesas ir jo šalininkai tvirtino, kad jo teismo procesas buvo klaidingas, pernelyg skubotas ir pagrįstas išgalvotais įrodymais. „Tai farsas“, – šią savaitę pareiškė Vičitos apygardos prokuroras Barry Macha, patraukęs baudžiamojon atsakomybėn Barnesą. „Šios bylos įrodymai yra įtikinami. Iš tikrųjų nuo teismo pradžios pagerėjo. DNR metodai tada nebuvo tokie geri kaip dabar... DNR įrodymai yra visiškai įtikinami. Tai pavojingas ir žiaurus žmogus. Ir labai tinkamai, žiuri padarė išvadą, kad jis nuolat kels grėsmę mūsų visuomenei. Tai, kas šiuo atveju buvo nepastebėta, yra šio asmens įrašas.

Liudininkai sakė matę, kaip Barnesas vėliau naktį šokinėjo per tvorą aplink moters namą ir su ginklu, o jis vilkėjo kombinezoną. Kombinezonuose, paimtuose iš Barneso brolio automobilio ir kuriuos Barnesas visada dėvėjo, buvo kraujo dėmių, kurios atitiko aukos kraują.

Balistikos ekspertas liudijo, kad su Barnesu siejamo ginklo nepavyko tiksliai identifikuoti, nes nužudymo ginklas, taip pat kulka, paleista iš jo, šiek tiek atitiko iš aukos paimtą kulką. Barneso pirštų atspaudas buvo rastas ant lempos, kuri buvo naudojama aukai sumušti.

Barnesas sakė, kad pažįsta moterį, anksčiau buvo jos namuose ir kad pora turėjo lytinių santykių daugiau nei dieną anksčiau, tai paaiškino jo spermos buvimą. Jis teigė, kad per ankstesnius apsilankymus ant lempos galėjo palikti piršto atspaudą.

Barnesas niekada neteigė, kad turėjo seksualinių santykių su Bassu, kol prieš dvejus metus, kai DNR tyrimai parodė, kad sperma yra jo, sakė Macha. „Tikriausiai tai mane labiausiai trikdo, ir tai tiesiog pasipiktina“, - sakė Macha. „Tai jau antras Helen Bass pažeidimas, antras kartas, kai jis ją išprievartavo.

Prieš dvejus metus jis sakė, kad dirba pas ją, todėl jo pirštų atspaudai buvo jos namuose. Dabar jis sako, kad jie buvo meilužiai. Tai šlykštu. Jis vis dar auka Helen Bass ir Bass šeimos.

Moratoriumas dabar!

Odell Barnes, Jr. (Teksasas)

2000 m. kovo 1 d. Teksaso valstija, sutikus federalinei vyriausybei, mirtina injekcija įvykdė mirties bausmę Odellui Barnesui. Valstijos ir federalinės vyriausybės nesugebėjo užtikrinti Barneso teisės į teisingą ir nešališką teismą. Dėl nesąžiningo teismo Barneso buvo įvykdyta mirties bausmė.

Nusikaltimas

Helen Bass buvo nužudyta 1989 m. lapkričio 30 d. Ji buvo nušauta, sumušta ir subadyta peiliu. Ji buvo rasta veidu žemyn ant lovos, nuoga. Jos kambaryje buvo rasta šautuvo buožė, o ant grindų, tiesiai tarp jos namų durų, buvo rastas krauju aplietas virtuvinis peilis.

Kambarys buvo apgriuvęs. Atrodė, kad jos papuošalų dėžutė ir dvi piniginės buvo išmestos ir išmėtytos. Kiti daiktai buvo aptikti prie tvoros už jos namo. Barnesas buvo suimtas, teisiamas ir nuteistas už žmogžudystę.

Svarbiausios problemos

Pirmieji valstybės paskirti gynėjai neatliko tyrimo, todėl jiems nepavyko atrasti ir pateikti Barneso nekaltumo įrodymų.

- Pirmieji gynėjai neturėjo įrodymų, kurie buvo naudojami nuteisti Barnesą, patikrintų gynybos ekspertų.

- Advokatas, perėmęs bylą dėl federalinių apeliacijų, siekė išanalizuoti nusikaltimo vietą, atpažinti pirštų atspaudus, atlikti DNR tyrimus ir skirti papildomo laiko faktiniam tyrimui atlikti. Visi šie prašymai buvo atmesti.

- Advokatas federalinėse apeliacijose vis dėlto atliko nepriklausomai finansuojamus tyrimus, kurie davė svarių įrodymų, kurie sukėlė abejonių dėl Barneso kaltės.

- Kraujas ant Barneso kombinezono, dalis įrodymų, naudotų jo teistumui užtikrinti, buvo konservantas, rastas mėgintuvėliuose, skirtuose kraujui laikyti. Gynybos pasamdyto chemiko eksperto nuomonė buvo tokia, kad ji nebuvo gauta iš „originalių, teisėtų nusikaltimo vietos įrodymų“. . . atsirandantis dėl natūralaus kraujavimo iš normalaus žmogaus“.

- Pirminis liudytojas ir jo sesuo matė, kaip vyras peršoko tvorą netoli nusikaltimo vietos likus pusantros valandos iki nukentėjusiosios grįžimo namo. Liudytojas pasakė savo seseriai, kad vyras nėra Barnesas, tačiau teisme liudijo, kad tai buvo Barnesas.

- Du pagrindiniai kaltinimo liudytojai buvo įtraukti į nusikaltimą nepriklausomų liudytojų.

– Valstybė išanalizavo žmogžudystės ginklo pirštų atspaudus ir nustatė, kad tai ne Barneso pirštų atspaudas. Gynybos ekspertas nustatė, kad piršto atspaudas priklauso vienam iš pagrindinių valstybės liudininkų.

- Lempa, ant kurios buvo rastas Barneso piršto atspaudas ir kurią, kaip teigiama, auka neseniai įsigijo, aukos namuose buvo mažiausiai penkerius metus. Barnesas daug kartų buvo namuose ir padėjo perkelti baldus.

- Įrodymai rodo, kad vienas iš valstijos liudininkų sudarė sandorį su apygardos prokuroru dėl dviejų jam pateiktų kaltinimų narkotikais mainais už jo parodymus, nors tai nebuvo atskleista pirminiams Barneso teismo advokatams.

Teismo procesas

Barnesas buvo nuteistas už Helen Bass nužudymą. Kaltinimo bylą prieš Barnesą daugiausia sudarė netiesioginiai įrodymai. Buvo pristatyti du liudininkai, siejantys Barnesą su žmogžudystės ginklu.

Buvo daug įrodymų, patvirtinančių, kad vienas iš šių liudytojų buvo nužudytas. Kitas liudytojas sutiko duoti parodymus mainais į sandorį dėl dviejų kaltinimų narkotikais, nors valstybės politika draudžia tokius sandorius.

Nebuvo jokių kitų įrodymų, kad ginklas buvo Barneso žinioje arba kad jis jį panaudojo. Barneso automobilyje ant kombinezono buvo aptiktos dvi nedidelės kraujo dėmės.

Kraujas atitiko aukos kraujo grupę, kuri taip pat yra 50% afroamerikiečių JAV gyventojų kraujo grupė. Kitas kaltinimo liudytojas tikino matęs, kaip Barnesas peršoko tvorą aukos namuose vieną ir kitą. -pusvalandžiui iki jos grįžimo iš darbo, nors anksčiau jis seseriai pasakė, kad tai ne Barnesas.

Šis liudytojas prisipažino buvęs mažiausiai už 45 jardų. Barneso motina tikino, kad tą naktį ji parsivežė auką namo ir grįžo į savo namus, o sūnus atvyko per penkias minutes.

Valstybės paskirti gynėjai neatliko savo tyrimo ar savarankiškai nepatikrino teismo ekspertizės įrodymų. Teisme jie nepateikė Barneso nekaltumo įrodymų ir neginčijo kaltinimo liudytojų.

pragaras širdyje Ashley ir lauria

Apeliacijos

Pradines apeliacijas valstijos lygmeniu nagrinėjo pirminiai Barneso valstijos paskirti advokatai. Tiek Vičitos apygardos teismas, tiek Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas patvirtino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir patvirtino Barneso apkaltinamąjį nuosprendį bei bausmę.

Pasibaigus apeliaciniam procesui, bylą perėmė nauji advokatai. Nustačius, kad nepriklausomi tyrimai ir teismo ekspertizė niekada nebuvo atlikti, jie paprašė teismų lėšų ir laiko tyrimui atlikti.

Teksase nauji įrodymai turi būti pateikti per 30 dienų nuo pradinio nuosprendžio paskelbimo. Jie ne kartą buvo paneigti, tačiau, pasitelkę savanorius ir privatų finansavimą, atliko tyrimą, kuris atskleidė svarbių nekaltumo įrodymų. Jie taip pat atskleidė netinkamo prokuroro elgesio, melagingų parodymų davimo ir konstitucijos pažeidimų įrodymų. Nepaisant to, valstijos ir federaliniai teismai atmetė pagalbą.

Išvada

Odellui Barnesui buvo įvykdyta mirties bausmė, nepaisant įtikinamų jo nekaltumo įrodymų, kurių niekada nenagrinėjo joks JAV teismas. Pirmieji teismo paskirti gynėjai jam nesuteikė tinkamo teisinio patarimo.

Jie nerado ir nepateikė jo nekaltumo įrodymų ar įrodymų, ginčijančių pagrindinius kaltinimo liudytojus.

Praleidus galimybę teisminio proceso metu, valstijos ir federaliniai apeliaciniai teismai atsisakė išklausyti naujus įrodymus – įrodymus, kuriuos kaltinimas nuslėpė ir kurių gynyba neatrado. Daugeliu atvejų nelankstūs terminai ir vis griežtesnės peržiūros slenksčiai, pavyzdžiui, nustatyti Federaliniame kovos su terorizmu ir veiksmingos mirties bausmės įstatyme, sukelia konstitucinės apsaugos ir žmogaus teisių pažeidimus. Vienas iš tokių atvejų buvo Odell Barnes. Nepaisant to, kad jis nebuvo teisingai išnagrinėtas, ir nepaisant jo nekaltumo įrodymų, joks apeliacinis teismas nenagrinės jo bylos.

Teksasas – Odell Barnes Jr.

Ultranoise.org

Teksaso valstija įvykdė 2000 m. kovo 1 d., nepaisant įrodymų, įrodančių jo nekaltumą.

Odell Barnes Jr. paskutiniai žodžiai:

„Norėčiau nusiųsti didelę meilę savo šeimos nariams, savo rėmėjams, savo advokatams. Jie visi mane palaikė viso to metu. Dėkoju, kad įrodėte mano nekaltumą, nors teismai to nepripažino. Tęskite kovą ir pakeiskite visa tai, kas čia daroma šiandien ir praeityje. Gyvenimas man nebuvo toks geras, bet aš tikiu, kad dabar, kai sutikau tiek daug žmonių, kurie mane palaiko, viskas baigsis, ir tai gali būti geresnių sprendimų vaisius ateičiai. Tai viskas, ką turiu pasakyti.

Nuorodos:

Paskutinis Odelio laiškas draugams

Odell Barnes, Jr. atminimui iš „Draugai Norvegijoje“.

Pirmadienis, vasario 28 d.: Nepaisant šių naujų įrodymų – Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo taryba Odell buvo atmesta 18:0!!

Trečiadienis, kovo 1 d.: Barnesas baigia skaičiuoti mirties bausmę

Trečiadienis, kovo 1 d.: Prancūzijos politikai prašo malonės Odellui Barnesui jaunesniajam.

Pirmadienis, vasario 28 d.: Advokato Gary Taylor atnaujinta Odell teisinė padėtis

Nedelsiant išleisti 2000 m. vasario 27 d

Prancūzijos prezidento Jaqueso Chiraco parama

Pranešimas spaudai 2000 m. vasario 17 d

Didelė dalis nuteistųjų mirties bausme iš tiesų yra nekalti ir yra didelė rizika, kad kai kuriems iš jų bus įvykdyta mirties bausmė. Odell Barnes Jr tapo vienu iš jų. Odell Barnes Jr. tapo dar viena šios labai klystančios, rasistinės, politinės ir savavališkos teisingumo sistemos auka. 2000 m. kovo 1 d. Teksaso valstija jį įvykdė, nepaisant įrodyto nekaltumo.

Paprastai pavojus įvykdyti mirties bausmę nekaltiesiems yra būdingas pačiai mirties bausmei ir žmogaus prigimties klaidingumui. Pavojų didina ir tinkamos konsultacijos nesuteikimas bei galimybių kelti nekaltumo klausimą apeliaciniame skunde susiaurėjimas. Kai įvyksta, klaida yra galutinė. Štai tokia situacija susiklostė ponui Odellui Barnesui jaunesniajam!

Pernelyg dažnai apžvalgos, pateiktos mirties bausme nuteistiems kaliniams, pateikiant apeliacinį skundą, ir habeas corpus tiesiog nesuteikia prasmingos galimybės pareikšti pretenzijas dėl nekaltumo. Po teismo teisinė sistema įsijungia į mūšį dėl procedūrinių klausimų, o ne dėl pakartotinio kaltės ar nekaltumo nagrinėjimo.

Nepaisant 1972 m. JAV Aukščiausiojo Teismo kaltinimo valstijoms persvarstyti savo mirties bausmės įstatymus, kad jie būtų mažiau savavališki ir teisingesni, nekalti asmenys vis dar yra nuteisti mirties bausme, o tikimybė, kad nekalti asmenys buvo arba bus nubausti, išlieka nepriimtinai. įvykdytas dėl netinkamo advokato, prasmingos teisminės peržiūros trūkumo ir rasinio šališkumo. Perskaitykite šiuose tinklalapiuose pateiktą dokumentaciją ir dažnai užsiregistruokite, nes netrukus bus gauta daugiau informacijos. Ačiū!

Teksaso egzekucija

Associated Press

03-01-00

Odellui Barnesui, jaunesniajam, trečiadienio vakarą buvo įvykdyta mirties bausmė už moters nužudymą Vičitos krioklyje prieš daugiau nei 10 metų. Likus kelioms valandoms iki mirties bausmės vykdymo, Odell Barnes paklaustas, ko jis nori paskutiniam valgiui, atsakė: „Teisingumas, lygybė ir taika pasaulyje“.

Vėliau, mirties kameroje, Barnesas pasakė savo šeimai, rėmėjams ir teisininkams, kad juos myli. „Dėkoju jums, kad įrodėte mano nekaltumą, nors tai nebuvo pripažinta teismuose“, – sakė Barnesas. „Tęskite kovą ir pakeiskite viską, kas čia buvo daroma šiandien ir praeityje“. Pradėjus veikti mirtiniems narkotikams, jis 3 kartus giliai įkvėpė, lydimas čiurlenimo garsų. Po 9 minučių, 18.34 val., buvo konstatuota jo mirtis.

Egzekucija buvo atidėta keliomis minutėmis, kol pareigūnai patikrino pranešimą, kad kažkas kitas prisipažino įvykdęs žmogžudystę. Barneso advokatas Gary Tayloras teigė, kad pranešimas apie prisipažinimą buvo apgaulė. „Gubernatoriaus biuras išnagrinėjo vadinamąjį prisipažinimą, visapusiškai jį apsvarstė ir nusprendė, kad jis negalioja, tada tęsė procesą“, – sakė kalėjimo atstovas Larry Toddas.

31 metų Barnesas tvirtino, kad yra nekaltas dėl 42 metų Helen Bass išprievartavimo, sumušimo, dūrio ir sušaudymo jos namuose. Barnesas, nuteistas už penkis apiplėšimus, 2 išžaginimus ir 1 įsilaužimą, taip pat žmogžudystę, buvo 10-asis šiais metais Teksase nuteistas žudikas ir pirmasis iš trijų, kurie miršta kovo mėnesį.

1989 m. lapkričio 29 d. nužudymas įvyko praėjus trims savaitėms po to, kai Barnesas buvo lygtinai paleistas po to, kai atliko 19 mėnesių 10 metų kalėjimo už plėšimą. Anksčiau jis buvo lygtinai paleistas, atlikęs tik 3 mėnesius iš 8 metų bausmės už plėšimą. Lygtiniai paleidimai buvo paleisti per laikotarpį, kai Teksase buvo per daug kalinių ir per mažai kalėjimų, o valstijos pareigūnai buvo priversti paleisti kalinius, kad laikytųsi federalinio teismo įsakymų, reglamentuojančių kalėjimų gausą.

Nors Barneso artėjanti egzekucija sulaukė mažai viešumos Teksase, ji sulaukė daugiau dėmesio Europoje, ypač Prancūzijoje, kur jis susirašinėjo su mirties bausmės priešininkais, kurie į jo gynybą įnešė kelis tūkstančius dolerių.

Prancūzijos nacionalinės asamblėjos užsienio reikalų komiteto vadovas Jackas Langas praėjusį mėnesį susitiko su Barnesu ir buvo vienas iš dviejų Prancūzijos įstatymų leidėjų, kurie paprašė gubernatoriaus George'o W. Busho sustabdyti egzekuciją. Prancūzijos ministras pirmininkas Lionelis Jospinas taip pat išsiuntė laišką Bushui, prašydamas malonės kaliniui.

Tačiau Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo taryba šią savaitę balsavo 18:0 prieš rekomendaciją Bushui sumažinti Barneso bausmę. Kolegija taip pat atmetė prašymą atidėti 360 dienų laikotarpį.

Teismai taip pat atsisakė stabdyti egzekuciją. JAV Aukščiausiasis Teismas lapkritį atsisakė peržiūrėti jo bylą ir prieš 2 savaites buvo atmestas dar vienas bandymas peržiūrėti bylą valstijos teismuose. Barnesas ir jo šalininkai tvirtino, kad jo teismo procesas buvo klaidingas, pernelyg skubotas ir pagrįstas išgalvotais įrodymais.

Liudininkai sakė matę, kaip Barnesas vėliau naktį šokinėjo per tvorą aplink moters namą ir su ginklu, o jis vilkėjo kombinezoną.

Kombinezonai, paimti iš Barneso brolio automobilio ir identifikuoti kaip tie, kuriuos Barnesas visada dėvėjo, turėjo kraujo dėmių, kurios atitiko aukos kraują. Balistikos ekspertas tikino, kad su Barnesu siejamas ginklas negali būti identifikuotas kaip žmogžudystės ginklas.

Be to, kulka, paleista iš ginklo, parodė tam tikrą nuoseklumą su iš aukos atgauta kulka. Barneso pirštų atspaudas buvo rastas ant lempos, naudotos aukai mušti. Barnesas sakė, kad pažįsta moterį, anksčiau buvo jos namuose ir kad pora turėjo lytinių santykių daugiau nei dieną anksčiau, tai paaiškino jo spermos buvimą.

Jis teigė, kad per ankstesnius apsilankymus ant lempos galėjo palikti piršto atspaudą. Jo advokatai tvirtino, kad kraujo dėmės ant kombinezono neatitiko nusikaltimo vietos įrodymų, o vietoje paliktas batų atspaudas – tariamai nuo Barneso batų – buvo toks pat ant šimtų ar tūkstančių batų.

„Aš esu ramus“, – praėjusį mėnesį duodamas interviu sakė Barnesas. „Nuo pat pirmos dienos sukūriau pagrindą, kad nepasiduodu, kad nepadariau nusikaltimo. Jei jie mane nužudys, aš neatsiguliau ir tiesiog su tuo sutikau. Sistema nėra sąžininga.

Barnesas tapo 10-uoju nuteistu kaliniu, kuris šiais metais buvo nubaustas mirties bausme Teksase, ir 209-uoju nuo tada, kai valstija atnaujino mirties bausmę De. 1982 m. 7 d. Barnesas taip pat tampa 19-uoju nuteistu kaliniu, kuris šiais metais buvo nubaustas mirties bausme JAV, ir 617-uoju iš viso nuo tada, kai Amerika atnaujino egzekucijas 1977 m. sausio 17 d.

CCADP – „Odell Barnes“ pagrindinis puslapis

31 metų juodaodis amerikietis Odell BARNES 1991 m. gegužės 25 d. buvo nuteistas mirties bausme už savo draugės Helen BASS nužudymą, nužudytą jos namuose šūviu į galvą, kai jai buvo sukandžiota ir subadyta virtuviniu peiliu. naktį iš 1989 m. lapkričio 29 d. į 30 d. Vičitoje (Teksase).

Nors Odellas Barnesas vis tvirtino esąs nekaltas, dabar 9 metus yra nuteistas mirties bausme Hantsvilio kalėjime Teksase. Visi jo atitinkami prašymai buvo atmesti. Paskutinį kartą pateiktą apeliaciją 1999 m. spalio pradžioje išnagrinės Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas. Jei apeliacija taip pat būtų atmesta, jo vykdymo data bus nustatyta per 90 dienų.

Tačiau Odell BARNES buvo pasmerktas ne tik pasibaigus skubotam baudžiamajam persekiojimui (nesudėtingas tyrimas, kai nebuvo apklausti keli liudytojai, nei būtini teismo įsakymu vertinimai, valstybės paskirtas advokatas, pripažinęs nekompetentingumą, pritaikyta prisiekusiųjų, tiek teisėjo, tiek prokuroro, atranka. prieš panaikinimą populiacija), o tai jau turėtų pateisinti nuosprendžio panaikinimą ir naują teismą. Be to, jo kaltė nebuvo įrodyta ar įrodyta.

Nė vienas iš 5 prieš jį pateiktų elementų nebuvo įtikinamas:

1. Jis buvo sulaikytas remiantis vienu vieninteliu asmens parodymu, kuris tikino tą vakarą matęs jį priešais nukentėjusiojo namą. Tačiau tas vaizdinis liudytojas apsimetė atpažinęs BARNESĄ 22.30 val. kai buvo nustatyta, kad ponia BASS iš darbo neišėjo iki 23.14 val. ir grįžo namo tarp 20.20 ir 23.30 val. Be to, liudytojas prisipažino atpažinęs kaltinamąjį, nors jis buvo maždaug už 40 jardų nuo jo, vidury nakties gatvėje su blogu apšvietimu, užsidėjęs tamsintus akinius ir beveik nieko nežinantis. BARNES. Kita vertus, liudytojas iš pradžių tvirtino, kad jis buvo vienas savo automobilyje, o vėliau jo paties sesuo pareiškė, kad tą naktį buvo kartu su juo transporto priemonėje ir kad ji manė, kad tas asmuo, kurį ji matė, buvo BARNES, tačiau negalėjo. kad anksčiau jį atpažino ir kad jos brolis jai pasakė, kad tai ne BARNES.

2. Policininkai pastebėjo, kad patalpoje, kurioje buvo aptikta auka, buvo plačiai paplitę kraujo purslai, o ant Odell BARNES drabužių buvo pastebėtos tik 2 minutės kraujo dėmės, kurių kraujo grupė buvo tokia pati kaip ir ponios BASS, ir 50% juodaodžio amerikiečio. gyventojų.Vis dėlto šis faktas nesuderinamas su Odell BARNES buvimu nusikaltimo vietoje, nes šiuo atveju jo drabužiai būtų buvę su aukos krauju.

3. Odell BARNES pirštų atspaudas buvo rastas ant lempos aukos namuose. Tačiau buvo patvirtinta, kad jis keletą kartų buvo pas ponią BASS, kuri buvo BARNES meilužė, o tai gali puikiai paaiškinti tą lempos piršto atspaudą, kuris, pasak aukos sūnaus, jo motinos namuose buvo mažiausiai 5 metus. Kitų Odell BARNES pirštų atspaudų nerasta, o kitų nenustatytų asmenų pirštų atspaudai buvo paimti.

4. Kita vertus, tyrėjai nustatė, kad į vienas nukentėjusiojo namo duris buvo spirtas ir jame buvo batų, galinčių priklausyti Odell BARNES, pirštų atspaudas. Tačiau ekspertas, apžiūrėjęs kaltinamojo duris ir batus, padarė išvadą, kad tokį pirštų atspaudą galėjo padaryti tūkstančiai batų.

5. Galiausiai 2 liudininkai apsimetė matę Odell BARNES, laikantį nusikaltimo ginklą, netrukus po jo. Tačiau tyrimas parodė, kad vienas iš šių „liudininkų“ pardavė ginklą kitam, o keli liudininkai nusikaltimo naktį matė juos abu, apipiltus krauju ir laikant ginklą. Be to, vienas liudytojas teigė matęs vieną iš šių asmenų netoli ponios BASS namų šių įvykių metu.

Galiausiai paaiškėjo, kad šie du asmenys, norėdami išvengti savo teistumo dėl nusikaltimo, apkaltino ODELLĄ BARNESĄ. Galiausiai Odell BARNES neturėjo jokio motyvo nužudyti savo draugą. Jei kyla labai rimtų abejonių dėl Odell BARNES kaltės, jo mirties bausmė turi būti panaikinta, nevykdant neatšaukiamos bausmės.

Teksase įvykdyta mirties bausmė žudikui prievartautojui

Odell Barnes Jr. pelnė daugelio Prancūzijoje paramą

APBNews Online

2000 m. kovo 2 d

HUNTSVILIS, Teksasas (AP) – moterį išžaginusiam, sumušusiam, peiliu sumušusiam ir sušaudžiusiam vyrui mirties bausmė buvo įvykdyta sušvirkščiant, nepaisant Prancūzijos įstatymų leidėjų prašymų jo pasigailėti. Praėjusią naktį mirties kameroje Odell Barnes jaunesnysis pasakė savo šeimai, rėmėjams ir advokatams, kad myli juos. „Dėkoju jums, kad įrodėte mano nekaltumą, nors tai nebuvo pripažinta teismuose“, – sakė Barnesas. „Tęskite kovą ir pakeiskite viską, kas čia buvo daroma šiandien ir praeityje“.

31 metų Barnesas tvirtino esąs nekaltas dėl 42 metų Helen Bass išprievartavimo, sumušimo, peilių sumušimo ir mirties jos namuose. 1989 m. lapkričio 29 d. nužudymas įvyko praėjus trims savaitėms po to, kai Barnesas buvo lygtinai paleistas iš 10 metų kalėjimo už plėšimą.

Prancūzai kovojo, kad išgelbėtų žmogų

Nors Barneso įvykusi egzekucija sulaukė mažai viešumos Teksase, ji sulaukė daugiau dėmesio Prancūzijoje, kur jis susirašinėjo su mirties bausmės priešininkais, kurie į jo gynybą įnešė kelis tūkstančius dolerių.

Prancūzijos nacionalinės asamblėjos užsienio reikalų komiteto vadovas Jackas Langas praėjusį mėnesį susitiko su Barnesu ir buvo vienas iš dviejų Prancūzijos įstatymų leidėjų, kurie paprašė gubernatoriaus George'o W. Busho sustabdyti egzekuciją. Prancūzijos ministras pirmininkas Lionelis Jospinas taip pat išsiuntė laišką Bushui, prašydamas malonės kaliniui. Barnesas buvo 10-asis pasmerktas žudikas, nuteistas mirtimi Teksase šiais metais, ir pirmasis iš trijų, mirusių kovo mėnesį.

Karjeros nusikaltėlis buvo nuteistas už moters nužudymą Vičitos krioklyje prieš 10 metų

KHOU.com

HUNTSVILIS, Teksasas (AP) – Pasmerktas žudikas Odelas Barnesas mirė ir toliau prisipažino esąs nekaltas. 31 metų Barnesas, kurio sąraše buvo devyni apkaltinamieji nusikaltimai, trečiadienio vakarą buvo įvykdytas mirties bausmė už moters nužudymą Vičitos krioklyje daugiau nei prieš 10 metų, todėl jis yra 10-asis Teksaso kalinys, kuriam šiais metais buvo skirta mirtina injekcija.

Barnesas tvirtino, kad jis nėra atsakingas už 42 metų Helen Bass išprievartavimą, sumušimą, peilių sumušimą ir sušaudymą jos namuose. Egzekucija buvo atidėta maždaug 10 minučių, kol valdžia tyrė pranešimus, kad kitas vyras trečiadienį prisipažino 1989 m. lapkričio 29 d. nužudęs Bassą.

Tačiau Barneso advokatas Gary Tayloras, likus kelioms minutėms iki jo kliento pririšimo prie mirties kameros, teigė, kad prisipažinimo ataskaita buvo apgaulė. Gubernatoriaus George'o W. Busho biuras taip pat apsvarstė pranešimą ir „nustatė, kad jis negalioja, tada tęsė procesą“, – sakė kalėjimo atstovas Larry Toddas.

Trumpame galutiniame pareiškime Barnesas, kurio paskutinis valgio prašymas buvo „teisingumas, lygybė ir taika pasaulyje“, išreiškė meilę savo šeimai, rėmėjams ir teisininkams. „Dėkoju jums, kad įrodėte mano nekaltumą, nors tai nebuvo pripažinta teismuose“, – sakė Barnesas. „Tęskite kovą ir pakeiskite viską, kas čia buvo daroma šiandien ir praeityje“. Pradėjus veikti mirtiniems narkotikams, jis tris kartus giliai įkvėpė, lydimas čiurlenimo garsų. Po devynių minučių buvo konstatuota jo mirtis.

Penki Bassų šeimos nariai, įskaitant aukos motiną ir sūnų, žiūrėjo pro langą už pėdų. Jie nereagavo ir atsisakė vėliau kalbėtis su žurnalistais. Trys Barneso advokatai ir dvasinis patarėjas Robertas Muhammedas iš Islamo tautos buvo tarp penkių Barneso atrinktų liudytojų stebėti jo mirtį. „Tikrai nekaltas žmogus buvo nubaustas mirtimi“, – sakė Mahometas. „Tikrieji žudikai vis dar yra šalia“.

Be apkaltinamojo nuosprendžio dėl žmogžudystės, Barneso rekordas apėmė penkis apiplėšimus, du išprievartavimus ir įsilaužimą. Basso žmogžudystės metu jis buvo lygtinai paleistas trims savaitėms po to, kai atliko 19 mėnesių 10 metų kalėjimo už plėšimą.

Anksčiau jis buvo lygtinai paleistas, kai atliko tik tris mėnesius nuo aštuonerių metų bausmės už plėšimą. Lygtiniai paleidimai buvo paleisti per laikotarpį, kai Teksase buvo per daug kalinių ir nepakankamai kalėjimų, o valstijos pareigūnai buvo priversti paleisti kalinius, kad laikytųsi federalinio teismo įsakymų, reglamentuojančių kalėjimų gausą.

Nors Barneso egzekucija susilaukė mažai viešumos Teksase, ji patraukė dėmesį Prancūzijoje, kur jis susirašinėjo su mirties bausmės priešininkais, kurie į jo gynybą įnešė kelis tūkstančius dolerių. Prancūzijos nacionalinės asamblėjos užsienio reikalų komiteto vadovas Jackas Langas praėjusį mėnesį susitiko su Barnesu ir buvo vienas iš dviejų Prancūzijos įstatymų leidėjų, kurie paprašė Busho sustabdyti egzekuciją.

Vėliau Langas BBC pranešime teigė, kad egzekucija įrodo, jog Bushas netinkamas eiti JAV prezidento postą. Busho atstovai iš Ostino, Teksaso, šiandien iš karto neatsiliepė telefonu iš „The Associated Press“. Kelios prancūzų televizijos komandos trečiadienio vakarą buvo Hantsvilyje, kad nufilmuotų egzekuciją.

Teksaso malonės ir lygtinio paleidimo taryba šią savaitę balsavo 18:0 ir nerekomenduojo Bushui sumažinti Barneso bausmę. Kolegija taip pat atmetė prašymą atidėti 360 dienų laikotarpį.

Tai reiškė, kad gubernatorius galėjo išduoti tik vienkartinį 30 dienų atidėjimą, kurio jis atsisakė. Teismai taip pat atsisakė stabdyti egzekuciją. Barnesas ir jo šalininkai tvirtino, kad jo teismas buvo pagrįstas išgalvotais įrodymais.

„Tai farsas“, – šią savaitę pareiškė Vičitos apygardos prokuroras Barry Macha, patraukęs baudžiamojon atsakomybėn Barnesą. „Tai, kas kelia nerimą dėl šių 11-osios valandos bandymų, yra tai, kad šiuo atveju auka iš naujo apkaltinama ir faktiškai vėl išprievartaujama auka ir jos šeimos geras vardas.

Macha sakė Wichita Falls Times Record News, kad jis gavo du telefono skambučius iš Busho biuro likus kelioms minutėms iki mirties bausmės vykdymo. „Buvo paminėta, kad vienas iš liudininkų atsisakė, ir mums buvo pasakyta, kad tai Johnny Rey'us Humphriesas, bet kai mano tyrėjas su juo susisiekė, jis tai visiškai paneigė“, – sakė Macha.

Odell BARNES Jr.

Kaltinimas

2000 m. kovo 1 d. Teksaso valstija, sutikus federalinei vyriausybei, mirtina injekcija įvykdė mirties bausmę Odellui Barnesui. Valstijos ir federalinės vyriausybės nesugebėjo užtikrinti Barneso teisės į teisingą ir nešališką teismą. Dėl nesąžiningo teismo Barneso buvo įvykdyta mirties bausmė.

Nusikaltimas

Helen Bass buvo nužudyta 1989 m. lapkričio 30 d. Ji buvo nušauta, sumušta ir subadyta peiliu. Ji buvo rasta veidu žemyn ant lovos, nuoga. Jos kambaryje buvo rasta šautuvo buožė, o ant grindų, tiesiai tarp jos namų durų, buvo rastas krauju aplietas virtuvinis peilis. Kambarys buvo apgriuvęs. Atrodė, kad jos papuošalų dėžutė ir dvi piniginės buvo išmestos ir išmėtytos. Kiti daiktai buvo aptikti prie tvoros už jos namo. Barnesas buvo suimtas, teisiamas ir nuteistas už žmogžudystę.

Svarbiausios problemos

• Pirmieji valstybės paskirti gynėjai neatliko tyrimo, todėl jiems nepavyko atrasti ir pateikti Barneso nekaltumo įrodymų.

• Pirmieji gynėjai neturėjo įrodymų, kurie buvo naudojami nuteisti Barnesą, patikrintų gynybos ekspertų.

• Advokatas, perėmęs bylą dėl federalinių apeliacijų, paprašė nusikaltimo vietos analizės, pirštų atspaudų atpažinimo, DNR tyrimo ir papildomo laiko faktiniam tyrimui atlikti. Visi šie prašymai buvo atmesti.

• Vis dėlto advokatas federalinėse apeliacijose atliko nepriklausomai finansuojamus tyrimus, kurie davė svarių įrodymų, kurie sukėlė abejonių dėl Barneso kaltės.

• Kraujas ant Barneso kombinezono, dalis įrodymų, naudotų jo teistumui užtikrinti, buvo konservantas, rastas mėgintuvėliuose, naudojamuose kraujui laikyti. Gynybos pasamdyto chemiko eksperto nuomonė buvo tokia, kad ji nebuvo gauta iš „originalių, teisėtų nusikaltimo vietos įrodymų“. . . atsirandantis dėl natūralaus kraujavimo iš normalaus žmogaus“.

• Pirminis liudytojas ir jo sesuo matė, kaip vyras peršoko tvorą netoli nusikaltimo vietos likus pusantros valandos iki nukentėjusiosios grįžimo namo. Liudytojas pasakė savo seseriai, kad vyras nėra Barnesas, tačiau teisme liudijo, kad tai buvo Barnesas.

• Du pagrindiniai kaltinimo liudytojai buvo įtraukti į nusikaltimą nepriklausomų liudytojų.

• Valstybė išanalizavo žmogžudystės ginklo pirštų atspaudus ir nustatė, kad tai nėra Barneso pirštų atspaudas. Gynybos ekspertas nustatė, kad piršto atspaudas priklauso vienam iš pagrindinių valstybės liudininkų.

• Lempa, ant kurios buvo rastas Barneso pirštų atspaudas ir kurią, kaip teigiama, auka neseniai įsigijo, aukos namuose buvo mažiausiai penkerius metus. Barnesas daug kartų buvo namuose ir padėjo perkelti baldus.

• Įrodymai rodo, kad vienas iš valstijos liudininkų sudarė susitarimą su apygardos prokuroru dėl dviejų jam pateiktų kaltinimų narkotikais mainais už jo parodymus, nors tai nebuvo atskleista pirminiams Barneso teismo advokatams.

Teismo procesas

Barnesas buvo nuteistas už Helen Bass nužudymą. Kaltinimo bylą prieš Barnesą daugiausia sudarė netiesioginiai įrodymai. Buvo pristatyti du liudininkai, siejantys Barnesą su žmogžudystės ginklu. Buvo daug įrodymų, patvirtinančių, kad vienas iš šių liudytojų buvo nužudytas. Kitas liudytojas sutiko duoti parodymus mainais į sandorį dėl dviejų kaltinimų narkotikais, nors valstybės politika draudžia tokius sandorius. Nebuvo jokių kitų įrodymų, kad ginklas buvo Barneso žinioje arba kad jis jį panaudojo. Barneso automobilyje ant kombinezono buvo aptiktos dvi nedidelės kraujo dėmės. Kraujas atitiko aukos kraujo grupę, kuri taip pat yra 50% afroamerikiečių JAV gyventojų kraujo grupė. Kitas kaltinimo liudytojas tikino matęs, kaip Barnesas peršoko tvorą aukos namuose vieną ir kitą. -pusvalandžiui iki jos grįžimo iš darbo, nors anksčiau jis seseriai pasakė, kad tai ne Barnesas. Šis liudytojas prisipažino buvęs mažiausiai už 45 jardų. Barneso motina tikino, kad tą naktį ji parsivežė auką namo ir grįžo į savo namus, o sūnus atvyko per penkias minutes.

Valstybės paskirti gynėjai neatliko savo tyrimo ar savarankiškai nepatikrino teismo ekspertizės įrodymų. Teisme jie nepateikė Barneso nekaltumo įrodymų ir neginčijo kaltinimo liudytojų.

Apeliacijos

Pradines apeliacijas valstijos lygmeniu nagrinėjo pirminiai Barneso valstijos paskirti advokatai. Tiek Vičitos apygardos teismas, tiek Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas patvirtino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir patvirtino Barneso apkaltinamąjį nuosprendį bei bausmę. Pasibaigus apeliaciniam procesui, bylą perėmė nauji advokatai. Nustačius, kad nepriklausomi tyrimai ir teismo ekspertizė niekada nebuvo atlikti, jie paprašė teismų lėšų ir laiko tyrimui atlikti. Teksase nauji įrodymai turi būti pateikti per 30 dienų nuo pradinio nuosprendžio paskelbimo. Jie ne kartą buvo paneigti, tačiau, pasitelkę savanorius ir privatų finansavimą, atliko tyrimą, kuris atskleidė svarbių nekaltumo įrodymų. Jie taip pat atskleidė netinkamo prokuroro elgesio, melagingų parodymų davimo ir konstitucijos pažeidimų įrodymų. Nepaisant to, valstijos ir federaliniai teismai atmetė pagalbą.

Išvada

Odellui Barnesui buvo įvykdyta mirties bausmė, nepaisant įtikinamų jo nekaltumo įrodymų, kurių niekada nenagrinėjo joks JAV teismas. Pirmieji teismo paskirti gynėjai jam nesuteikė tinkamo teisinio patarimo. Jie nerado ir nepateikė jo nekaltumo įrodymų ar įrodymų, ginčijančių pagrindinius kaltinimo liudytojus. Praleidus galimybę teisminio proceso metu, valstijos ir federaliniai apeliaciniai teismai atsisakė išklausyti naujus įrodymus – įrodymus, kuriuos kaltinimas nuslėpė ir kurių gynyba neatrado. Daugeliu atvejų nelankstūs terminai ir vis griežtesnės peržiūros slenksčiai, pavyzdžiui, nustatyti Federaliniame kovos su terorizmu ir veiksmingos mirties bausmės įstatyme, sukelia konstitucinės apsaugos ir žmogaus teisių pažeidimus. Vienas iš tokių atvejų buvo Odell Barnes. Nepaisant to, kad jis nebuvo teisingai išnagrinėtas, ir nepaisant jo nekaltumo įrodymų, joks apeliacinis teismas nenagrinės jo bylos.

Neteisingas žmogus – Odelio Barneso reikalas

Michaлl Charlton, Philip Wischkaemper ir Gary Taylor, advokatų ataskaita.

Redagavo Stormy Thoming-Gale

JusticeDenied.org

Įvadas

Trisdešimt vienerių metų juodaodis amerikietis Odell Barnes buvo nuteistas mirties bausme 1991 m. gegužės 25 d. už savo draugės ir meilužės Helen Bass nužudymą. Nors Odellas Barnesas nuolat tvirtino savo nekaltumą, Teksaso mirties bausme buvo nubaustas devynerius metus. Visos jo teisinės priemonės buvo atmestos. Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo paskutinį jo pateiktą apeliaciją 1999 m. spalio pradžioje. Šis skundas buvo atmestas 1999 m. lapkričio 4 d., o M. Barneso mirties bausmės atlikimo data turėjo būti nustatyta per 90 dienų nuo tos datos.

Ponui Odellui Barnesui dabar nustatyta mirties bausmės įvykdymo data – 2000 m. kovo 1 d. Nebent kažkas atsitiks, kad tai būtų užkirstas kelias, mūsų šalis gali nužudyti dar vieną nekaltą žmogų.

Odell Barnes buvo pasmerktas mirti pasibaigus skubotam baudžiamajam persekiojimui, kurį paženklino nesėkmingas policijos tyrimas. J. Barneso valstybės paskirtas advokatas atvirai pripažino savo nekompetenciją. Jis nepakvietė kelių pagrindinių liudininkų ir gynė J. Barnesą, nepasinaudojęs teismo paskirtais vertinimais, kurie buvo būtini jo byloje. Ir teisėją, ir prokurorą išrinko mirties bausmę pasisakantys gyventojai. Prokuroras prisiekusiųjų komisiją pasirinko iš tos pačios rinkėjų grupės. Viso to kartu turėtų pakakti mirties nuosprendžio atšaukimui, taip pat pakakti, kad būtų paskirtas naujas teismo procesas. Vis dėlto svarbiausias klausimas yra: kodėl Barneso kaltė niekada nebuvo įrodyta, o tuo labiau įrodyta? Ar tai tik dar vienas prokuroro siekio „laimėti bet kokia kaina“ atvejis?

Nusikaltimas

Vičitos krioklyje, Teksase, 1989 m. lapkričio 29 d. naktį ponia Helen Bass buvo nužudyta. Ji žuvo savo namuose nuo šūvio į galvą po to, kai buvo sumušta, paskui subadyta virtuviniu peiliu. Ilgametė draugė ir buvusi svainė Sharon Mergerson atrado ponią Bass 1989 m. lapkričio 30 d. Ji rado M. Bass nuogą gulinčią veidu žemyn ant lovos savo miegamajame. Miegamasis buvo apgriuvęs, o būklė neatitiko M. Bass namų tvarkymo įpročių. Miegamajame M. Mergerson stebėjo lempą, atvirą papuošalų dėžutę ir šautuvą.

Prokuratūros teorija ir tiesa

Akių liudininkai

Odell Barnes buvo suimtas remiantis vieninteliu Roberto Brookso liudijimu, kuris tariamai matė J. Barnesą priešais ponios Bass namą lapkričio 29 d. Robertas Brooksas tikino, kad maždaug 10 val. važiavo pro M. Bass namus: 30 val. tą dieną, kai pamatė, kaip ponas Barnesas nugriuvo užkliuvęs medinę aukos tvorą. Brooksas sakė, kad Barnesas atsistojo ir perėjo grandinės grandies tvorą aukos kieme.

Mary Barnes, Odell Barnes motina, lapkričio 29 d. parvežė M. Bass namo iš darbo, o į M. Bass namus atvyko tarp 23.20 val. ir 23.30 val. Ponia Bass įėjo į savo namus, Mary Barnes išvyko namo. Mary Barnes namo atvyko apie 23.45 val., o Odell Barnes maždaug po penkių minučių atvyko apsirengusi. rudas paltas ir pilkos kelnės, o ne kombinezonus, kaip teigė kaltinimas. Ponas Barnesas nuėjo miegoti kažkada vėliau, o kitą rytą išėjo į darbą.

M. Brookso parodymai tapo įtartini, kai buvo nustatyta, kad laikas, kai J. Brooksas pasakė, kad matė J. Barnesą (22.30 val.), buvo beveik 45 minutės. prieš M. Bass išėjo iš darbo (23.14 val.) ir likus valandai iki grįžimo namo (23.30 val.).

Be to, J. Brooksas prisipažino, kad buvo maždaug 40 jardų atstumu nuo asmens, kuris, jo teigimu, buvo Odell Barnes, kad buvo vidurnaktis prastai apšviestoje gatvėje, o jis nešiojo tamsintus akinius ir beveik nepažinojo J. Barneso.

Ponas Brooksas dar labiau sugadino savo parodymus, iš pradžių tvirtindamas, kad jis buvo vienas savo automobilyje, nors jo sesuo Bobbie Jean Brooks vėliau pareiškė, kad tą naktį ji buvo kartu su juo transporto priemonėje ir manė, kad tą asmenį matė. buvo Barnesas, tačiau negalėjo jo oficialiai identifikuoti. Ponia Brooks taip pat sakė, kad jos brolis jai pasakė, kad asmuo, kurį jie matė, nebuvo Odell Barnes. M. Brooks sakė, kad tuo metu jie matė Johnnie'į Ray'ų Humphriesą Normandijos gatvės aklavietėje, kur takas baigėsi lauke už M. Bass namų.

Iš pradžių M. Brooksas neatskleidė, kad mainais už parodymus jam buvo pažadėta pagalba.

Kraujas

Policininkai pastebėjo, kad patalpoje, kurioje buvo aptikta ponia Bass, plačiai išsiliejo daug kraujo. Pora kombinezonų, kurie tariamai priklausė Odellui Barnesui, buvo nuimti iš automobilio, kurį kartu važiavo P. Barnesas, Josephas Barnesas ir Johnnie Humphriesas. Du ant kombinezono aptiktos smulkios kraujo dėmės. Ant kombinezono rastas kraujas yra tos pačios kraujo grupės, kuriai priklauso M. Bass ir 50 % juodaodžių Amerikos gyventojų.

Šis atradimas nesuderinamas su prokuratūros teorija, kad J. Barnesas nužudė ponią Bass. Jei M. Barnesas iš tikrųjų būtų nusikaltimo vietoje, jo drabužiai būtų daug labiau aplipę aukos krauju.

Moksliniai įrodymai J. Barneso teisme beveik neturėjo jokio vaidmens. Teisėjas, nors ir įgaliotas samdyti eksperto paslaugas, neišnaudojo galimybių, kurias suteikia moksliniai įrodymai P. Barneso byloje. Abu teisiamieji advokatai davė pareiškimus, kuriuose teigiama, kad jie „niekada neatliko ir nebandė atlikti jokių mokslinių bandymų ruošdamiesi Odell Barnes teismo procesui“.

Ilgai po to, kai J. Barnesas buvo nuteistas už žmogžudystę, valstija siekė atlikti DNR tyrimus, kad nustatytų ryšį tarp J. Barneso ir kraujo dėmių ant kombinezono bei kraujo dėmių ant peilio. Šie tyrimai atskleidė, kad DNR, rasta iš kraujo dėmių ant kombinezono, priklauso aukai. Advokato prašymu Kevin Ballard, M.D., Ph.D. išbandė kraujo dėmes ant M. Barneso kombinezonų. Tai buvo kraujo dėmės, kurias Judy Floyd iš Gene Screen nusprendė priklausyti aukai. Daktaras Ballardas ištyrė šias kraujo dėmes dėl EDTA, oksalo rūgšties, fluoro ir citrinų rūgšties. Šios cheminės medžiagos yra tipiškiausi su krauju naudojami konservantai.

Daktaro Ballardo tyrimas atskleidė, kad etaloniniame aukos kraujo mėginyje ir kraujo dėmėse ant M. Barneso kombinezonų yra citrinos rūgšties – konservanto, naudojamo kraujo mėgintuvėliuose su geltonu ir mėlynu viršumi. Remdamasis šiais tyrimais, daktaras Ballardas padarė išvadą, kad kraujas ant J. Barneso kombinezonų negali būti „originalus, teisėtas nusikaltimo įvykio vietos įrodymas – dėmės, atsiradusios dėl natūralaus kraujavimo iš normalaus žmogaus“. Vietoj to, šis kraujas atėjo iš šaltinio, kuriame arba kuris turėjo išsaugotą kraują. Kitaip tariant, tai rodo, kad kraujas ant M. Barneso kombinezonų buvo pasėtas.

Pirštų atspaudas

Odello Barneso pirštų atspaudas buvo rastas ant aukos namuose esančios lempos. J. Barnesas kelis kartus buvo buvęs M. Bass namuose; ji buvo jo meilužė. Nors atrodo, kad tai paaiškina ant lempos esantį piršto atspaudą, valstybė pateikė parodymus, teigdama, kad lempa buvo neseniai įsigyta, siekiant įrodyti, kad ponas Barnesas negalėjo palikti piršto atspaudo ant lempos per vieną iš „socialinių“ progų. Tačiau lempa nebuvo neseniai įsigyta. Corey Bass, aukos sūnus, peržiūrėjo lempos, naudotos M. Barneso teisme, nuotraukas ir nedviprasmiškai pareiškė, kad lempa buvo jo motinos namuose mažiausiai penkerius metus iki jos mirties.

Kitų Odell Barnes pirštų atspaudų nerasta, o buvo paimti keli kitų nenustatytų asmenų pirštų atspaudai. Tačiau nors leitenantas Jamesas Cronas iš Dalaso apygardos šerifo biuro atpažino P. Barneso pirštų atspaudus ant lempos, jis nelygino kieno nors kito pirštų atspaudų su rastais nusikaltimo vietoje, nes Vičitos krioklių policija palyginimui nepateikė jokių kitų atspaudų.

Batas

Tyrėjai nustatė, kad vienos aukos namų durys buvo įmuštos ir jame buvo batų, įtariamų priklausius Odellui Barnesui, atspaudas. Odell Barnes duris ir batus apžiūrėjęs ekspertas padarė išvadą, kad yra tūkstančiai batų, galinčių padaryti tokį atspaudą.

Pistoletas

kas buvo i 5 žudikas

Willie Bass jaunesnysis buvo aukos sūnus. Jis tikino, kad 1988 m. balandį davė savo motinai .32 kalibro pistoletą ir kulkas. Malorie Wilson išmokė ponią Bass užtaisyti pistoletą. J. Wilsonas turėjo išmokyti ponią Bass naudotis pistoletu pirmadienį ir trečiadienį prieš jos mirtį, tačiau jie nerado progos tai padaryti. M. Bass taip pat turėjo šautuvą savo miegamajame, Wilsono nurodymu, nes neseniai bendruomenėje kilo smurtas.

Larry Fletcheris, SWIFS (Dalaso apygardos medicinos ekspertizės biuro) šaunamųjų ginklų ekspertas, atliko Vičitos krioklio policijos pateikto revolverio ir šaudmenų bandymus. Fletcheris tikino negalintis nei atpažinti, nei pašalinti revolverio kaip žmogžudystės ginklo, nes atgauta kulka buvo per daug pažeista. Fletcherio nuomone, išgauta kulka ir pistoletas buvo nuoseklūs – pistoletas ir kulka turėjo šešis griovelius su dešinės rankos sukimo šautuvu ir abu buvo tos pačios markės.

Liudytojai

Du liudininkai, Pat Williams ir Johnnie Ray Humphries , teigė matęs ginklą turintį Odellą Barnesą.

Patas Williamsas buvo vienas iš pagrindinių valstijos liudytojų teismo procese. W. Williamsas buvo žinomas narkotikų prekeivis Rytų Vičitos krioklyje. Williamso parodymai padėjo nužudymo naktį į M. Barneso rankas paduoti aukos 32 kalibro ginklą. Tai buvo tas pats ginklas, kuris greičiausiai buvo panaudotas žmogžudystėje.

1990 m. sausio 12 d. J. Barneso advokatas pateikė „Pasiūlymą atskleisti kaltinamajam palankius įrodymus“. Tame pasiūlyme buvo prašoma pateikti informaciją, susijusią su „...bet kokiais sandoriais, imuniteto suteikimu ar atleidimu nuo baudų. Arba kitos naudos, suteiktos ar suteiktos bet kuriam liudytojui. B. Barneso advokatui niekada nebuvo pasakyta, kad Patas Williamsas gavo atlygį už savo parodymus. T

1991 m. kovo 1 d. Pat Williams pripažino kaltu dėl vieno kontroliuojamos medžiagos pristatymo ir vieno dėl kontroliuojamos medžiagos laikymo. Williamsas gavo dešimties metų bandomąją bausmę ir tūkstančio dolerių baudą Delivery byloje kartu su dešimties metų laisvės atėmimo bausme. Abi bylos buvo nagrinėjamos nagrinėjant Basso bylą.

Tammy Lewis, buvusi W. Williamso mergina, prisiekusioje deklaracijoje teigė, kad Patas Williamsas jai pasakė, kad dėl jo bylos susitarė su Vičitos apygardos prokuroru Barry Macha. Jei jis liudytų už valstybę prieš J. Barnesą, J. Williamsas į kalėjimą nepatektų. Patas Williamsas buvo nuteistas lygtinai už dvi narkotikų bylas. Tai nebuvo vienintelė jo nauda. Vėliau Williamsas buvo „anksti atleistas“ nuo bandomojo laikotarpio abiem atvejais.

Patas Williamsas tikino, kad jis buvo atsitiktinis M. Barneso pažįstamas. Ponas Williamsas sakė, kad 1989 m. lapkričio 30 d. ankstų rytą matė J. Barnesą Holiday Creek apartamentuose. J. Barnesas turėjo ginklą, priklausantį M. Bass. Williamsas sakė, kad galėjo „gerai apžiūrėti“ ginklą ir kad vėliau tą dieną vėl pamatė ginklą, kai nusipirko jį iš Johnnie Humphries. J. Barnesas nedalyvavo, kai Williamsas nusipirko ginklą. Tuo metu ginklas turėjo keturis gyvus šovinius ir vieną tuščią kamerą.

Nekaltas liudijimas

Bylos nagrinėjimo metu Johnnie Ray'us Humphriesas tikino, kad D. Barnesas, regis, jau žinojo apie žmogžudystę, kai jis, M. Barnesas ir Džozefas Barnesas pamatė policiją aplink aukos namus, pakeliui namo iš darbo. Tačiau Josephas Barnesas tai paliudijo tą dieną jis nedavė Johnnie'io Ray'aus Humphries'o parvežimo namo iš darbo . Todėl visi jo parodymai kelia įtarimų.

Humphrieso liudijime jis sakė, kad 1989 m. lapkričio 30 d. Odell Barnes, jo brolis Josephas Barnesas ir Johnnie Humphriesas kartu grįžo namo iš darbo. Odell Barnes negalėjo patekti į savo namus, nes neturėjo rakto. Jie nuėjo į Humphries namus. Humphries'as išbuvo namuose nuo šešių iki septynių minučių. Grįžęs su savimi turėjo maišą, kurį Humphriesas vėliau iškeitė kitam asmeniui.

Johnnie Ray'us Humphriesas tikino, kad lapkričio 29 d. vakarą buvo su J. Barnesu ir kad J. Barnesas vilkėjo kombinezonus, kurie buvo įtraukti į įrodymus. Kitą rytą J. Barnesas pasakė Humphries, kad paėmė iš savo tėvo ginklą ir paprašė padėti parduoti ginklą. Po darbo jiedu paėmė ginklą iš po. Barneso lovos – tai buvo aukos ginklas. Humphriesas nesėkmingai bandė parduoti ginklą dviem savo šeimos nariams ir galiausiai pardavė ginklą Patui Williamsui.

Rodney Deonas Brownas lapkričio 29-osios naktį buvo „Holiday Creek“ apartamentuose ir tą naktį matė poną Barnesą ir Džonį Hamfriusą mažiausiai tris kartus. Vėliau ponas Brownas nuėjo į Pato Williamso namus ir pamatė kruviną ginklą, bet Williamsas jam pasakė, kad tai nesvarbu, „nes jei kas nors suges, jis pasakys, kad mes nieko nežinome“. Be to, ponas Brownas automobilyje, kuriame sėdėjo ponas Barnesas ir Johnnie Ray'us Humphriesas, pamatė kruviną purpurinę juostą. Kai jis apie tai paklausė, Humphriesas liepė į tai nekreipti dėmesio. Kitą dieną Brownas paklausė Humphries apie kruviną bandaną, o Humphriesas pasakė, kad jis kažką padarė, bet nenorėjo daugiau apie tai kalbėti, nes manė, kad gali patekti į bėdą.

Harvey'us Neilas tą naktį taip pat buvo apartamentuose ir pamatė Hamfrisą su .32 kalibro pistoletu, apvyniotu purpurine juostele. Neilas sakė, kad Humphries vilkėjo mėlynus arba rudus kombinezonus su krauju. Humphries paprašė dvidešimties dolerių už ginklą, bet Williamsas patarė Nealui jo nepirkti.

Atrodo, kad galbūt šie du taip apkaltino Odellą Barnesą jie galėjo išvengti nuosprendžio už nusikaltimą.

Nauji įtariamieji

Elizabeth Holley dirbo slaugytoja Wichita Falls valstijos ligoninėje prieš ir po M. Bass nužudymo. Atlikdama M. Holley pareigas, ji sėdėjo su ligoniu piktnaudžiavimo narkotikais skyriuje, vardu Homer Kines. Kai naujienų reportažai apie šią žmogžudystę buvo transliuojami per televiziją, M. Holley sėdėjo su J. Kinesu. J. Kinesas jai pasakė, kad žinojo, kad J. Barnesas neįvykdė šios žmogžudystės. J. Kinesas sakė matęs, kaip Johnnie Ray'us Humphries žmogžudystės dieną išėjo pro aukos namų duris. J. Kinesas taip pat išreiškė baimę dėl Johnnie Ray Humphries.

1996 m. balandį Sandy Durantas buvo Vičitos apygardos kalėjime, kartu su keliomis kitomis moterimis apgyvendintas kamerų bloke. M. Durant prisimena, kaip moterys jos kameroje kalbėjo apie J. Barnesą po to, kai per televiziją buvo kažkas apie jo atvejį. Pokalbis buvo susijęs su „tikra žmogžudystės istorija“.

Viena iš moterų Marquita Mackey pasakojo, kad žmogžudystės naktį ji buvo namuose, kai į jos butą atėjo trys vyrai, aplieti krauju ir nešini ginklais. Ji atpažino šiuos vyrus kaip „Delbertas“, „Patas“ ir „Johnnie Ray“. Pasak Mackey, vyrai norėjo švarių marškinių, o Johnnie Ray jai grasino sakydamas: „Aš tave nužudysiu taip, kaip nužudžiau Helen Bass“. Iš šio pokalbio M. Durant suprato, kad jos kameros draugai tikėjo, kad ponas Barnesas buvo „sukurtas“ šiai žmogžudystei.

Yra keletas priežasčių tikėti M. Durant pareiškimu. Pirmiausia ji užsirašė pokalbį. Ponia Durant parašė šiuos užrašus kito raštelio, kurį gavo iš savo vaikino Michael Street, kuris buvo Vičitos apygardos kalėjime, gale. Kai Michael Street neseniai buvo parodytas šis raštelis, jis nustatė, kad 1996 m. Vičitos apygardos kalėjime davė M. Durant. Be to, Vičitos krioklio laikraščio antraštės, „Times Record“ naujienos, nurodo, kad M. Barneso byla tuo metu buvo nušviesta spaudoje.

Viena iš moterų, kuri 1996 m. balandžio mėn. dalinosi M. Durant kameroje, buvo Josie Pope Rose, kuri pažįsta keletą kitų moterų. Viena iš tų moterų, Brenda Columbus, turi dukrą Tammy Lewis, kuri yra plaukų stilistė. J. Barneso advokatai Taylor ir Wischkaemper kreipėsi į ponią Rose prašydami jos pagalbos ieškant Brendos Kolumbus. Netrukus po to Tammy Lewis kirpo M. Rose plaukus, o ponia Rose jai pasakė, kad du advokatai ieško jos mamos.

Ponia Lewis pasakė M. Rose, kad jos motina turėjo svarbios informacijos apie M. Bass nužudymą. Brenda Columbus pasakė savo dukrai, kad Marquita Mackey padėjo „nuslėpti“ žmogžudystę, atsikratydama kruvinų drabužių ir parūpindama švarius drabužius Patui Williamsui, Johnnie'ui Ray'ui Humphriesui ir Pato pusbroliui iš Dalaso. Kolumbas sakė, kad vyrai pirmiausia kreipėsi į ją, bet ji atsisakė. Marquitos Mackey butas buvo visai netoli buto, kuriame gyveno Kolumbas.

Duretha McKnight buvo Johnnie Ray Humphries namuose, kai jis ir jo sesuo Dedra Humphries susiginčijo. Buvo iškviesta policija ir kai jie atvyko, Dedra jiems pasakė, kad Johnnie Ray'us Humphriesas buvo narkotikų prekeivis, turėjo ginklų ir kad nužudė ponią Bass. Vėliau tą vakarą Dedra ir ponia McKnight buvo Dedros bute, kai atėjo Džonis Rejus Hamfrisas. Johnnie Ray'us Humphriesas šaukė Dedrai, kad jis pasakė tai policijai, tačiau jis niekada neneigė, kad tai tiesa.

Galiausiai, Odell Barnes turėjo nemotyvuoti ką nors nužudyti savo draugą.

Perskaitę jo bylą, tikrai pamatysite, kad kyla labai rimtų abejonių dėl Odell Barnes kaltės. Prieš įvykdant šią neatšaukiamą bausmę, jam skirta mirties bausmė turi būti panaikinta.

Odell Barnes Jr.